70 лет назад советские асы организовали ВВС США "черный четверг"

Пока ты читал, я в СССР жил, так что не надо мне про эту хуйню сказки рассказывать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что-то опыт подсказывает, что соединение устаревших поршневых бомбардировщиков - начало проектирования которого приходится аж на 1940 год, - против современных на тот момент реактивных истребителей, вооружение которых оптимизировано для перехвата вот таких летающих сараев (а к 50 году они были уже таковы, по сути) не имеет шансов устоять, особенно при отсутствии адекватного истребительного прикрытия.
И В-29 были на тот момент действительно устаревшими, ибо основные машины стратегической авиации США на тот момент были - поршневые со вспомогательными реактивными движками модификации самолётов В-36 и В-50, а также реактивные В-47.

120 истрибителей прикрытия, в т.ч. и Сейбры,но читать-это сложно))

Южная Корея конечно до сих пор благодарна

Да пох.
Они не могли МиГи связать боем.
Если бы только не сумели заранее расчисить воздушное пространство, но это было в тех условиях практически невозможно.
Из-за разницы в тактической скорости Сверхкрепостей и Сейбров - и не таком уж великом запасе топлива на Сейбрах, эффективного эскорта не получалось.
МиГи легко прорывались к В-29, а там уже как сидячую утку фактически отстреливать - главное попасть.
А в бое по принципу "бей-беги" МиГи перед Сейбрами - и вообще на вертикалях, - имели некоторое превосходство - несколько выше скороподьемность, этого уж точно не отнять.
Во вторых - основная масса истребителей прикрытия в случае первого описанного боя - это F-80 Шутинг Стар и Тандерджеты, истребители предыдущего поколения с прямым крылом, у них шанс против МиГов только если сумеют затянуть в собачью свалку на горизонтали.
Во втором бою -четко написал, что Сейбры пытались перехватить МиГи на подходе, но не сумели. Ещё бы - их на радарах ПВО "срисовали" и направили МиГи в обход, прямо к бомберам.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 12.04.2021 - 16:51

Экий ты дурачок!
Про сбитый Ил в небе Китая ты не прочитал? Про захват танкера "Туапсе" не слышал?

И что тогда СССР сделал?

блядь, откуда вы лезете такие - тупые, неграмотные, необразованные?

блядь, я даже плакать начал...(((

Злодейский расстрел беззащитных машин, на которых простые американские парни летели делать свою работу...
Дома их ждали жены, детишки, старенькие родители, любимый пес и кошечка.
И кровавые упыри на реактивных Мигах подло и цинично сбивали мирно летящие американские бомбардировщики, набиты до верха рождественскими подарками и игрушками для корейских детишек.

сука, еще один Коля из Уренгоя, теперь с беззащитными американскими бомбардировщиками.

Ты бы хоть вики богомерзкую чтоли покурил:
"Манхэттенский проект"
Проект был также обвинен в сборе разведданных немецкого проекта по производству ядерного оружия. В рамках миссии «Алсос» персонал Манхэттенского проекта работал в Европе, иногда в тылу врага, где собирал ядерные материалы и документы, а также собирал немецких учёных.

Всё сами, ага.

Бой длился 10 минут.Пару заходов МиГи сделали,а то и больше-вспоминаем,высота км 8 -10 (не сказано в статье) ,там Сейбры были не хуже. Про ППК уже писали,хотя на той высоте перегрузку не разовьешь.У Сейбров не было ограничения по скорости,как у МиГа(есть причина).Есть тактика прикрытия бомберов-зигзаги.С ВМВ была,особенно у янок! Сбили несколько истребителей, наш МиГ только поврежден,вернулся. Короче,наши лохи))

Они это сделали уже после того как уже практически создали бомбу, чтобы узнать до какой точки продвинулись немцы. Немцы отстали намного. Но это и понятно, в США работал весь цвет мировой физики того времени. Большинство же ученых сбежало от нацистов в США перед войной

Ну, тут как говорится: "Проблемы индейцев шерифа не е@ут".

Не хотели бы, - не летали.

Человек пишет, что превосходство техническое на стороне советских истребителей в данном случае не оставляло шансов американцам на благополучный исход, а ты тут какие моральные мотивы нашел и придумал себе, что кто-то осуждает советских пилотов

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 12.04.2021 - 17:00

Дед твой смог тебе что-то рассказать потому что кушал американскую тушенку. Как только американская тушенка и ее поставки закончились, случился голод 1946-47 годов.

Тактика прикрытия зигзагами - это когда прикрывают Мустанги с его запасом топлива.
А Сейбры такого не могли - там совсем другая дальность полёта.
И кстати там были ещё первые Сейбры, без предкрылков, они докуя чего ещё не могли.
В описании боя четко сказано - МиГи атаковали бомберы не обращая внимание на американские истребители. И те никак не смогли помешать.
Вот это - факт.

Можно еще посравнивать. Курфюрсты,Доры,швальбе,толпами против тех же Б17,24,прикрытых Мустангами,Тандерболтами. Потери тоже были у всех.

Ну дык бесспорно.
Только в перехватах В-29 нашими МиГ-15 никакого чуда нет.
Все логично.
Мы бы наверное не были удивлены, что немцы на Bf. 109 легко перехватывали ТБ-3, какой эскорт там не закрепи.

Вот когда вьетнамцы на почти таких же МиГ-17 перехватывали американцев при рейдах на Северный Вьетнам - вот там действительно было сложно им.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 12.04.2021 - 17:08

а если б тогда не получилось разделить и была б сейчас единая проамериканская Корея, то сколько бы сейчас было промышленных гигантов аналогичных самсунгу и т.д.

Картинка -МиГ аллей-500 майл.Короче,мы из статьи не знаем,сколько надо было лететь Сейбрам. Баки же у них вроде сразу были? Группа отвлечения прикрытия была-об этом сказано.И ведь сбили несколько истребителей.Про модификации Сейбров доподлинно не знаю,В ДКС ф86ф. Но на высоте особо предкрылки не пользуют,на скорости их выпуска уже посыпятся ))

Одно можно сказать - американские потери были не зря. Южная Корея сейчас одно из самых развитых в мире государств, а КНДР - страна дикарей. Мир бы много потерял если бы вся Корея была бы дикой.

Это сообщение отредактировал kurtosis - 12.04.2021 - 17:09

Кстати, агрессоров и топ ган сделали именно после этого,там выше кто-то сказал,что после Кореи.

Ссылка есть где он это заявил, хотя бы на китайские СМИ?

А вот теперь объясни мне, почему немцы, у которых по твоему мнению все было украдено, ни атомную бомбу в 1945, ни ядерный реактор в 1942 сделать не смогли?

Бой - апрель 1951 года, значит это первая модификация Сейбра - F-86A, без предкрылков и без цельноповортного стабилизатора, сильно уступающая МиГам.
F-86E - которые получили прицел с радарным дальномером, цельноповоротный стабилизатор и автоматические предкрылки - начали поступать на вооружение только в мае 1951 года. Поэтому их не было тогда.
А вот F-86F вообще не принимал участия в Корейской Войне - они начали поступать на вооружение только 1953 году.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 12.04.2021 - 17:18

Ну,я умею в Гугл,просто сейчас для меня это лишняя инфа. Повторюсь-сильно надо предкрылки и цельноповоротные стабы на высоте?Все стремятся лететь на максимальной скорости.Не думаю,что в ножницы играли на высоте 10 км.На малых высотах-да.Но я с дивана,записи боя нет,да и спор ,похоже, ниочем))

Во времена Советов мои начальники и старшие коллеги успели поработать во внешнеторговых фирмах, продававших советскую сельхозтехнику в Европе и Северной Америке.
Так вот. В некоторых странах (Швеция, Норвегия, Италия) прямо говорили, что все социальные завоевания рабочих произошли во первых с помощью профсоюзов. Во вторых с оглядкой на СССР вообще и на послевоенный соцлагерь в частности.
Касаемо оплачиваемых больничных, отпусков, медстраховки за счет работодателя, компенсации за потерю трудоспособности при травмах на производстве.
Кстати. В Германии это началось при Гитлере. Не смейтесь.