Книги, которые надо запретить

Ну вас нафиг, запрещальщики. Лишь бы всё запретить. Лучше создайте, что-нибудь, если ума хватит.

А запрещать Мединский будет?

Ну нах...

"И все же я хочу спросить — кто написал четыре миллиона доносов?"

Цитата (Панкрат @ 21.11.2019 - 09:38)

Все эти цитатки - в каком они идут контексте? Если, скажем, это размышления персонажа-психопата, то нормально. Контекст надо учитывать. А то некоторые и вот в этой фотке пропаганду нацизма усматривают - свастика же...

Уже нет. Здравомыслие победило.

Цитата (Denurooma @ 21.11.2019 - 11:30)

Все запретить, все на хуй ! Вам бы в депутаты))) Читать всякое говно и удивляться вони из прочитанного - это да....

Кто уследит чтобы твоему/моему ребенку не попадет эта книга?

Цитата (petrovichEkb @ 21.11.2019 - 20:11)

Кто уследит чтобы твоему/моему ребенку не попадет эта книга?

И что такого? Жанр фантастики, если читать научился наверное не полный дебил и может отличить жанры, да и дебил такое не осилит прочитать

Цитата

Марракс 21.11.2019 - 16:26 [ 911 ] [ цитировать ] Дело то не в том, что - "так можно и это хорошо". Естественно были деяния ужасные. Но это не отменяет что даже такая бесчеловечность и бездушие порой приносит что-то полезное, вопреки.

1. Медицина существует тысячелетия, причем в самых различных странах, где лечили самыми различными методами. То есть опыт по излечению болезней и наблюдению за их течением накоплен огромный.
2. Еще более огромный опыт накоплен по протеканию обморожений, ожогов и смерти от голода или жажды. А также по выведению людей из этих состояний.
3. На полях сражений люди получали раны также в течение тысячелетий. Опыт по их заживлению (или наоборот) накоплен вообще несказанный.
4. Хирургическая медицина вследствие этого всего также имеет опыт неоспоримый. Особенно она развилась после открытия обезболивающих и обеззараживающих средств.
5. Постепенно появилось множество приборов, позволяющих увидеть, что происходит у человека внутри, и многие из них нетравматичные.

Так взгляните и увидьте, бога ради, какое ничтожное место на всем этом фоне занимают хвалимые некоторыми комментаторами опыты фашистов над заключенными и военнопленными. Что полезного дало медицине высушивание живого человека до состояния набора обезвоженных костей, обтянутых сухим остатком от мышц и кожи? Как это можно применить в лечении?
И все такое прочее. В садистских опытах нет пользы для человечества. Это голимые преступные деяния, совершаемые ради удовлетворения собственного эго.

Спасибо, почитаю на досуге.

Качну, прочту. По цитатам, ничо вроде чтиво!

Цитата (Ацекот @ 21.11.2019 - 09:29)

Никуда не смотрит - им за откатами ничего не видно!))

Вы, как и ТС, понятие не имеете как сегодня можно напечатать.
1. Заинтересовать издателя.
2. Напечатать за свой счет.
Цензурить вас никто не будет.
Так что не понятно кому откаты таскать, или вы по привычке отписываетесь и насрать на знание ситуации.

Цитата

Куда цензура смотрит?

Цензура смотрит чтоб про сказочного и его чертей правды не писали, а все остальное похуям.

Цитата (petrovichEkb @ 21.11.2019 - 20:11)

Цитата (Denurooma @ 21.11.2019 - 11:30) Все запретить, все на хуй ! Вам бы в депутаты))) Читать всякое говно и удивляться вони из прочитанного - это да.... Кто уследит чтобы твоему/моему ребенку не попадет эта книга?

Книги запрещают читать только рабам.

Цитата (Панкрат @ 21.11.2019 - 09:38)

Все эти цитатки - в каком они идут контексте? Если, скажем, это размышления персонажа-психопата, то нормально. Контекст надо учитывать. А то некоторые и вот в этой фотке пропаганду нацизма усматривают - свастика же...

Пизданулся тут такое постить???
Тебя ща привлекут за свастику!
В этом пропидоры не дремлют!

Владимир уже перелогинился?

Цитата (petrovichEkb @ 21.11.2019 - 20:11)

Кто уследит чтобы твоему/моему ребенку не попадет эта книга?

к моменту осознанного выбора литературы у индивидуума обычно подразумевается мозг
И вот именно за этим процессом должен следить ты.
Остальное следствия

Цитата

«Это значило одно из двух. Либо в экспериментах над людьми нет ничего более неестественного, чем в экспериментах вообще. Либо человек представляет собой по какой-то причине особый предмет. И в общем-то все это было так просто и так сложно одновременно, что я не смогла найти научный ответ. Наука, к великому сожалению, пока не знает, что такое жизнь и что такое человек. Я и мои коллеги по лаборатории прикоснулись к этому и немного приоткрыли завесу. Но случилось это только тогда, когда мы пренебрегли святостью человеческой жизни. И это не просто пугает меня, это пьянит и вызывает ужас одновременно. Это то, от чего невозможно отказаться по своей воле. Это наркотик».

осла с конём скрещивать можно,а человека с обезьяном нельзя,все книжки по этому вопросу запрещены

Цитата

suntea 22.11.2019 - 00:40 [ 911 ] [ цитировать ] осла с конём скрещивать можно,а человека с обезьяном нельзя,все книжки по этому вопросу запрещены

Вы знаете, меня этот вопрос тоже волнует. Что самое странное, но действительно он является табу. А ведь на месте нацистов вполне логично было бы такие опыты проводить, то есть они наверняка проводились в той же Африке белыми "исследователями". Так вот, я не встречала сообщений, что такое скрещивание невозможно.
Мало того, если исходить из романов Хаггарда, то среди некоторых племен Африки случаи такие были. Известен, кстати, эксцесс уже в современное время об использовании самки орангутана в публичном доме, и клиентов у нее было достаточно. То есть психологических препятствий к таким опытам как бы не имеется. Да и вообще, бродят по Африке слухи о подобных гибридах, правда, источник слухов я указать не могу, уж извините.

Цитата (ЯКассандра @ 22.11.2019 - 01:04)

Цитата suntea 22.11.2019 - 00:40 [ 911 ] [ цитировать ] осла с конём скрещивать можно,а человека с обезьяном нельзя,все книжки по этому вопросу запрещены Вы знаете, меня этот вопрос тоже волнует. Что самое странное, но действительно он является табу. А ведь на месте нацистов вполне логично было бы такие опыты проводить, то есть они наверняка проводились в той же Африке белыми "исследователями". Так вот, я не встречала сообщений, что такое скрещивание невозможно. Мало того, если исходить из романов Хаггарда, то среди некоторых племен Африки случаи такие были. Известен, кстати, эксцесс уже в современное время об использовании самки орангутана в публичном доме, и клиентов у нее было достаточно. То есть психологических препятствий к таким опытам как бы не имеется. Да и вообще, бродят по Африке слухи о подобных гибридах, правда, источник слухов я указать не могу, уж извините.

ну и мышек наверняка космонавты в вакуум высовывали..про обезьян,многие болезни оттудова,правда,в большинстве случаев кровь и слюна,по слухам,но да,то секрет

Цитата (Alchmist @ 21.11.2019 - 09:38)

А я считаю что ничего запрещать не нужно. Человек должен иметь право откусить кусочек от всех возможных кучек говна и выбрать то что ему по вкусу, а не есть политически верное и скрепное с подсластителями и корректорам вкуса.

Вы так считаете? И не только Вы один. Еще 36 человек. А вы подумали, прежде, чем сказать?
"Человек должен иметь право откусить кусочек от ВСЕХ ВОЗМОЖНЫХ кучек говна и выбрать то что ему по вкусу...".
А Вас не смущает то, что откусив от говна, Вы рискуете стать убежденным говноедом. Психика может деформироваться. И ладно бы, если бы это касалось только Вас - страшно то, что вкусившие говна часто опасны для окружающих. Смертельно опасны.
Именно поэтому, любое сообщество людей ВСЕГДА формировало для себя свод определенных правил - что можно есть, а что - нельзя. Дабы обезопасить себя от таких говноедов и тупо обеспечить себе выживание.

И, просто - чисто по-человечески - если человеку хочется откусить говна - а нормален ли он? И стОит ли давать ему свободу? Свобода ведь в первую очередь подразумевает адекватность ее носителя, нет?
Часто складывается впечатление, что люди даже не задумываются о последствиях своих желаний. Отсюда и поговорка - "бойтесь своих желаний - они могут сбыться"...

Свобода - это не право. Это обязанность. Попробуйте подумать над этим.

Чтобы подчинённые Медведева решали что печатать а что нет? Как со справками вчера?)) Ну уж нет, хуюшки.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

а вот Вам книженция. её даже и запрещать не надо - всё Правительство РФ вместе с Президентом РФ давно на неё положили большой болт

Пиар книжки не более...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (szz @ 21.11.2019 - 09:35)

Вы ж чего? Правда не поняли, что это пиар и реклама книги?

Похоже. Листанула. Цитаты, не цитаты, но абсолютно нечитаемо.

Запрет наоборот добавит читателей.... Типа , ЧЁ ТАМ ТАКОЕ??????

Цитата (Reddi777 @ 21.11.2019 - 15:29)

Цитата (Alfw81 @ 21.11.2019 - 15:25) Я охренел когда узнал от куда известна информация на сколько процентов человек состоит из воды. Были проведены практические опыты японских "учёных" из отряда 741, в которых человека ЖИВЫМ!!! сажали в сухое помещение с температурой 70 градусов. После нескольких дней забирали высохший труп. Сравнительный анализ весов до и после "сушки" показал на сколько человек состоит из воды.   И таких опытов было просто не мерено и у СС (в частности у Менгеля) и япошек. Не удивлюсь если и у нас. Да ладно вам! Это и без этих экспериментов узнали гораздо раньше. Младенец на 90 процентов из воды состоит.

ну вот честно не знал! Там ещё и видео ряд шёл про этот отряд 741. Просто жесть на что люди способны.