«200 лет назад люди отдали бы всё за вакцину, а сегодня многие добровольно отказываются от них»

Разработать новый штам - долго и, главное, дорого.

А при большом кол-ве непривитых даже запускать ничего не надо: болезнь сама вылезает, празив антипрививочников, тех у кого мёд.отвод от прививок, людей с ослабленным иммунитетом.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

вот чуваку Yersinia pestis щас обидно было. Никогда не прятался ни от кого, а тут не нашли.

чем больше непривитых, тем больше значение к%
сдается мне, достаточно быстро знак в твоем неравенстве поменяется

Лично меня больше всего пугает напрочь отсутствующая статистика по прививкам с угробленным здоровьем именно от прививок. Где она? Ау?! Засекречена, очень-очень сильно засекречена? Да так, как будто ее и нет.
Соседский ребенок страдает. Пусть хотя бы одного ребёнка официально отметят, пусть скажут, что этот случай парадокс или один на миллион хотя бы что ли.
Нет блядь, ни одна сука ответственность не берет.

Во-первых, иммунитет у всех разный, так что вероятность заболеть у более здорового человека меньше.
Во-вторых, грипп это не простуда, причём очень сильно не простуда. Это не покашлял три дня с температурой 37 на больничном. От его осложнений вполне себе умирают.

при условии соблюдения всех правил введения, хранения и соответствующего качества материала...

А теперь наложите статистику осложнений после прививок и заболеваемость привитых целевыми болезнями.

Прививать, конечно, надо, но от российской АКДС отказались сразу, делали хранцузский Пентаксим. Правда, в поликлинике пришлось врачихе дать на лапу - этот заморский препарат у них типа отложен для детей-инвалидов (ага, блять, просто скандалить и требовать было в лом). Но все равно обошлось в три раза дешевле, чем по официальному прейскуранту частных клиник. Знаю, многие отдают 20 т.р. за курс вакцинации-ревакцинации.

И не смущает тебя, что с началом этого сезона, в РФ привито от гриппа рекордное количество людей, почти 71 млн. И что? И в итоге миндздрав ожидает среднюю заболеваемость гриппом, среднюю б*ть, при рекордной вакцинации. А что это значит, что вакцинация о гриппа, просто коммерческая афера. И кстати вакцинация не исключает что ты заболеешь, подразумевается, что легче переносится грипп, но никаких исследований и убедительных доказательств на эту тему нет. При чем, ты приваешься от одного штамма, а в этом году их три.
А по собственному опыту, привитые болеют еще сильнее и дольше. У дочки в садике, в прошлом году, чахли именно привитые дети, пришлось из садика забирать, когда больше полгруппы слегло.
Кстати при рекордной вакцинации от гриппа, на этой неделе в школах моего города объявлен карантин до конца января. Так что хрень эта гриппозная вакцинация. Иммунитет поднимают здоровым питанием, физической активностью и эмоциональным равновесием.

Это сообщение отредактировал Treker80 - 23.01.2019 - 17:32

У нас тут буквально в начале месяца в районе организовалась эпидемия кори. В подъезде даже висело объявление, что в нашем подъезде живет заболевший корью, и если у кого-то нет прививки, то велком в поликлинику.
Я озаботилась вопросом прививок, хоть в детстве у меня была дважды вакцинация от этой хрени.
Так вот, где-то пишут, что можно привиться в третий раз, и что по прошествии 10 лет после последней прививки это даже надо сделать, но при этом пишут, что никто не знает, как взрослый человек с уже сделанными прививками отреагирует на введение вируса в третий раз. Может быть очень плохо.
Так же можно сходить и сдать анализ, если у тебя есть антитела или что-то в таком духе, то в любом случае не заболеешь.

Это сообщение отредактировал InsideOut - 23.01.2019 - 17:30

она не отсутствует... Особенно на ненашем языке любят собирать статистику.
Проблема статистики вакцин - при должном уровне вакцинации заболевших от вакцинации будет больше заболевших от непосредственно болезни, что многие интерпретируют как "вероятность заболеть меньше вероятности вреда от вакцины", что провоцирует отказы от вакцинации и эпидемии впоследствии.
Например, показывает статистика 10 умерших от вакцинации и 1 от болезни. Ужас? Конечно. Отказались от вакцинации, умерли 1000. упс...

Это сообщение отредактировал Еретик - 23.01.2019 - 17:31

раньше люди хотели жить , люди верили в светлое будущее и лучшую жизнь, сегодня люди хотят быстрее подохнуть, люди знают что каждый последующий год будет тяжелее и худе предыдущего, именно поэтому многие попросту отказались от рождения детей, а вы про отказ от вакцин...

Ты давай дописывай как есть. Закон такой есть, но в 48 из 50 штатах ты можешь не делать прививки по религиозным причинам, а в 20 по философским. Так что не нужно наебенивать.

саморегулируйся с себя

я задала этот вопрос не вам.
вы медик, чтобы грамотно ответить?

Хуле вы хотите, если повсеместно насаждается религиозное мракобесие и мистицизм?

Речь была именно про целенаправленное уничтожение людей при помощи прививок, что есть некий заговор на это направленный. Что они там внедряют некие генетические мутации, провоцируют целенаправленно бесплодие и прочие бяки.

Про то, что существуют спекуляции и махинации на прививках, преступные схемы с реализацией не качественных и просроченных вакцин, я и не спорил. Но тут тоже ничего нового, с обычными лекарствами такая же байда, есть подделки, есть распиаренные пустышки-плацебо типа гомеопатии или бадов и т.д. и т.п.

Серьёзно?! Вот не знал! А я думал, что всему виной то, что мы руки перед едой моем. Вот я марамой! Объясните мне тогда, скудоумному, почему в советских, а позже и даже особенно в российских тюрьмах очень хорошо распространялся туберкулёз, если в своё время в СССР всех прививали не спрашивая, а от туберкулёза вообще однозначно?
Всё дело в среде, в которой находится человек. Туберкулёз, гепатит - социально зависимые заболевания и особенно часто встречаются в среде заключённых, проституток, наркоманов и т.п. Надо бороться не с болезнью, а со средой её обитания! Санитарные нормы, личная гигиена - и вы уже сведёте к минимуму риск заражения.
Я перестал верить в прививки после того, как дочери сделали АКДС: сначала в 7 месяцев и далее ещё 2 раза с интервалом в пол года. После каждой прививки ребёнок в этот же день страшно заболевал, температура была такая, что она превращалась в овощь, менялся цвет кожных покровов, нурофен не помогал током, почти трое суток с женой температуру сбивали марлями, намоченными в растворе воды, уксуса или водки (я не помню). При этом, после первой АКДС, вызванный врач сказала, что (ДОСЛОВНО): "Это не от прививки! Это вы, наверное, ручку в поликлинике полизали!". Понимаете, мы же дебилы, ребёнка в поликлинику приносим, чтобы он там ручки облизал, полы...
Короче, скажем дружно - нах.... нужно!!!

Для тех, кто свято верит в силу прививок и их абсолютное благо, почитайте закон "об имунопрофилактике инфекционных заболеваний". Хотя бы то, что в законе содержатся нормы о возмещение вреда за поствакцинальные осложнения и смерть, доказывает, что прививки ваши не так уж и безвредны. А на примере своего ребёнка, который посли серии АКДС до 10 лет с больничных не вылезала, я лично убедился в этом.
Младшего прививать пока не стали и тьфу-тьфу-тьфу болеет он ну очень редко и переносит простуды весьма легко.
Это моё мнение! Я не призываю никого мне подражать, думайте своей головой.

Это сообщение отредактировал guvijur - 23.01.2019 - 17:44

LanaL

Я дочь сын медиков, тут все не так однозначно! ©
Я вам грамотно отвечаю на ваш вопрос: НЕТ, нельзя.

Собственно ничего. Но это, надо же как-то тайно, конспирологически все завернуть, что бы ни кто не догадался, ну кроме особо бдительных граждан.

Пример.
Большая корпорация. В неё входит производство алкоголя и места для его употребления.
На предприятиях по производству - серьёзная медкомиссия, на входе утром - "трубочка", выход из цеха по любой надобности (обед, туалет, перекур и т.д.) и вход в цех - через "трубочку". Есть спортивные секции.
К слову, описал всё реальное.
ВОПРОС: будет ли корпорация бороться за снижение употребления алкогольных напитков?
А вот вам хер. Даже идеологию контролируемого употребления будет насаждать.
КАК ЖЕ ТАК???
Ведь больше людей сопьётся и станет меньше покупателей??? Кто вымрет, кто перестанет быть зарабатывающим?

Далее. А в постиндустриальную эпоху капиталу и не нужно множество покупателей. Будь не так - не было бы этих кризисов.

Да вот это и страшно. Теперь инвалиду вхуячат АКДС...т.к врачихе ваще похуй, денег дал и заебок. Поэтому и страшно делать.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Да, но пиарят в развитых странах с развитой медициной. В Африке не пиарят, там всем похуй.

Саморегуляция есть, да. Но в дикой природе выживают не всегда сильнейшие, часто выживают случайные. Это стихийный процесс. Люди могут этот процесс упорядочить так, чтобы выживаемость была выше.

Так, к слову. Детская смертность до 1900-х годов составляла 250-270 детей в группе 0-1г на 1000 новорожденных. В некоторых регионах эта цифра была на уровне 400. Например в Новгородской, Пермской и Московской губерниях.

Благодаря развитию перинатальной медицины этот показатель снижен до ничтожных 27 детей на 10 000. Но дальше хуже. Сегодня медицина помогает выходить совершенно безнадежных детей, весом от 400г (норма 2100-4900, жизнеспособные от 1600), которые в будущем будут инвалидами с целым букетом врожденных заболеваний.

Мало того что жизнями своих детей рискуют отказываясь от прививок, так ещё и разносят инфекционные заболевания. Тьма Египетская. Одно слово

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да ладно тебе. Одни с пентаксимом формальдегида ебанули, вторые с АКДС ртути, в виде мертиолята, он же тиомерсал, хапнут. Все здоровее только будут, бггг.

Ну, т.е. мне реально надо думать о чужих детях, а своему колоть либо говняную АКДС, либо переплачивать 14 т.р., которые я, опять же, потрачу на своего ребенка с пользой. Ебать, ты из мира розовых пони...