Есть ли жизнь после смерти?

Они уже привыкли к этому. Стоило человечеству выйти в космос, религия тут же сделала финт ушами, дескать мы не правильно их поняли. Мол Бог не в космосе, он в душе.

А кто говорил про личность?
И почему это разочарование?Может как раз наоборот?
Вы хотели бы еще и в вечную жизнь тащить все свои страхи,комплексы,заблюждения,иллюзии,тревоги и воспоминания?

Личность и сознание-не одно и тоже.
Личность-содержимое мыслей,набор эмоций,реакций на раздражители,память
и представления о мире и себе-то есть вся шелуха,наросшая в течении жизни на ядро сознания.

За всем этим можно научиться наблюдать со стороны-это один из видов медитации.

А вот тот,кто наблюдает-и есть сознание.То есть тот,кто выше и вне личности.

Это сообщение отредактировал Bravo - 21.08.2018 - 18:25

Так же и как сотни лет до этого. "Все от бога", разные варианты божественного начала, мол бог создал вселенную посредством физических законов. Можно даже в косвенные аргументы записать т.н. "тонкую настройку вселенной" и антропоцентризм. Религия основана на страхах и невежестве людей. Большую часть из того, что открывает наука интеллектуальное большинство просто не понимает, а религия дает простые и понятные ответы.

Вот допустим, что стартпост глаголет истину. То есть экспериментально проверенный факт существования жизни после смерти. Даже не суть в какой форме. Как это опровергает существования всемогущего бога? Да никак, бог просто создал такую вселенную, с такими законами. Вот и все. А догмы перепишутся под реалии.


Или можно допустить, что наука прямо доказывает что бога не существует. Какой процент населения прочтет и поймет материалы исследований? Мизерный... Остальные смогут воспринять только что-то вроде стартпоста. А он по сказочности ничем принципиально от религиозных сказок не отличается.

какой то про пенсионный вброс..

Мы такие же животные как и все, точка. Может быть и есть души, квантовая хуетень разная, но там так же как с телом - умер, а твоё тело пожрали червяки, подпитались за твой счёт растения, ты в каком-то смысле продолжишь жить, так и с душой, может эта информация в какой-то поток и вольется, но лично тебя уже не будет.

Дубль.

Это сообщение отредактировал Ice4 - 21.08.2018 - 18:32

Если есть дача - посей чеснок. Соседи вымрут, а он, сцуко весной дорогой, нормально поднятся можно

Религии все труднее соответствовать свои догмы с достижениями науки, хоть и стараются. Сегодня религии это скорее вид психотерапии для человека, выполняешь определенные требования/нормы поведения - получаешь здоровый сон и крепкую психику. Для среднеглупого человека очень подходит, и затрат никаких. Но развитие науки не остановить, разрыв с религиями будет углубляться, но нужно ли это большинству? Комфортнее верить во что-то понятное и простое..

Я думаю что есть.

смерть после жизни точно есть

Хер ли, попусту, дискутировать? Рано или поздно, каждый из нас, сможет все это узнать лично.

Жизнь-проявление души.
Сознание-энергия души.
Разум-одна из индивидуальных контролирующих структур.

Стоит только взяться, и всё на места встанет.

Я два раза пережил клиническую смерть. Жизнь после смерти есть. Видел и свет и туннель и ангелов. Всем, кто грешит, на том свете пиздец. Без шуток. У меня всё.

"Там" нет ничего. Сознание не живет отдельно от энергии. Как только энергия покидает тело, разум затухает. И это конец.

А что бы не было п*здеца, нужно вовремя сменить веру (перед смертью)

Там не жизнь в буквальном понимании. Здесь смысл жизни неразрывно связан с телом. Все сосредоточено на поддержании организма, еда, удовольствия и пр.
Там все по другому. Держать в чистоте душу не просто так же все религии убеждают.

спасибо теперь намного больше понятно

Похоже, что смысл в непомнении в том, чтобы чел не лез необдуманно куда ни попадя, а чтобы всё таки проживал жизнь сполна, дорожил ею. Что было бы, если каждый с лёгкостью сходил с дистанции (выпиливался с разной интерпретацией). На войны бежали бы с лёгкостью, умирали пачками, с крыш шагали захотев узнать ускорение и полет.. Мол, в другой жизни остальное наверстаем! )) Сплошной круговорот. Ценность жизнь не имела бы, а больше котировались бы достижение целей. Но с целями напряг. Что ни чел, то все разные.

я больше чем уверен, что в работе Пенроуза была куча формул, статистических данных и тд... и говорилось там приблизительно о следующем. Что некоторые квантовые связи (как с запутанными частицами) и тд остаются после смерти человека, как элементы звезд из которых мы состоим, вот они хранят некоторую долю информации. но она настолько мала и не может как-то сильно повлиять на следующую жизнь, но эффект бабочки никто не отменял, и вроде как одна из связей, которую сгенерил наш мозг, потом может оказать на кого-то какое-то действие. А журналисты как всегда все переврали в сторону вечной жизни.

Не верю, что Пенроуз оперировал такими понятиями как сознание. они бегают его ищут, никак найти не могут, а тут вот прям сознание живет, ага.

микротрубочки с квантовой информацией какая прелесть

всегда их чувствовала, но не знала прост как они называются)

Я вот после аварии неделю без сознания провалялся, И НИХУЯ НИ КАКИХ КВАНТОВ НЕ ВИДЕЛ!!!!!

Это не жизнь после смерти, это видения мозга при клинической смерти, от недостатка кислорода. Многие ничего не видят, просто небытие.

нет смерти сознания - есть только смерть тела
Увы, как бы людям не хотелось быть бессмертными, но против природы не попрёшь. Сознание существует только благодаря телу и живо только пока живо тело.

К сожалению квазинаучная хрень. Смерть - ВСЁ!.

Мальчик Лёша - клинический мертвец? :)