Сходите в армию, чертовы идиоты!


Страницы: (9) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

варркан

15.05.2018 - 11:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.09.10
Сообщений: 1304

Цитата (Shazam @ 15.05.2018 - 11:13)

Цитата (варркан @ 15.05.2018 - 11:11)

Цитата (shubert @ 15.05.2018 - 10:46)

хваленый панцирь разбомбили и крейсер одинокий на дно ляжет. Что бы была армия сильная надо в нее вкладывать, в новое вооружение, в обучение солдат , а не вкладывать бабки в свой карман.

А в чём проблема уничтожить машину, одиноко стоящую в поле, без б/к и с расчётом, который ушёл покурить/сварить кофе в полном составе? Это скорее головотяпство боевого расчёта - при чём тут "хвалёность" панциря??
Ещё и плюс жмакнул по ошибке.

Вроде писали, что бк кончился

Я о том же, б/к кончился, так отгони ты машину чтоб не стоять посреди поля.

[^]

Kolobo4egggg

15.05.2018 - 11:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.10.12
Сообщений: 1689

Цитата (ValeDer @ 15.05.2018 - 06:48)

Нет ребятки. Если что - авианосцами не отделаетесь. Все, суки, ляжете.

Статья про дебилов, которые не понимают, что несут с дивана...

И второй же комент - ответ такого же имбецила, но по другую сторну океана... и еще 60 идиотов его поддержало...

Конечно все пиндосы лягут, но только когда "истинный русский воин" научится читать больше 3 предложений и понимать текст больше 1 абзаца.
Как говорил классик - НУ ТУПЫЕЕЕ

Это сообщение отредактировал Kolobo4egggg - 15.05.2018 - 11:19

[^]

~~Glenni~~

15.05.2018 - 11:22

-5

Статус: Offline

Путник

Регистрация: 23.07.16
Сообщений: 2191

Цитата

Дональд Куком попахивает. Первоисточника найти не удалось. Фэйк.

Источники:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-57...reader-comments

https://www.dailystar.co.uk/news/world-news...in-mediterranen

Стоит зайти посмотреть. Есть и видео летчиков авианосца.

Это сообщение отредактировал Glenni - 15.05.2018 - 11:24

[^]

CentQuirats	15.05.2018 - 11:24 [ показать ] -1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 11.11.16 Сообщений: 310	генералам по петле! пацифистам по метле! а епаную ИГИЛУ сварим заживо в котле!
	[^]

jahshi	15.05.2018 - 11:27 [ показать ] 5
Статус: Offline Шутник Регистрация: 12.12.13 Сообщений: 94	Спросите любого, кто сидел в осажденном городе. Да тот же Донецк. Вс, как один скажут: "Самый худой мир лучше, чем любая война"
	[^]

Секешка

15.05.2018 - 11:30

Статус: Offline

Саркастичный

Регистрация: 24.10.14
Сообщений: 631

Цитата (петрович1304 @ 15.05.2018 - 06:56)

Цитата (ValeDer @ 15.05.2018 - 06:48)

Нет ребятки. Если что - авианосцами не отделаетесь. Все, суки, ляжете.

Тебя твои же генералы продадут )))

Возможно уже договариваются как продать твою ногу)))

Это сообщение отредактировал Секешка - 15.05.2018 - 11:30

[^]

ShamN	15.05.2018 - 11:31 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.09.17 Сообщений: 1138	«Я ветеран военно – морского флота США, и ровно поэтому понимаю, что русским достаточно всего одной ракеты, чтобы уничтожить взлетно-посадочную полосу нашего авианосца превратив его в никому не нужный хлам.» Все было неплохо, но эта фраза выдала диванного аналитика... Любой ветеран военно-морского флота США не настолько туп, чтобы понимать, что авианосные группы создавались не для того, чтобы их крушить «всего одной ракетой». Думаю, ТС тоже не мешало бы если не отслужить, то хотя бы подумать как следует перед последующим подобным постом.
	[^]

~~Spamdealer~~	15.05.2018 - 11:45 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.07.13 Сообщений: 1639	приятно читать высказывания мудрого человека! Он не трус, нет, он просто осознает последствия и это главное! Не стану закидывать шапку, но и для нас конфликт будет очень не простым, тяжелым.
	[^]

siha	15.05.2018 - 11:46 [ показать ] 2
Статус: Offline Шутник Регистрация: 29.11.09 Сообщений: 23	Не всё так однозначно. Авианосец-крепкий орешек, не сам по себе, а именно своим сопровождением. И подлодки его охраняют, и не одна, и надводные корабли, и авиация. Именно потому, что всего лишь одно попадание в ВПП, превратит его в ничто, именно поэтому там серьёзные, обученные специалисты, и именно поэтому не хотелось бы выяснять кто круче.
	[^]

~~smsj~~	15.05.2018 - 11:50 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.10.08 Сообщений: 1381	Можно перефразировать: Наши тупые политики, скажут вам с телевизоров, что война с США будет легкой прогулкой, и вы как имбецилы проголосуете «за». Так вот что я вам скажу - сходите в армию, чертовы идиоты, а потом рассуждайте про то, какие вы непобедимые! И посмотреть что сейчас показывают по "нашим" каналам на ТВ. Мой дед прошел почти всю войну и очень не любил про нее рассказывать, а на парады вобще не ходил... Потому что не хотел все это вспоминать. Ни для кого большая война сейчас не будет легкой и возможно победителей тоже не будет. Это сообщение отредактировал smsj - 15.05.2018 - 11:52
	[^]

gapanowitsch	15.05.2018 - 11:55 [ показать ] 1
Статус: Offline TOTUL FUTUT Регистрация: 23.03.15 Сообщений: 4079	дико извиняюсь что возможно торможу, но пруф ТС так и не принес? Откуда это дерьмо? Чей перевод? Где оригинал прочитать?
	[^]

Ночь89	15.05.2018 - 12:13 [ показать ] 1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 4.08.17 Сообщений: 135	Совсем недавно отпраздновали День Победы. Снова вспоминали что такое война, каждый рассказывал истории, услышанные от ветеранов. Изучая историю в школе, в голове раз и навсегда отложилось что страшнее войны нет ничего. Время, когда гибнут люди миллионами - военные, мирные жители... И сейчас, в современных реалиях, никому и никогда не пожелаю пройти через то, что прошли люди во время войны. Надо помнить.
	[^]

mrnemo

15.05.2018 - 12:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 28445

Цитата (варркан @ 15.05.2018 - 11:17)

Цитата (Shazam @ 15.05.2018 - 11:13)

Цитата (варркан @ 15.05.2018 - 11:11)

Цитата (shubert @ 15.05.2018 - 10:46)

Вроде писали, что бк кончился

Я о том же, б/к кончился, так отгони ты машину чтоб не стоять посреди поля.

Так там арабы были в экипаже, вроде как. Откуда у арабов мозги?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

[^]

AndrewSha

15.05.2018 - 12:30

Статус: Offline

Фотокерамист

Регистрация: 2.07.10
Сообщений: 2375

Цитата (gapanowitsch @ 15.05.2018 - 13:55)

дико извиняюсь что возможно торможу, но пруф ТС так и не принес? Откуда это дерьмо? Чей перевод? Где оригинал прочитать?

статейки на тему "омерике пизда" не нуждаются в пруфах

[^]

~~Glenni~~

15.05.2018 - 12:39

-1

Статус: Offline

Путник

Регистрация: 23.07.16
Сообщений: 2191

Цитата

Я же дал ссылки, сморите выше. Комменты внизу под фото на странице газеты.

[^]

Piko

15.05.2018 - 12:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.09.09
Сообщений: 8208

Цитата (Glenni @ 15.05.2018 - 06:45)

Американский ветеран о «погоне» российского фрегата за американским авианосцем у берегов Сирии.

- «Ну надо же… Должен сказать, что читать комментарии из Британии и США под этой новостью, просто умилительно. Есть конечно здравомыслящие люди, но в основном здесь те, кто просто смеется над возможностями России. Думаю, даже, что их отзывы помогли мне понять, почему дела между востоком и западом настолько ужасны... Вы все как дети, которые ходят в начальную школу! «Мой папа больше, поэтому он сильней» (у авианосца США 100 тыс. тонн водоизмещения). «А твой папа слабее, потому что он маленький и всего один» (у русского фрегата всего 3000 тонн и нет сопровождения).

Неудивительно, что при таком интеллекте мир уже находится на грани войны. Вы даже не понимаете, что такое реальный морской бой, и отчего он зависит! Я ветеран военно – морского флота США, и ровно поэтому понимаю, что русским достаточно всего одной ракеты, чтобы уничтожить взлетно-посадочную

ыыыыы

Я приблизительно представлял, что это будет, но все-таки хотелось дочитать до этого места.

[^]

kot666ss	15.05.2018 - 13:02 [ показать ] 2
Статус: Online Ярила Регистрация: 28.12.12 Сообщений: 26758	Очередной патриот американец из кремля. Для того чтоб фрегат подошел к авианосцу ему сперва нужно пройти мимо авиапрекрытия и пробить пво и про самого авианосца. И ветеран какой то лоховской. В америке со времен японцев не было боев чтоб была повреждена ввп. Даже камикадзе которые падали точно на ввп не могли с одного раза ввп разрушить полностью. Так что я не верю этой статье. Хотя для овощей как раз.
	[^]

montem	15.05.2018 - 13:03 [ показать ] 5
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 4.06.15 Сообщений: 153	Майор Петров, из далекой Оклахомы,ты палишсья...
	[^]

Простак52	15.05.2018 - 13:07 [ показать ] -2
Статус: Offline Юморист Регистрация: 9.06.16 Сообщений: 514	Фейспалм! 1-Одна ракета реально выводит из строя авианосец, попадая в палубу. 2-Флагман ЧФ - Москва (не атомный крейсер) 3-Дальность ПКР позволяет РК не входить в зонтик ПВО АУГ
	[^]

~~МореСвета~~

15.05.2018 - 13:08

Статус: Offline

пахуистка

Регистрация: 22.08.17
Сообщений: 15609

Цитата

Был на днях в женской консультации

Лучше бы армию сходил

[^]

Bogeyman	15.05.2018 - 13:09 [ показать ] 2
Статус: Offline Быдлофоб Регистрация: 24.02.14 Сообщений: 1731	американцу надо бы подучить ТТХ вероятного противника. Итак, СКР проекта 11540 Вооружение: Артиллерия: 1 АК-100. Ракетное вооружение: 4x8 ПУ «Кинжал»; 2 ЗРАК «Кортик». Противолодочное вооружение: 2x3 533-мм ТА; 1 х РБУ-6000; 2 х «Водопад-НК». Авиационная группа: 1 вертолёт «Ка-27». противокорабельные ракеты, аналог американского Гарпуна - 2х4 ПУ КТ-184 ПКР 3М24 «Уран» - с зав.№402 , ракета образа 1984 года, дозвуковая. Дальность 130 километров у ранних вариантов, и вроде как побольше у более поздних. Для атаки на АУГ мягко говоря ни о чём.
	[^]

AlexDoc	15.05.2018 - 13:21 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.10.07 Сообщений: 1630	На заглавной картинке японский линкор "Ямато" ебашит не пойми во что почти в упор. И статья хуйня, и картинка не к месту. Шапками всех закидаем же.
	[^]

AndrewSha

15.05.2018 - 13:27

Статус: Offline

Фотокерамист

Регистрация: 2.07.10
Сообщений: 2375

Цитата (AlexDoc @ 15.05.2018 - 15:21)

На заглавной картинке японский линкор "Ямато" ебашит не пойми во что почти в упор.
И статья хуйня, и картинка не к месту.
Шапками всех закидаем же.

фильм "Морской бой", битва с пришельцами.

[^]

~~VityaChumak~~	15.05.2018 - 13:29 [ показать ] 1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 12.05.18 Сообщений: 122	Позабавила фраза про одну ракету для авианосца. Существует специальный термин - насыщение ПВО противника. По-компьютерному - DDOS-атака. Так что для авианосца понадобится 30-40 ракет.
	[^]

supremator

15.05.2018 - 13:33

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.06.10
Сообщений: 7587

Цитата (ValeDer @ 15.05.2018 - 06:48)

Нет ребятки. Если что - авианосцами не отделаетесь. Все, суки, ляжете.

Обязательно бахнем...но потом

Это сообщение отредактировал supremator - 15.05.2018 - 13:36

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 106688
0 Пользователей: