Чувства верующего. Статья за оскорбления чего-то там. Правомерна ли?

Господа юристы! Есть ли в законах чёткое определение того, что есть такое "верующий", "чувство верующего" (чем оно отличается от обычных чувств?) и "оскорбление чувств верующего"?

У вас тоже есть 170-я и 173-я статьи с реальным сроком до 3-х лет. Иди повозмущайся на еврейских форумах.

Если человек болен синдромом Дауна, будет ли оскорблением сказать что он больной и даун? Ведь это правда. Но вот если человек не болен, а сказать ему, что он больной и даун - это уже оскорбление. Правда по сути не может быть оскорблением. Так же ИМХО и с религией - пока не доказаны ее постулаты и все, что с ней связано - считать оскорблениями каких-то там чувств неправомерно.

Бро, статья 148 УК РФ совсем не об этом. Гуляя в парке и споря с другом, громко сказав, что Бога нет, тебя никто не оштрафует и не посадит. Все осужденные по этой либо психи, либо пиарщики и борцуны с режимом.

Не беря в расчет мутного Соколовского:

Екатеринбург - псих, который в офисе обезглавил петуха с интересными воплями.

Киров - чуваки прикрепили чучело к кресту, на въезде в город (получили обязательные работы)

Пока вроде все.

К примеру в Израиле можно получить 1 год реального срока за громкие звуки в синагоге, пердешь например.

PS считаю себя в меру верующим, но оскорбить меня сложно, мне, к слову, очень нравится "Догма" Кевина Смита

Почему столько злобы ? Если вы не верующий, то будьте просто людьми.

Это сообщение отредактировал Pofigist87Ka - 15.05.2017 - 09:26

Я не понял, из каких соображений мы ждём осмысленныйх законов от бандитов?

Меня кроме определения верующего больше интересует как дифференцировать верующего от расстройств личности, потому как при таких расстройствах вера без медикаментов просто нерушима, в отличие от тех кого обычно называют верующими.
Ну у тех у кого паранойдная шизофрения, так с теми бывает и сам Бог лично говорит, но эти уже обычно на учете.

ну так из Международного классификатора болезней 10 пересмотра:

Экспансивные параноики - патологические ревнивцы, сутяги, лица, склонные к конфликтам, правдоискательству и реформаторству.
Кверулянтство - непреодолимая сутяжническая деятельность, выражающаяся в борьбе за свои права и ущемлённые интересы, зачастую — мнимые или преувеличенные

Чутка выдержек из клиничесих проявлений

Чувства-чувствами, а блохер получил по заслугам. Не веришь? Не верь. Атеистом быть никто не запрещает. Но идети в храм и так себя вести - это прямая провокация. За что и поплатился. Так что не надо натягивать сову на глобус. Татарин сам виноват.

Ты так бодро рассуждаешь пока не прихватило и пока молодой, а когда жизнь за яйца возьмет, хоть усрись, а нечего не добьешься, потому как добиваться можно пока ты нужен окружающим, а когда у тебя уже возраст и куча болячек хер ты чего вытужишь, а не бери и делай. Правильно он все пишет.

Ну вот опять - вездесущая РПЦ. В спорах по данному посту участвовать не буду. Однако, в который уже раз, поражаюсь хитрожопопродуманной двухдупловости нашей РПЦ. Если мы говорим о том, чтобы платить налоги и вообще держать какой-то ответ перед Отечеством - тут уж извините, церковь у нас отделена от государства. Ну а когда дело доходит до бесплатного получения земель или зданий, функционирования православных телеканалов и радиостанций - то тут уж, конечно РПЦ - это главная духовная основа ГОСУДАРСТВА и будьте добры, если вы патриоты, перечисляйте нам денежки на содержание наших активов.
То же самое и в данном случае. Мы, вроде как отделены от государства, не при делах типа, но за оскорбление наших чуйств - государственный суд, будь добр осуди-ка образцово-показательно паренька, зашедшего покемонов половить в ХРАМ БОЖИЙ!!!
Отделены от государства? Так справляйтесь сами!!! Предайте его анафеме (или чему там у вас положено предавать в таких случаях). Проведите мощную осуждающую пи-ар компанию. Медиа-ресурсов у вас хоть отбавляй.
Вот и получается - когда нам выгодно мы как бы отдельно от государства. А когда возникает нужда - "Мы ж основа государственности, честь и совесть России! Помогайте ёпта!".
Я много смотрю и читаю, как фирмы, предприятия, корпорации, ИП, да просто люди перечисляют деньги на благотворительность, спонсируют строительство детских площадок, спортивных сооружений, стадионов и т.д. и т.п. Но нигде, ни разу я не видел и не слышал, чтобы "вот такой вот офигенский хоккейный корт вот в таком-то дворе Урюпинска был для местных детишек построен за счет средств такого-то храма" или "благодаря благотворительной программе РПЦ за счет пожертвований прихожан в такой-то германии или израэле прооперировано столько-то детишек и они теперь живут и здравствуют". Зато вижу на каких машинах ездят и какими часами поблескивают те, кто призывает нас к скромности, воздержанности, смирению.
Я с глубоким уважением отношусь к чувствам верующих, и так же глубоко и искренне неуважаю (это самое приличное слово) "служителей культа". Да! Для меня искренняя вера и культ (каковым и стала нынче РПЦ) - это две противоположно разные вещи. Именно поэтому я с таким неуважением отношусь к РПЦ как к системе.
Уверен, есть множество священнослужителей, которые веруют, живут и помогают людям искренне. Но это если рассматривать личности. Однако РПЦ, как система давно уже перестала быть храмом господним, превратившись в очень удачный, не отягощенный налоговым бременем бизнес-проект.
Как же быть? Читал где-то, что в той же треклятой америке религиозные организации как и все декларируют свою деятельность и платят налоги в государственную казну. Думаю, как самой РПЦ так органам государственной власти пора бы уже четко определить рамки "отделенности церкви от государства". После революции в 1917-м большевики истребляли служителей церкви "аки собак бешеных" именно потому, что тогда РПЦ чувствовала и вела себя так же нагло, как и сейчас. Повторения будем дожидаться?

А к муллам в карман заглянуть слабо? Или без яиц проснуться очко жим-жим?

Не будем забывать о том, что в России не муллы лезут в каждую школу, больницу и концертный зал, ок?

Зато активно насаждают ваххабизм среди верующих.

У нас если ебанашки вдруг в синагоге бы решили сплясать, то их камнями бы закидали прямо там же, "не отходя от кассы". А если бы в мечети, то ещё и выебали бы пред закидыванием камнями

Тыкает он мне тут уголовными статьями со времён британского мандата. За 20 лет я тут ни одного такого приговора не слышал. Но, таки статья имеется...

Это сообщение отредактировал mrzorg - 15.05.2017 - 22:02

Не надо пиздеть, про ловлю покемонов в синагоге всё известно, а про пляски главный раввин высказал свою позицию, и она противоположна вашим влажным фантазиям.