выводы не правильные делаешь и вот почему:
1. Новая столица - это СТРАТЕГИЧЕСКИ правильно!
Нет, потому что в москве сходятся все жд и авто пути, так уж исторически сложилось, что бы там не говорили, нов Москве сосредоточены институты и вся передовая мысль нашей родины, да печально, что не в моем городе, но так правильнее будет.
2. Новая столица - это новые инвестиции. Ведь ее предстоит построить. Я считаю, что нужно именно построить Новую Столицу, а не тупо перенести организации в существующий город,
Правильнее сказать траты, расходы, а не инвестиции. Почему, да легко и просто, Москва не сразу строилась.
3. Новая столица - это отрыв чиновников от бизнесменов и следовательно мощный удар по коррупции!
Она и там будет, как говориться надо не кровати двигать, а шлюх менять.
4. Перенаправление миграционных потоков. Не секрет, что приезжие - мощный раздражитель для жителей москвы, а дачники - кость в горле жителей московской области... прибавьте сюда мигрантов из стран ближнего зарубежья, вот вам и ксенофобия, бытовой нацизм.
легче визовый режим ввести.
5. Снижение расходов на поддержание столицы.
Новая столица денег жрать не меньше будет.
6. Умные люди замечают, что со временем, как экономическая, так и политическая мощь всего мира постепенно смещаются с запада на восток, Россия являясь мостом между востоком и западом занимает очень выгодное положение, так может стоит повернуться к востоку лицом? Ведь лучше предвидеть и предвосхищать, чем потом догонять..
Полная бредятина, почему, да потому что моя страна сама не знает куда ей двигаться и нужно ли ей вообще это дело, быть бензокалонкой как и сейчас или что то другое, вот в чем вопрос.
Вывод по всему, надо не кровати двигать, а шлюх менять (сарказма нет вообще).