Что говорит Библия о душе животных.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
kazakru
5.11.2016 - 16:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.14
Сообщений: 2021
как Вы затрахали своим богом...
честно, достало читать всю эту пургу, бог отвел, бог навел..
если эти малые живодерки, живодерки, то есть бог, нет бога, им на это как то плевать, у них в сознании жестокость, отсидят и будут с еще большей жестокостью отрываться на неспособных защититься...
 
[^]
PaSquirrel
5.11.2016 - 19:13
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 13753
Цитата (interior @ 5.11.2016 - 15:52)
]
Мда, знатно у тебя говна в голове. Чтобы всю эту муть гнать на полном серьезе травы мало. Тут грибы как минимум.

не, курят они исключительно веды -) На самом деле это еще пусси
, нам пока не начали про карму рассказывать, про доши и дхарму -)
 
[^]
akmallragon
5.11.2016 - 19:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.14
Сообщений: 6602
Цитата (PaSquirrel @ 5.11.2016 - 00:52)

что-то вы про "проверяется практикой" не написали, а написали про свои субъективные впечатления, что я вам хочу сказать "безусловно верующий человек счастливие атеиста, ровно как и пьяный счастливие трезвого".

А что вас конкретно интересует? Темы-мегаобъёмные.
А вы и вникать не думаете...
Субъективные впечатления? Похоже вы о себе.
Моя вера на знании и опыте.
"Вера-это знания приводящие к твёрдой убеждённости в чём либо."
 
[^]
PaSquirrel
5.11.2016 - 19:21
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 13753
Цитата (akmallragon @ 5.11.2016 - 19:18)
Цитата (PaSquirrel @ 5.11.2016 - 00:52)

что-то вы про "проверяется практикой" не написали, а написали про свои субъективные впечатления, что я вам хочу сказать "безусловно верующий человек счастливие атеиста, ровно как и пьяный счастливие трезвого".

А что вас конкретно интересует? Темы-мегаобъёмные.
А вы и вникать не думаете...
Субъективные впечатления? Похоже вы о себе.
Моя вера на знании и опыте.
"Вера-это знания приводящие к твёрдой убеждённости в чём либо."

знание бывает исключительно научное. Оно предполагает повторяемый и проверяемый эксперимент. Что-то в качестве такого эксперимента предложить можете?)
 
[^]
akmallragon
5.11.2016 - 19:25
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.14
Сообщений: 6602
Цитата (interior @ 5.11.2016 - 19:52)

Мда, знатно у тебя говна в голове. Чтобы всю эту муть гнать на полном серьезе травы мало. Тут грибы как минимум.

Вот видишь, что у тебя в голове...
"Гавно", "муть", "трава", "грибы".
Такая и жизнь, обрати внимание. Искренне соболезную.

Нет уважения, нет знаний. Одна из практичных аксиом.
 
[^]
akmallragon
5.11.2016 - 19:29
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.14
Сообщений: 6602
Цитата (PaSquirrel @ 5.11.2016 - 23:21)
Цитата (akmallragon @ 5.11.2016 - 19:18)
Цитата (PaSquirrel @ 5.11.2016 - 00:52)

что-то вы про "проверяется практикой" не написали, а написали про свои субъективные впечатления, что я вам хочу сказать "безусловно верующий человек счастливие атеиста, ровно как и пьяный счастливие трезвого".

А что вас конкретно интересует? Темы-мегаобъёмные.
А вы и вникать не думаете...
Субъективные впечатления? Похоже вы о себе.
Моя вера на знании и опыте.
"Вера-это знания приводящие к твёрдой убеждённости в чём либо."

знание бывает исключительно научное. Оно предполагает повторяемый и проверяемый эксперимент. Что-то в качестве такого эксперимента предложить можете?)

Знание может быть любое. Чаще мусорное.
То что нам ежедневно не нужно считается непрактичным.
Что не практично, априори не научно.
Пожалуйста, выше написал.
При отсутствии уважения-знание не воспринимается. Всегда везде и всюду.
Не передаётся.
 
[^]
regik
5.11.2016 - 19:29
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.03.15
Сообщений: 4440
Есть еще в Библии такое:
"Праведник печется и о жизни скота своего, сердце же нечестивых жестоко"
 
[^]
interior
5.11.2016 - 19:51
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 700
Цитата (akmallragon @ 5.11.2016 - 19:29)
Цитата (PaSquirrel @ 5.11.2016 - 23:21)
Цитата (akmallragon @ 5.11.2016 - 19:18)
Цитата (PaSquirrel @ 5.11.2016 - 00:52)

что-то вы про "проверяется практикой" не написали, а написали про свои субъективные впечатления, что я вам хочу сказать "безусловно верующий человек счастливие атеиста, ровно как и пьяный счастливие трезвого".

А что вас конкретно интересует? Темы-мегаобъёмные.
А вы и вникать не думаете...
Субъективные впечатления? Похоже вы о себе.
Моя вера на знании и опыте.
"Вера-это знания приводящие к твёрдой убеждённости в чём либо."

знание бывает исключительно научное. Оно предполагает повторяемый и проверяемый эксперимент. Что-то в качестве такого эксперимента предложить можете?)

Знание может быть любое. Чаще мусорное.
То что нам ежедневно не нужно считается непрактичным.
Что не практично, априори не научно.
Пожалуйста, выше написал.
При отсутствии уважения-знание не воспринимается. Всегда везде и всюду.
Не передаётся.

Да о каком же уважении может быть речь к тому кто древнеиндийские сказки всерьез воспринимает?
 
[^]
PaSquirrel
5.11.2016 - 19:54
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 13753
Цитата (akmallragon @ 5.11.2016 - 19:29)
Цитата (PaSquirrel @ 5.11.2016 - 23:21)
Цитата (akmallragon @ 5.11.2016 - 19:18)
Цитата (PaSquirrel @ 5.11.2016 - 00:52)

что-то вы про "проверяется практикой" не написали, а написали про свои субъективные впечатления, что я вам хочу сказать "безусловно верующий человек счастливие атеиста, ровно как и пьяный счастливие трезвого".

А что вас конкретно интересует? Темы-мегаобъёмные.
А вы и вникать не думаете...
Субъективные впечатления? Похоже вы о себе.
Моя вера на знании и опыте.
"Вера-это знания приводящие к твёрдой убеждённости в чём либо."

знание бывает исключительно научное. Оно предполагает повторяемый и проверяемый эксперимент. Что-то в качестве такого эксперимента предложить можете?)

Знание может быть любое. Чаще мусорное.
То что нам ежедневно не нужно считается непрактичным.
Что не практично, априори не научно.
Пожалуйста, выше написал.
При отсутствии уважения-знание не воспринимается. Всегда везде и всюду.
Не передаётся.

вы соскакиваете, еще раз - истина проверяется экспериментально, вы можете предложить эксперимент не построенный на субъективных ощущениях? Далее - законам физики насрать - уважаю я их или нет, один черт если я шагну со своего 8-го этажа, я упаду и скорее всего умру, верю я в гравитацию, не верю - вообще пофиг.
 
[^]
akmallragon
5.11.2016 - 20:51
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.14
Сообщений: 6602
Цитата (PaSquirrel @ 5.11.2016 - 23:54)
Цитата (akmallragon @ 5.11.2016 - 19:29)
Цитата (PaSquirrel @ 5.11.2016 - 23:21)
Цитата (akmallragon @ 5.11.2016 - 19:18)
Цитата (PaSquirrel @ 5.11.2016 - 00:52)

что-то вы про "проверяется практикой" не написали, а написали про свои субъективные впечатления, что я вам хочу сказать "безусловно верующий человек счастливие атеиста, ровно как и пьяный счастливие трезвого".

А что вас конкретно интересует? Темы-мегаобъёмные.
А вы и вникать не думаете...
Субъективные впечатления? Похоже вы о себе.
Моя вера на знании и опыте.
"Вера-это знания приводящие к твёрдой убеждённости в чём либо."

знание бывает исключительно научное. Оно предполагает повторяемый и проверяемый эксперимент. Что-то в качестве такого эксперимента предложить можете?)

Знание может быть любое. Чаще мусорное.
То что нам ежедневно не нужно считается непрактичным.
Что не практично, априори не научно.
Пожалуйста, выше написал.
При отсутствии уважения-знание не воспринимается. Всегда везде и всюду.
Не передаётся.

вы соскакиваете, еще раз - истина проверяется экспериментально, вы можете предложить эксперимент не построенный на субъективных ощущениях? Далее - законам физики насрать - уважаю я их или нет, один черт если я шагну со своего 8-го этажа, я упаду и скорее всего умру, верю я в гравитацию, не верю - вообще пофиг.

Чётко обозначил практичную аксиому: Знания не передаются при отсутствии уважения.
Что поделать, если вы проскакиваете не зацепившись?

О каких вы вообще постоянно "субъективных ощущениях" упоминаете?
Субъективизм исключает научность.
О чём пробую говорить, проверено вечностью.

Какой эксперимент доступный...
К понятию карма(закон сохранения энергии) как относитесь?
За секунду проверяется, хотите? Вообще примитив!

Речь не об уважении к законам.
Они действуют, и им насрать извините, если вы о них не знаете.

Речь идёт о том, что знание личностно.
Вы его от личностей получаете, так или иначе.
И если, вы эту личность ни во что ни ставите, соответственно с пренебрежение и к его знаниям, советам, правильно?
Опыт и знания не перетекут.
Так понятен механизм и принцип?

Что хочется напомнить о "научности"...
Возможно вы знакомы с термином "неповторяемость эксперимента"?
Так вот...
Современная наука активно им пользуется, и большинство теорий на практике ни проверить, ни повторить невозможно.
Сможете примеры самостоятельно привести?
 
[^]
ainais
5.11.2016 - 20:58
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.14
Сообщений: 1063
Честно скажу, что комменты не читал, прочитал то, что написал ТС и скажу, что вообще лично на мой взгляд неважно вообще, что там с душой. Дело в другом. Если человек истязает животину в угоду своих извращенных желаний и эта животина страдает и мучается, то это в любом случае ни фига не норма. А есть там душа или нет все-равно никто не знает. А вот люди, что умышленно увечат просто от не фиг делать животных или других людей, получая при этом удовольствие - никакие не люди и души у них точно нет. Вот их-то уже в тысячный раз пишу, мне совершенно не жаль. Что бы с ними ни произошло в дальнейшем. Это мусор.
 
[^]
akmallragon
5.11.2016 - 21:04
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.14
Сообщений: 6602
Цитата (interior @ 5.11.2016 - 23:51)

Да о каком же уважении может быть речь к тому кто древнеиндийские сказки всерьез воспринимает?

А что вы об этих "сказках" знаете?

Может обижу, но сами напросились.
Что вы о себе знаете?
Кто вы? Где вы? Почему вы здесь?
Задавались?
И то что вы ничего этого не знаете, я по вашему должем вам в глаза сказать, что вы двипадапашу?(Извините).
Это ведь специальный термин...
Очень интересно, когда вы можете кого-либо уважать, чему вас дома учили.
Есть в вас, хоть элементы культуры?
Что заложили в вас? Чем живёте? Для чего вообще?
Ничего личного.
Может просто задумаетесь.
 
[^]
interior
5.11.2016 - 21:23
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 700
Цитата (akmallragon @ 5.11.2016 - 21:04)
Цитата (interior @ 5.11.2016 - 23:51)

Да о каком же уважении может быть речь к тому кто древнеиндийские сказки всерьез воспринимает?

А что вы об этих "сказках" знаете?

Может обижу, но сами напросились.
Что вы о себе знаете?
Кто вы? Где вы? Почему вы здесь?
Задавались?
И то что вы ничего этого не знаете, я по вашему должем вам в глаза сказать, что вы двипадапашу?(Извините).
Это ведь специальный термин...
Очень интересно, когда вы можете кого-либо уважать, чему вас дома учили.
Есть в вас, хоть элементы культуры?
Что заложили в вас? Чем живёте? Для чего вообще?
Ничего личного.
Может просто задумаетесь.

Я точно знаю что я человек и живу на планете Земля. Живу я исключительно для того чтобы оставить потомство, как и большинство живых организмов на нашей планете. Если вы себе наплодили сущностей прочитав индийские сказки, это не значит что вы стали умнее.
 
[^]
PaSquirrel
5.11.2016 - 21:36
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 13753
akmallragon
как соотносится закон сохранения энергии и карма?)
з.ы
и нет , я не знаком с понятием "неповторяемость эксперимента", если эксперимент не повторяем - то это какая-то лажа.

Это сообщение отредактировал PaSquirrel - 5.11.2016 - 21:37
 
[^]
akmallragon
5.11.2016 - 22:05
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.14
Сообщений: 6602
Цитата (PaSquirrel @ 6.11.2016 - 01:36)
akmallragon
как соотносится закон сохранения энергии и карма?)
з.ы
и нет , я не знаком с понятием "неповторяемость эксперимента", если эксперимент не повторяем - то это какая-то лажа.

Это его второе, научное название.

Наверно можно набрать "неповторяемость эксперимента" и получить самостоятельно, какие-никакие отмазки по этому поводу
В мире очень много лажи...
Что можно затронуть?
Космос.
Масштабы и не повлиять, не проверить. Только наблюдать и строить теории.

Ближе. Прямо на Земле.
Зарождение жизни. Только теории. Ни один эксперимент невозможно поставить, а те что ставили - с треском провалились.
Ограничились неповторимостью и теориями. И то всё либо за уши притянуто, либо замалчивается, либо в сторону.
И таких узких мест если повспоминать достаточно.
Комплексная неупрощаемость, например. Нет у науки никаких объяснений-хоть тресни!

Но у всех, как повязка на глазах.
 
[^]
Maxus116
5.11.2016 - 22:13
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.06.15
Сообщений: 714
Цитата (PaSquirrel @ 4.11.2016 - 20:54)
Цитата (Xdot @ 4.11.2016 - 16:34)
Цитата (ISA333 @ 4.11.2016 - 13:35)
Цитата (Xdot @ 4.11.2016 - 13:40)
Цитата (ISA333 @ 2.11.2016 - 22:36)
Просто в эпоху интернета столкнулся с таким утверждением: если собачек и кошек не причащают - значит у них нет души.
А где такое написано?

Если собачек и кошек не причащают - значит, они не спасутся. То есть не будут жить вечно.
Бог есть Бог людей, он спасает только людей.

Чёто не понимаю -то такой тонкий юмор или что?
Ведь если богатый человек предложит кругленькую сумму за причащение собачки разве ему откажут? И что, тогда собачка будет жить вечно?

Да нет. Не будут их причащать. Откажут. За любую сумму.
Поскольку можно нарваться на обвинение в мошенничестве. Дураков нет, чтоб так рисковать.

Возможно, я не совсем ясно выразился. Правильнее было бы сказать так:
животные не спасутся в любом случае, поскольку они не понимают Слово Божье.
Поэтому не имеет смысла их причащать. Поэтому их и не причащают.

-- батюшка, у меня тут котик умер, отпоете?
-- Ты, старая совсем чтоль рехнулась? Кота отпевать!
-- а за 500 долларов?
-- Чтоже ты бабка сразу не сказала, что у тебя кот православный!?

Хотя бы один пример был подобный? Пруфы можно?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
PaSquirrel
5.11.2016 - 22:15
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 13753
Цитата (Maxus116 @ 5.11.2016 - 22:13)
Цитата (PaSquirrel @ 4.11.2016 - 20:54)
Цитата (Xdot @ 4.11.2016 - 16:34)
Цитата (ISA333 @ 4.11.2016 - 13:35)
Цитата (Xdot @ 4.11.2016 - 13:40)
Цитата (ISA333 @ 2.11.2016 - 22:36)
Просто в эпоху интернета столкнулся с таким утверждением: если собачек и кошек не причащают - значит у них нет души.
А где такое написано?

Если собачек и кошек не причащают - значит, они не спасутся. То есть не будут жить вечно.
Бог есть Бог людей, он спасает только людей.

Чёто не понимаю -то такой тонкий юмор или что?
Ведь если богатый человек предложит кругленькую сумму за причащение собачки разве ему откажут? И что, тогда собачка будет жить вечно?

Да нет. Не будут их причащать. Откажут. За любую сумму.
Поскольку можно нарваться на обвинение в мошенничестве. Дураков нет, чтоб так рисковать.

Возможно, я не совсем ясно выразился. Правильнее было бы сказать так:
животные не спасутся в любом случае, поскольку они не понимают Слово Божье.
Поэтому не имеет смысла их причащать. Поэтому их и не причащают.

-- батюшка, у меня тут котик умер, отпоете?
-- Ты, старая совсем чтоль рехнулась? Кота отпевать!
-- а за 500 долларов?
-- Чтоже ты бабка сразу не сказала, что у тебя кот православный!?

Хотя бы один пример был подобный? Пруфы можно?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

вы просите пруф анекдота? валерьянки что ли попейте....
 
[^]
PaSquirrel
5.11.2016 - 22:19
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 13753
Цитата (akmallragon @ 5.11.2016 - 22:05)
Цитата (PaSquirrel @ 6.11.2016 - 01:36)
akmallragon
как соотносится закон сохранения энергии и карма?)
з.ы
и нет , я не знаком с понятием  "неповторяемость эксперимента", если эксперимент не повторяем - то это какая-то лажа.

Это его второе, научное название.

Наверно можно набрать "неповторяемость эксперимента" и получить самостоятельно, какие-никакие отмазки по этому поводу
В мире очень много лажи...
Что можно затронуть?
Космос.
Масштабы и не повлиять, не проверить. Только наблюдать и строить теории.

Ближе. Прямо на Земле.
Зарождение жизни. Только теории. Ни один эксперимент невозможно поставить, а те что ставили - с треском провалились.
Ограничились неповторимостью и теориями. И то всё либо за уши притянуто, либо замалчивается, либо в сторону.
И таких узких мест если повспоминать достаточно.
Комплексная неупрощаемость, например. Нет у науки никаких объяснений-хоть тресни!

Но у всех, как повязка на глазах.

Название чего кармы? еще раз спрошу - схуяли?

И? Да, мы до сих пор точно не знаем как зародилась жизнь, экспериментально это не доказано. Есть несколько теорий, ни одна, насколько я знаю, до сих пор не подтверждена и далее что? Как это оправдывает вашу веру, которую вы пытаетесь выдать за некую науку?)

з.ы

я вам больше скажу - мы скорее всего никогда не узнаем, что было до момента космологической сингулярности и опять таки - как это влияет на то, что вы пишите?)
 
[^]
akmallragon
5.11.2016 - 22:28
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.14
Сообщений: 6602
Цитата (interior @ 6.11.2016 - 01:23)
Цитата (akmallragon @ 5.11.2016 - 21:04)
Цитата (interior @ 5.11.2016 - 23:51)

Да о каком же уважении может быть речь к тому кто древнеиндийские сказки всерьез воспринимает?

А что вы об этих "сказках" знаете?

Может обижу, но сами напросились.
Что вы о себе знаете?
Кто вы? Где вы? Почему вы здесь?
Задавались?
И то что вы ничего этого не знаете, я по вашему должем вам в глаза сказать, что вы двипадапашу?(Извините).
Это ведь специальный термин...
Очень интересно, когда вы можете кого-либо уважать, чему вас дома учили.
Есть в вас, хоть элементы культуры?
Что заложили в вас? Чем живёте? Для чего вообще?
Ничего личного.
Может просто задумаетесь.

Я точно знаю что я человек и живу на планете Земля. Живу я исключительно для того чтобы оставить потомство, как и большинство живых организмов на нашей планете. Если вы себе наплодили сущностей прочитав индийские сказки, это не значит что вы стали умнее.

Боюсь обидеть ещё раз...
Но оставить потомство, доступно не только животным, но и насекомым..
Микробам!

Человеком, если заглянули по термину-то наверно поняли, что до человека далеко ещё.(Еда-секс-сон-оборона.) Организм, но не человек.
Мыслите соответствующе, и выражаетесь соответственно, с соответстующим кругом приоритетов.
Уж простите за горькую правду в лицо.

Человек знает, Кто он.
Придерживается основ культуры, честен, скромен, доброжелателен.

Надеюсь, что поправимо. Всё от вас зависит.
Переживать и падать духом не следует, основная масса так и живёт.
В МДП, с отключкой по тяпницам.
 
[^]
spk68
5.11.2016 - 22:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.13
Сообщений: 1482
Цитата (sdrsa @ 3.11.2016 - 00:33)
Простите, не срача ради, просто интересуюсь - у комаров есть душа?
И как мне отмолить ежевечерний грех душегубства, когда я включаю "раптор" для массового убийства невинных божьих тварей в моем доме?

я щаз включу метод дедуктивного анализа (как Ватсон, который друг Шерлока) :
Вы живете в Таиланде dont.gif
у нас тут комары сдохли от морозов еще два месяца назад и их души сидят там, в своем комарином аду

Это сообщение отредактировал spk68 - 5.11.2016 - 22:31
 
[^]
oruzheynik
5.11.2016 - 22:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.04.12
Сообщений: 4135
Цитата (ehsimatsur @ 2.11.2016 - 23:27)
А про микробов , что говорит?

А про микробов это к доместосу.
 
[^]
oruzheynik
5.11.2016 - 22:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.04.12
Сообщений: 4135
Цитата (akmallragon @ 5.11.2016 - 22:28)
Цитата (interior @ 6.11.2016 - 01:23)
Цитата (akmallragon @ 5.11.2016 - 21:04)
Цитата (interior @ 5.11.2016 - 23:51)

Да о каком же уважении может быть речь к тому кто древнеиндийские сказки всерьез воспринимает?

А что вы об этих "сказках" знаете?

Может обижу, но сами напросились.
Что вы о себе знаете?
Кто вы? Где вы? Почему вы здесь?
Задавались?
И то что вы ничего этого не знаете, я по вашему должем вам в глаза сказать, что вы двипадапашу?(Извините).
Это ведь специальный термин...
Очень интересно, когда вы можете кого-либо уважать, чему вас дома учили.
Есть в вас, хоть элементы культуры?
Что заложили в вас? Чем живёте? Для чего вообще?
Ничего личного.
Может просто задумаетесь.

Я точно знаю что я человек и живу на планете Земля. Живу я исключительно для того чтобы оставить потомство, как и большинство живых организмов на нашей планете. Если вы себе наплодили сущностей прочитав индийские сказки, это не значит что вы стали умнее.

Боюсь обидеть ещё раз...
Но оставить потомство, доступно не только животным, но и насекомым..
Микробам!

Человеком, если заглянули по термину-то наверно поняли, что до человека далеко ещё.(Еда-секс-сон-оборона.) Организм, но не человек.
Мыслите соответствующе, и выражаетесь соответственно, с соответстующим кругом приоритетов.
Уж простите за горькую правду в лицо.

Человек знает, Кто он.
Придерживается основ культуры, честен, скромен, доброжелателен.

Надеюсь, что поправимо. Всё от вас зависит.
Переживать и падать духом не следует, основная масса так и живёт.
В МДП, с отключкой по тяпницам.

Вы, я гляжу оптимист... Или еще того хуже - идеалист... Как то очень уж светло о людях то...
 
[^]
Бойцоваямышь
5.11.2016 - 22:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.12
Сообщений: 6198
Цитата (Кырр @ 2.11.2016 - 23:32)
А вот корейцы, например, не читали ту библию. И преспокойно едят собак. Про Китай вообще молчу.

Свинка - тоже живая душа, а мы её на колбасу, ни чуть не хуже китайцев с корейцами.
 
[^]
PaSquirrel
5.11.2016 - 22:35
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 13753
Цитата (oruzheynik @ 5.11.2016 - 22:33)

Вы, я гляжу оптимист... Или еще того хуже - идеалист... Как то очень уж светло о людях то...

ага, это о тех самых людях, которые в богоизбранной индии сделали четкое деление на касты. с такими прелестями как неприкасаемы , например. Это те самые люди, которые вместо больниц и школ строят ашрамы и йога-центры...
 
[^]
oruzheynik
5.11.2016 - 22:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.04.12
Сообщений: 4135
Цитата (PaSquirrel @ 5.11.2016 - 22:35)
Цитата (oruzheynik @ 5.11.2016 - 22:33)

Вы, я гляжу оптимист... Или еще того хуже - идеалист... Как то очень уж светло о людях то...

ага, это о тех самых людях, которые в богоизбранной индии сделали четкое деление на касты. с такими прелестями как неприкасаемы , например. Это те самые люди, которые вместо больниц и школ строят ашрамы и йога-центры...

Натюрлих!
Верой можно прикрыть любое говно! Что в голове, что в жизни, что в идеологии. Удобно...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22652
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх