Ртутные лампы и Дмитрий Анатольевич

Я даже больше скажу. Как-то покупал такую лампочку. Прошу дать самую мощную. В ответ: "сколько вешать в граммах??". У нас говорит даже на 300Ватт имеются. Спрашиваю: остатки штоль. Да какие нахрен остатки? Их как лепили так и лепят, просто переименовали в какие-то электронагревательные приборы

есть подозрение что электриком ТС работает совсем недавно, иначе не стал бы постить такую хуйню! Инспектируя различные предприятия по перми и пермскому краю, могу сказать что предприятия с легкостью находят фирмы, которые берутся за утилизацию, и к слову этим фирмам реклама не требуется, о них и так все кому нужно знают! Так что кто, кому и за какие услуги заплатил - это вопрос открытый! ТС, сколько статейка стоит? А?

Это сообщение отредактировал Ruber - 23.10.2016 - 08:06

Демеркуризация (утилизация) одной лампы стоит около 12 рублей в Твери. Любое предприятие обязано раз в полгода сдавать накопившиеся лампы, вышедшие из строя. Сам периодически сдаю, получаю акт демеркуризации и прикладываю его к прочим бумагам при сдаче отчетности в природнадзор. Так что ТС лошара либеральная, нихрена не знающая о теме.

Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker

мда...

тяжело наверное живется автору, как такой тупой школу то закончил?

ртуть у него выходит... господи...
пары пахнут...

странно, а то ртуть то не имеет запаха...

идиот, что с такого взять

Это сообщение отредактировал Flest - 23.10.2016 - 09:39

Запитывают от всякого говна,понимаешь.Драйвер с Али вообще без проблем работал при 180 В,микроволновка не грела нифига при таком напряжении.

Для себя понял одно - для дома лучше лампочки накаливания пока что ничего лучше нет. Каких только сберегаек не перепробовал, и теплого цвета, и холодного цвета. Вроде бы и светят ярко, но ни хрена при этом не видно! Для дежурного освещения они наверно в самый раз. Все мои сберегайки ушли в подъезд.

В последнее время хвалят светодиоды. Купил на пробу пару лампочек. Тоже не понравилось. Воткнул их в ванну и туалет, там освещение не так критично. Возможно дорогие лампочки и дают хорошее освещение, но платить дороже 200 р за лампу я пока не готов.

Да и вряд ли можно сильно сэкономить на свете. Основные потребители это плиты, чайники, микроволновки и прочая кухонная техника. У меня практически каждый день включается духовка на 2 кВт, и мультиварка на 1,5 кВт. Лампочки Ильича - как капля в море будут.

Отправлено с мобильно клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал sparrow85 - 23.10.2016 - 11:02

На данный момент даже у нас в тьмутаракани они стали дешевле ЛДСок. 13 ватки неделю назад за 120р. покупал.

Заказуха - 146%(если ТС адекват, конечно...), пусть ТС идёт и нюхает неприятные запахи... креозота шпального... А с ним и минусёры разные(мне глубоко до лампочки на ваше мнение!)...
Пы.Сы. Не верьте ящикам разным, собирать - собирают, но если проверить сколько официально сдали(заплатили!!) на утилизацию - будут нолики, ищите их(ящиков) содержимое на обычных свалках, а то и просто около лесных дорог...

Это сообщение отредактировал shpaga - 23.10.2016 - 11:11

У нас около мусорок поставили специальные ящики для ртутных ламп.
Но, вообще, люминисцентные - говно, светодиодные рулят.

Я же написал, что легко нашёл, куда их сдавать через интернет. Пока правда не проверял эту информацию.
А сколько обычных домохозяек будут искать эту информацию и ещё и платить за утилизацию? Я думаю ноль. Все домашние "энергосберегайки" окажутся на помойке. Прикиньте объём загрязнения окружающей среды ртутью таким способом...

Это потому что он спит в основном

Светодиодные лампы собраны абы как, перегорают так же как и всё остальное. При заявленном ресурсе 30000 часов дай бог 3000 отработают. Еще у них косяк и и у ртутных неправильный спектр...привет мои больные глаза.

Так раньше и кашель кокаином лечили, и ртуть принимали перорально.

Даааа) не наебать) вместо соток появились на 95, а те, что больше 100 теперь термоизлучатели называются) обогреватель проще говоря

Перехожу сразу на светодиодные...Не хотелось с этой фигнёй связываться.

Что?))То есть то,что еще лет 30 назад в Москва-реке купаться можно было, а теперь в том же районе вечером на улице дышать противно с извержением вулкана связано?
П.С.:Лампы я потом сдам, когда их чуть побольше скопиться, чтоб лишний раз не тратиться.
Режим черного неба в Красноярске тоже из-за вулкана был? И Норильск в лидерах по опухолям тоже из-за вулкана?))))

Разработаны методы, позволяющие узнать источник накопленной в волосах ртути.

Источник содержащейся в организме ртути можно отследить по ее химической форме.

Международная группа ученых из французского Национального центра научных исследований (Centre National de la Recherche Scientifique - CNRS), Европейского исследовательского ускорительного комплекса (European Synchrotron Radiation Facility - ESRF), расположенного во Франции, а также Иллинойсского университета (University of Illinois) в США разработали аналитические методы, позволяющие идентифицировать химические формы ртути в волосах человека.

Ртуть является мощным нейротоксином, присутствующим в продуктах питания (рыбе, рисе), пломбировочном материале, лекарственных препаратах, электронике, компактных люминесцентных лампах и т. д. Она способна накапливаться в организме в течение многих лет, и до сих пор определение молекулярной формы ртути, указывающей на источник, являлось довольно сложной задачей. Традиционно содержание ртути в организме определяется путем измерения ее концентрации в моче, крови или коже волосистой части головы. Это помогает установить дозу отравления ртутью и собрать данные для эпидемиологических исследований, но не выявить источник, что необходимо для проведения лечения и судебно-медицинской экспертизы.

С помощью новых синхротронных приборов ученые обнаружили, что источник ртути можно определить по характеристикам волос. Например, наличие стержня ртути вдоль волоса было связано с небезопасным извлечением амальгамы для зубной пломбы. Волосы растут, в среднем по 1 см в месяц, поэтому возможно установить время ртутного воздействия с точностью до 1-2 дней. Определение формы ртути стало возможным благодаря использованию рентгеновского излучения нанозондовой экспериментальной станции, наноанализа пучка синхротронного излучения и кристаллического мультианализатора.

«Поскольку концентрация металла в волосах обычно очень низка, анализ требует инструментов с высочайшей чувствительностью, - говорит Жан-Поль Бурдино (Jean-Paul Bourdineaud), профессор токсикологии окружающей среды в Университете Бордо (University of Bordeaux). - Наши результаты показали, что неорганическая ртуть в волосах, поступившая из материала для пломбирования зубов, отличается по молекулярной структуре от метилртути, которую человек получает при употреблении в пищу рыбы».

По данным ВОЗ, ртуть считается одним из десяти химических веществ или групп химических веществ, представляющих проблему для общественного здравоохранения. Ее воздействие даже в малых дозах способно наносить серьезный вред нервной, пищеварительной и иммунной системе. Особенно опасна ртуть для здоровья плода и маленьких детей.

Отсюда: http://www.univadis.ru/medical-news/183/Ra...automated_daily