Еще раз о неизведанном и непонятном

эта теория не выдерживает критики

надо вернуть спирт ракетчикам

Судя по слогу,писал болван,а не Тесла.

Меня иногда такие беззастенчивые факты, как

и

писанные одним и тем же автором и в одном, сцуко, посте заставляют... да чоужтам "фалломорфировать", прямо скажем Охуевать, именно вот так вот, с большой буквы "О", даже выделенной болдом.

"Я в этом нихуя не шарю - но мы с вами чётотам упустили, уот жопой чую" - блядь, это Шыкарно.
Так вот, мой юный друг, "физика" - это вам не о политике и об общечеловеческих ценностях пездеть, тут думать надо.
Кто такой Тесла? Рядовой, хаха, гений своего времени, проводивший много времени в обнимку с токами высокого напряжения и частоты - и только.
ЧСХ, не зная ничего об его опасности и вредном воздействии на человека. Ему простительно - на рубеже веков какой только хуйнёй не маялись. Например, в порядке вещей было несвежим ураном или радием обмазаться и этосамое))
Что-то знал, в чём-то заблуждался... Кто-то из тут присутствующих знает, что, скажем, Циолковский (отец не только русской, но и пожалуй, мировой космонавтики, заложивший столпы, на которых она и по сей день держится) был ярым противникам теории относительности?
Хосспидя, да многие современники эту теорию в штыки воспринимали - однако время расставило всё на свои места.
Однако из темы в тему - теслатеслатеслатесла... Индикатор неграмотности, блеать... Замены диплома об образовании гуглом...

Тут есть два пути:
а) разобраться в вопросе самостоятельно и доказать, почему именно это "вот так и неебёт" было сказано преждевременно ...ну, эт, собсна, те самые скушные вещи, которыми современная наука и занимается; и
б) упереться рогом в спасительную фразу "вы фсё врёти!!!", поставить на пьедестал альтернативного видения мироустройства Теслу и жить себе далее, как ни в чём не бывало, прям как тот голубь, что в шахматы человека обыграл. ЧСХ, продолжая пользоваться плодами той самой науки и даже рассуждать о количестве и качестве маниту внутри тех или иных девайсов. Ядра, гигагерцы... оно всё - маниту. Квантовая физика, дырочная проводимость? Да гоните вы всё!... Внутри смартфона ядра и мегагерцы - я в интернете читал...

"Какой путь выберем, господа?" - риторическое, можно не париться с ответом.

Это сообщение отредактировал JIblC - 20.09.2016 - 23:36

JIblC
Дырки дифундируют и рекомбинируют с электронами! Я сам видел!

В старой пожарной каске дневники Теслы... ну-ну :)
А про двигатели и фары автомобилей рядом с НЛО мы знаем из ... кино. В кино ведь всегда только правду показывают.

hannyhanny

ты математику с арифметикой не попутал? про деление на 0 рассказать? список парадоксов привести? или список нерешенных проблем (это те, которые вроде как очевидны, но математического доказательства нет).

А для определения "наука или нет" нужно использовать критерий Поппера. Физика, как и математика, этот критерий используют во все поля. Следовательно - являются науками. Противопоставлять их - глупо. Это ж не геология какая-нибудь c биологией

P.S.

Никто на такие данные и не опирается. Проводятся эксперименты и наблюдения для проверки данных и теорий. На разных (доступных) масштабах. И никто не принимает экспериментальные данные как аксиомы - как только возникает возможность увеличить точность - это сразу делают.

Это сообщение отредактировал blow05 - 21.09.2016 - 10:43

Плотность воздуха - 1,225 кг/м³. Следовательно, плотность эфира равна плотности воды. И мы всерьез считаем, что его нельзя ощутить?

А тут мы договорились до того, что связали наличие или отсутствие среды с существованием ускорения как такового, которое есть всего лишь скорость изменения скорости.

Джон Эрнст Уоррелл Кили.

Основная концептуальная идея - в каждом объекте действует сжимающая сила и противоположная ей расширяющая сила. Выражаясь простыми терминами, гравитация это не просто "вниз", это - естественное соотношение между силами "вниз" и "вверх", действующими в эфире. Эту результирующую силу, Кили называл доминантой.

Если каким то образом вам удаётся поглотить некоторое количество направленной вниз сжимающей силы, не поглощая при этом направленную вверх силу, получится антигравитация.

Таким образом, Кили не только считал, что гравитация, -это ничто иное. как крупномасштабное движение притяжения - отталкивания эфира, а материя сделана из эфира, естественно, вибрирующего на определённой частоте, но и получал реальные результаты. Именно он, (а не Никола Тесла, который тоже занимался этой проблематикой) первый исследовал техническими средствами фундаментальную роль резонансов и вибраций в Природе. Кили считал, что с помощью концентрации звуковых пульсаций в центре объекта в самом объекте и окружающем его эфире создаются "ряби" или "волны" вибрации, создающие энергию, компенсирующую одну из указанных выше сил. Если бы он мог создать очень чистый резонанс, чтобы заставить объект вибрировать в совершенной гармонии, ему бы удалось заставить поток эфирной энергии течь вокруг объекта, а это позволило бы либо увеличить, либо уменьшить влияние гравитации без использования электромагнитных полей.

И кажется, ему это удалось..

С 1888 по 1893 годы Кили работал над разработкой своей системы “воздухоплавания”. Первое успешное испытание проводилось в 1893 году и привело к созданию летательного аппарата.

К 1896 году г-н Кили настолько усовершенствовал свою систему, что решился продемонстрировать летательный аппарат Военному Ведомству Соединенных Штатов. На демонстрации присутствовал ряд приглашенных представителей прессы.

Описания аппарата свидетельствуют о том, что это была круглая платформа, приблизительно 1,8 м в диаметре. На этой платформе перед клавиатурой было смонтировано маленькое сиденье. Клавиатура крепилась к большому количеству настроенных резонирующих пластин и вибрационных механизмов.

[Примечание: Можно предположить, что для поддержки и запуска вибрационных механизмов и настроенных пластин Кили задействовал какой-то механический процесс (возможно, электрический). Представляется, что он-то и создавал “поляризованное поле”, описанное в следующем параграфе.]

Г-н Кили объяснил, что именно пластины будут заставлять аппарат подниматься и плавать над поверхностью земли, пребывая под действием поляризованного поля, генерирующего “отрицательное притяжение”. Когда создавался эффект, аппарат поднимался под влиянием (того, что Кили называл) “поляризованного течения эфира”.

Механизм управления состоял из 100 вибрационных стержней, представляющих энгармонические и диатонические шкалы. Когда половина стержней заглушалась, аппарат мог двигаться со скоростью ≈ 800 км в час. Если заглушались все стержни, гравитация восстанавливала контроль, и аппарат спускался на землю.

[Примечание: Очевидно, стержни не являются главными генераторами звуковых вибраций; своим резонансом они меняют лишь способ прохождения вибраций через установку. Заглушка определенных стержней позволяла Кили создавать небольшие изменения в направлении полета в ЕС, окружающей аппарат, тем самым, изменяя движение аппарата в гравитации Земли.]

В механизме запуска корабля не было движущихся частей. [Примечание: Однако каким-то образом он генерировал “поляризованное поле” для создания основных вибраций, позволяющих аппарату подниматься.]

На аппарат не влияла погода, и он мог подниматься в любую бурю. Инструмент управления воздушным аппаратом явно отличался от механизма запуска. Заглушая определенные конкретные ноты, Кили мог заставлять аппарат ускоряться до любой желаемой скорости.

Эксперимент проводился на открытом пространстве под наблюдением Военного Ведомства и представителей агентства новостей средств массовой информации. Утверждали, что за несколько секунд аппарат мог разгоняться от 0 до 800 км в час”.

Самое удивительное то, что когда Кили сидел на сидении перед клавиатурой, управляя аппаратом, на него абсолютно не влияли эффекты ускорения.

Хотя правительственные круги находились под впечатлением, они сообщили, что не видят никакой пользы от эксплуатации такого сложного прибора; то есть, отказались от дальнейшего рассмотрения вопроса.

Это сообщение отредактировал Kontrabas - 21.09.2016 - 15:31

Так не бывает.

А если бывает, то не бывает вот так.

Очень интересная тема, много намешали в комментах, однако! Действительно, многие вещи проверяются опытом, но... не всегда условие опыта (причина) вызывает результат опыта (следствие) напрямую! Возможны промежуточные цепочки нерегистрируемых в данном опыте взаимодействий. Проще говоря опыт=результат, НО это не доказывает прямой причинно-следственной связи результата с опытом!

после такого аппарата сделать выбор в пользу дирижаблей и самолетов - это нужно быть совсем идиотами

ежели вы и вправду то о чем написано, неДимон был бы рад с вами сотрудничать

Да здесь материала на три диссертации