Мифы, которым учат голливудские фильмы

Ну а волна газа, образовавшегося в результате взрыва (испарения) объекта?
Волна газа бьёт в уши. Это воспринимается как звук.

Другое дело, что для этого голова должна быть вне космического корабля / скафандра,
то есть скорее всего будешь мёртв ещё до того, как услышишь звук.)

Но вот микрофон, установленный в космосе этот звук "услышит".

В некоторых финалах Герой оставляет позади свою Подругу и бегом бежит спасать человечество. Когда расстояние между ними увеличивается до полукилометра, Подруга начинает истерически орать, выкрикивая имя Героя. Герою приходится проделать полкилометра обратно, чтобы услышать от Подруги фразу "Береги себя", затем развернуться и снова бежать спасать человечество

Если назовешь номер своей страховки.

Физику прогуливал в школе? Или еще не проходили?

Не копайте вы эту тему про звук в космосе. Тут в общем то нет вариантов, просто зрителю привычней видеть картинку со звуком - будут озвучивать подобные вещи.
Все же это кино, там очень много делается для "красоты".

кто из вас прогуливал то еще))
в вакууме нет ударной волны, а вот взрывная как раз может быть.
В атмосфере слышим как раз ударную волну, как будет звучать взрывная хз

Срут.

Прикол в том, что статья у ТСа явно переводная, а по-английски, похер "ударная" или "взрывная" волна - насколько понимаю, в попсовых статьях пишут одинаково: blast front.

Это физика не нашего космоса. Это физика "давным-давно в далекой галактике..."

Тут про услышать говорят. Объясните тогда что есть ударная, а что есть взрывная.
А то твой коммент похож на изречение "В кофе кофеин, а в чае - чаин. Это разные вещи!"

Это происходит не то чтобы сразу, а до того момента как прозвучал первый звонок.

Я вам более скажу - АТС оператора связи зафиксирует вызов (попытку вызова) с исходящим номером телефона даже если по каким-либо причинам соединение не было до конца установлено (абонент вне зоны действия сети, обрыв на линии и т.д.) и звонок на другом конце провода не прозвенел.

ударная взрывная - это то что разлетается при взрыве, ну скажем взорвали килограмм тротила, вот эти частицы тротила, разлетающиеся на скорости сколько-то километров в секунду и создают взрывную волну.
Если взрыв происходит в какой-то среде, то эти частицы быстро теряют скорость, но свою энергию передают окружающей среде, тут то и образуется уже ударная волна. В вакууме энергию передавать некому - нет и ударной волны, а взрывная никуда не делась.
Вот только она по времени должна ощутимо растянуться, все же начальная то скорость разная. Ну и при взаимодействии с слушателем эта взрывная волна должна преобразоваться в звук, ИМХО, это будет скорее шипение какое-нибудь

Это сообщение отредактировал hcetih - 4.07.2016 - 07:03

так и у нас сплошь и рядом ударная=взрывная, что обычно не мешает понять о чем речь

Очередной высер про сказки ХулеВуда?

Отсюда вывод: объективно наблюдатель в открытом космосе ничего не услышит. Как мы слышим? Грубо говоря воздух (или вода - когда ныряем, или любая другая среда) бьется о наши барабанные перепонки. Значит чтобы при взрыве в вакууме нужно, чтобы до наших ушей звук донесла какая-нибудь более-менее плотная среда. А среды никакой, как мы помним нет - у нас вакуум.
Два варианта: До наблюдателя должен долететь осколок взорвавшегося объекта и удариться о скафандр. Внутри скафандра есть воздух, значит будет звук. Но! Это будет звук не взрыва, а звук удара предмета о скафандр.
Второй вариант. В топку скафандр! Но тогда осколок должен ебнуть наблюдателю прямо в барабанную перепонку. Да нахрен надо.
Ну а по сабжу - в кино должно быть слышно взрывы в космосе. Иначе будет не зрелищно, для зрителя не понятно что это было планета взорвалась или так, вспышка на солнце произошла.

Это сообщение отредактировал navi89abros - 4.07.2016 - 07:28

1. Травмобезопасное стекло - это значит не дающее острых осколков (они или должны повиснуть на плёнке, или иметь кубовидную форму, что характерно для закалённого текла). В любом случае именно в окнах (о которых пишет автор) используется обычное оконное стекло, и как оно бьётся - мы все видели.

2. Ну да, если попасть зажигательной или трассирующей пулей, да ещё в полупустой бак (т.к. взрываются именно пары бензина)... Но учтите, что такие боеприпасы используются только армией: ни у полиции, ни в гражданском обороте их нет.

3. Одно дело - задержать дыхание после подготовки в привычных условиях (как это делают профессиональные ныряльщики), и совсем другое - будучи "под адреналином", да ещё и активно двигаясь. Сомневающимся предлагаю нырнуть и проплыть под водой хотя бы 25-метровую дорожку в бассейне. Занимает это меньше минуты, и лично у меня к моменту касания противоположного бортика резервов не остаётся. Безо всякого адреналина, в спокойных условиях. Плаваю с 6 лет.

4. Вы не пытались разговаривать, когда вам в лицо дует ветер со скоростью хотя бы 20м /с? Дышать - и то тяжело, мне, как ребёнку, приходилось отворачиваться - иначе ни выдохнуть, ни вдохнуть не получалось. Мышцы, "качающие" наши лёгкие, не настолько сильны, чтобы проталкивать воздух через голосовые связки с необходимым усилием.

Это сообщение отредактировал ABoyko - 4.07.2016 - 07:09

[/QUOTE=chupacabrass2,3.07.2016 - 20:39]
тоже брехня. человек в атмосфере не разгоняется быстрее 30 м/сек из-за сопротивления воздуха (108 км/ч). Разговаривать на такой скорости можно.

Это тоже брехня. На скорости около 50-55 м/с сила лобового сопротивления уравновешивает силу тяжести свободно падающего плашмя человека (без спец костюма с "крылышками" и прочей фигней типа перепонок) и ускорение прекращается. Головой вниз если падать-то метров до 80 можно разогнаться. Или больше. Зависит от площади миделя и массы тела.
Как-то так.

Это сообщение отредактировал Maverick652 - 4.07.2016 - 07:10

При свободном падении крупных тел в атмосфере завихрения начинаются практически сразу, и предельная скорость падения достигается очень быстро. Для парашютистов, например, предельная скорость составляет от 190 км/ч при максимальном сопротивлении воздуха, когда они падают плашмя, раскинув руки, до 240 км/ч при нырянии «рыбкой» или «солдатиком».
http://elementy.ru/trefil/21215/Predelnaya_skorost_padeniya

так все же они двигаются медленнее?
Сам себе противоречишь...

спасибо, переосмыслил)

трение, епта

Это не так.
Не будем забывать, что на самом деле, есть ооочень эффективные системы с УОС (устройством отсечения струи), а также ПБС с увеличенным объёмом (кстати, именно такой представлен на фотографии к п.12 - это, видимо, что-то типа AWC Spectrum 90 suppressor, вернее, ещё более увеличенный его вариант в интегрированном исполнении)
Подробнее про это - здесь.

Но.
Одно дело - глушить дозвуковые револьверы и пистолеты, и совсем другой коленкор - глушить что-то, у чего скорость пули на срезе ствола превышает хотя бы 400 м/с. Там уже хлопок - это именно переход пули на сверхзвук после вылета из ствола и тут бороться с этим сложней на порядок.
Именно поэтому - всё, что имеет модер - дозвуковое. Тот же ВСС (Винторез), например.

Короче.
Есть опыт.
Как человек, пользовавшийся разными системами модерирования звука, скажу: дозвук можно задушить почти в ноль. Почти - это до 5-7 дб, а это не громче хрустнувшей ветки.

Проиллюстрирую.

Ну, не знаю, пока не схопотал астму, задерживал дыхание под водой дольше. Рекорд был 2 минуты 11 секунд. (Причем именно что после забега и с небольшим адреналинчиком... и да, как раз-таки адреналин эта волшебная субстанция в нашей крови, что препятствует несвоевременному отрубу) Кстати, спасибо тренировкам и объему легких. Иначе, как сказал эскулап, загорал бы я уже на том свете.
Сейчас уже не те легкие. В воде на данный миг проверить негде... Но на суше только что выдержал 1 минуту 40 секунд. Прошу заметить - это с больными легкими.

Спортсмены и профессиональные военные часто обладают объемом легких, позволяющим держаться и дольше.
Рекорд, к слову 22 минуты под водой (но там человек вначале довольно долго дышал чистым кислородом... что тоже совсем не полезно).

Беготня и мордобой... миф, но не для всех. Посмотрите как-нибудь, как проводится зачет на краповый берет :)

Вот, основной комплекс... Все делается без роздыха за 1 день.

"
* 12-километровый марш-бросок

* Прохождение специальной полосы препятствий — преодолевается с ходу после совершения марша. После прохождения ОШП (огненно-штурмовая полоса) в целях осмотра состояния оружия во время прохождения марш-броска и преодоления препятствий производится один холостой выстрел из табельного оружия.

* Осмотр навыков скоростной стрельбы на фоне утомления. Обучаемые сразу после осмотра работоспособности оружия выдвигаются на огневой рубеж для выполнения 1 СУУС (специальное учебное упражнение стрельб) из автомата. Время выполнения упражнения — 20 секунд.

* Осмотр навыков по штурму высотных зданий с использованием специальных спусковых снаряжений проводится на пятиэтажном здании. Время выполнения упражнений на данном этапе — 45 секунд. Не уложившиеся в данное время к последующим испытаниям не допускаются.

* Выполнение акробатических упражнений: подъём разгибом из положения лёжа на спине; удар ногами по силуэту с последующим кувырком; сальто вперёд с акробатического трамплина или подкидного мостика.

* Выполнение 4 комплексов рукопашного боя.

* Учебные поединки (имеют особое значение) — поединок ведётся в течение 12 минут без перерыва со сменой трёх партнёров, один из которых — такой же экзаменуемый, другие — военнослужащие, уже имеющие краповый берет. В случае пассивного ведения поединка испытуемыми между собой на одну минуту их «разбивают», и с каждым из них поединок ведут смотрящие, которые будут участвовать в испытаниях очередных испытуемых. Если испытуемые по-прежнему проявляют пассивность, «разбивание» повторяется.
Примечание: испытуемому разрешается оказание медицинской помощи на площадке не более 1 минуты за время боя."

Так что, войсковая элита не так быстро спекается и от одного удара не спешит падать...

Это сообщение отредактировал Nagli - 4.07.2016 - 08:10

И вентшахты у них всегда стерильные, как операционные.
Блестят, как новенький пятак.

Это сообщение отредактировал Geomen1 - 4.07.2016 - 08:12

Ещё добавлю про космос. По законам физики плотность любой энергии обратно пропорциональна квадрату расстояния. Другими словами, энергетическое вооружение будет эффективно работать на дистанции максимум нескольких километров, но уж никак не сотен тысяч. Наиболее эффективным оружием в космосе ещё долго будут ракеты и старые добрые кинетические поражающие элементы. Ырядли химического разгона, скорее всего доведут до ума рельсотрон, где поражающий элемент разгоняется в канале ствола электромагнитным полем.