Колонизация галактики

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ostroslov
29.06.2015 - 23:17
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.08.10
Сообщений: 315
Они такие летят сто лет на корабле поколений, а там их встречают поселенцы, которые 70 лет назад прилетели, с помощью новых технологий.
 
[^]
Dobroeb
29.06.2015 - 23:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.11.13
Сообщений: 3879
Цитата (Sochinskiy @ 28.06.2015 - 23:31)
Очень интересная статья, Слав! bravo.gif
Думаю, что с возрастающим уровнем медицины, лет через 50-60 человек будет иметь среднюю продолжительность жизни лет в 120-140, тогда и гибернация не понадобиться. Кроме того, если наука сможет выращивать человеческие органы, то продолжительность жизни сможет быть и больше. Тогда космические полеты на другие планеты станут реальностью.

С нашими фармкомпаниями и не мечтайте. Лет до 70 бы дотянуть.
 
[^]
laotzy
29.06.2015 - 23:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.05.11
Сообщений: 5741
Цитата (jkl2002 @ 28.06.2015 - 23:36)
Теоретически возможно, а практически человечество погубят внутренние противоречия...

Да никто никого не погубит. До конца... А со временем народ земной доберётся много куда. Оглянитесь назад, хотя бы на пару тысяч лет и обратите внимание на то как много успело человечество с тех пор. А ещё через две тысячи лет всё по-другому будет rulez.gif
 
[^]
BigHand
29.06.2015 - 23:32
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.04.12
Сообщений: 89
Цитата (punker74 @ 28.06.2015 - 23:13)
Насчет "корабля поколений" у Гарри Гаррисона "Плененная вселенная"

Это там где Джо-Джим? Как же мне его было жалко, когда в детстве читал эту книгу.. А нет... Это были "Пасынки вселенной", Р.Хайнлайна.., если мой склероз мне не изменяет)).
 
[^]
vaisman
29.06.2015 - 23:43
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 26575
СибСтарпер, ну тогда нет нужды именно взрывы греть, можно просто греть рабочее тело в реакторе.
 
[^]
СибСтарпер
30.06.2015 - 00:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.14
Сообщений: 1265
Цитата (vaisman @ 29.06.2015 - 23:43)
СибСтарпер, ну тогда нет нужды именно взрывы греть, можно просто греть рабочее тело в реакторе.

Ну дыть, а я о чем. Что будет являться рабочим телом-то? Рабочее тело еще ведь где-то взять надо, и немаленькое. Астероид сжечь, как в каком-то рассказе, вполне разумно. Только вот по идее надо подсчитать, это какой массы надо астероид, чтобы хватило этого "полного бака" на туда и обратно. Заправок-то на этом шоссе нетути. Разве что гоняться по пути за попадающимися подходящими "камешками", а где гарантия, что они там есть? rulez.gif
 
[^]
Narkozzz
30.06.2015 - 00:04
1
Статус: Offline


Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896
Хоть бы кто объяснил - нахуя её колонизировать? Малые исследовательские базы могу понять. Но тратить безумные ресурсы для того, чтобы кусок безжизненной скалы превратить в жалкое подобие Земли? Какой в этом смысл? Романтика?
 
[^]
СибСтарпер
30.06.2015 - 00:15
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.14
Сообщений: 1265
Цитата (СибСтарпер @ 29.06.2015 - 23:12)

Пересекаются немного темы, поэтому здесь написал, как бы комменты на обе темы. Может вообще их объеденить?
http://www.yaplakal.com/forum3/st/25/topic1147050.html

Сорри за самоцитирование, но тема тоже "в тему".
И да, я слоупок brake.gif . Но тема для меня довольно интересная, а я был на выходных не здесь, скажем так. gentel.gif Поэтому комментирую позднее.
Тут ведь в деле колонизации все красиво с точки зрения статистики. Да все в историческом плане может произойти довольно быстро, однако есть несколько но.
1. Так называемый синдром потери интереса. Ну вот скажите, кто с нетерпением, и неослабевающим интересом следит за полетом Вояджеров? А ведь они уже покинули пределы Солнечной системы, они ведь типа уже в в свободной Галактике дрейфуют. rulez.gif Круто, да, безусловно круто. Кому интересно? Вот то-то и оно-то. Т.е. горизонт интереса у современного человека слишком короток для таких целей. По крайней мере пока.
2. Назовем это эффектом "Фобос-Грунт". Где гарантия, что аппарат, пусть предельно совершенный для человечества вообще долетит куда-нибудь, не говоря уже о точке его предназначения. Да его там может любой камешек покалечить. Такие проекты, по крайней мере на современной ступени развития цивилизации нужно решать только много-кратным дублированием, 2-3, а может 10-20 аппаратов сразу, тогда может быть один или парочка их них доберется.
3. Проблема коммуникации. Ну ладно, ждать сигнала там пусть пару дней, ну неделю еще как-то, где-то, что-то, а когда уже на подлете? Т.е. тот самый год если не больше. И что толку? Управляющий сигнал еще год, а куда тот аппарат за этот год упорет? И вообще, жив ли он? Мы же звезды видим тоже как бы в прошлом.
4. Связанная с первой тесно. Ну вот полетел товарищ, герой, энтузиаст, к ближайшей звезде. Ему лететь только туда 40-50 лет, а потом еще оттуда. Что будет двигать этим человеком? Останется ли вообще интерес у "оставшихся" к нему через эти годы или про него забудут, поставив памятник и все.

Ну и 5 и 6 и ... 156. На самом деле проблем великое множество.

Не, современные методы и способы перемещения по вселенной никак не канают для целей колонизации. Надо искать варианты всяких дыр, ворот, искривлять пространство и т.п. лишь бы себя самого не стереть с карты вселенной, тьфу-тьфу-тьфу.

Я даже помнится в золотом юношестве написал несколько коротеньких фантастических рассказов на эти темы. Тексты не найду, повторить не берусь, "энтузазизм" не тот. Но вот сюжеты примерно такие. Кому интересно будет, велькам, пользуйте, только мне потом покажите результат.

1. Условно назывался "Храм". Т.е. как бы описание идет этакого храма науки, где студенты типа послушники, доценты там почти жрецы, ну в общем тудым судым, а по итогу оказывается, что это иначально вообще типа НИИ для наблюдения за полетом первого межзведного коррабля. И там уже пара поколений сменилось, и некоторые уже и не помнят для чего они, но все служат великой цели.
1.1. Примерно тоже самое, только там Старик, вспоминает свою молодость, свои интересы, своего Учителя, который передал ему бразды наблюдения за полетом, вспоминает его рассказы, как все поначалу было на подъеме, и как постепенно это все забылось, и остались они образно говоря в одиночестве, Старик и его Ученик... но вдруг... приходит долгожданный сигнал с коррабля, с данными, с фото и т.п. информацией. И тотчас вокруг множество людей, энтузиазм на пределе, все рады, все счастливы. Т.е. смысл в том, что человек остается человеком и все новое ему интересно.
2. Рабочее название было "Рой". Типа разговоры между какими-то особями, пока непонятно о чем, там обсуждают потерю "попутчика" и перераспределение его функций между оставшимися. Постепенно становится понятно, что дело происходит в открытом космосе. И это типа коллективного разума, точнее адаптивной программы. И скоро их миссия должна завершиться. И типа "центровой" на этот момент "вспоминает", типа раскладывает инфу по полочкам, как 33-й поймал камень, а 14-й слетел с катушек после прохождения плазменного облака ну и т.п. Постепенно становится понятным, что это одна экспедиция к какой-то ближней звезде, но для надежности был запущен целый рой аппаратов, скомутированных в одну сеть с одним планом.
3. Тоже НИИ, где анализируют данные со сверхдальнего аппарата, там посылают ему сигнал, как бы летишь с этим сигналом, такой ведь эфирообразный, описание окружающего космоса, красота неземная. Летишь такой, в ожидании новых открытий, а тут облом, аппарата-то давно уже нет, и сигнал уже оборвался, просто в НИИ об этом еще не знают и узнают только через несколько лет. Этакая чернуха.
4. "Памятник". Фабула известная, когда типа команда летит почти поколение, уже старики, у них рулят уже их дети и внуки даже. Там 50 лет разгон, теперь все действия на подготовку в торможению, и вдруг их догоняет космический корабль нееб..ческих размеров. Захватывает их, ну типа все, приплыли, всех пустят на опыты. А нет, ура, оказывается "наши". Просто за это время, плюс релятивистское время для землян, они придумали способ путешествий быстрых и беспроблемных. Но не забыло человечество про героев, и поскольку найти их в космосе даже с новыми технологиями непросто, то снарядили несколько кораблей на поиски. И вот нашли, приземлили на одну из Земель, а там им памятник стоит. По идее должна выжаться скупая мужская слеза. Ну сюжет в общем-то похож на известный, но честно-честно, тогда не читал, сам придумал. rulez.gif

Это сообщение отредактировал СибСтарпер - 30.06.2015 - 00:19
 
[^]
vaisman
30.06.2015 - 00:16
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 26575
Цитата (Narkozzz @ 30.06.2015 - 00:04)
Хоть бы кто объяснил - нахуя её колонизировать? Малые исследовательские базы могу понять. Но тратить безумные ресурсы для того, чтобы кусок безжизненной скалы превратить в жалкое подобие Земли? Какой в этом смысл? Романтика?

СибСтарпер, значит запас рабочего тела надо тащить с собой. На фотонах в данном случае далеко не уедешь. Или двигатель надо делать аннигиляционный, вот там световое давление будет ничего так себе... Но тут другая проблема - антиматерия чудовищно, безумно дорога, и хранить ее как-то надо.

Не обязательно там безжизненная скала, это раз. А второе - это полюбому билет в один конец, а значит надо создавать устойчивое поселение, и оно должно быть достаточно большим, чтобы вырождения не случилось.
 
[^]
JIblC
30.06.2015 - 10:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 7706
Цитата
Не смешите мои тапочки, сколько там этих фотонов и плазмы в весовом измерении.

Больше половины энергии взрыва космического ЯВ на гамма-кванты уходит.
Одним из решений как раз и было использование дополнительного "рабочего тела", превращающегося в плазму от гамма-излучения, вот только не помню, что они собирались использовать.
Цитата
Буду признателен за просвещение.

Держитесь за стул, чтобы не упасть. Масштабность проектов - ой-ей. rulez.gif
Энегетически оптимизированный проект:
Цитата
Проект «Energy Limited Orion Starship» представлял собой конструкцию с диаметром отражающей плиты около 20 км. Такие исполинские размеры необходимы для того, чтобы плита успевала остыть в промежутке между взрывами без расходования абляционных материалов или иных средств охлаждения. По расчётам, плита должна была представлять собой медную полусферу массой более 5 млн т, в толще которой тепло успевало бы эффективно распределяться и излучаться без разрушения конструкции.
Общая масса корабля, согласно расчётам, составляла 40 млн т, из них более 30 млн т приходилось на «топливо» — мегатонные заряды. Из оставшихся 10 млн т, пять приходилось на вес плиты, пять — на массу собственно конструкции и полезной нагрузки.
Подрывая за кормой по мегатонному заряду каждые 100 секунд (такой большой промежуток времени рассчитан на то, чтобы плита успевала остыть за счет излучения), корабль мог бы разогнаться до 0,33 % скорости света (1 000 км/с) приблизительно за 100 лет

Проект, оптимизированный по скорости:
Цитата
Проект «Momentum Limited Orion Starship» более скромный по масштабам. Основное его отличие — абляционное охлаждение отражающей плиты посредством распыления на ней в промежутках между взрывами графитовой смазки. Хотя это существенно снижало полезную нагрузку (за счёт необходимости расходовать тысячи тонн графита), корабль получался гораздо компактее и быстрее.
Расчётный диаметр плиты для корабля составлял всего 100 метров. Максимальная масса определялась как 400 тыс. т, из которых 300 тыс. т приходились на мегатонные заряды. Взрывая за кормой по мегатонному заряду каждые 3 секунды, корабль мог разгоняться сравнительно быстро. По расчетам Дайсона, при среднем ускорении в 1 g (9,8 м/с²), корабль мог бы разогнаться до скорости 10 000 км/с (3,3 % скорости света) за десять дней, и преодолеть расстояние до Альфы Центавра всего за 130 лет. Тем не менее, из-за меньшей на два порядка полезной нагрузки, этот концепт не годился для пилотируемых перелетов.


Цена удовольствия:
Цитата
По расчетам Фримена, проект «Energy Limited Orion Starship» должен был стоить порядка 1 годового валового национального продукта США, что в ценах на 1968 год составляло порядка 3,67 триллионов долларов. Проект же «Momentum Limited Orion Starship» стоил вдесятеро дешевле

ИМХО, человечество, случись ему забыть все внутренние распри, побратавшись и пожав руки, уже б давно пездовало к Альфе Центавра.
(информацию я спи$дил с википедии)

Добавлено в 10:19
Ну а для того, чтобы скорее помириться, существовали и такие концепты:
Цитата
Doomsday Orion — концепт сверхтяжёлой ядерно-импульсной баллистической ракеты, предложенной ВВС США, способной доставить к цели 1600-тонный термоядерный заряд мощностью свыше 3 гигатонн. Не получил развития.

(от себя - куда там Сахарову с его стопятидесятимегатонными торпедами для атаки побережья США... Тут виден поистине масштабный полёт мысли, простимулированный скорее всего тяжёлыми наркотиками gigi.gif )

Это сообщение отредактировал JIblC - 30.06.2015 - 10:21
 
[^]
ra3vdx
30.06.2015 - 11:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 3763
Ну хорошо, допустим человечество разберётся с постройкой кораблей и двигателей. Ещё не рассмотрели проблемы нашей биологии и медицины . Придётся ведь тащить с собой помимо врачей ещё и фарминдустрию и бактерии-симбионты и возможно вирусы.
А ещё в последние годы стала лучше проясняться роль паразитов человека. Без них иммуммая система человека начинает "сходить с ума".
И здесь ещё не берутся в расчёт вопросы психологии.
Всё не так просто.
И скорее всего, дальний космос - не для человека.
 
[^]
JIblC
30.06.2015 - 13:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 7706
Цитата
Ещё не рассмотрели проблемы нашей биологии и медицины .Придётся ведь тащить с собой помимо врачей ещёи фарминдустрию и бактерии-симбионты и возможно вирусы.

В более масштабном проекте - 5 миллионов тонн полезной нагрузки.
Авианосец - ну, пусть стотыщщ тонн весит. Пятьдесят их штук, летящие по космосу, вместят в себе овердохера полезного.
 
[^]
Берг1971
30.06.2015 - 16:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.13
Сообщений: 1291
Тут рекомендовали Ларри Нивена почитать (Мир-Кольцо). Я бы ещё посоветовал прочитать "Молот Люцифера", и особенно, "Летающие колдуны". Последняя - одна из моих самых любимых книг, имеется ввиду, данного автора. Масса юмора, тонкого, масса событий, короче, люди, почитайте, не пожалеете!

Это сообщение отредактировал Берг1971 - 30.06.2015 - 16:59

Колонизация галактики
 
[^]
ra3vdx
30.06.2015 - 20:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 3763
JIblC
Цитата
В более масштабном проекте - 5 миллионов тонн полезной нагрузки.
Авианосец - ну, пусть стотыщщ тонн весит. Пятьдесят их штук, летящие по космосу, вместят в себе овердохера полезного.
Вот только как эти миллионы тон из нашей гравитационной ямки поднять на орбиту, не знает никто. Это цифра не просто запредельная, она сегодня фантастическая с учётом того, что "Энергия" стартовой со массой 2400 т. выводила на орбиту всего 100 т. полезной нагрузки (когда "Буран" запускали). Да и нет её сегодня.

Берг1971, удивительно, но из всего сюжета "Молота Люцифера" запомнилась только комета - всё выветрилось, давно читал. А сегодня на фантастику уже нет времени, видно, уже не судьба прочесть.

Да, о кометах. Вот у Лазаревича (3-й раз упоминаемого мной в теме) есть и о них упоминание в повести "Технокосм". Здесь можно ознакомиться с основными идеями, изложенными в книге.
 
[^]
Танкред
1.07.2015 - 02:12
1
Статус: Offline


Огненный Змей

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 8846
Цитата (kensajou @ 28.06.2015 - 23:27)
Ищу работу. Меркурий не предлагать

ЯП на Планету Багровых Туч завербовался бы...
 
[^]
бнопня
1.07.2015 - 02:39
0
Статус: Offline


агент рептилоидов

Регистрация: 13.04.13
Сообщений: 12406
Цитата (ra3vdx @ 30.06.2015 - 11:04)
Ну хорошо, допустим человечество разберётся с постройкой кораблей и двигателей. Ещё не рассмотрели проблемы нашей биологии и медицины .  Придётся ведь тащить с собой помимо врачей ещё  и фарминдустрию и бактерии-симбионты и возможно вирусы.
А ещё в последние годы стала лучше проясняться роль паразитов человека. Без них иммуммая система человека начинает "сходить с ума".
И здесь ещё не берутся в расчёт вопросы психологии.
Всё не так просто.
И скорее всего, дальний космос - не для человека.

А Почему человечество не получает реальные факты?
Согласна. Собирать все нужно на орбите. На Луне.
пысы.
Мы с земли управляем Нью горизонтами, перешиваем память Оппортьюнити. Почему бы не наслать роботов с 3 д принтерами. В кратерах их не видно будет? Зато реально будет от чего плясать. чем посылать человека в туалетом и запасом воды

Это сообщение отредактировал бнопня - 1.07.2015 - 02:40

Колонизация галактики
 
[^]
vaisman
1.07.2015 - 05:34
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 26575
ra3vdx, да... миллиарды тонн на стартовом столе - впечатляет. Видимо надо будет просто прикрутить движки к какой нибудь небольшой горе.

бнопня 3D принтеру нужны еще "чернила". Нельзя сделать что-то из ничего, то есть мы опять упираемся в необходимость вывода на орбиту.

Вообще наиболее перспективно - поймать астероид и построить корабль на нем и в нем.
 
[^]
olse
1.07.2015 - 08:49
0
Статус: Offline


Главстаршина

Регистрация: 6.09.14
Сообщений: 1085
Цитата (vaisman @ 29.06.2015 - 13:50)
Интересная тема, но не просто это все. Помимо вопросов с разгоном и торможением стоит учитывать вот еще какой аспект. Корабль, идущий со скоростью 0,1С будет сталкиваться с пылью, газом, камешками... На ерундовой скорости 30000 км/с. Это, на минуточку, на три порядка быстрее, чем метеориты, влетающие в нашу атмосферу. А значит энергия будеть выделяться в миллион!!! раз большая. Десятикилограммовый камешек по эффекту будет сравним с челябинским метеоритом. Скорее всего такое событие просто испарит к чертям корабль. А более мелкие камешки и даже газ будут разъедать противометеоритный экран, который безусловно придется делать.

Ну и 400 лет после прилета на строительство еще двух кораблей колонизации - уж больно оптимистичная оценка. ОЧЕНЬ оптимистичная. Условно можно считать, что человечество уже потратило 150 лет из 400, но ничего и близко сравнимого по массе на орбиту пока не закинуло.

Ну, силовые поля уже сейчас есть. Что мешает технологии развиваться? Тогда ничего разъедать не будет :)
 
[^]
BigfootM
2.07.2015 - 11:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.11
Сообщений: 3438
Цитата (archiv @ 28.06.2015 - 23:24)
нахер колонизацию ... мы тут еще не со всеми пересрались ... ну и там интернета нету ... ты представляешь как прожить всю жизнь на космическом корабле без свежих котиков и сисек ??
а если серьезно описан некий "сферический конь в вакууме" учитывая несовершенство техники и количество аварий даже на орбите земли шансов долететь у 2! кораблей .... ну стремятся к нулю скажем так ... если бы отправить <100 кораблей тогда еще шанс есть ..и то долетят единицы ..., дальше _колонизация .. ну хорошо технологии есть но никто не отменял того факта что на той планете окажется в достаточном количестве ресурсов для выживания колонии ... к тому же сколько надо колонистов .. ? несколько тысяч .. есть какието термины обозначающие возможность самовоспроизводство колонии , опять таки если там развита биосфера что необходимо .. это тысячи всевозможных вирусов и микроорганизмов которые прикончат колонистов. есть еще масса проблем связаных с идеологией ... ну допустим выживет колоние и размножится ... где гарантия что там не начнутся разборки внутри колоний. к тому же 500 лет для развития это мало .. постройка подобного рода кораблей и инфраструктуры это миллионы людей ... им лет 300 понадобится только размножатся не останавливаясь ... а там уже все и забудут о великой миссии.

да просто рассмотреть вопрос постройки подобного корабля ... на данный момент самая грузоподьемная ракета носитель ( еще не построенная) ангара-5 берет на борт 50 тон полезной нагрузки .. хрен с ним увеличим вдвое =100 тонн. с учетом всех новейших конструкционных материалов необходимый обьем материалов подобного корабля оценим 100 000 тонн (мы же не белку и стрелку отправляем там все таки несколько тысяч людей) то есть 1000 запусков только для отправки материалов + еще хренова гора монтажного оборудования и монтажников и обеспечение жизнедеятельности монтажников + затраты на их смену. отправка запасов воды, кислорода, топлива и прочего снабжения как корабля так и будущей колонии. так на вскидку где то 3000 запусков. даже если пулять по 4-6 раз в месяц с разных космодромов это лет 50 только на запуски. а сколько из них окажется неудачными ? сколько будет потеряно оборудования и обученного персонала? ... короче египетские пирамиды нам покажутся играми в песочнице.

все дело только в религии, а значит технологиях.

ты мыслишь ангарой 5, тогда как понятно, что нужен лифт на орбиту, ты говоришь, что нужно куча времени освоится, но при этом забываешь что развитие робототехники может ускорить что угодно, ты мыслишь о добычи ресурсов современными методами, но не представляешь масштабов огромных машин способных потрошить планету добывая и перерабатывая её

я считаю все дело в религии ... сейчас ни одна крупная религия не в состоянии толкать науку, но если представить, что некая религия направлена на поиски в космосе, то как бы все само собой срастется дальше
 
[^]
ra3vdx
3.07.2015 - 12:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 3763
BigfootM
Цитата
все дело только в религии, а значит технологиях.
... сейчас ни одна крупная религия не в состоянии толкать науку, но если представить, что некая религия направлена на поиски в космосе, то как бы все само собой срастется дальше
Неочевидные выводы.
Дело в том, что научные знания - контринтуитивны. А значит, совершенно "неочевидны" с точки зрения "здравого смысла". Это врождённые свойства и наклонности человеческой психики, и устоявшиеся стереотипы общественного познания, в результате которых развивается феномен "сопротивления науки".
Казалось бы, ну и "пусть себе верят — лишь бы были здоровенькие". В конце концов, благодаря научному прогрессу большая часть народонаселения в развитых странах имеет полную возможность жить припеваючи, вообще ничего не зная и не понимая. Ан нет, ведь есть же еще и политическая сторона вопроса. В современном демократическом обществе именно от этих невежественных масс зависит в конечном счете государственная политика в таких «наукоемких» областях, как космическая промышленность, генетически модифицированные организмы, стволовые клетки, и т.д. Куда пойдут деньги налогоплательщиков на строительсво храмов и закупку гомеопатических пустышек или в науку?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19774
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх