Сталинизация России


Страницы: (52) « Первая ... 48 49 [50] 51 52	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

konigsadler

29.04.2019 - 12:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 4267

Цитата (Kvakuh @ 29.04.2019 - 02:50)

konigsadler

Цитата

ты опираешься на мнение только одного глушко. читая "доносы". при этом доносы клймёнова ты не хочешь читать. а между тем тот много чего писал.

Опять упрёки)))Я ж сказал-читаю протоколы..Причём здесь мнение Глушко?Тролите?)
Протоколы-это творчество других писателей.

По ссыле,что я давал,есть и про Клейменова.Читал.Аресты 37-38-го года в РНИИ

Тема затянулась...Хотел кратко оформить,кто на кого дал показания.Не буду...Тяжело.
Есть документы,из них всё понятно.
Роль Костикова-поцелуй Иуды.Он написал техническое заключение о вредительской деятельности.
И всё заверте....

а прокуратура СССР (с подключением КГБ) в 1989 г. выдала вердикт ((№ 13/4-1032-89 от 12.06.1989 г.):
«Прокуратурой Союза ССР самым тщательным образом изучены материалы, связанные с арестом в 30-х годах видных учёных Научно-исследовательского института … В материалах уголовных дел в отношении Королёва С. П., Лангемака Г. Э., Глушко В. П., Клеймёнова И. Т. отсутствуют данные, свидетельствующие о том, что они были арестованы по доносу Костикова А. Г.»
тебе не хочется в это верить? или что?

Это сообщение отредактировал konigsadler - 29.04.2019 - 12:27

[^]

Kvakuh

29.04.2019 - 14:11

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2705

konigsadler

Цитата

я вот почитал книжку лангемака и клйменова.

Да ты шо)))Ссылу гони на книжку Клейменова!Или....Сам знаешь)

Цитата

так какого социального происхождения глушко?

(голосом репродуктора на вокзал)
Паавтаряйуууу.
Из буржуев!Из класса мироедов-эксплуататоров.
Третий раз говорю...Вот ты тугой(((

[^]

Kvakuh

29.04.2019 - 14:20

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2705

konigsadler

Цитата

прокуратура СССР (с подключением КГБ) в 1989 г. выдала вердикт ((№ 13/4-1032-89 от 12.06.1989 г.):
«Прокуратурой Союза ССР самым тщательным образом изучены материалы, связанные с арестом в 30-х годах видных учёных Научно-исследовательского института … В материалах уголовных дел в отношении Королёва С. П., Лангемака Г. Э., Глушко В. П., Клеймёнова И. Т. отсутствуют данные, свидетельствующие о том, что они были арестованы по доносу Костикова А. Г.»
тебе не хочется в это верить? или что?

Костиков дал паскудное техническое заключение.Его роль в этом.
Доносы он не писал...

[^]

konigsadler

29.04.2019 - 16:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 4267

Цитата (Kvakuh @ 29.04.2019 - 14:20)

konigsadler

Цитата

Костиков дал паскудное техническое заключение.Его роль в этом.
Доносы он не писал...

предъяви.

странно получается. недавно ты писал про донос. а теперь уже нет. и комиссий было две. вообще-то.

Это сообщение отредактировал konigsadler - 29.04.2019 - 17:02

[^]

konigsadler

29.04.2019 - 16:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 4267

Цитата (Kvakuh @ 29.04.2019 - 14:11)

konigsadler

Цитата

я вот почитал книжку лангемака и клйменова.

Да ты шо)))Ссылу гони на книжку Клейменова!Или....Сам знаешь)

Цитата

так какого социального происхождения глушко?

где ты нашёл про глушко. что он из буржуев? я хочу на это посмотреть.

вот книга. в сети есть. вдова петропавловского отдала им все наработки мужа. после этого она увидел свет.

[^]

Kvakuh

29.04.2019 - 22:33

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2705

konigsadler

Цитата

предъяви.

странно получается. недавно ты писал про донос.

Я не писал про донос Костикова.Технически это был не донос.

PS.Аресты в РНИИ
По ссыле есть фрагмент "экспертизы Костикова".
"Материалы,характеризующие деятельность Королёва".
Не донос конечно....
Хуже.
Это приговор.

Это сообщение отредактировал Kvakuh - 29.04.2019 - 23:21

[^]

Kvakuh

29.04.2019 - 23:08

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2705

konigsadler

Цитата

вот книга. в сети есть.

Убил)))
Говорю-дай ссылу на книгу Клейменова.Раз читал.Дал...мля.
У вас похоже инвалидность ментальная.На обложке кто автор?И еще...Пруф-это когда текст.Если вы не в курсе.

Цитата

где ты нашёл про глушко. что он из буржуев? я хочу на это посмотреть.

В аптеке нашёл...)
Глушко ВП детство
Или крестьяне до революции поголовно ездили на авто...или Глушко В.П не из крестьян.Размышляю вслух...
Не.Буржуй...Всяко.Я так думаю ©

[^]

konigsadler

30.04.2019 - 00:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 4267

Цитата (Kvakuh @ 29.04.2019 - 23:08)

konigsadler

Цитата

вот книга. в сети есть.

Цитата

где ты нашёл про глушко. что он из буржуев? я хочу на это посмотреть.

и опять глушко! который в своей же книге пишет несколько версий своего происхождения! ты меня решил затролить? сын батрака поступить в вуз ри не мог. каким образом? закон о кухаркиных детях отменили когда? раз. чтоб туда поступить надо иметь грамотность. а это учёба в гимназии. комплект формы 55 руб. при зп рабочего не более 20 руб. оплата в петербурге и москве 5000 руб в вузе. в провинции 3500 руб. откуда у батрака такие деньги?))) крестьяне в вузе в ри! туда отбор шёл по религиозному и классовому признаку. 0.8% жителей империи в 20 веке учились в вузах. а тут конец 19 века и сын батрака. свои помои жри сам! не вешай мне лапшу.

обложку на книгу я тебе дал. можешь почитать. в сети она есть.

Это сообщение отредактировал konigsadler - 30.04.2019 - 00:09

[^]

konigsadler

30.04.2019 - 00:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 4267

Цитата (Kvakuh @ 29.04.2019 - 22:33)

konigsadler

Цитата

предъяви.

странно получается. недавно ты писал про донос.

и опять глушко! надоел уже. почему у тебя везде идёт глушко и голованов? сколько тебя прошу уже дать альтернативный источники. нет! глушко-голованов-глушко.альтернативу. пж.

Цитата

Кроме Глушко и Королева, в члены организации были записаны и другие сотрудники НИИ: Шварц, Воднев, Победоносцев, Глухарев, И.С.Александров и Петров. Однако никто из них не пострадал.

Цитата

«Материалы, характеризующие деятельность Королева

Начиная, приблизительно с 1932 г. Королев С.П. работал над созданием крылатых ракет с Реактивными двигателями на жидком топливе с различными методами стабилизации, а затем телемеханическим управлением.

Первые образцы таких ракет были построены и испытаны в 1935-1936 гг. Это объекты 216 и 217.

Как видно из материалов, объект 216 - крылатая торпеда с реактивным двигателем на жидком топливе с автоматическим управлением. Объект испытывался в 2-х экземплярах и не дал положительных результатов, т.к. вследствие неудовлетворительной работы автоматов управления - ракета не пошла по заданной траектории и разбилась.

Объект 217 то же самое - крылатая ракета с телемеханическим управлением с ракетным двигателем (пороховым) испытывался в 2-х экземплярах. Первый полет был наиболее удачный, а при втором ракета, не выйдя из станка, взорвалась.

Не добившись нужных результатов и не накопив достаточно опыта по объектам 216 и 217 в 1936 г. Королев взялся за разработку, проектирование и изготовление особо сложного правительственного задания - это крылатая торпеда с реактивным двигателем на жидком топливе с телемеханическим управлением - объект 212.

В 1937 г., не добившись положительных результатов по 212 объекту, Королев берет еще одно задание, особо важное для вооружения нашей авиации. Это объект 201 - крылатая аэроторпеда с реактивным двигателем на жидком топливе и телемеханическим автоматом управления.

Методика работы Королева была поставлена так, чтобы сорвать выполнение столь серьезных заказов путем создания определенных трудностей, запутывание существа дела, ведением кустарного метода работ и непроизводительным расходованием средств. В доказательство можно привести следующий пример:

а) Зная заранее, что проблема с азотным мотором еще не решена, он все же проектирует и заказывает в производство сразу целую серию: объект 212-4 шт. и 201-3 шт.

Между тем, как правило, опытные объекты изготавливаются в 1 экземпляре с тем, чтобы в него внести все конструктивные и расчетные изменения и только тогда, когда будет окончательно все увязано и определится целесообразность пуска этого объекта, можно заказывать сериями.

б) Зная заранее, что испытания с макетами по 212 объекту путем сбрасывания с катапульта будут происходить неоднократно, им не была разработана тележка катапульта такой конструкции, которая бы не разбивалась после каждого испытания.

Испытания проводились так, что после одного испытания делалась новая тележка. Это вело к растратам дополнительных средств.

в) Лабораторные и стендовые испытания велись грубо кустарным методом. Отсутствовал технически усовершенствованный метод работы, отсутствовали точные современные приборы. Например, испытание опытных систем на расход и одновременность поступления комплектов проводилась следующим образом.

Заливка в топливные баки кислоты и керосина производилась вручную, через воронку, после заливки бачков в них давалось давление посредством визуального наблюдения. Засекались показания манометров и одновременность поступления компонентов топлива, так что помещение стенда заполнялось удушливыми газами, иногда обрызгивало кислотой экспериментатора. Компоненты взвешивались на грубых весах, а вместо гирь были куски железа. Ясно, что в этих условиях добиться точных результатов не удавалось, а по сему проводились последующие опыты (впустую) затрачивались зря деньги, и затягивалось время сдачи объектов.

г) Благодаря кустарному методу работы еще до сего времени не отработан автомат запуска мотора и обе системы 201 и 212 объектов.

Несовершенность конструкции самих объектов и двигателей агрегатов приводило к частым авариям вплоть до взрыва всей системы.

Например, 30.12.37 г. произошел взрыв мотора ОРМ-65 в стенде. 10.3.38 г. произошел взрыв в стенде при испытании системы 212 объекта. 13.5.38 г. произошел взрыв в стенде всей системы 212 объекта, причем при взрыве облило кислотой лаборанта.

д) Аэроторпеды проектировали и изготовлялись под мотор тягой 150 кг, между прочим последние испытания с макетами аэроторпеды показали, что при полете самолета со скоростью 160 км/час макет, равный по весу аэроторпеде приблизительно 200 кг, не мог соскользнуть с направляющей планки из-под крыла, даже при импульсе около 1000 кг (что могло повлечь за собой гибель всего экипажа).

Таким образом, из материала частично приведенного нами необходимо сделать следующее замечание:

1) Систематически не получая положительных результатов при испытаниях объектов приступали к новому, более сложному, не имея для проектирования и расчетов каких-либо опытных приведенных данных, что противоречило всякому здравому смыслу и вполне понятно к преступному расходованию средств.

Совершенно не случайно был произведен переход от двигателя, применявшего в качестве окислителя жидкий кислород, при помощи которого имелась возможность решить ряд вопросов для изучения поведения торпеды в полете, на двигатель кислотный, после чего в течение 2-х лет по причинам, изложенным при анализе работ Глушко, испытания в воздухе приостанавливались и объекты, как например 212 в количестве 4-х экземпляров сервировались с 1936 г.

Методика работы Королева для прикрытия его деятельности также как и у Глушко, всячески поощрялась кустарщиной, дающей полную возможность обосновать его деятельность возникшими техническими затруднениями.

Королев С.П. по своим настроениям и отношением к политической жизни института и страны ничем не отличался от Глушко. До крайности груб с подчиненными, проявляя барское пренебрежение к большинству сотрудников института, не входившим в компанию Клейменова, Лангемака, Глушко, Купреевой и т.д.

За развал основной работы был в 1937 г. исключен из рядов сочувствующих, куда поступил по рекомендации ранее Клейменова и выведен из бюро ОСВ.

Члены комиссии: Костиков, Душкин, Калянова, Дедов»

об216 не летал. обе ракеты разбились. ты это оспоришь? сколько было затрачено денег на них? а человеко-часов?
об217 взорвался. это тоже успех? сколько было затрачено ресурсов? этого требовали военные или всё же не этого?
провалив и угробив дорогостоящую конструкцию. берётся за об212. но его тоже заваливает и берётся за об201! ээээ... сколько денег на это всё ушло? результат где? результат - груда обломков и работ по доводке опять нет. опять новый проект. как это понимать? у тебя есть профинансированный заказ. ты его бросаешь. берёшься за новый. гм. как интересно. наверное подумал. что наркомат обороны забыл про это. опытные образцы по нормативам той поры строятся в кол-ве 1 экз. почему он построил сразу 7? и все угробил. они не летали.
вывод: Систематически не получая положительных результатов при испытаниях объектов приступали к новому, более сложному, не имея для проектирования и расчетов каких-либо опытных приведенных данных, что противоречило всякому здравому смыслу и вполне понятно к преступному расходованию средств. ты что не согласен? тогда покажи мне где успех?

Это сообщение отредактировал konigsadler - 30.04.2019 - 00:29

[^]

Kvakuh

30.04.2019 - 01:00

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2705

konigsadler

Цитата

я вот почитал книжку лангемака и клйменова.

Ссылу на книгу Клейменова гони.Специалист ты наш.

[^]

Kvakuh

30.04.2019 - 01:11

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2705

Цитата

сын батрака поступить в вуз ри не мог.

ТАК у тебя к батюшке претензии?Петру Леонтьичу?!
Внезапно...
Ааа..Я почти понял.Дед был батрак,значит учить сына свово,Петра Леонтича не мог.Но учил.
Значит...У батрака завелись деньги.Бывает)Фартануло.
Только это...Если крестьянин разбогател,сословие то прежнее.Из крестьян.

[^]

konigsadler

30.04.2019 - 01:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 4267

Цитата (Kvakuh @ 30.04.2019 - 01:00)

konigsadler

Цитата

я вот почитал книжку лангемака и клйменова.

Ссылу на книгу Клейменова гони.Специалист ты наш.

обложку я привёл выше. ещё раз. в сети она есть. можешь скачать и почитать.

Это сообщение отредактировал konigsadler - 30.04.2019 - 01:17

[^]

konigsadler

30.04.2019 - 01:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 4267

Цитата (Kvakuh @ 30.04.2019 - 01:11)

Цитата

сын батрака поступить в вуз ри не мог.

т.е. у тебя фактов о происхождении глушко ровно 0? не так ли?

циркуляр о кухаркиных детях ты отрицаешь?

кто ещё из крестьянских детей смог поступить в конце 19 века в вуз? не скажешь? напомню-образование стоит бешеных денег в вузе. но до этого надо закончить гимназию. середняки получали 21 руб. в среднем. комплект формы 55 руб. учёба 1000-1500 руб и выше. смотря какая гимназия. батрак это беднее середняка. это деревенский пролетарий. у которого нет земли. не вешай мне лапшу.

Это сообщение отредактировал konigsadler - 30.04.2019 - 01:19

[^]

Kvakuh

30.04.2019 - 01:19

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2705

konigsadler

Цитата

об216 не летал. обе ракеты разбились. ты это оспоришь? сколько было затрачено денег на них? а человеко-часов?

Тщательно переписал телегу Костикова...Во усидчивость)))
Только это мнение стороны заинтересованой.Костиков мочил Глушко и Королёва,так чтобы не встали.Успехи тоже были,просто про них не пишет.

Ты другое скажи...Глушко и Королёв вредители?Шпионы немецкие?
Твоё мнение.

[^]

Kvakuh	30.04.2019 - 01:28 [ показать ] -2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.01.15 Сообщений: 2705	konigsadler Хххоспедя...Ты ж Клейменова читал.Вот и дай КЛейменова.Авторы у тебя на обложе хто?Ась? Специалист заторможенный....
	[^]

Kvakuh

30.04.2019 - 01:34

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2705

konigsadler

Цитата

т.е. у тебя фактов о происхождении глушко ровно 0? не так ли?

Ну от чего же...Отец,Пётр Леонтиевич,богатенький был.Авто...Три квартиры.
Буржуй значит.И отпрыск его,Валентин Петрович -Дважды Герой Соц труда-из буржуев.Так понятно?
А дедуля был батрак....А потом как крутанулся!И разбогател.

[^]

konigsadler

30.04.2019 - 07:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 4267

Цитата (Kvakuh @ 30.04.2019 - 01:28)

konigsadler

Хххоспедя...Ты ж Клейменова читал.Вот и дай КЛейменова.Авторы у тебя на обложе хто?Ась?
Специалист заторможенный....

я же тебе даю обложку на книжку. ты не читал ничего. но при этом рассуждаешь о высоком ничего не читая. название и обложку я привёл выше.

https://yandex.ru/search/?lr=41&clid=192974...%B0%D1%82%D1%8C

качай и читай. она не такая большая.

Это сообщение отредактировал konigsadler - 30.04.2019 - 07:45

[^]

konigsadler

30.04.2019 - 07:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 4267

Цитата (Kvakuh @ 30.04.2019 - 01:34)

konigsadler

Цитата

т.е. у тебя фактов о происхождении глушко ровно 0? не так ли?

ты понимаешь кто такой батрак? ты читал циркуляр о кухаркиных детях? нет? тогда зачем мне рассказываешь такую чушь не основывваясь ни на чём?

[^]

konigsadler

30.04.2019 - 07:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 4267

Цитата (Kvakuh @ 30.04.2019 - 01:19)

konigsadler

Цитата

об216 не летал. обе ракеты разбились. ты это оспоришь? сколько было затрачено денег на них? а человеко-часов?

успехи? где? немцы имеют тягу 1500 кг и 4 успешных запуска (будущая фау). а ссср работающие устойчиво моторы имеют тягу 150 кг.
об.201 летает? да? или нет?

глушко обеляющий глушко лицо не заинтересованное?

второй акт комиссии с другими лицами ты не читал. конечно же. а там что? там тоже нет успехов. где что-то функционирующее? об212 летает? нет? может об201 полетел?

у тебя альтернативы глушко и голованову нет? я правильно тебя понял?

Это сообщение отредактировал konigsadler - 30.04.2019 - 07:53

[^]

Tianda

30.04.2019 - 10:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 13517

Цитата (konigsadler @ 30.04.2019 - 07:41)

Цитата (Kvakuh @ 30.04.2019 - 01:19)

konigsadler

Цитата

об216 не летал. обе ракеты разбились. ты это оспоришь? сколько было затрачено денег на них? а человеко-часов?

у тебя альтернативы глушко и голованову нет? я правильно тебя понял?

Осторожно
ТЫ в миллиметре от того, чтобы признать, что без трофейной немецкой Фау СССР не полетел в космос

Ну вы и упоротые

[^]

Kvakuh

30.04.2019 - 21:37

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2705

konigsadler

Цитата

я же тебе даю обложку на книжку. ты не читал ничего. но при этом рассуждаешь о высоком ничего не читая. название и обложку я привёл выше.

Не та книжкааааа!!!!Пока книгу КЛЕЙМЕНОВА не предъявишь,которую читал...якобы)))
Разговора не будет.

И вот ТВОЙ текст,чтоб у тебя не сомнения не было.

Цитата

я вот почитал книжку лангемака и клйменова.

Это ж ты языком шлёпнул,специалист...наш)))
Предъявляй.Докажи компетентность.
Клейменова!!!!

Это сообщение отредактировал Kvakuh - 30.04.2019 - 21:43

[^]

Kvakuh

30.04.2019 - 21:58

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2705

Tianda

Цитата

Ну вы и упоротые

Хеее....То ли ещё будет)))) Здесь есть потенциал.Жаль уезжаю на недельку...(

[^]

konigsadler

30.04.2019 - 22:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 4267

Цитата (Kvakuh @ 30.04.2019 - 21:37)

konigsadler

Цитата

я вот почитал книжку лангемака и клйменова.

Это ж ты языком шлёпнул,специалист...наш)))
Предъявляй.Докажи компетентность.
Клейменова!!!!

Я ТЕБЕ СКИНУЛ ССЫЛКУ НА КНИЖКУ И ОБЛОЖКУ.

повторюсь

[^]

konigsadler

30.04.2019 - 22:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 4267

Цитата (Kvakuh @ 30.04.2019 - 21:58)

Tianda

Цитата

Ну вы и упоротые

Хеее....То ли ещё будет)))) Здесь есть потенциал.Жаль уезжаю на недельку...(

да. потенциал есть. так какое социальное происхождение у глушко?

[^]

konigsadler

30.04.2019 - 22:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 4267

Цитата (Tianda @ 30.04.2019 - 10:01)

Цитата (konigsadler @ 30.04.2019 - 07:41)

Цитата (Kvakuh @ 30.04.2019 - 01:19)

konigsadler

Цитата

об216 не летал. обе ракеты разбились. ты это оспоришь? сколько было затрачено денег на них? а человеко-часов?

у тебя альтернативы глушко и голованову нет? я правильно тебя понял?

ты выше читал. что я писал про реальные успехи советской космонтавтики и когда ссср достиг тяги более 25000 кг? я даже год указал и на основе чего это было сделано.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 30061
0 Пользователей: