Послушайте, а чего нам не хватало при Советской власти?

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (61) « Первая ... 46 47 [48] 49 50 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Romel
17.08.2016 - 21:36
6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.09.14
Сообщений: 342
Не хватало легального бизнеса, не разрешали крутится и реализовывать себя на все 100%.
НЭПа не хватало, одним словом.
Дай Леня людям НЭП, а не "кооперативы", дай возможность работать на себя, не было бы дефицита, и не было бы недовольных.
А еще - не надо было садится на нефтяную иглу. Страна бы устояла и пошла бы по пути Китая...

И дураков у власти надо было выгнать. Жалю Ю. Андропов раньше времени ушел и "Горбатого" привел.

А так-же не хватало нормального сухого закона. В 1950-х годах потребление алкоголя было 2 литра на душу. Ракеты запускали, пароходы строили, население показывало устойчивый прирост...

В общем - много чего не хватало. Но много чего потеряли.
 
[^]
agoragoran
17.08.2016 - 21:38
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.14
Сообщений: 4060
RedAlert666
Да была такая схема торговли.

Покупал запчасти на автомобиль. Продавец - касса - склад - проходная.

Сейчас позвонил в магазин, заказал, привезут в гараж- расплатился.
Еще и скидку дадут при постоянных заказах.
Как-то так.
 
[^]
NickFornit
17.08.2016 - 21:40
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.06.16
Сообщений: 40
Период от революции 1917 года характеризуется чрезвычайно высокой авторитарностью навязывания своих представлений организаторами революции, ломающими предшествующую сложившуюся культуру взаимоотношений и формирующими новую, в которой главным становилось беспрекословное подчинение идеалам, целям и конкретным директивам новой доктрины управления государством. Принцип управления был сугубо волюнтаристический и максимально централизованный.

Для того, чтобы чья-то инициатива была принята и одобрена необходимо было доверие к инициатору, его условие фанатичной лояльности, но и при этом инициатива была наказуема в смысле первого, армейского применения этой фразы. Иерархия власти при ее централизации приводит к тому, что каждый непосредственный начальник, оказывающийся недостаточно компетентным в прогностической оценке специфики инициативы, вынужден доверяться своему подчиненному, но при этом его ошибки ставятся в вину как совершенное зло, а не как неизбежный во всем новом отрицательный результат. Адаптивность в этом случае теряется функционально потому, что их роль в оценке неучтенного фактора исчезает, они становятся более общим негативом, блокирующим желание вообще проявлять инициативу и что-то пробовать. Если даже ошибку можно было бы исправить, учтя новый фактор и сделав более правильно, то после наказания такой путь становится опасным и избегается.

Хотя в некоторых особо важных направлениях возможность ошибки учитывается авторитарным начальством, готовым допустить некоторое число ошибок, но его компетенция не позволяет оценить, а какое число ошибок в этом направлении неизбежно и с какого-то уровня терпимости возникает наказательная мера пресечения. Не говоря о психологических нюансах отношений, главным оказывается то, что инициатива становится нежелательной, если только совершенно определённо не сулит успех. Количество инициатив в развитии чего бы то ни было становится качестве низким. Как следствие, развитие новых направлений требует сверхусилий и повышенных ресурсов. В остальном устанавливается стиль "лучшее - враг хорошего" и соответствующая пассивность в творчестве.

Каждое звено управления оказывается наделенным некоторой авторитарной властью, во многом безответственной потому, что конечная ответственность оказывается на исполнителях (виноват стрелочник). Привычное избегание творчества, с необходимым упорством достижения произвольности (наглости) вызывает дезадаптацию таких навыков не только индивидуальную, но и социально обусловленную. При этом использование волюнтаристской власти на каждом звене управления оказывается достаточно безопасным для начальника, что провоцирует множество мошеннических действий от воровства (все вокруг народное, все вокруг - мое) до услуг за взятки. Это становится элементом общепринятой культуры властной безответственности настолько неотвратимо, что все попытки пресечь со стороны высшей власти оказываются малоэффективными.

Пример такой ситуации - расстрел за колоски «Указ о колосках» и В 1932 году в СССР вышел “закон о трёх колосках”:

Пожалуй, одной из самых трагичных страниц в истории российского крестьянства стало время репрессий, начавшихся после принятия постановления ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1932 года «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укрепления общественной (социалистической) собственности».

Несмотря на любые репрессии и угрозы, воровство того, что оказывается в зоне авторитарной власти данного звена, остается практически неистребимым.

В результате сильнейшего перекоса баланса авторитарности и инициативы возникло несколько поколений воров и пассивных приживал, даже у самого низшего звена (которое так же не удерживалось от воровства того, что оказывалось в зоне его ответственности), и любой другой стиль поведения оказывался несовместим с этим. Это в целых важнейших отраслях, контроль над которыми упускался высшей планирующей властью, привело к катастрофическому отставанию по сравнению со странами, где не было такого террора в отношении инициативы: радиоэлектроника и ее компоненты, схемотехника, вычислительная техника, бытовые приборы и изделия, автомобили и т.д.

Наука в России была и остается организованной так же авторитарной вертикалью власти со всеми вытекающими последствиями и отставанием по всем отраслям, которые специально не курируются на самом высшем уровне. Все учреждения, зависимые от науки (медицина, педагогика, конструкторские бюро) оказываются в еще большей беде потому, что кроме отставания самой науки происходит влияние собственно авторитарности.

Искусство так же наследует авторитарную основу организации так, что кинематограф оказывается непреодолимо консервативным и отстает от новых приобретений мировой культуры, издательства, сценическое искусство - плетутся далеко позади.

Ведь именно в творчестве, научном, инженерном или художественном, важнейшим фактором является самобытность, субъективная произвольность, что эвристически ассоциируется с той свободой, без которой нет инициативы, нет познавательных ошибок и удач совершенства.

Такое положение сохраняется до сих пор потому, что суть жестко закрепленной авторитарной культуры почти не изменилась. Там, где новшества претворялись легко и проходили естественный отбор наиболее удачного с полезным опытом ошибок, люди не боятся рискнуть, начав новое дело. Некоторые эпизоды такой действительности удивляют с точки зрения живущих в России: Ради покупки дома для своей матери восьмилетний американец открыл пекарню. Этот ребенок не столкнулся с одергиванием взрослыми, со множеством инсинуаций проверяющих органов, блюдущих, прежде всего, интересы своего звена власти, и он не испугался огромного числа тех трудностей, которые неизбежно сопровождают открытие своего дела в России, просто не зная о них.

Это наследие - самый основной тормоз и беда России сегодня, что создает контекст для всего остального.
 
[^]
SP1CE
17.08.2016 - 21:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.01.10
Сообщений: 2305
Уже и Штирлица понесло в политику вместо кулстори... Грустно.
 
[^]
Romel
17.08.2016 - 21:42
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.09.14
Сообщений: 342
Цитата (Sidorini @ 17.08.2016 - 21:22)
Особо противно читать измышления про недостаток продуктов в магазинах, который якобы можно было преодалеть только развалом страны, ликвидации промышленности, бесплатных квартир, образования медицины и непременно путем введения безработицы..

Особо противно осознавать, что "обиженные" жизнью верят Либерастам.
Которые хотят внешнее управление и полный капитализм.

А что такое капитализм? Это обогощение небольшого числа богатых за счет большинства бедных.

Ах да, безработица. Аксиома капитализма, что бы не платить много (проще говоря, минимальные затраты на работу работников), надо создать профицит рабочей силы.
Не устраивает зарплата? Свободен, за дверью еще таких же 10 ждут работы вместо тебя...
 
[^]
Badenser
17.08.2016 - 21:42
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.08.16
Сообщений: 3547
я тогда пизденышем был и не понимал, почему родители посмеивались над решениями всяких съездов КПСС, жили от "получки до получки". В санаторий съездить - это ниипаться круто было, а если на черное море- так ваще ты бога за яйца ухватил. Все видели параллельную жизнь всяких членов исполкомов и хотели так же питаться, одеваться и ездить куда хочу, а не куда пошлют. Воровали все и всегда. Несунов клеймили позором, они стыдились , признавали свою вину и опять тащили домой все что плохо лежит. Женщинам я думаю тоже есть что вспомнить из хорошего далека. Когда у нас в Цуме выбросили колготки какие то, я думал там бойня начнется. Мы с пацанами смотрели на этот бурлящий водоворот чувств в очереди, где женщины гневно выталкивали на стоящих в очереди и одним огненным взглядом усмиряющих буйных. С бензом правда проблем не было. потому что не было проблем с транспортом. Единицы владели машинами. smile.gif
 
[^]
FedFed
17.08.2016 - 21:44
3
Статус: Offline


Домосед

Регистрация: 13.01.11
Сообщений: 14863
Цитата (Sidorini @ 17.08.2016 - 21:32)
Цитата (RedAlert666 @ 17.08.2016 - 10:05)
Цитата (Sidorini @ 17.08.2016 - 20:52)
Ответ кап.защеканцам

Рок-музыку не запрещали. Небыло такого советского закона. Импортные диски ходили по рукам, с них делалис записи и всё это прекрасно слушалось на прекрасной советской аппаратуре высшего класса  и остальных класов тоже..

Отсутствие саветских пластинок фирмы Мелодия с записями популярных зарубежных групп, прежде всего американских зиждилось на том же почему в америке не выпускались запеси замечательных советских ВИА.  Прежде всего это была идеология и забота Партии о музыкальном вкусе советского народа. Точно так же американское правительство не хотело чтобы американцы слушали про " У деревни Крюково"

Лично , сильно увлекавшийся в 70-х и 80-х западными исполнителями, теперь , когда жизнь заставила выучить английский язык, более ни это говно не слушаю.

Это ж всё было - " Поющие трусы" Притом часто мужские.

Замечательные советские ВИА? Таких как Алиса, Ария и Коррозия Металла? Так их в совке щемили дико, история первых рок-клубов в СССР тому подтверждение, антисовковые настроения были у всех представителей тяжелой сцены. Продолжай слушать Кобздона.

Что значит " щимили"? Чуваки выступали, пели со сцены своё , кто то слушал их записи. Что значит " щимили"? Не давали концерты по ЦТ? Ну дык и сейчас не дают. Слишком мала аудитория любителей подобного творчества.

Кстати вспомнилось, смотею как то русский канал по американскому ТВ ( из НЙ) и там Стас Намин ( кстати -внук того самого Микояна) рассказывает как его " щимили и зажимали" , не давали, понимаешь , таланту творить в СССР. А у меня его штук шесть больших пластинок есть, советских.

Это ему не давали, его щимили??


Конечно надо понимать что все эти коррозии, Алисы и Арии сильно переоценивали свое творчество. Им казалось что вот открой ворота и они поедут на всемирное турне и загребут кучу бабок.

Ворота открыли, поехали?? Максиум выступают в кабаках и синагогах перед беженцами от антисимитизму в НЙ и ЛА

что сказать? приснопамятный горький парк съездили, покорили бля. помню уезжали чуть ли не как космонавты, а вернулись тише мышей - бац и их в какой то передаче показывают. талант, ёптить. оказалось там таких талантов в каждом мусорном бачке сидело по сто штук, только пни.

Это сообщение отредактировал FedFed - 17.08.2016 - 21:46
 
[^]
DimaEblan
17.08.2016 - 21:45
6
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.09.13
Сообщений: 768
Очередная ностальгия, на придуманные мифы о советском времени... :)))
Если бы тогда было все так хорошо, как сочиняют не жившие тогда, страна бы не развалилась от лживости идеологии, несостоятельности экономики, бездарности руководства...

СССР — это был большой зоопарк. Все сидели по клеткам и получали регулярную пайку, уборку клеток и иногда даже спариваться разрешали.
Деньги кончились, зоопарк закрыли, клетки открыли... большинство зверей вернулось в естественную среду обитания и самостоятельно добывает себе еду... но кое кто до сих пор стоит возле кормушек, мычит, ждет пайку и мечтает опять вернуться в клетки...
 
[^]
FedFed
17.08.2016 - 21:45
3
Статус: Offline


Домосед

Регистрация: 13.01.11
Сообщений: 14863
RedAlert666
ты это, ленту белую на шею не забудь намотать, "рокер". чтоб тебя от нормальных людей отличить можно было.
 
[^]
lukaM
17.08.2016 - 21:46
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 7752
KolyaPlus,
> не кремлеботы с вами в одной лодке, вспоминают совкодрочеры

Совков здесь доли процента, так что именно кремлеботы. И понятно почему -
питерский гопник пытается внушить людям, что полная зависимость твоей жизни
от его решений это нормально. Вот КПСС же хорошо правила?
 
[^]
serjharrison
17.08.2016 - 21:47
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.11.13
Сообщений: 906
Цитата (DimaEblan @ 17.08.2016 - 21:45)

Деньги кончились, зоопарк закрыли, клетки открыли... большинство зверей вернулось в естественную среду обитания и самостоятельно добывает себе еду... но кое кто до сих пор стоит возле кормушек, мычит, ждет пайку и мечтает опять вернуться в клетки...

Грубо конечно, но точнее не скажешь.
 
[^]
OvenBaran
17.08.2016 - 21:47
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.08.15
Сообщений: 77
Цитата (ИванСамогон @ 17.08.2016 - 10:32)
via asaratov - землячок с дуба рухнул? в Саратове ничего в продуктовых не было! люди, узнавшие откуда я и бывавшие там в 80-е до сих пор высказывают мне соболезнования! stol.gif

Да ну на! Я в Саратов в 90 приехал и охренел! На Кировском можно было купить сосиски! Куры на Ленина (ныне Московской). В "Электронике" очередь за ВМ-12, их вроде на СЭПО делали.... Короче говоря, "голодное Поволжье"-не про Саратов
 
[^]
Sidorini
17.08.2016 - 21:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 2416
Цитата (Костер @ 17.08.2016 - 10:23)
Цитата
Я понимаю ваше стойкое желание пообсирать СССР, но вы подтягиваете неподтягиваемое..

Комсомол не имел права издавать законы. Если какая то еврейка Пряжинская решила проявить рвение в ЛКСМ Украины- то это лично ее мнение касалось только управляемой ею структуры.

Я ни в коем случае ни хочу обсирать СССР, и соглашусь с вами, разве могло бы долго протянуть государство, если в ЦК комсомола Украины евреи? Кто их поставил на эту высокую должность? Все прекрасно видели что одно тоже социально направленное государство с красным флагом не смогло решить еврейский вопрос и его разрушили, и СССР распался тоже из за евреев

Кстати, кем работал Ходорковский в СССР?

И вообще, назовите мне фамилии главных реформаторов,а?

Это сообщение отредактировал Sidorini - 17.08.2016 - 21:50
 
[^]
RedAlert666
17.08.2016 - 21:50
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.07.16
Сообщений: 431
Цитата (Sidorini @ 17.08.2016 - 21:32)
Что значит " щимили"? Чуваки выступали, пели со сцены своё , кто то слушал их записи. Что значит " щимили"? Не давали концерты по ЦТ? Ну дык и сейчас не дают. Слишком мала аудитория любителей подобного творчества.

Кстати вспомнилось, смотею как то русский канал по американскому ТВ ( из НЙ) и там Стас Намин ( кстати -внук того самого Микояна) рассказывает как его " щимили и зажимали" , не давали, понимаешь , таланту творить в СССР. А у меня его штук шесть больших пластинок есть, советских.

Это ему не давали, его щимили??

Хватит уже пиздить, а?

В 1983 году Министерство культуры СССР приняло инструкцию, согласно которой все профессиональные и любительские музыканты обязаны были 80 % концертного репертуара составлять только из песен, написанных членами Союза композиторов СССР. При этом средний возраст членов Союза составлял 60 лет, а новых членов туда не принимали с 1973 года. Были гонения и на композиторов занимавшихся экспериментальными музыкальными направлениями. В частности одним из символов такого гонения стала печально знаменитая «Хренниковская семёрка», состоявшая из семи композиторов, которые были подвергнуты жёсткой критике на VI съезде Союза композиторов в ноябре 1979 года, первым секретарём Союза композиторов СССР Тихоном Николаевичем Хренниковым. На съезде эти композиторы были подвергнуты официальному бойкоту. В течение ряда последующих лет их имена составляли «чёрный список» на радио, телевидении и в концертных организациях. Поскольку в 1960-х годах начал формироваться жанр молодёжной музыки нового направления и прежде всего рок-музыка, он тут же был взят под строгий государственный контроль путём создания профессиональных Вокально-инструментальных ансамблей (ВИА). В отличие от западных рок групп обязательным наличием в таких ансамблях становилась духовая секция и её полное участие в репертуаре. Строгую цензуру проходил и сам репертуар. Он мог быть либо народным (народные песни или песни написанные под народные мотивы), либо эстрадным. Тоже касалось и самодеятельных ансамблей. Таким образом цензура противопоставляла советские ВИА западным рок-группам с их «агрессивной музыкой». Рок-музыканты пытавшиеся создать именно рок-группы подвергались преследованиям. Например, Юрию Шевчуку в 1983 году в Уфимском отделении КГБ предлагали дать подписку о том, что он «никогда не будет больше исполнять, записывать и сочинять своих песен»

Потом конечно начали разрешать, спасибо гласности и реформам, а в начале 80-х Летов пытался скрыться от преследующей его гэбни (не помогло, насильно держали в психушке и качали нейролептиками), Гребенщикова выгнали из комсомола и с работы, группу его официально запретили. Цой и Свин работали в полном андерграунде. Только Наминские петухи-комсомольцы были разрешены.
 
[^]
anadorhh
17.08.2016 - 21:51
1
Статус: Offline


Пупок

Регистрация: 4.11.10
Сообщений: 984
Цитата (ИванСамогон @ 17.08.2016 - 10:32)
via asaratov - землячок с дуба рухнул? в Саратове ничего в продуктовых не было! люди, узнавшие откуда я и бывавшие там в 80-е до сих пор высказывают мне соболезнования! stol.gif

А это ты горбатому пидорасу спасибо скажи, а так же прихлебателям его, которые сейчас и правят нами дальше.
 
[^]
lev2k
17.08.2016 - 21:52
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 194
Очень чётко помню когда начали закрывать дверь на замок (всегда была открыта), я был маленьким лет 7 (как раз 1991) и меня напугал какой то мужик, который за мной гнался в подъезде. Потом было три барыги на подъезд и хруст шприцей под ногами, одноклассник, который обворовал мою квартиру, так как кололся. Спсибо в общем...
 
[^]
AnotherDude
17.08.2016 - 21:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.16
Сообщений: 1347
ясно одно - кому было хорошо тогда - хорошо и сейчас. есть другое - многим из тех кому было хорошо тогда, сейчас хуже - потому что рынок сделал свое дело - отсеял слабых, так вот они теперь и вопят что все хуево давайте назад.
 
[^]
Чайники
17.08.2016 - 21:52
0
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 38626
Цитата (Sidorini @ 17.08.2016 - 21:47)
Цитата (Костер @ 17.08.2016 - 10:23)
Цитата
Я понимаю ваше стойкое желание пообсирать СССР, но вы подтягиваете неподтягиваемое..

Комсомол не имел права издавать законы. Если какая то еврейка Пряжинская решила проявить рвение в ЛКСМ Украины- то это лично ее мнение касалось только управляемой ею структуры.

Я ни в коем случае ни хочу обсирать СССР, и соглашусь с вами, разве могло бы долго протянуть государство, если в ЦК комсомола Украины евреи? Кто их поставил на эту высокую должность? Все прекрасно видели что одно тоже социально направленное государство с красным флагом не смогло решить еврейский вопрос и его разрушили, и СССР распался тоже из за евреев

Кстати, кем работал Ходорковский в СССР?

И вообще, назовите мне фамилии главных реформаторов,а?

Таки синагогу посещали?
И ельцын тоже?
 
[^]
RedAlert666
17.08.2016 - 21:53
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.07.16
Сообщений: 431
Цитата (FedFed @ 17.08.2016 - 21:45)
RedAlert666
ты это, ленту белую на шею не забудь намотать, "рокер". чтоб тебя от нормальных людей отличить можно было.

Могу тебе только за щеку намотать, кремлеботина.
 
[^]
Костер
17.08.2016 - 21:58
0
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5318
Цитата (Sidorini @ 17.08.2016 - 21:47)
Цитата (Костер @ 17.08.2016 - 10:23)
Цитата
Я понимаю ваше стойкое желание пообсирать СССР, но вы подтягиваете неподтягиваемое..

Комсомол не имел права издавать законы. Если какая то еврейка Пряжинская решила проявить рвение в ЛКСМ Украины- то это лично ее мнение касалось только управляемой ею структуры.

Я ни в коем случае ни хочу обсирать СССР, и соглашусь с вами, разве могло бы долго протянуть государство, если в ЦК комсомола Украины евреи? Кто их поставил на эту высокую должность? Все прекрасно видели что одно тоже социально направленное государство с красным флагом не смогло решить еврейский вопрос и его разрушили, и СССР распался тоже из за евреев

Кстати, кем работал Ходорковский в СССР?

И вообще, назовите мне фамилии главных реформаторов,а?

Моя мечта чтобы не было концлагерей и евреев
 
[^]
Sidorini
17.08.2016 - 21:58
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 2416
Цитата (Romel @ 17.08.2016 - 10:36)
Не хватало легального бизнеса, не разрешали крутится и реализовывать себя на все 100%.
НЭПа не хватало, одним словом.
Дай Леня людям НЭП, а не "кооперативы", дай возможность работать на себя, не было бы дефицита, и не было бы недовольных.
А еще - не надо было садится на нефтяную иглу. Страна бы устояла и пошла бы по пути Китая...

И дураков у власти надо было выгнать. Жалю Ю. Андропов раньше времени ушел и "Горбатого" привел.

А так-же не хватало нормального сухого закона. В 1950-х годах потребление алкоголя было 2 литра на душу. Ракеты запускали, пароходы строили, население показывало устойчивый прирост...

В общем - много чего не хватало. Но много чего потеряли.

Работать на себя в СССР даже до Перестройки не запрещалось. Но именно работать.

Запрещалось спекулировать и паразитировать на чужом труде.
 
[^]
FedFed
17.08.2016 - 21:58
0
Статус: Offline


Домосед

Регистрация: 13.01.11
Сообщений: 14863
Цитата (RedAlert666 @ 17.08.2016 - 21:53)
Цитата (FedFed @ 17.08.2016 - 21:45)
RedAlert666
ты это, ленту белую на шею не забудь намотать, "рокер". чтоб тебя от нормальных людей отличить можно было.

Могу тебе только за щеку намотать, кремлеботина.

кремлеботина?!!
ха-ха-ха. пальцем в небо. gigi.gif
 
[^]
MaDAnge1
17.08.2016 - 22:00
0
Статус: Offline


Танунах

Регистрация: 3.03.14
Сообщений: 508
Свободы

Смогли бы вы при Советской власти понастальгировать вот также по царским временам? А сказать, что Ленин (который вечно жив) все разрушил? Поплакать как было тяжело после революции, сколько погибло ни за что народа во время гражданской войны? Или назвать идиотизмом колхозное хозяйство? А смогли бы вы вот также, не дома с родными вполголоса, а на всю страну возмущаться словами генерального секретаря или члена политбюро, как вы можете ныне?

Да и ЯП-а не было бы, если сохранился СССР. Как вам уголок подонка при советской власти? Или вы здесь не для этого? А для чего вы здесь? Вам захотелось пообщаться, высказать свое мнение? А при советской власти не было личного мнения. Было лишь мнение, что одобрено партией. И, не вступив в эту самую партию и не вызубрив все её тезисы, нельзя было даже и думать занять хоть какую-то мало-мальскую ответственную должность.

 
[^]
DimaEblan
17.08.2016 - 22:01
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.09.13
Сообщений: 768
Цитата (zloyGoblin 17.08.2016 - 10:36)
Зато сейчас можно свободно власть хаять,за это и боролись,да за жвачки с джинсой faceoff.gif
А сейчас все есть и жвачка и джинса и власть чмырим с утра до вечера,но ведь сука капитализм оказался не такой привлекательный как нам говорили,кругом бабло нужно,нам же не сказали,что бабки не у всех будут,а только у избранных. Вроде "капитал" Маркса везде был, чуть ли не бесплатно его раздавали,но кто же его читал,а стоило бы... 



в старые добрые доэлектрические времена для обеспечения работы насосов откачки воды из шахты туда опускали лошадь.

И она, бедная, всю свою сознательную жизнь ходила по кругу весьма малого диаметра, приводя в движение механизмы насоса.

А когда лошадь становилась старая, её обязательно поднимали наверх, чтобы не было потом трупного запаха и всяких инфекций.

И наверху, в полной свободе, до своей близкой смерти, эта уже слепая лошадь могла ходить только по кругу весьма небольшого диаметра, потому как она просто не знала иного способа передвижения...

Так и "наши" совкодрочеры: могут рассуждать только о "социализьме-капитализьме", "всеобщем равенстве", "победе коммунизьма", "предательстве Горбачёва", " о сытной и счастливой жизни в СССР" и других безжизненных химерах, никогда не выходя за рамки круга малого диаметра из заученных фраз советской пропаганды.

Они просто не понимают, что есть "правда", "свобода", "ответственность", "самостоятельность" и многие другие основополагающие понятия, на которых построен весь остальной мир, который для них по прежнему вражеский и которому они приписывают собственное поражение в многолетней борьбе со здравым смыслом.

Увы, борьба "советского социализьма" со здравым смыслом окончилась, как всегда, победой здравого смысла.

Только как никто не пытался научить лошадь ходить прямо, так и никто не собирается переубеждать совкодрочеров в глупости их упорствования, в глупости поклонения мёртвому богу-хозяину, в опасности заражения молодого поколения идеями советского социализьма.

Хорошо, что есть такие темы, где совкодрочеры самостоятельно показывают всю нелогичность своей позиции, полное и абсолютное отсутствие у них фактов и аргументов в защиту мёртворождённого...

Продалжайте, товарищи, вы идёте правильной дорогой...

Это сообщение отредактировал DimaEblan - 17.08.2016 - 22:03
 
[^]
lev2k
17.08.2016 - 22:01
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 194
Цитата (AnotherDude @ 17.08.2016 - 21:52)
ясно одно - кому было хорошо тогда - хорошо и сейчас. есть другое - многим из тех кому было хорошо тогда, сейчас хуже - потому что рынок сделал свое дело - отсеял слабых, так вот они теперь и вопят что все хуево давайте назад.

Расскажи об этом бывшему министру зравохранения СССР, который умирая в больнице был послан медсестрой за то, что попросил медсестру принести ему утку. Мой папа был главврачом больницы, после "добрых дел" по развалу СССР был вынужден уходить в торговлю, потом в "инженеры по снабжению", потом в таксисты (медик с красным дипломом). А всё потому, что в медицине ЗП просто не платили, я был маленьким, а мама работала научным сотрудником и так же не получала ЗП. Помню как во время первой девальвации на 2000 руб, которые папа копил на машину (сняли со сберкнижки) мы с трудом купили одеяло. Ещё помню как дали зарплату сапогами и мы всей семьёй пошли на рынок их продавать.

Заебись короче жили, а потом вообще зажили. ДА?

PS
Писец я бухой ошибок наделал.

Это сообщение отредактировал lev2k - 17.08.2016 - 22:04
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 56047
0 Пользователей:
Страницы: (61) « Первая ... 46 47 [48] 49 50 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх