Американцы не были на Луне

Вот чел под 100кг при земной гравитации вполне гоняет на "шурике"

Это сообщение отредактировал забор - 10.05.2020 - 17:55

Для чистоты эксперимента покажите прототип 1971 года выпуска в условиях Сахары. Про вакуум пока не будем говорить.

Экспедиция Пробег Общее время Наибольшее удаление от лунного модуля
Аполлон-15 27,76 км 3 ч 02 мин 5,0 км
Аполлон-16 26,55 км 3 ч 26 мин 4,5 км
Аполлон-17 35,89 км 4 ч 26 мин 7,6 км
А так его конструкция подробно описана, не вижу ничего невероятного. Вы же понимаете, что космическая техника и этот ровер в частности, явялся вершиной технической мысли того времени.
Это как болид Формулы 1, совсем другая машинка, отличная от тех, что мы видим на дорогах.

Это сообщение отредактировал makahito - 10.05.2020 - 18:13

Ты неисправим ))

Для чистоты хотелок представь свои расчёты по своим запросам

Емкость батарей известна, потребители известны, данные "мотор-редукторов" известны см. доки.
И в цифрах вырази свои сомнения, что КПД ровера ниасилит.
Ведь если кто-то выразил сомнения, то и доказывать ему же.
А то иш как ловко устроились.
Будете выдумывать всякие хотелки, а вам на блюдечке с голубой каёмочкой подайте расчёты...
Вот сами и посчитайте.

Это сообщение отредактировал забор - 10.05.2020 - 18:16

забор
Спасибо за предоставленные файлы. Это не есть подтверждение полёта. Это тех задание, а вот было оно тогда изготовлено - х., знает.

Теперь ещё. PDF файл. Это не физический документ. В руках не подержишь.

Там буква "о" местами прыгает.
Почему только в определённых местах? Просто механическая пишущая машинка, буква прыгает везде.

Ну ведь так?

То же самое можно сказать про китайский аппарат. Кстати, Луноход-2 имел массу где-то 750 кг, что в 6 раз больше, чем китайский луноход. А задачи перед ними стояли почти одинаковые.

забор
По поводу антенн. В моё время не было малонаправленных антенн. Были широко и узко направленные.

Как пример штырь, диполь это - ?

А зачем же ты просил эти документы, если они они тебе ничего не доказывают?

Он просто старался быть вежливым!

Там ещё солнечные батареи были на них, если что. На Луноходах, не на роверах.

Это сообщение отредактировал makahito - 10.05.2020 - 18:48

У самурая нет цели, есть только путь )

Фотовлада обкололся?
И что тебя смущает?

Он пока как невинная девушка, вступившая в пору расцвета. Его смущает практически всё... Но больше всего он боится собственных тайных желаний. Боится - и вожделеет...

Хакимыч, прикинь, ты вот тут мне вопросом на вопрос ответил, а через некоторое время уже меня за уточняющий вопрос ругал и обзывал евреем.
Ты когда-нибудь раньше замечал за собой такое поведение?

Ааа, это же не Хакимыч был, блин вы все какие-то одинаково унылые.

Это сообщение отредактировал izlomnu - 10.05.2020 - 19:30

izlomnu

Я не просил. Дали я посмотрю. Если умный переведи.
Может соглашусь с тобой.
А ты izlomnu сними маску. Не ясно кто ты.

И это моглики, у нас диалог, а не кто кого + -. Как дети.

Это был не я, читай внимательнее. Водка или гнев уже застилает тебе глаза.

Масочный режим

Как можно на тебя гневаться, я тебя жалею. И трезвый.
Ты даже в такой простой ситуации не можешь разобраться, а куда-то в луноходы лезешь.

Заметь!
НАСА не пытается что-либо подтвердить, доказать.
Это немоглики пытаются опровергнуть, но пока не преуспели.
Немоглики пытаются придумывать новые изощрённые как им кажется хотелки. Но увы, всё уже придумано до вас.
Примерно с 2005г начались срачи.
Поэтому забавно наблюдать, и по мере возможности иногда посто шевельнув мышкой в нужном направлении. "доставать кролика из рукава" из своей коллекции в 3 гб, в виде ссылок фактов и файлов.

Это сообщение отредактировал забор - 10.05.2020 - 20:03

И, тем более, СССР всей своей мощью, не смог поставить даже под сомнения высадку НАСА на Луне?

Хуйня.

А ведь это такая огромнейшая возможность сказать на весь Шарик - это все туфта и обман мирового заговора империалистов.

Так вот нет - задействовали безумные мощности для снятия телеметрии.

Потом посчитали и подумали, ну его нахуй быть вторыми

Вот РОСКОСМОС лишь недавно рассекретил техзадание на то чтобы просто попасть в Луну. Документ аж от 1953года надцатая бледная копия. Вот как там буковки прыгают и текст едва читается.
Также недавно рассекретило и ТЗ на Луноход-2 . Где половина картинок изъята.
И нет нигде ни одного документа на передатчики Восходов, Союзов.
Только-только опубликовали принципиальая схема СПУТНИКА.
У амеров можно найти документацию практически по любому агрегату ,если уметь и знать то что искать.
Мне была интересна связь и навигация. И без проблем всё нашлось.

А вот где многочасовые видеозаписи с Луноходов?

Немоглики предоставьте!

Ещё нет ни одного фото лунохода на Луне.
Как так? У китайцев дофига, а нашего сфотать посадочная ступень не смогла, хотя сняла круговую панораму и лунохода на ней нет.

забор

Я с тобой согласен. Ну не было у меня инета в 2005 году.

Извини, как могу.

Как ни странно, но моё самое первое чёткое детское воспоминание связно с этим. Мне было три года, и я помню как родители обсуждали высадку американцев на Луну, тогда немогликов не было, да и слова такого тоже.
Думаю интернет виноват. И свободная пресса, ещё раньше. Потопы, рептилоиды и т.д.
И конечно определённый психотип. Не каждому дано стать немогликом.

Ну если у вас нет вопросов, то они есть у меня.
1. Почему Кейсинг имеет какой-то вес, хотя он просто писатель. Большинство его книг на тему: как прожить на один доллар в день; как питаться на один доллар в день; что приготовить на один доллар в день?

2. Почему фильм Козерог-1 подтверждает Лунную аферу, хотя в фильме афера наоборот проваливается?

3. Как Стели Кубрик снимал кино в США, если он жил в это время в Великобритании и избегал перелетов?

4. К Мухину претензий нет, он смешной. Но как можно ссылаться на этого фрика?

5. Как может СССР участвовать в американской Лунной афере, если цель показать превосходство одной политической системы над другой. Где ваша логика?