Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов

Цитата (setalex @ 28.07.2018 - 16:20)

Цитата (ALEXKNIFE @ 28.07.2018 - 16:17) Цитата (setalex @ 28.07.2018 - 16:09) Правим точку черного на таблице цветов и опа. Луна сцука коричневая: Ну во первых это фотошоп. А ты это должен сделать без него. При помощи фото! А не фото-редактором. Это монтаж по другому называется. И твое фото перестает быть документальным. Во вторых у тебя поплыли все цвета, а серый так тем более и реальные цвета тестера перестали быть естественными. я с цветоанализатором, и цветосмесительной головой на фотоувеличителе сделаю тоже самое. Прямо с негатива, на цветную фотобумагу. Не то что без фотошопа, даже без компа вообще... Цветоррекциия в цветной фотографии использовалась еще до появления фотошопа. Естественных цветов не бывает, бывает цвето пробы. Дай мне ту лунную цветовую шкалу, негатив, а не картинку с фликра, я тебе сделаю цвета 1 к одному. Вот убрал насыщенность, чтоб по естественней было:

То что ты сделаешь я не сомневаюсь.
Ты же в фоторедакторе работаешь.
Там что угодно можно сделать ) Сделал он открытие.


https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original...7/5/8093579.jpg

Но ты так и не ответил, почему за все 6 экспедиций Луна серая.
у них фотокоррекция и фильтры 6 раз сломались, или что?

https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images...s11-44-6634.jpg

Тоесть когда летели цветопередача правильно работала.
А сели и бац сломалась? )))

Цитата (забор @ 28.07.2018 - 17:06)

Цитата (ALEXKNIFE @ 28.07.2018 - 11:51) как в их пепелаце поместилось 2 чела. + скафандры. Советский ЛМ в четыре раза меньше. А скафандры тяжелей амерских.

100% вранье.
Советский ЛМ по габаритам практически такой же.
Только он рассчитан на 1 чела.

Ты его сам то хоть видел? ))

Цитата (ALEXKNIFE @ 28.07.2018 - 17:11)

Цитата (setalex @ 28.07.2018 - 16:20) Цитата (ALEXKNIFE @ 28.07.2018 - 16:17) Цитата (setalex @ 28.07.2018 - 16:09) Правим точку черного на таблице цветов и опа. Луна сцука коричневая: Ну во первых это фотошоп. А ты это должен сделать без него. При помощи фото! А не фото-редактором. Это монтаж по другому называется. И твое фото перестает быть документальным. Во вторых у тебя поплыли все цвета, а серый так тем более и реальные цвета тестера перестали быть естественными. я с цветоанализатором, и цветосмесительной головой на фотоувеличителе сделаю тоже самое. Прямо с негатива, на цветную фотобумагу. Не то что без фотошопа, даже без компа вообще... Цветоррекциия в цветной фотографии использовалась еще до появления фотошопа. Естественных цветов не бывает, бывает цвето пробы. Дай мне ту лунную цветовую шкалу, негатив, а не картинку с фликра, я тебе сделаю цвета 1 к одному. Вот убрал насыщенность, чтоб по естественней было: То что ты сделаешь я не сомневаюсь. Ты же в фоторедакторе работаешь. Там что угодно можно сделать ) Сделал он открытие. https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original...7/5/8093579.jpg Но ты так и не ответил, почему за все 6 экспедиций Луна серая. у них фотокоррекция и фильтры 6 раз сломались, или что? https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images...s11-44-6634.jpg Тоесть когда летели цветопередача правильно работала. А сели и бац сломалась? )))

Дурачок. Ну как до тебя не дойдет, ну нет никакого цвета на фотопленке, это иллюзия, зависящая от миллина факторов в первую очередь и человеческого. Накосчил с проявкой, на тебе другой цвет, зарядили другую пленку, на тебе другой цвет, лаборант обдолбался, и опа луна зеленая.

Цвет на изображении можно сделать любой!!!! Это ничего не доказывает и не опровергает.

Почему пока летели она на фото коричневая, а когда приземлились серая? А потому как кодак, астронавты и прочие те еще рукожопы. Стекло иллюминатора могло быть тупо цветным, или работать как ультрафиолетовый фильтр. От этого и разный цвет получился, потому как цветокоррекцию делали по колорчеку для все пленки а не каждого кадра отдельно, по крайне мере для для отрытых источников....
Это сообщение отредактировал setalex - 28 июл 2018 в 17:22

Цитата

Твои познания крайне скудны. На самом деле, чтобы никто не увидел подвоха, мировое правительство во главе с серпентоидами и жидомасонами, добавили во всю питьевую воду на планете ЛСД!!! Теперь мы сами того не подозревая, уже 50 лет ходим угашенные и видим луну в том цвете что обдолбыш из НАСА 50 лет назад...

Ничуть не удивлён!
После душа с ЛСД, а особенно после ванны,
смотреть на Луну надо запретить!
Два дня назад, некоторые после бани, поддав водички с ЛСД на камни,
видели её вообще красной!
Информационное сообщество полно сообщений о таких случаях,
и даже, вы не поверите, есть псевдонаучные обоснования, типа "взадмение".
Сектанты, одно слово.
Хотя английскими, а затем и американскими учёными доказано: Луна серая. И все.
Это сообщение отредактировал Стоматолог - 28 июл 2018 в 17:25

Цитата (Стоматолог @ 28.07.2018 - 17:22)

Цитата Твои познания крайне скудны. На самом деле, чтобы никто не увидел подвоха, мировое правительство во главе с серпентоидами и жидомасонами, добавили во всю питьевую воду на планете ЛСД!!! Теперь мы сами того не подозревая, уже 50 лет ходим угашенные и видим луну в том цвете что обдолбыш из НАСА 50 лет назад... Ничуть не удивлён! После душа с ЛСД, а особенно после ванны, смотреть на Луну надо запретить! Два дня назад, некоторые после бани, поддав водички с ЛСД на камни, видели её вообще красной! Информационное сообщество полно сообщений о таких случаях, и даже, вы не поверите, есть псевдонаучные обоснования, типа "взадмение". Сектанты, одно слово. Хотя английскими, а затем и американскими учёными доказано: Луна серая. И все.

пффф, затмение, идиоты... Земля плоская, какие нафик затмения.

Цитата

пффф, затмение, идиоты... Земля плоская, какие нафик затмения.

Совершенно согласен!
Плоская.
Но.
По краям загнутая, как блюдце.
Чтоб вода не выливалась.
И Луна серая.
Как в американском кино о путешествии на Луну.
Это кино называется "Один шаг человека - огромный шаг человечества".
Это сообщение отредактировал Стоматолог - 28 июл 2018 в 17:36

Был такой ШВАРЦКОПФ.
НЕМОГЛИК с большой буквы.
Грамотно писал, иногда признавал свои ошибки и практически большую часть один растянул лунасрач на 199 страницАмериканцы никогда не летали на Луну.
Приятно было общаться.Разносторонне эрудирован. И даже за срач набрал 1400репы.
Пропал и более не посещает срачи.


Это сообщение отредактировал забор - 28 июл 2018 в 17:37

Цитата (Стоматолог @ 28.07.2018 - 17:34)

Цитата пффф, затмение, идиоты... Земля плоская, какие нафик затмения. Совершенно согласен! Плоская. Но. По краям загнутая, как блюдце. Чтоб вода не выливалась. И Луна серая. Как в американском кино о путешествии на Луну. Это кино называется "Один шаг человека - огромный шаг человечества".

причем америкосы прокололись в своем фильме. У них на кадрах четко видно что земля плоская....

так к чему пришли та?

Цитата

причем америкосы прокололись в своем фильме. У них на кадрах четко видно что земля плоская....

Да!
Я тоже обратил внимание!
Не, сценарий был хорош, этого у американского кинематографа не отнять,
всем надо на них равняться!
Но с цементом был прокол.
Бля, нехорошо получилось.
Но от этого фильм не теряет художественной ценности!

Цитата (Ancifero @ 28.07.2018 - 17:39)

так к чему пришли та?

Все помирились,
вернее это я всех помирил,
и пришли к выводу что
хотя бы до понедельника
Земля плоская,
а Луна серая.

Цитата (Стоматолог @ 28.07.2018 - 17:44)

Цитата причем америкосы прокололись в своем фильме. У них на кадрах четко видно что земля плоская.... Да! Я тоже обратил внимание! Не, сценарий был хорош, этого у американского кинематографа не отнять, всем надо на них равняться! Но с цементом был прокол. Бля, нехорошо получилось. Но от этого фильм не теряет художественной ценности!

мне не очень понравился. Слышал что в ссср тоже такое кино хотели снять. Режиссером должен быть Гайдай. Ну а главные роли Вицин,Никулин,Моргунов!

Цитата (ALEXKNIFE @ 28.07.2018 - 17:13)

Цитата (забор @ 28.07.2018 - 17:06) Цитата (ALEXKNIFE @ 28.07.2018 - 11:51) как в их пепелаце поместилось 2 чела. + скафандры. Советский ЛМ в четыре раза меньше. А скафандры тяжелей амерских. 100% вранье. Советский ЛМ по габаритам практически такой же. Только он рассчитан на 1 чела. Ты его сам то хоть видел? ))

Ну не такой же. Меньше раза в полтора. Вот амовский и советский ЛМ в масштабе:
http://maxpark.com/static/u/photo/2604278116/740_52332.jpg

Цитата (забор @ 28.07.2018 - 17:35)

Был такой ШВАРЦКОПФ. НЕМОГЛИК с большой буквы. Грамотно писал, иногда признавал свои ошибки и практически  большую часть один растянул лунасрач на 199 страницАмериканцы никогда не летали на Луну. Приятно было общаться.Разносторонне эрудирован. И даже за срач набрал 1400репы. Пропал и более не посещает срачи.

Да. Причем, до откровенных наездов на стопицотой странице не опускался, всегда корректен и вежлив.
Жаль, пропал.

Хы, щас нашел один коммент от немоглика в одном прошлом сраче:

Не, история с высадкой на Луну, канешна, мутная, но совсем амеров за дебилов держать тоже не стоит.

А ТС именно за дебилов их и держит всю дорогу.
Это сообщение отредактировал МашруМ - 28 июл 2018 в 17:56

Цитата (Ancifero @ 28.07.2018 - 17:39)

так к чему пришли та?

Луносрачи - это не тот жанр когда к чему-то приходят. Мы тут просто развлекаемся. Основная задача - это показывать из каких кадров рекрутируются немоглики.

Цитата (МашруМ @ 28.07.2018 - 17:55)

Цитата (забор @ 28.07.2018 - 17:35) Был такой ШВАРЦКОПФ. НЕМОГЛИК с большой буквы. Грамотно писал, иногда признавал свои ошибки и практически  большую часть один растянул лунасрач на 199 страницАмериканцы никогда не летали на Луну. Приятно было общаться.Разносторонне эрудирован. И даже за срач набрал 1400репы. Пропал и более не посещает срачи. Да. Причем, до откровенных наездов на стопицотой странице не опускался, всегда корректен и вежлив. Жаль, пропал. Хы, щас нашел один коммент от немоглика в одном прошлом сраче: Не, история с высадкой на Луну, канешна, мутная, но совсем амеров за дебилов держать тоже не стоит. А ТС именно за дебилов их и держит всю дорогу.

Еще помнится даже с чем-то соглашался и какие-то ошибки признавал.

Цитата (setalex @ 28.07.2018 - 17:51)

Цитата (Стоматолог @ 28.07.2018 - 17:44) Цитата причем америкосы прокололись в своем фильме. У них на кадрах четко видно что земля плоская.... Да! Я тоже обратил внимание! Не, сценарий был хорош, этого у американского кинематографа не отнять, всем надо на них равняться! Но с цементом был прокол. Бля, нехорошо получилось. Но от этого фильм не теряет художественной ценности! мне не очень понравился. Слышал что в ссср тоже такое кино хотели снять. Режиссером должен быть Гайдай. Ну а главные роли Вицин,Никулин,Моргунов!

Да, я тоже слышал об этом.
Гайдай говорил что снимет фильм о путешествии на Луну.
Ему отдельно указали, чтоб фильм был обязательно толерантным и всё такое.
Когда прочитали его сценарий,
там что то "ползут по луне три негра, русский грузин и армян",
сказали переделать, чтоб Вицин, Никулин и Моргунов,
но Гайдай вроде отказался, обидевшись.
Так не стало великого фильма.
А американцы молодцы.
У них стало!

Цитата (Kvakuh @ 28.07.2018 - 17:05)

Цитата а де тс то? Мухина наизусть учит...Алекс-Нож)))Засранец этот Мухин.Растлитель.

Мухен вообще интересный феномен. На литмире у него (не падайте) восемьдесят девять книг:
https://www.litmir.me/a/?id=572
При такой чудовищной плодовитости: там от бессмертия души, до двойника Ельцина (он помер и вместо него был двойник) и малазийского Боинга, какой-то темой серьезно заниматься просто невозможно. Он и "аферу на Луне" давно уже забросил и к ней не возвращается. Это сейчас его из нафталина вытащил Пушков и он ему старую муйню прогнал, которую давным-давно разбирали.

Вот Попов на афере плотно сидит. Периодически новые статейки пишет и даже на БФ за кормом заходит.
Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 28 июл 2018 в 18:14

Давно хотел спросить про этот косяк в лунных миссиях. Вот на горизонте видна Земля. Она освещена сверху. Она находится где-то за горизонтом Луны...
Всё это означает, что на Луне, в той точке, где снят кадр, идёт лунный день. То есть максимальная освещённость поверхности. Не знаю, почему здесь говорят, что там утро. Не утро, а день. А раз там день, то почему так слабо освещена поверхность Луны и такая яркая поверхность Земли?
Ну ладно с ним, с разницей освещённости, но не должно быть так мало света на Луне днём. Поверхность то Луны отражает свет не слабо (судя по наблюдениям с Земли).


Это сообщение отредактировал Бормовлей - 28 июл 2018 в 19:14

Цитата (Бормовлей @ 28.07.2018 - 19:14)

Давно хотел спросить про этот косяк в лунных миссиях. Вот на горизонте видна Земля. Она освещена сверху. Она находится где-то за горизонтом Луны... Всё это означает, что на Луне, в той точке, где снят кадр, идёт лунный день.

Это ничего не означает.
Эти снимки с орбиты Луны и х.з в каком месте будет точка посадки.
А если в кадре на Луне видна Земля на горизонте, то это фотошоп.
Земля с Луны почти в зените., ну там 50-60 гр над горизрнтом. Почти также как и у нас видна Луна полностью взошедшая.
Это сообщение отредактировал забор - 28 июл 2018 в 19:51

OlegKorney68
Зачитался)))Сионисты проклятые дышать не дают.

Слушайте, а наш великий физик до сих пор не решил элементарную задачу на падение тела в вакууме?

Цитата

Давно хотел спросить про этот косяк в лунных миссиях. Вот на горизонте видна Земля. Она освещена сверху. Она находится где-то за горизонтом Луны... Всё это означает, что на Луне, в той точке, где снят кадр, идёт лунный день. То есть максимальная освещённость поверхности. Не знаю, почему здесь говорят, что там утро. Не утро, а день. А раз там день, то почему так слабо освещена поверхность Луны и такая яркая поверхность Земли? Ну ладно с ним, с разницей освещённости, но не должно быть так мало света на Луне днём. Поверхность то Луны отражает свет не слабо (судя по наблюдениям с Земли).

Альбедо Земли втрое выше лунного.

Цитата (batozonellus @ 28.07.2018 - 20:21)

Слушайте, а наш великий физик до сих пор не решил элементарную задачу на падение тела в вакууме?

Он еще не проходил...
Это сообщение отредактировал Умнее99проц - 28 июл 2018 в 20:24

Бормовлей

Цитата

Всё это означает, что на Луне, в той точке, где снят кадр, идёт лунный день. То есть максимальная освещённость поверхности. Не знаю, почему здесь говорят, что там утро. Не утро, а день.

Корабль пролетает макушку Луны,там день.)Точка посадки впереди по курсу,за местом,где Луна закругляется)))Вот там утро,полутень...неясность.

Цитата

А раз там день, то почему так слабо освещена поверхность Луны и такая яркая поверхность Земли?

Не вижу косяк...альбедо Луны 0,067
Земли 0.306
PS Я только один косяк вижу.Странные аферисты...Когда летят ТУДА Луна красная,как до места долетели-впадают в амнезию и всё засыпают серым цементом)))И так в каждой миссии!Пиндосцы,чисто дети малые.....или так и должно быть?Не?