Стоп хам не предотвращает нарушение, загораживая въезд на тротуары. Для них самый смак заставить сдавать водителя метров на 50 по тому же тротуару назад. Они ищут пиар, провоцируя на конфликт, а не предотвращают его. Извиняй, шпала
Скажите а что заставляет водолбьоеба лезть на тротуар? Причина не в том что водятла заставляют перется назад, а в том что в его тупую бошку вообще пришла мысль заперется на тротуар, Вам так не кажется? Если они станут в начале, то как показывает практика водолбоеб чуть проедет и один хуй поползет на тротуар. По тротуарам же гегли ходят. Можно и погонять.
Если я на тротуаре, топорлюсь - я злодей, так? А если я срочно еду сдать на переливание кровь человеку, лежащему в критическом состоянии? То же злодей, или как? А если я целый день собираю средства на лечение детей, и мне реально времени не хватает на "как можно больше объехать жертвующих", что бы сумма возросла - то же под одну гребенку? А если я почку пожертвовал, дабы жизнь спасти - я плохой? Да, еду против ПДД, но эти малолетка хоть раз спасали жизнь, помогали кому, что бы вот так клеймить людей? Они же не разбираются в ПСС, им пох. Увидел на тротуаре - сразу "хам и уебище ты". Без суда и следствия!!! Без СУДА - беззаконие!!!
Стоп хам не предотвращает нарушение, загораживая въезд на тротуары. Для них самый смак заставить сдавать водителя метров на 50 по тому же тротуару назад. Они ищут пиар, провоцируя на конфликт, а не предотвращают его. Извиняй, шпала
Скажите а что заставляет водолбьоеба лезть на тротуар? Причина не в том что водятла заставляют перется назад, а в том что в его тупую бошку вообще пришла мысль заперется на тротуар, Вам так не кажется? Если они станут в начале, то как показывает практика водолбоеб чуть проедет и один хуй поползет на тротуар. По тротуарам же гегли ходят. Можно и погонять.
Если я на тротуаре, топорлюсь - я злодей, так? А если я срочно еду сдать на переливание кровь человеку, лежащему в критическом состоянии? То же злодей, или как? А если я целый день собираю средства на лечение детей, и мне реально времени не хватает на "как можно больше объехать жертвующих", что бы сумма возросла - то же под одну гребенку? А если я почку пожертвовал, дабы жизнь спасти - я плохой? Да, еду против ПДД, но эти малолетка хоть раз спасали жизнь, помогали кому, что бы вот так клеймить людей? Они же не разбираются в ПСС, им пох. Увидел на тротуаре - сразу "хам и уебище ты". Без суда и следствия!!! Без СУДА - беззаконие!!!
Ну... с равным успехом я могу предположить, что, объезжая пробку по тротуару, Вы торопитесь к проезду президентского кортежа с целью совершения теракта. В таком случае СХ - национальные герои. И никакой суд Вам не поможет.
Если я на тротуаре, топорлюсь - я злодей, так? А если я срочно еду сдать на переливание кровь человеку, лежащему в критическом состоянии? То же злодей, или как? А если я целый день собираю средства на лечение детей, и мне реально времени не хватает на "как можно больше объехать жертвующих", что бы сумма возросла - то же под одну гребенку? А если я почку пожертвовал, дабы жизнь спасти - я плохой? Да, еду против ПДД, но эти малолетка хоть раз спасали жизнь, помогали кому, что бы вот так клеймить людей? Они же не разбираются в ПСС, им пох. Увидел на тротуаре - сразу "хам и уебище ты". Без суда и следствия!!! Без СУДА - беззаконие!!!
Теоретики. И смешно и не смешно одновременно. Меценаты, сдающие кровь, ездящие по тротуарам и матерящиеся, потому, что их спровоцировали. Вот, что они сразу забывают, что кровь ехали сдавать? Где с такими великими людьми познакомиться?
Если я на тротуаре, топорлюсь - я злодей, так? А если я срочно еду сдать на переливание кровь человеку, лежащему в критическом состоянии? То же злодей, или как? А если я целый день собираю средства на лечение детей, и мне реально времени не хватает на "как можно больше объехать жертвующих", что бы сумма возросла - то же под одну гребенку? А если я почку пожертвовал, дабы жизнь спасти - я плохой? Да, еду против ПДД, но эти малолетка хоть раз спасали жизнь, помогали кому, что бы вот так клеймить людей? Они же не разбираются в ПСС, им пох. Увидел на тротуаре - сразу "хам и уебище ты". Без суда и следствия!!! Без СУДА - беззаконие!!!
я выделила. после этого сей словарный понос можно закончить
Ну так и кто виноват что те, кто купил дешевле не имеет место где парковаться?
Вы так спрашиваете, как будто вокруг понастроены целые районы на 5% дороже и с парковками. Даже в нашей провинциальной дыре дома последние лет десять строятся по схеме "где нашел клочек земли - туда и воткнул". Про Москву же вообще молчу, это давно уже не город, а гребаный муравейник.
Цитата (mischanya73 @ 26.02.2016 - 14:38)
Цитата (Тутошний @ 26.02.2016 - 14:34)
Разговор идет не о том, чтобы ее уменьшить, а о том, чтобы ее не увеличивать.
вот этой обязанности у пешехода нет
Какой "этой"? Вы вообще за разговором следите, нет? Никто не требует от стопхама уменьшать степень опасности ситуации, разговор идет лишь об одном - о том, чтобы они не провоцировали увеличение ее.
Так и не понял почему заставляют вернуться назад и как все стоять в пробке?
Какой урок извлечёт водитель, который проехал по тротуару, доехал до стопхама и спокойно вернулся на дорогу? Он всё равно выиграл какое то время и смог проехать быстрее, а значит и в следующий раз поедет так же, не находишь?
Настаивание на том, чтобы вернулся назад как раз таки даёт повод задуматься, а стоит ли в следующий раз так ехать, то есть это не пресечение уже произошедшего нарушение, а пресечение таких нарушений в будущем.
А вот от того, что дать проехать кратчайшим путём толку для пресечения подобных действий нет никакого.
Стоп хам не предотвращает нарушение, загораживая въезд на тротуары. Для них самый смак заставить сдавать водителя метров на 50 по тому же тротуару назад. Они ищут пиар, провоцируя на конфликт, а не предотвращают его. Извиняй, шпала
Скажите а что заставляет водолбьоеба лезть на тротуар? Причина не в том что водятла заставляют перется назад, а в том что в его тупую бошку вообще пришла мысль заперется на тротуар, Вам так не кажется? Если они станут в начале, то как показывает практика водолбоеб чуть проедет и один хуй поползет на тротуар. По тротуарам же гегли ходят. Можно и погонять.
Если я на тротуаре, топорлюсь - я злодей, так? А если я срочно еду сдать на переливание кровь человеку, лежащему в критическом состоянии? То же злодей, или как? А если я целый день собираю средства на лечение детей, и мне реально времени не хватает на "как можно больше объехать жертвующих", что бы сумма возросла - то же под одну гребенку? А если я почку пожертвовал, дабы жизнь спасти - я плохой? Да, еду против ПДД, но эти малолетка хоть раз спасали жизнь, помогали кому, что бы вот так клеймить людей? Они же не разбираются в ПСС, им пох. Увидел на тротуаре - сразу "хам и уебище ты". Без суда и следствия!!! Без СУДА - беззаконие!!!
А если ты среди прочих своих хороших дел задавил пешехода на тротуаре?, а если ребёнок на тротуаре тебе под колёса выбежал? Они не в счёт? Или они находясь на тротуаре должны учитывать что можешь быть ты, такой весь хороший, которому надо вот и всё тут.
Даже те, кому разрешено нарушать, и то должны убедиться что их пропускают, но у них есть люстра на крыше и спецсигналы для привлечения внимания, у тебя ничего этого нет, и люди тебя там никак не ждут.
Если тебе очень прям так надо, увидел на пути следования ближайший экипаж, и попросил их тебя сопроводить, нормально к этому относятся в критических ситуациях
Стоп хам не предотвращает нарушение, загораживая въезд на тротуары. Для них самый смак заставить сдавать водителя метров на 50 по тому же тротуару назад. Они ищут пиар, провоцируя на конфликт, а не предотвращают его. Извиняй, шпала
Скажите а что заставляет водолбьоеба лезть на тротуар? Причина не в том что водятла заставляют перется назад, а в том что в его тупую бошку вообще пришла мысль заперется на тротуар, Вам так не кажется? Если они станут в начале, то как показывает практика водолбоеб чуть проедет и один хуй поползет на тротуар. По тротуарам же гегли ходят. Можно и погонять.
Если я на тротуаре, топорлюсь - я злодей, так? А если я срочно еду сдать на переливание кровь человеку, лежащему в критическом состоянии? То же злодей, или как? А если я целый день собираю средства на лечение детей, и мне реально времени не хватает на "как можно больше объехать жертвующих", что бы сумма возросла - то же под одну гребенку? А если я почку пожертвовал, дабы жизнь спасти - я плохой? Да, еду против ПДД, но эти малолетка хоть раз спасали жизнь, помогали кому, что бы вот так клеймить людей? Они же не разбираются в ПСС, им пох. Увидел на тротуаре - сразу "хам и уебище ты". Без суда и следствия!!! Без СУДА - беззаконие!!!
бла-бла-бла... вот верите - абсолютно ничего нового! АБСОЛЮТНО. НИЧЕГО.
бла-бла-бла... вот верите - абсолютно ничего нового! АБСОЛЮТНО. НИЧЕГО.
Ну как же!!! Он же не сказал "я, даже будучи без почки, согласен оплатить штраф, НО! Только сотруднику ГИБДД, по постановлению суда, а никак не этим прыщавым задротам! Пусть лучше идут деньги зарабатывать!"
Если я на тротуаре, топорлюсь - я злодей, так? А если я срочно еду сдать на переливание кровь человеку, лежащему в критическом состоянии? То же злодей, или как? А если я целый день собираю средства на лечение детей, и мне реально времени не хватает на "как можно больше объехать жертвующих", что бы сумма возросла - то же под одну гребенку? А если я почку пожертвовал, дабы жизнь спасти - я плохой? Да, еду против ПДД, но эти малолетка хоть раз спасали жизнь, помогали кому, что бы вот так клеймить людей? Они же не разбираются в ПСС, им пох. Увидел на тротуаре - сразу "хам и уебище ты". Без суда и следствия!!! Без СУДА - беззаконие!!!
я выделила. после этого сей словарный понос можно закончить
Мадам, не может в одном посте сочетаться:
А если я срочно еду сдать на переливание кровь человеку, лежащему в критическом состоянии? То же злодей, или как? А если я целый день собираю средства на лечение детей, и мне реально времени не хватает на "как можно больше объехать жертвующих", что бы сумма возросла - то же под одну гребенку? А если я почку пожертвовал, дабы жизнь спасти - я плохой?
и
словарный понос
С вашими моральными принципами серьезные проблемы.
Это сообщение отредактировал DenSyaopin - 26 фев 2016 в 15:50
"Потеряли совесть" - ключевые слова. Человек-человеку волк... Но мы видели, что люди могут быть (и были) другими. Хочется верить, что когда нибудь они станут другими. Иначе ничего не имеет смысла...
так то я тут с начала размещение поста и читаю все диалоги,по возможности. Ваш читал с начала...
Но при этом не заметили, что действия стопхама тут изначально считаются преднамеренными и решили обставить все так, будто они просто решили рядом постоять?
Если я на тротуаре, топорлюсь - я злодей, так? А если я срочно еду сдать на переливание кровь человеку, лежащему в критическом состоянии? То же злодей, или как? А если я целый день собираю средства на лечение детей, и мне реально времени не хватает на "как можно больше объехать жертвующих", что бы сумма возросла - то же под одну гребенку? А если я почку пожертвовал, дабы жизнь спасти - я плохой? Да, еду против ПДД, но эти малолетка хоть раз спасали жизнь, помогали кому, что бы вот так клеймить людей? Они же не разбираются в ПСС, им пох. Увидел на тротуаре - сразу "хам и уебище ты". Без суда и следствия!!! Без СУДА - беззаконие!!!
я выделила. после этого сей словарный понос можно закончить
Мадам, не может в одном посте сочетаться:
А если я срочно еду сдать на переливание кровь человеку, лежащему в критическом состоянии? То же злодей, или как? А если я целый день собираю средства на лечение детей, и мне реально времени не хватает на "как можно больше объехать жертвующих", что бы сумма возросла - то же под одну гребенку? А если я почку пожертвовал, дабы жизнь спасти - я плохой?
и
словарный понос
С вашими моральными принципами серьезные проблемы.
ЭЭЭЭ... Это сочетается, если цитата. Это вообще к чему было?
Какой урок извлечёт водитель, который проехал по тротуару, доехал до стопхама и спокойно вернулся на дорогу? Он всё равно выиграл какое то время и смог проехать быстрее, а значит и в следующий раз поедет так же, не находишь?
То есть с позиции о пресечении нарушения мы опять вернулись к педагогике? Простите, а судьи кто? Толпа ненормальных, которая сама в половине роликов бегает с наклейками по проезжей части?
Активист стопхама попадает под летящий мотоцикл, ему оторвало ногу и срочно нужна кровь для переливания. Среди ваших знакомых находится человек с нужной группой крови и он спешит через половину города, что бы спасти жизнь. Как раз в это время час пик.
Можно ему по тротуару ехать или нет?
Это сообщение отредактировал DenSyaopin - 26 фев 2016 в 15:54
С вашими моральными принципами серьезные проблемы.
а у Вас с головой. обменялись любезностями?
да у него тролинговый запас закончился, щас перейдет на тяжелую артиллерию, орфографией называется...
Лосяра жжет т.е. то что человек в кучу со словами "а если" намешал всего, он принял нормально.
На верное замечание у него зуд, то что ты будь хоть семи пядей во лбу никто не дает тебе права нарушать ПДД и тем более хамить людям, а наоборот с тебя спрос еще больше так как ты эталон добропорядочности в вперемешку с героизмом!
Это сообщение отредактировал gad007 - 26 фев 2016 в 16:03
Какой урок извлечёт водитель, который проехал по тротуару, доехал до стопхама и спокойно вернулся на дорогу? Он всё равно выиграл какое то время и смог проехать быстрее, а значит и в следующий раз поедет так же, не находишь?
То есть с позиции о пресечении нарушения мы опять вернулись к педагогике? Простите, а судьи кто? Толпа ненормальных, которая сама в половине роликов бегает с наклейками по проезжей части?
Ну как бы любое пресечение нарушения и есть педагогика. Кем пресекается значения не имеет. Штрафы воспитывают человека и прививают ему такое понятие как не нарушай. Разве нет?
Это сообщение отредактировал mischanya73 - 26 фев 2016 в 16:04
Активист стопхама попадает под летящий мотоцикл, ему оторвало ногу и срочно нужна кровь для переливания. Среди ваших знакомых находится человек с нужной группой крови и он спешит через половину города, что бы спасти жизнь. Как раз в это время час пик.
Можно ему по тротуару ехать или нет?
Хоть вопрос и не ко мне, но я выскажу свое мнение:
скорее да, т.е. проехать по тротуару можно... в идеале ему нужно повстречать на пути дпс объяснить им ситуацию и они обязаны его сопроводить если дело касается жизни человека, об этом в пдд указанно...
Активист стопхама попадает под летящий мотоцикл, ему оторвало ногу и срочно нужна кровь для переливания. Среди ваших знакомых находится человек с нужной группой крови и он спешит через половину города, что бы спасти жизнь. Как раз в это время час пик.
Можно ему по тротуару ехать или нет?
Нет, нельзя. Даже тем кому можно, и то это можно делать с ограничениями, не говоря уже о тех, кому этого делать нельзя. Если такой спешащий собьёт кого нибудь, его оправдают что ему ну очень надо было?
Активист стопхама попадает под летящий мотоцикл, ему оторвало ногу и срочно нужна кровь для переливания. Среди ваших знакомых находится человек с нужной группой крови и он спешит через половину города, что бы спасти жизнь. Как раз в это время час пик.
Можно ему по тротуару ехать или нет?
нет. сейчас в больницах достаточно крови, даже донорам отказывают
Добавлено в 16:05
Цитата (DreadfulBroz @ 26.02.2016 - 16:02)
Всё ещё холливарим, граждане?))
Присоединяйтесь, молодой человек. Что у Вас есть сказать?
Активист стопхама попадает под летящий мотоцикл, ему оторвало ногу и срочно нужна кровь для переливания. Среди ваших знакомых находится человек с нужной группой крови и он спешит через половину города, что бы спасти жизнь. Как раз в это время час пик.
Можно ему по тротуару ехать или нет?
нет. сейчас в больницах достаточно крови, даже донорам отказывают
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Попадоzzz26 фев 2016 в 15:03