Ша! Никто никуда не летит!, Пилотируемый полет на Луну невозможен

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
sonice
27.11.2014 - 01:33
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 8.02.10
Сообщений: 0
Цитата (zyxel1011 @ 26.11.2014 - 23:08)
то, что американцы в настоящее время летают на наших ракетах и наших двигателях говорит только о том, что им просто дешевле купить наши устаревшие технологии и летать на МКС за небольшие деньги. Основные же фонды брошены на проект X-37, который по ряду параметров является суперперспективным и сделает вылет в космос с любого американского аэродрома рядовым событием в ближайшее десятилетие.

Прежде чем что то утверждать Вы сначала поедьте и посмотрите на каких двигателях американцы летают! Это я сфоткал двигатели ракеты Saturn5 той что возила на Луну и их размеры- двмгатели размером с автобус! Так они еще и тележку на Луну прихватили на которой там ездили!

Ша! Никто никуда не летит!
 
[^]
sonice
27.11.2014 - 01:34
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 8.02.10
Сообщений: 0
вот вид сбоку

Это сообщение отредактировал sonice - 27.11.2014 - 01:34

Ша! Никто никуда не летит!
 
[^]
sonice
27.11.2014 - 01:35
1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 8.02.10
Сообщений: 0
двигатели второй ступени ракеты Saturn5

Ша! Никто никуда не летит!
 
[^]
sonice
27.11.2014 - 01:36
1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 8.02.10
Сообщений: 0
вид на ракету Сатурн 5 спереди

Ша! Никто никуда не летит!
 
[^]
sonice
27.11.2014 - 01:40
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 8.02.10
Сообщений: 0
А это та самая тележка на каторой Американцы рассекали по Луне, так что как говорят на Украине - "не кажи гоп поки не перескочиш"! Я надеюсь что перевод не нужен...



Ша! Никто никуда не летит!
 
[^]
sonice
27.11.2014 - 01:44
1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 8.02.10
Сообщений: 0
Одно дело создать просто двигатель а Американцы имменно такой движок и покупают в России. А другое дело создать движок величиной с автобус и долететь на нем до Луны!

На фото двигатель третьей ступени ракеты Saturn5

Это сообщение отредактировал sonice - 27.11.2014 - 01:45

Ша! Никто никуда не летит!
 
[^]
sonice
27.11.2014 - 01:50
2
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 8.02.10
Сообщений: 0
вот кстати двигатель от Шатала - ну в чем проблема? Тоже летал!

Ша! Никто никуда не летит!
 
[^]
Boojum
27.11.2014 - 01:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.14
Сообщений: 1934
Цитата (exLeft @ 27.11.2014 - 09:17)
Кстати, тем кто тему эту читает,  одну статью перерасскажу в двух словах.
Брали интервью у одного чувака из НАСА, серьезного конструктора. Тот жаловался на то, что нет бабок, бабла мало, разработки идут медленно, не то, что в 60-80е года то, когда бабла то никто не жалел.
Так вот он сказал одну занимательную вещь, про современные технологии - человечество уже сейчас в состоянии запустить автоматический модуль на Европу(спутник Юпитера) пробурить автоматически там лед, спустить в океан зонд и взять пробы воды со спутника Юпитера, и отправить результаты анализа на землю. Да это реально, но цена этого будет не подьемна для экономики планеты.

Это действительно чисто технически реально. Но бабла конечно немеряно. Хотя, если всех негров загнать в концлагерь и заставить вьебывать, то в принципе может и получится.
Я не нацист, я только учусь. biggrin.gif

Это сообщение отредактировал Boojum - 27.11.2014 - 01:58
 
[^]
sonice
27.11.2014 - 01:53
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 8.02.10
Сообщений: 0
а вот макет как выглядит ракета Сатурн 5 изнутри.

Ша! Никто никуда не летит!
 
[^]
exLeft
27.11.2014 - 01:54
0
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 16695
Цитата (Boojum @ 27.11.2014 - 01:52)
Цитата (exLeft @ 27.11.2014 - 09:17)
Кстати, тем кто тему эту читает,  одну статью перерасскажу в двух словах.
Брали интервью у одного чувака из НАСА, серьезного конструктора. Тот жаловался на то, что нет бабок, бабла мало, разработки идут медленно, не то, что в 60-80е года то, когда бабла то никто не жалел.
Так вот он сказал одну занимательную вещь, про современные технологии - человечество уже сейчас в состоянии запустить автоматический модуль на Европу(спутник Юпитера) пробурить автоматически там лед, спустить в океан зонд и взять пробы воды со спутника Юпитера, и отправить результаты анализа на землю. Да это реально, но цена этого будет не подьемна для экономики планеты.

Это действительно чисто технически реально. Но бабла конечно немеряно.

То самое чувство, когда ты живешь во время великих возможностей, но человечеству интереснее новая диагональ у телефона =(
 
[^]
sonice
27.11.2014 - 01:54
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 8.02.10
Сообщений: 0
два

Ша! Никто никуда не летит!
 
[^]
sonice
27.11.2014 - 01:56
3
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 8.02.10
Сообщений: 0
Сатурн 5 я считаю вообще шедевром инженерной мысли!

Ша! Никто никуда не летит!
 
[^]
Meandr51
27.11.2014 - 01:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 6614
Цитата (goodhoopoe @ 26.11.2014 - 23:42)

читал тему в поисках этого комментария. думал самому придется писать.
во времена космической гонки на космос тратились запредельные суммы, в том числе на сатурн5. а сейчас им гнаться никуда не надо, поэтому они и летают и отправляют спутники нашими аппаратами. ибо дешевле.

Не такие уж запредельные. Пиндосы оценили свою программу в 100 млрд. Сейчас это 200. Что касается Сатурна 5, то они утверждают, что пропала вся документация и почти все железо. Есть серьезные сомнения в его заявленных характеристиках. Ю. Мухин и А. Попов привели массу аргументов в пользу отсутствия у США как носителей, так и работающего лунного модуля. Кстати, пропал почти весь американский "лунный" грунт... Леонов - это космический Калугин. Его просто в НАСА вербанули. Он там постоянно трется. После сдачи СССР со стороны КПСС, последней нет никакой веры. Могли уже тогда с амерами снюхаться.
Ну, и наконец. Если амеры там были, а теперь не могут, то это еще хуже. Они деградировали. Это все равно, что древние и современные греки... Важнее то, что происходит сейчас. Сейчас у американцев трудности с запуском, но успехи в
космических аппаратах. У нас - наоборот.

Это сообщение отредактировал Meandr51 - 27.11.2014 - 01:59
 
[^]
sonice
27.11.2014 - 01:59
1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 8.02.10
Сообщений: 0
Вот еще двигатели ракеты Saturn5

Ша! Никто никуда не летит!
 
[^]
Meandr51
27.11.2014 - 02:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 6614
Это нерабочий муляж. Заявленную тягу они никогда не развивали.
 
[^]
Липовука
27.11.2014 - 02:01
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 30.05.14
Сообщений: 810
Цитата (Boojum @ 27.11.2014 - 01:52)
Цитата (exLeft @ 27.11.2014 - 09:17)
Кстати, тем кто тему эту читает,  одну статью перерасскажу в двух словах.
Брали интервью у одного чувака из НАСА, серьезного конструктора. Тот жаловался на то, что нет бабок, бабла мало, разработки идут медленно, не то, что в 60-80е года то, когда бабла то никто не жалел.
Так вот он сказал одну занимательную вещь, про современные технологии - человечество уже сейчас в состоянии запустить автоматический модуль на Европу(спутник Юпитера) пробурить автоматически там лед, спустить в океан зонд и взять пробы воды со спутника Юпитера, и отправить результаты анализа на землю. Да это реально, но цена этого будет не подьемна для экономики планеты.

Это действительно чисто технически реально. Но бабла конечно немеряно.

А вот интересно, все время говорят, что "нужно много денег, ооооччччченннь много денег".

А на что? Не, я не стебусь, не хочу принизить ни в коем разе, всеми конечностями за вложения, но искренне не понимаю. Вроде как на научные разработки нужно

1) зарплата ученым и их ассистентам;
2) помещения, включая испытательные полигоны;
3) всяческие реагенты/модели, расходники, техника.

Понятно, что это стоит денег не малых, но

1) таких ученых единицы, со всеми помощниками (включим сюда уборщиц и секретарш) наберется пара-тройка тысяч.
2) помещения государство может выделить любое, платить только коммуналку. Полигоны, как правило, готовы (спасибо холодной войне).
3) да вроде как тоже не сильно затратная статья.

Откуда охренительные охулиарды?
 
[^]
sonice
27.11.2014 - 02:05
-4
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 8.02.10
Сообщений: 0
Цитата (Meandr51 @ 27.11.2014 - 01:57)
Цитата (goodhoopoe @ 26.11.2014 - 23:42)

читал тему в поисках этого комментария. думал самому придется писать.
во времена космической гонки на космос тратились запредельные суммы, в том числе на сатурн5. а сейчас им гнаться никуда не надо, поэтому они и летают и отправляют спутники нашими аппаратами. ибо дешевле.

Не такие уж запредельные. Пиндосы оценили свою программу в 100 млрд. Сейчас это 200. Что касается Сатурна 5, то они утверждают, что пропала вся документация и почти все железо. Есть серьезные сомнения в его заявленных характеристиках. Ю. Мухин и А. Попов привели массу аргументов в пользу отсутствия у США как носителей, так и работающего лунного модуля. Кстати, пропал почти весь американский "лунный" грунт... Леонов - это космический Калугин. Его просто в НАСА вербанули. Он там постоянно трется. После сдачи СССР со стороны КПСС, последней нет никакой веры. Могли уже тогда с амерами снюхаться.
Ну, и наконец. Если амеры там были, а теперь не могут, то это еще хуже. Они деградировали. Это все равно, что древние и современные греки... Важнее то, что происходит сейчас. Сейчас у американцев трудности с запуском, но успехи в
космических аппаратах. У нас - наоборот.

Американцы давно уже "деградировали" и летают на такой фигне, которая прямо на Красную площадь может приземлиться в самый акурат! Точно как Руст 28 мая 1987 года!

Это сообщение отредактировал sonice - 27.11.2014 - 02:06

Ша! Никто никуда не летит!
 
[^]
Boojum
27.11.2014 - 02:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.14
Сообщений: 1934
Цитата (exLeft @ 27.11.2014 - 09:54)
Цитата (Boojum @ 27.11.2014 - 01:52)
Цитата (exLeft @ 27.11.2014 - 09:17)
Кстати, тем кто тему эту читает,  одну статью перерасскажу в двух словах.
Брали интервью у одного чувака из НАСА, серьезного конструктора. Тот жаловался на то, что нет бабок, бабла мало, разработки идут медленно, не то, что в 60-80е года то, когда бабла то никто не жалел.
Так вот он сказал одну занимательную вещь, про современные технологии - человечество уже сейчас в состоянии запустить автоматический модуль на Европу(спутник Юпитера) пробурить автоматически там лед, спустить в океан зонд и взять пробы воды со спутника Юпитера, и отправить результаты анализа на землю. Да это реально, но цена этого будет не подьемна для экономики планеты.

Это действительно чисто технически реально. Но бабла конечно немеряно.

То самое чувство, когда ты живешь во время великих возможностей, но человечеству интереснее новая диагональ у телефона =(

Это пройдёт лет эдак через 50, когда появятся гаджеты, способные голографические изображения создавать. Вот тогда можно будет в плной мере почувствовать себя Люком Скайуокером.
Но в космос эти пидоры не сунутся. Там темно и страшно.
 
[^]
exLeft
27.11.2014 - 02:06
2
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 16695
Цитата (Meandr51 @ 27.11.2014 - 01:57)

Не такие уж запредельные. Пиндосы оценили свою программу в 100 млрд. Сейчас это 200. Что касается Сатурна 5, то они утверждают, что пропала вся документация и почти все железо. Есть серьезные сомнения в его заявленных характеристиках. Ю. Мухин и А. Попов привели массу аргументов в пользу отсутствия у США как носителей, так и работающего лунного модуля. Кстати, пропал почти весь американский "лунный" грунт... Леонов - это космический Калугин. Его просто в НАСА вербанули. Он там постоянно трется.
Ну, и наконец. Если амеры там были, а теперь не могут, то это еще хуже. Они деградировали. Это все равно, что древние и современные греки... Важнее то, что происходит сейчас. Сейчас у американцев трудности с запуском, но успехи в
космических аппаратах. У нас - наоборот.

Сумма фантастическая. Это ВВП например Украины или Казахстана, Румынии или Вьетнама.
За эти деньги можно купить страну. Причем довольно крупную. Если конечная стоимость будет в районе 250млрд баков, то купить можно будет от Финляндии до Барбадоса, любую на выбор. Это 1/8 ВВП России как никак. Это более чем дохуя. Нет страны, способной на это выложить сейчас такие деньги.

Пропажа лунного грунта - бывает. У нас золото регулярно пропадает, за последние сто лет пропадало дважды, в фантастических размерах... Казалось бы, уж золото пропасть не может, а вы про песок с Луны.

И дело не в деградации. Дело в бабле. Да и разработка идет, но медленно. Нет срочной нужды для этого
 
[^]
exLeft
27.11.2014 - 02:12
0
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 16695
Цитата (Липовука @ 27.11.2014 - 02:01)

А вот интересно, все время говорят, что "нужно много денег, ооооччччченннь много денег".

А на что? Не, я не стебусь, не хочу принизить ни в коем разе, всеми конечностями за вложения, но искренне не понимаю. Вроде как на научные разработки нужно

1) зарплата ученым и их ассистентам;
2) помещения, включая испытательные полигоны;
3) всяческие реагенты/модели, расходники, техника.

Понятно, что это стоит денег не малых, но

1) таких ученых единицы, со всеми помощниками (включим сюда уборщиц и секретарш) наберется пара-тройка тысяч.
2) помещения государство может выделить любое, платить только коммуналку. Полигоны, как правило, готовы (спасибо холодной войне).
3) да вроде как тоже не сильно затратная статья.

Откуда охренительные охулиарды?

В производстве космических приборов, техники и оборудования используются редкоземельные металлы, а так же драгметаллы, тоже золото и платина. В виде проводников. ( я не про фобос грунт, я хуй пойму откуда такая цена то, у амеров!!!!! дешевле вышло)
Каждое испытание, тестирование и отработка - это бабки в трубу.
Например для большого ракетоносителя надо построить новую возницу, тягач. А так же укрепить грунт на космодроме. Шахту переделать и тп.
Проивоздство сверхпрочной или наоборот огнеупорной обшивки может стоить миллионы. Какая нибудь керамика или карбон ( пластик ? титан? )
А так же естественно человеческий труд - коммунисты и пиндосы во время гонки работали не в одну смену иногда. Время не давало им возможности хуи пинать.
Тот же протон М, который регулярно падает в степях Казахстана в виде мусора - он стоит огромные бабки, хотя бы потому что если его распилить и продать - можно поднятся неслабо
 
[^]
Lisyara
27.11.2014 - 02:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 1184
Цитата (gvitas @ 26.11.2014 - 16:38)
Я там был. Американцы.. нет, не видел))))))))))))))))))

Добавлено в 16:40
Цитата (qwer32 @ 26.11.2014 - 16:35)
Вывод ТСа не соответсвует логике. Если у НАС СЕЙЧАС НЕТ таких технологий отсюда НЕ СЛЕДУЕТ, что у Америки их СЕЙЧАС НЕТ или НЕ БЫЛО ТОГДА. Пост - как говно на вентилятор, можно вонять много и не о чем. Мы НЕ ЛЕТАЛИ на Луну. летали американцы, откуда по мнению ТС у нас должны быть тогда такие ракеты?
И к тому же не значит что у Америки сохранились такие технологии  даже если они летали тогда.

Речь не о столько о том, были или не были... В настоящее время америкосы используют наши и украинские двигатели. Т.е. своих достойных технологий нет. А были ли эти технологии тогда? Следует глубже копать.

Блять, вместо придумывания тупых вопросов, неужели сложно хотя бы в Вики зайти почитать https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%...3%D1%80%D0%BD-5 . А используют ваши для доставки на МКС потому что выгодно(дешево).
 
[^]
andryxanax
27.11.2014 - 02:19
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.08
Сообщений: 2469
вот кликабле

Это сообщение отредактировал andryxanax - 27.11.2014 - 02:20

Ша! Никто никуда не летит!
 
[^]
sonice
27.11.2014 - 02:22
2
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 8.02.10
Сообщений: 0
Цитата (Boojum @ 27.11.2014 - 02:05)
Цитата (exLeft @ 27.11.2014 - 09:54)
Цитата (Boojum @ 27.11.2014 - 01:52)
Цитата (exLeft @ 27.11.2014 - 09:17)
Кстати, тем кто тему эту читает,  одну статью перерасскажу в двух словах.
Брали интервью у одного чувака из НАСА, серьезного конструктора. Тот жаловался на то, что нет бабок, бабла мало, разработки идут медленно, не то, что в 60-80е года то, когда бабла то никто не жалел.
Так вот он сказал одну занимательную вещь, про современные технологии - человечество уже сейчас в состоянии запустить автоматический модуль на Европу(спутник Юпитера) пробурить автоматически там лед, спустить в океан зонд и взять пробы воды со спутника Юпитера, и отправить результаты анализа на землю. Да это реально, но цена этого будет не подьемна для экономики планеты.

Это действительно чисто технически реально. Но бабла конечно немеряно.

То самое чувство, когда ты живешь во время великих возможностей, но человечеству интереснее новая диагональ у телефона =(

Это пройдёт лет эдак через 50, когда появятся гаджеты, способные голографические изображения создавать. Вот тогда можно будет в плной мере почувствовать себя Люком Скайуокером.
Но в космос эти пидоры не сунутся. Там темно и страшно.

А почему же они пидоры - я никак в толк не возьму! Вот когда в России будет такое "поле чудес" как на картинке тогда можно будет и критиковать...

Ша! Никто никуда не летит!
 
[^]
pollackj
27.11.2014 - 02:23
2
Статус: Offline


Великий Буривух

Регистрация: 11.06.11
Сообщений: 2089
Я думаю, что некоторым эффективным менеджерам следует завалить ебало щебнем и помалкивать, во избежание эксцессов. dont.gif

http://izvestia.ru/news/569287

Это сообщение отредактировал pollackj - 27.11.2014 - 02:43
 
[^]
sonice
27.11.2014 - 02:24
2
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 8.02.10
Сообщений: 0
вот кстати и спускаемый модуль Сатурна!

Ша! Никто никуда не летит!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42751
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх