О Ювенальной юстиции, полный бред!

это просто северный зверек.... неужели и в украине до этого дойдет??... к нам приходила 1 раз депутатская комиссия местного райсовета проверить в каких условиях живет ребенок, но это было связано с получением пособия по рождению

У нас батюшка почти на каждой проповеди поминает эту ЮЮ. После чего я по выходе из церкви веду разъяснительную беседу, отвечаю на вопросы как могу. До того чтоб прям организацию создавать дело не дошло, но единомышленники уже есть.

Добавлено в 13:49

Президент не подписал, но в некоторых областях эксперимент идет. Тут же еще такая у них идея, что детей в детдом, а семья оплачивает его содержание, типа алименты. Директор детдома в шоколаде - приличные дети, любящие родители - денежным потоком рули не хочу.

Не верю...

Тут не соглашусь. Мы их не выбираем. Фальсификация всего, выборов, принятие законов и прочее. Основная масса тихо верит. Часть действительно что-то выбирает и думает, что выбрав нового местного царька, он действительно достроит новую дорогу, школу. Или завершит дела предыдушего вора. Верят и на авось спускают.
И все думают что они ничего не могут сделать. Можем. У нас нет примеров.

У нас было около 4 председателей, которые обещали обещали. Строили свои котеджи а на нас хуй поклали.
Вода холодная подавалась с перебоями, отопление зимой отключали, так как котельная была разварованна.

Отпиздили последнего председателя. Заварили ему трубу с холодной водой. Отрезали от канализации.
ВУАЛЯ, буквально через две недели сделал то, что другие годами не делали.

САМИ И ТОЛЬКО САМИ изменяем то, что нам не нравится.

Это сообщение отредактировал Велеслав - 25.09.2012 - 13:55

Вот тут недавно какой-то подпёздок вонял в подобной теме, типа "Всё хуйня, законы нормальные, а Вы все быдло и не понимаете как всё здорово".
Интересно, что сказал бы теперь.

Кхм, недовольны значит? Так чего ж вы это недовольство в себе держите? Сколько уже лет недовольны-то? Чего не смените власть и не назначите другую? Раз уж она хреново свою работу делает. Если вы недовольны, то какого хрена бабуинового вы молчите? Что, послать в зад и власть и церковь не можем?
Что, трясетесь за свои жизни? А за свое будущее и будущее своих детей потрястись не хотите?! А какого черта тогда критикуете?!

ForbiddenDW

Это так. Уничтожение института семьи нужен для создания мультикультурного общества рабочего скота не помнящего своего родства (селекция) и сокращения рождаемости. Преодоление общего кризиса капитализма (общества ненасытного потребления способного обглодать планету за считанные десятилетия) путем запуска "перманентной революции" и последующего построения псевдосоциализма в глобальном масштабе по марксистки: "дурака работа любит, и дурак работе рад" не удалось сделать. Но в перспективе он будет решаться как с помощью сокращения численности населения, так и перехода всего мира к псевдосоциализму. Вы можете писать научные работы, охаивающие сталинскую экономику, коммунизм, социализм СССР, сравнивать "Что лучше: "план или рынок?" (это на гране клиники, но работы сравнивающие плановую и рыночную экономику пишут АКАДЕМИКИ). Но попробуйте вы критиковать марксизм, и карьеры в науке вам не видать как своих ушей ("месседж" - палкой по жопе а-та-та). Критика марксизма у нас и особенно на Западе негласно, но категорически, запрещена. Мумию, покоящуюся в пирамиде без вершины на Красной Площади, не закапывают. Т.е. марксизм - это не "вчера", а (возможно) "завтра".

Итак, создание социально-безконфликтного супергосударства рабов, не помнящих своего родства, традиций, ценностей (это и есть главная цель надгосударственного управления):
1. Сокращение численности населения (в том числе путем уничтожения института семьи, в числе прочих средств и с помощью ЮЮ и "форсайт-проектов").
2. Создание общества рабочего скота (народы не строится из идивидуалистов, народы строится из семей).
3. Решение гонки потребления за счет перехода мира к псевдосоциализму (возможно на основе идеологии марксизма).

Вы искали позитива? Позитив в том, что у них ничего не получится. Объединение власти под Папой Римским (т.е. под псевдохристианской идеалогией) не удалось ("православие" и "лютеранство" чихать хотели на Папу). "Перманентная революция" и переход всего мира к псевдосоциализму также в 20 веке не удались, в основном потому, что появилось такое невиданное доселе явление, как сталинизм, из за чего этот переход пришлось срочно сворачивать.

А плохие новости в том, что в процессе реализации их долговременных стратегий как и прежде пострадает много людей. Но Бог дал людям свободу воли и свободу выбора. Пушкин, дающий ту же самую информацию, которую я пишу вам, но в закодированной с помощью символов форме, однажды практически открытым текстом с горечью написал:

Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя —
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...

Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.

Пасётся конечно же не народ, а толпа (или стадо). Пушкин, сетует, что он появился слишком рано (до звезды), и информация даваемая им для сознания обывателя современного ему не доступна, а также говорит о том, что он не "детский сказочник" и не "великий русский поэт", а носитель таких высокомировоззренческих знаний, до уровня понимания которых мало кто поднимался до него и после него, к несчастью. Однако современное информационное состояние общество таково, что можно сказать: "звезда взошла".

"Подкармливание шашлыком участковых" и "накопление необходимой суммы на адвоката" не помогут. Противопоставить злой безнравственной концептуальной власти можно только другую альтернативную концепцию жизнеустройства. В России уже на протяжении 2х десятков лет существует Концепция Общественной Безопасности (само название которой говорит само за себя), которая в моем понимание полностью отражает идеалы справедливости, выраженные в словосочетании "Святая Русь". Те, кто хочет поупражняться в "критике" и кинуть ссылку, типа этой _http://lurkmore.to/%ca%ce%c1 , должны все же перед "критикой" прочесть хотя бы пару книг, составляющих эту концепцию.

Это сообщение отредактировал MIshkinasevere - 25.09.2012 - 14:31

заграницей это уже давно действует и работает, так что фиг свалишь

Конечно, вброс. Школьный психолог работает с детьми только с согласия родителей.Так что проводить опрос детей, предупреждая их о том, чтобы не говорили родителям - ну я не знаю, надо быть совсем тупицей, чтобы так подставляться.

Добавлю масла в огонь.
Краснодарский край - регион пилотной версии ЮЮ.
Обучался основам жизни ещё в СССР. И ремня получал и за дело и просто для "профилактики". Не совсем благополучная семья была. Бить детей не приемлю, но в качестве крайней меры, ремнем по жопе можно.
Сын правда мне не родной, и парню 12 лет.
До этого с ним занималась только жена. Ну и в соответсвии с такими же товарищами друзьями, они сели на голову. Двойки, компьютеры и тд.
Жена уже совсем справляться не могла. Пришлось вмешаться в разгул удали молодой. И отшлепать ремнем по жопе, в воспитательных целях. Сын после этого, науськаный товарищами, решил как бы сбежать. Точнее спрятался у товарища. В процессе кипиша устроенного женой и её подругой с моделью поведения и поведением её ребенка один в один http://www.yaplakal.com/forum7/topic482042.html Была вызвана милиция.
Ребенка они естественно не искали, составили протокол, и ушли по своим делам. Сын вернулся сам.
А вот дальше понеслось.
Психиатор в школе.
Заведенное дело о избиении.
Но самое интересное, что для осмотра квартиры, была создана искуственная ситуация когда дома нет взрослых.
Меня вызвали к следователю, а жену ненароком к психиатору срочно.
В это время пришли 2 тетки, лазили по холодильнику, осматривали комнаты, и тд.
Живем мы не богато, может поэтому и не было продолжения.
И дело закрылось само собой и не беспокоят больше.

И да сын теперь не отличник, но ниже тройки нет отметок)))

Кстати да, одной из главных целей этого вечного жида было искоренение семьи, общественные жены, общественные дети, свободные отношения.

Ну вот типичный пример: сначала полное попустительство по отношению к ребенку, а когда уже приперло - ремнем по жопе.
А долбоклюи - учителя и психологи, как всегда.
ПсихиаТР, педиаТР, девчОнки! (ну елки-палки!)

Я извиняюсь, с какого согласия? Наш психолог, каждую четверть опыты ставила. Тесты писали. Меня это мадам, вызывала и учила меня, меня отца моих детей, воспитанию детей. Старшей написала такую характеристику , чтоб если бы пацаном, ее бы либо в психушку либо при в армию не взяли.

С каких это пор, психолог спрашивает? В каких годах? Нам показывали рабочий план. Рассказывали чем именно занимается психолог, при том она самостоятельно работает с ребенком, если считает это необходимым. И только потом я слышу:" ой, пап я тут у психолога была, она у меня спрашивала почему я с грубиянами разговариваю кулаками, она говорит что так нельзя девочки поступать, нужно отдать деньги старшеклассникам, а не бить в пах. "

Это сообщение отредактировал Велеслав - 25.09.2012 - 14:17

Это антинаучная фантастика. Семья была, есть и будет. Всегда.

Спасибо за поддержку. Я не знал этого.

Скорее всего, небогатые им не интересны, т.к. с них премии не будет. Это коснётся тех, что кой-чего выше среднего по стране имеет. Ну а детьми алкашей и беспризорниками эти господа как не занимались так и не будут - вообще не рентабельно.

Добавлено в 14:15

Почитайте труды этого пидараса, если лень (вполне понимаю, писал он ужасно), то Веллера (книга "Представления" по-моему) там он тоже сих вопросов касается.

З.Ы. Троцкий ещё отличился идеями на этом поприще, на мой взгляд слишком лёгкой смертью он подох, за такие мысли как у него - шкуру бы с живого снять.

Это сообщение отредактировал YOrick - 25.09.2012 - 14:18

Вы ошибаетесь. Рабам раньше было отказано в праве иметь семью. Все дети рабов - новая собственность рабовладельца, и он вправе был распоряжаться ими как пожелает. Разлучение "крепостного" ребенка и "крепостной" мамы было в порядке вещей.

Это сообщение отредактировал MIshkinasevere - 25.09.2012 - 14:19

Тут недавно ОПЕР34 приводил статьи, ссылки на документы и т.д. - дескать невозможно это! Есть статья, которая это запрещает, а раз статья есть - значит все нормально. Беспокоиться не о чем.


Добавлено в 14:21

Слишком много слов.
Ваши предложения?

Если в школе дети будут лупить друг друга по паху, как Вы думаете, кто окажется крайним?

С психологом как с прививками в школе: не нравится - пишете отказ, предупреждаете ребенка, что написали отказ, и никто к Вашему ребенку не подойдет.

Наблюдаем.

Я уже написал: если не нравится, как власть работает, сменяйте её и назначайте другую. Читаем внимательно.

Ну так мы так и делаем? Что не так?

ювенальщики не менты.. за ребенка каждый второй убьет.. так и представляю как эта жирная ебучая тетка истекает кровью и кишками на лестничной площадке

Простите, где? Когда вы это делали? Когда вы её меняли/назначали? Не льстите себе.

А потом тебя посадят и отберут детей известно куда, потому что ты не даёшь ребенку "нормально развиваться", где международные некоммерческие организации будут "устраивать детей на иных основаниях".

Вот, например, в цивилизованной Европе, навскидку:
"В Германии русских христиан приговорили к тюрьме за отказ посылать детей на уроки полового воспитания

БЕРЛИН. Власти немецкого города Сальцкоттен оштрафовали на крупную сумму, как минимум, восемь семей русского происхождения за то, что родители отказались посылать своих детей на обязательные в начальной школе уроки полового воспитания, а отцов этих семейств приговорили к тюремному заключению. Об этом сообщает пользователь ЖЖ со ссылкой на LifeSiteNews.
По сообщению христианской правозащитной организации “Международное движение за права человека”, защищающей религиозную свободу и право на домашнее обучение в странах Европы, помимо отказа посылать своих детей на уроки полового воспитания, эти родители также противились попыткам задействовать их детей в школьном спектакле “Mein Korper gehort mir” ("Моё тело принадлежит мне"), в котором маленьким детям рассказывали, как вступать в половые сношения.
После того, как власти не смогли заставить родителей подчиниться с помощью штрафов, они прибегли к краткосрочному тюремному заключению глав каждой из семей. Один отец уже провёл в тюрьме семь дней, после чего его отпустили.
Вместо того, чтобы дальше применять к семьям обычные штрафы, государство решило наложить на них особый штраф “бусгельд”. Как объяснил руководитель европейского отделения МДПЧ Рихард Гунтер, буквально название этого штрафа переводится как “покаянные деньги”, которые “предназначены демонстрировать раскаяние оштрафованного за дурной поступок”.
“Бусгельд” - довольно тяжёлый штраф, особенно учитывая то, что с его помощью власти ставят эти девять немецких семей в невозможное положение: заплатить штраф будет означать признать вину, тогда как сами родители не считают себя ни в чём виноваты..."
http://lifefreebru.spybb.ru/viewtopic.php?id=954

Вот к этому нас и ведут.

Добавлено в 14:35

А я так и представляю как умные эффективные менеджеры из-за бугра, да и наши, будут довольно потирать руки, глядя на описанную вами картину, наблюдаемую повсеместно.

Это сообщение отредактировал geoyd - 25.09.2012 - 14:36