Куда катится кинематограф?, многа букаff

И правильно сделал-хуйня редкостная!

Лучше бы ету обезьяну взяли.И удивляюсь я их потенциалу-"ПЕРЕСРЕМ ВСЁ!!!"

Да, согласен с ТС. Однако, надо понимать для кого что снимается. В данный момент сложилась такая ситуация, что на более-менее приличные деньги снимаются фильмы, претендующие на широкий прокат. Прокатчики, в свою очередь, допускают до экрана, за редким исключением, потенциалоьно кассовые фильмы на массовую аудиторию. В Советском Союзе кино снималось не с расчетом срубить кассу, именно поэтому подход к съемочному процесу и снимаему материалу был абсолютно иным. Плюс цензура не позволяла гнать откровенную лажу.
Несомненно, то, что снимается сейчас, в большинстве своем, не представляет никакой ценности с точки зрения искусства. К тому же большие вопросы к соотношению цена-качество. В то время, когда умные отличные режиссеры не могут наскрести лишнюю копейку на съемки фильма и проставивают в ожидании спонсоров лет по 10, Федоры Бондарчуки и Тимуры Бекмамбетовы штампуют высер за высером, стоимостью десятки миллионов долларов. Ну что ж, такие времена, такие нравы. Но есть и нормальное кино. Даже отечественное и современное. Надо лишь выйти за рамки кинопроката.
А то, что идет в кинотеатрах, снятое нашими, не смотрю, но осуждаю. Но, как говорится, пипл хавает.

Это сообщение отредактировал Sepio - 26.12.2011 - 12:54

очень правильное мнение..хоть и злое
весь наш кинематограф с некоторых пор полный "Даунхаус"

Не так все однозначно, конечно. Про Владимира Семеновича тоже говорили: - "нельзя рифмовать "кричу-торчу", и тем не менее любовь людей заставила цензоров заткнуться.

Правильно! Как говорится "Голь на выдумки хитра". И сценаристам, режиссёрам, актёрам приходилось высказываться эзоповским языком. И кто был в "теме", а в "теме" была вся страна, понимал о чём идет речь. Я даже не говорю о "чтении между строк", люди моглю отличить зёрна от плёвел и иносказательный и "прямой" текст. Тем и интереснее были фильмы, книги, спектакли.

"Возвращение мушкетёров, или Сокровища кардинала Мазарини" - не смотрел из принципа, поскольку опасаюсь за свою психику прочитав анотацию к фильму"
Правильно что не смотрел, я согрешил.... Как вспомню, слюна сама собурается и желудок ... бееееееее

Это сообщение отредактировал Ge77 - 26.12.2011 - 13:03

"Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона" самый лучший фильм всех времен и народов! Ливанов - лучший Шерлок. И я чисто из принципа не буду смотреть другие версии. Пусть в моей голове останется этот образ шерлока, а не загримированное лицо очередного пиндосского денди. Про российский сериал вообще промолчу.

Да пусть снимают, хер с ними... а мы смотреть не пойдем. Нехай провалится в прокате. У меня полное собрание книг о Шерлоке Холмсе - нужны мне эти фильмы...

Когда началась перестройка, все режиссеры говорили: «ну, сейчас мы снимем! Ну, пойдут шедевры!». В первые годы после отмены цензуры в СССР снималось… 400 – 500 картин в год! Для примера: Индия – 150 фильмов, США – 120, СССР (до перестрелки) – 90. И меня как-то угораздило посмотреть 2 из этих 500 «шэдэвров». Это был феерический звездец!!! Титры нарисованы под трафаретку! (помните такую, там еще закрашивать промежутки надо было?). 100500 сезон «Солдатов» по сравнению с этим шлаком – гениальный сериал. Зато бюджет у каждого «кина» - «Клеопатра» отдыхает. Это я к чему, тут говорят типа «это бизнес, ничего личного». Это в Штатах кино – бизнес, Франция еще пытается дергаться, но в России – назовите хоть один за последние годы снятый кинофильм, принесший прибыль? Тупо отмывание и распил бабла, из всяких фондов по «Развитию российского телекино». Про телесериалы я молчу. Слово «откат» и «телесериал» скоро будут считаться синонимами. Сюжет и игра актеров? Да похер! Какое вживание в образ, когда актер снимается сразу в трех сериалах. Не прекращая танцевать на льду? А о том, что кино гениально вам с телевизора тот же Малахов расскажет. А пипл схавает, просто у большинства нет выбора. Что покажут, то и смотрят. Не все имеют тарелки и кабель. Так, что «Маша, не выёживайся, слушай «Валенки».
ЗЫ. Для совкофобов: я отнюдь не утверждаю, что в СССР все фильмы были шедеврами. Те же 10 к 1 как и в других странах. На один хороший – 9 про «производственные отношения» и «победу в соцсоревнованиях».

Нет Холмса кроме Ливанова
Дауни-младшего смотрела только потому что он мне вне Холмса симпатичен
Петренко проигнорирую.

Это жеж прямое цитирование битловского мультфильма "Желта подводная лодка". Только намного тусклее и безыдейнее.

Tumbus

Тот же Рязанов. Без "злобной цензуры" снял 2 отстойных фильмеца: "Старые клячм" и "Небеса обетованные" всё. Кончился мастер.

Добавлено в 14:33
Sepio

Да кто ж вам такую чушь в голову вбил? Кинотеатры были вполне коммерческими предприятиями и имели соответствующий финансовый план. Съемочные группы получали процент с проката.

Добавлено в 14:34
Михельсон

Легко!
Дозоры, О чем говорят мужчины. Это на вскидку.

Ещё добавлю : наша озвучка хуже перевода пендоских фильмов в кинотеатре . Лично для меня - это одна из весомых причин по которой не смотрю русские фильмы : нет эмоций , сразу ощущается что актер сидя в теплой студи в комфорте , с чашкой чая в руке пытается озвучить сцену насилия . И ещё мода : все мужские голоса даже в моменты накала - какие -то субтильные , нежные , зато бабы орут что надо , как собаки , командуют направо и налево , посмотрите любой сериал , там это везде есть .
Я смотрю только Европу , Австралию и Японию .

Аналогично. Посмотрел буквально пару минут на ужимки чудо-актера Меньшикова. Сплюнул, выключил. Полная деградация.

У нас тут на первой странице ЯПа висят "новые носители культуры".
"Пудра".
О чем говорить-то?

В СССР кино снималось на уровне, а вся система образования была направлена на то, чтобы дотянуть публику до уровня выше туалетных шуток и юмора театра Карабаса-Барабаса.

В отличие от нынешних домов-2 и прочей блестящей блевотины.

Причем это - государственные деньги. Михалков периодически гадит на историческую память страны за счет денег этой самой страны.

Добавлено в 16:00

Кстати, да. Рязанов - одно из величайших разочарований для меня было.

Это сообщение отредактировал Tumbus - 26.12.2011 - 15:57

Может не совсем в тему, но аналогичные чувства вызвало прослушивание песен Цоя в исполнении различных укурков типа Мумий Троля, Танцы Минус, Смысловые галлюцинации, Вопли Видоплясова (названия-то блять, какие, нарочно не придумаешь). Это ж надо так надругаться над памятью гениального (ИМХО) певца и композитора....

сыграла дочь Д’Артаньяна Жаклин
В июле 2010 года вышла замуж за режиссёра и композитора Михаила Вайнберга , снявшего телефильм «Ищу тебя», главную роль в котором сыграла Лянка.

например книгу Конюшевского - Попытка возврата, но боюсь если наши уроды криволапые за это возьмутся то получиться хрень типа фильма Туман
режиссёра Ивана Шурховецкого.

да че уж там говорить, то
когда узнал что выйдет таки "Ночной дозор" - ликовал в душе..как до этого Лук-ко истерил что приходили к нему "конкретные пацаны" с предложением о съемках дозора а он отбрыкивался руками и ногами
а потом когда на 20й минуте просмотра я начал "осязать шлак" отснятый некто Т.Б. захотелось разнести все и вся
вспоминая как от корки до корки читал первые 2 книги, думая что было бы здорово если снимут как надо то будет не хуже гарипотерров и прочей темы

к стулу привязывают и заставляют смотреть, изверги?

Кстати, господа и дамы... Перечитал-с Конан Дойля. И шо я вам таки скажу... Я таки жду Панина в роли Ватсона. Ибо кем он был в книге? Он был таки армейским врачом, прошедшим Афганистан. Кто не помнит историю, прочитайте, как там британцам наваляли по самое не балуй. Это было хуже, чем Ватерлоо, Ходынка и Сталинград, вместе взятые. И выходит, что не мог остаться доктор таким мягким и интеллигентным, каким его показал Соломин... Так что, ждём-с...
З.Ы. И сё равно Ливанов и Холмс гениальны и хер кто их переплюнет.

А я где-то сказал, что кинотеатры были некоммерческими? Разумеется, кинопрокат в Советском Союзе в 60-70 годах был очень развит, лучшие ленты просматривало до 75 миллионов человек в год, причем небесплатно.
Я сказал лишь о том, что съемки фильмов были заточены не под сбор средств с кинопроката и не с целью обогащения актеров-режиссеров и, тем более, продюссеров, роль которых вообще, в основном, выполняло государство.

ArtBlast- ну ты крут брат!!!!!
я сам в шоке,хоть и являюсь студентом ВГИКА.
Приготовьтесь к просмотру ЁЛКИ-3,Чёрная Молния 2-3, Джентльмены Удачи!!!! и Белое солнце пустыни,это 100% инфа!

Это сообщение отредактировал fantom2012 - 26.12.2011 - 21:48

Предлагаю взять на роль Холмса - Джигурду, а на роль Ватсона-Баскова. Ватсон запел, почему бы нет?
В итоге они выступают, колеся по весям Старой Англии. Холмс, играя на скрипке, читает монадные стихи, а Ватсон, по-чеширски улыбаясь, поёт про шарманку...