Копировальная техника СССР. И немного о "стройбате"

Господи! Какого же дерьма я хлебнул при ремонте аппаратуры связи по этим совковым синим и розовым-коричневым принципиальным схемам!
Это просто какой-то нечитаемый трэш и угар.
Это к вопросу: а зачем светскому человеку был нужен нормальный сканер или копир. Совки в начале 90-х так и остались в это вопросе на уровне 30-х годов.
Тьфу, блядь!
Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 28 окт 2026 в 16:08

Пиздец! Ракеты в космос запускали, подводных лодок наделали в два раза больше, чем в Америке, а я по коричневой схеме с лупой ползаю, выяснаяя, что и куда и с коллегами из других воинских частей созваниваемся, сравниваем, что и у кого лучше видно.

Все всегда упирается в тираж и размер бумаги! Отсюда есть понятие стоимость копии, именно от стоимости копии и подбирается копировальная техника.
Если от 2 до 50 копий А4 или А3, то офисный копир или МФУ справляется, если более 250, то уже интересен цифровой дупликатор (Ризо или Дупло например), если более 1000, то уже добро пожаловать в типографию на офсет. С цветом чуть сложнее, но примерно так же. Дупликатор в цвете тоже печатает, сложно (несколько проходов), но "могёт".
Всякие рулоны там на инженерных машинах можно.
Про бренд вопрос сейчас не поднимаю, там много споров у копировальщиков, про копиры Зирокс с дорогущим обслуживанием или Кэнон - рабочие лошадки, и куча их производных от других фирм. Тонеры однокомпонентные, девелоперы, "фотобаяяны", бушинги, мастер-пленка, пятки и много других красивых слов!
В начале 90-х, в геологический институт, где была Эра (которую все называли "ротопринт") привезли чудо вражеской техники - Canon NP1215. Копии на нем делали по строгому допуску с записью в журнал. Классный аналоговый аппарат, но! Карты и графики А1 формата в него не лезли! И тут опять раскочегаривали "ротопринт"
Это сообщение отредактировал Бульбанур - 28 окт 2026 в 17:14

Цитата (Severodvinec @ 16 окт 2026 в 00:49)

А зачем простому советскому человеку нужен был копир?

Вспомнилось -

"Эрика берёт четыре копии, Вот и всё! А этого достаточно..."

А. Галич

Могу подтвердить, что в СССР панически боялись копирования всего печатного. Я лично не сталкивался, но говорили, что даже у каждой печатной машинки есть свои "тайные" символы или как их там, по которым их можно легко притянуть к делу если надо.

Что до копирования - я не буду тут приплетать религию, но с верующими во времена СССР общался очень тесно. И реально переснимали религиозную литературу - на пленку МЗ-3Л и потом печатали на фотобумаге.
С другой стороны - все эти хитрости получались именно благодаря советскому образованию, так что тут все не черно-белое. Что-то было хорошо, что-то плохо. В СШ тоже не рай на земле.

Цитата (pav56 @ 28 окт 2026 в 18:11)

. Я лично не сталкивался, но говорили, что даже у каждой печатной машинки есть свои "тайные" символы или как их там, по которым их можно легко притянуть к делу если над

Совершенно верно.
У каждой печатной машинки свой "почерк".
У поработавшей, само собой.
Новые печатают практически одинаково.

Печатные машинки, кстати, продавались свободно, года с 1980.
У нас в ЦУМе, по крайней мере.
Не механические, электрические.
Марки Эрика ЕМНИП.
Дорого. Не помню сколько, но в башке цифры от 200 до 450 рублей.

У электрических, ЕМНИП, почерк был "стабильным", без особенностей.
И регистрировать не надо было.
Впрочем, о регистрации индивидуальных пишущих машинок в СССР я мало знаю.
Не было особо интересно.

Впрочем, за печатными машинками не было такого строгого надзора, за исключением к примеру, различных секретных предприятий, воинских частей итд.
Там особист следил и за копирками и даже за пишущими лентами, не говоря уж о том, что печатали.
А так, практически весь "Самиздат" времён СССР это напечатанное на пишущих машинках.