Почему правильные призывы к многодетности, к воздержанию, к жертвенности, к сплочению — красиво звучат, а в сердце не заходят?

Любое общество условно можно поделить на две большие группы.

Первая - те, кто не любит ни за что отвечать. Им главное, чтобы решали за них, но только хорошо кормя. Близкие к власти - лоялисты. Остальные - пОдатные.

Другая группа те, кто не готовы делегировать власть кому-то. Однако быть властелином себя и своей жизни не так просто, это требует всех сил, всего времени и всей смекалки. Больше риска, но больше и свободы. Реалистичнее мышление, практичнее настрой.

Что лучше? - Неправильная постановка воспроса. В политической и экономической системе решают статистические величины. Если больше тех, кто готов за хорошие харчи ни за что не отвечать и выполнять любые, даже самые тупые приказы, то они и будут задавать тон. Если Власть допускает коррупцию так или иначе (а она это делает), она будет иметь прихлебаев и в этой части. Прихлебаи эти конечно будут пущены в расход, если станут слишком открыто компрометировать законность.

С усилением государственности в России продвигаются откровенно сословные нарративы. Очень много ведется разговоров о царских временах, о православии, народности и подобном (Мединский), о сплочении вокруг президента (царя). Это заходит только пОдатной части населения (беднота и другие люди, сидящие на пособиях) и "боярскому" слою.

Другая часть населения не приемлет сословной идеи и навязывания им очередного царя. Это наиболее активная, образованная, современная и динамичная часть общества - настоящий средний класс. Именно она является источником неудобных для нынешней сословной и кумовской власти политических движений, общественных организаций и под.

У государства всегда дилемма. С одной стороны оно хочет сословности, но на все это не хватает ни бабла. ни общественной поддержки. С одной стороны оно заинтересовано в перераспределении ресурсов в свою пользу и своих группировок (олигархов и прочих Песковых), при этом рискуя ухудшать налоговую базу, тк его институции обычно слишком много тратят без особого эффекта, а налоговое давление и тренд на национализацию отпугивают даже системных олигархов, не говоря уже о МСП.

Богатение и осовременивание общества этому государству опасно (вопреки разговорам о росте благосостояняи населения), тк появляется серьезная политическая активность, снижается количество верующих в царя и бога (по нарративу царизма), общество становится всё более светским и здравомыслящим, им становится трудно управлять. При наличии жирка в таком обществе (деньги, производственные активы, недвижимость) оно склонно финансировать неудобные Власти политические течения и партии, ставящие под вопрос правление царя и его свиты.

С одной стороны это государство хочет идти в технологичное будущее (ставка на среднйи класс), с другой - делает ставку на архаику, невежство и слепую веру в царя и бога (слабая, зависимая от пособий, или безответственная часть населения), поэтому его деятельность и является столь противоречивой. Оно пытается усидеть на двух креслах, соблюсти двуглавость орла, изображенного на гербе и символизировавшего двоякость власти - светскую и духовную. Светская апеллирует к образованности и проактивности, духовная - к традицинному магическому мышлению и различным предрассудкам.

Всё это - исторично.
Это сообщение отредактировал Plutarch - 17 июл 2026 в 05:04

Пиздят и наёбывают в космических масштабах. А автор уподобляется тем о которых говорит, начните с себя...

Хотя конечно в этом смысл есть, безусловно, сам не сделаешь, за тебя никто не позаботится, не сделает. Пока народ не организуется, и сам о себе не захочет позаботится, власть о нём переживать не будет.

Не, автор. Все не так.
Сначала надо создать условия, а затем призывать.
Построить большие квартиры комнат на 3-4, раздавать их многодетным, поддержку добавить, освободить от очередей в дет сад, школы, бесплатные секции и кружки, бесплатная медицина. А затем уже призывать больше рожать.

Цитата (UFO32 @ 16.07.2026 - 13:41)

То что у чиновника с официальной зарплатой в 800 тыс рублей, будет 6-ро детей, боюсь ни как не поможет условному васе пупкину с зарплатой 30 тыс рублей завести семью. Скорее это будет еще большая фальшь.

А вот в СССР Вася Кузякин тянул троих. Ещё и четвёртого заделал.)
Размещено через приложение ЯПлакалъ