С 1986 по 1988 они меня оккупантом называли, курвы...
Так вы и были оккупантом. Весь СЭВ держался на угрозе танками из Москвы. См. Чехословакия и Венгрия. Как только оккупант ослаб, все восточноевропейские страны свалили от совкового счастья только пятки сверкали. Я понимаю, вам обидно, но разве так сложно взглянуть на вещи объективно?
Если взглянуть на вещи объективно, то сразу становится понятно, что в Восточной Европе всё сложно было всю её историю. Кто там только не эти земли не захватывал, да и та же самая Речь Посполитая замечательно ходила и захватывала Москву.
Блять, я просто охуеваю с некоторых людей Ну да, действия поляков в 17-м веке - это прекрасное оправдание фактической оккупации Польши после Второй Мировой. Уверен, и на Украине всё не так однозначно, да? Ведь на картах 17-го века её вообще нету.
Завязывайте жить прошлым! Хватит высасывать из пальца древние обиды. Срать всем, что там было в 17-м веке. Сегодня надо быть нормальными людьми.
Что в РФ знают про Польшу? Основная масса практически ничего. Восточная Европа, когда-то входила в Российскую Империю. Приходила с лжедмитриями, ещё её делили с Германией во время 2-й мировой. Разговаривают на змеином языке и почему-то не любят россиян.
С 1986 по 1988 они меня оккупантом называли, курвы...
Так вы и были оккупантом. Весь СЭВ держался на угрозе танками из Москвы. См. Чехословакия и Венгрия. Как только оккупант ослаб, все восточноевропейские страны свалили от совкового счастья только пятки сверкали. Я понимаю, вам обидно, но разве так сложно взглянуть на вещи объективно?
Если взглянуть на вещи объективно, то сразу становится понятно, что в Восточной Европе всё сложно было всю её историю. Кто там только не эти земли не захватывал, да и та же самая Речь Посполитая замечательно ходила и захватывала Москву.
Блять, я просто охуеваю с некоторых людей Ну да, действия поляков в 17-м веке - это прекрасное оправдание фактической оккупации Польши после Второй Мировой. Уверен, и на Украине всё не так однозначно, да? Ведь на картах 17-го века её вообще нету.
Завязывайте жить прошлым! Хватит высасывать из пальца древние обиды. Срать всем, что там было в 17-м веке. Сегодня надо быть нормальными людьми.
В начале 20 века Польша была в составе РИ. Зачем вы 17-ый век вспоминаете?
Я просто написал, что территории всегда были спорные и относились к тому государству, которое в данный момент было сильнее. При этом напомнил, что и поляки в период своей силы тоже отжимали у соседей, что могли.
С 1986 по 1988 они меня оккупантом называли, курвы...
Так вы и были оккупантом. Весь СЭВ держался на угрозе танками из Москвы. См. Чехословакия и Венгрия. Как только оккупант ослаб, все восточноевропейские страны свалили от совкового счастья только пятки сверкали. Я понимаю, вам обидно, но разве так сложно взглянуть на вещи объективно?
Если взглянуть на вещи объективно, то сразу становится понятно, что в Восточной Европе всё сложно было всю её историю. Кто там только не эти земли не захватывал, да и та же самая Речь Посполитая замечательно ходила и захватывала Москву.
Блять, я просто охуеваю с некоторых людей Ну да, действия поляков в 17-м веке - это прекрасное оправдание фактической оккупации Польши после Второй Мировой. Уверен, и на Украине всё не так однозначно, да? Ведь на картах 17-го века её вообще нету.
Завязывайте жить прошлым! Хватит высасывать из пальца древние обиды. Срать всем, что там было в 17-м веке. Сегодня надо быть нормальными людьми.
В начале 20 века Польша была в составе РИ. Зачем вы 17-ый век вспоминаете?
Я просто написал, что территории всегда были спорные и относились к тому государству, которое в данный момент было сильнее. При этом напомнил, что и поляки в период своей силы тоже отжимали у соседей, что могли.
Ну была. А в 80-е годы прошлого века не была. И что? В чём тут неоднозначность? Украина тоже была. И что? Можно оккупировать Киев? Вы объясните к чему вы этот бред про неоднозначность несёте?
-Если хочешь поработать - ляг, поспи и всё пройдет. -От работы кони дохнут. -Работа не волк, в лес не убежит. -Дурака работа любит. -Зачем чего то делать сегодня, если это можно сделать завтра. -Пусть работает железная пила - не для работы меня мама родила. -Работа не хуй, стояла, стоит и будет стоять.
С 1986 по 1988 они меня оккупантом называли, курвы...
Так вы и были оккупантом. Весь СЭВ держался на угрозе танками из Москвы. См. Чехословакия и Венгрия. Как только оккупант ослаб, все восточноевропейские страны свалили от совкового счастья только пятки сверкали. Я понимаю, вам обидно, но разве так сложно взглянуть на вещи объективно?
Если взглянуть на вещи объективно, то сразу становится понятно, что в Восточной Европе всё сложно было всю её историю. Кто там только не эти земли не захватывал, да и та же самая Речь Посполитая замечательно ходила и захватывала Москву.
Блять, я просто охуеваю с некоторых людей Ну да, действия поляков в 17-м веке - это прекрасное оправдание фактической оккупации Польши после Второй Мировой. Уверен, и на Украине всё не так однозначно, да? Ведь на картах 17-го века её вообще нету.
Завязывайте жить прошлым! Хватит высасывать из пальца древние обиды. Срать всем, что там было в 17-м веке. Сегодня надо быть нормальными людьми.
В начале 20 века Польша была в составе РИ. Зачем вы 17-ый век вспоминаете?
Я просто написал, что территории всегда были спорные и относились к тому государству, которое в данный момент было сильнее. При этом напомнил, что и поляки в период своей силы тоже отжимали у соседей, что могли.
Ну была. А в 80-е годы прошлого века не была. И что? В чём тут неоднозначность? Украина тоже была. И что? Можно оккупировать Киев? Вы объясните к чему вы этот бред про неоднозначность несёте?
Сами придумали, сами и ответили. В первом предложении залупили про "неоднозначность", в третьем спрашиваете об этой "неоднозначности" меня.
Польша очень маленькая по сравнению с нами. Чем больше страна-тем сложнее.(чисто моё мнение)
Канада? Америка? Мексика? Китай? То, что в России и в Канаде- одинаково не заселеные территории- тоже будем сравнивать? Норвегия!!!, ах да Твое имхо не годится. Нужно сначала по миру поездить, чтоб делать выводы не с дивана
-Если хочешь поработать - ляг, поспи и всё пройдет. -От работы кони дохнут. -Работа не волк, в лес не убежит. -Дурака работа любит. -Зачем чего то делать сегодня, если это можно сделать завтра. -Пусть работает железная пила - не для работы меня мама родила. -Работа не хуй, стояла, стоит и будет стоять.
В-о-о-от, какие еще вопросы?
добавлю. Про украинцев так же — Моня, а кем ты в детстве мечтал работать? — Я? Мечтал работать?
Ну была. А в 80-е годы прошлого века не была. И что? В чём тут неоднозначность? Украина тоже была. И что? Можно оккупировать Киев? Вы объясните к чему вы этот бред про неоднозначность несёте?
Сами придумали, сами и ответили. В первом предложении залупили про "неоднозначность", в третьем спрашиваете об этой "неоднозначности" меня.
Не пытайтесь соскочить так примитивно. Ок, «сложно», это слово вы употребили? Нахуя? Какая разница, как там сложно было в 17-м или 19-м веке? Какое это имеет отношение к 86-88-м году, когда поляк имел полнейшее право назвать советского солдата оккупантом? Или может и сегодня можно оккупировать Польшу? Ну раз все так «сложно» в истории?
Я хоть и Советский поляк, но я точно знаю, что пшеки трудолюбивый народ. Всё время что- то мутят-крутят и делают. Литовцы, примерно такие же. А вот латыши лентяи.
Молодые латыши , им надо свободное время позалипать в телефоне , но свои обязанности выполняют полностью хотя могут очень громко возмущаться . Старые латыши считают себя элитой в стране и работают только в госучереждениях
Это сообщение отредактировал bolderaja - 27 дек 2023 в 23:45
Я хоть и Советский поляк, но я точно знаю, что пшеки трудолюбивый народ. Всё время что- то мутят-крутят и делают. Литовцы, примерно такие же. А вот латыши лентяи.
Молодые латыши , им надо свободное время позалипать в телефоне , но свои обязанности выполняют полностью хотя могут очень громко возмущаться . Старые латыши считают , считают себя элитой в стране и работают только в госучереждениях
Я хоть и Советский поляк, но я точно знаю, что пшеки трудолюбивый народ. Всё время что- то мутят-крутят и делают. Литовцы, примерно такие же. А вот латыши лентяи.
Молодые латыши , им надо свободное время позалипать в телефоне , но свои обязанности выполняют полностью хотя могут очень громко возмущаться . Старые латыши считают , считают себя элитой в стране и работают только в госучереждениях
Давно я не слышал настолько тупого обобщения
Я сделал этот вывод по двум своим последним работам (12 последних лет). А вы свой вывод сделали на основании чего ?
Это сообщение отредактировал bolderaja - 27 дек 2023 в 23:56
а если завтра путин скажет что родину надо защищать уже не на донбассе а в кракове, причем за свои, пойдем за президента?! сплотимся за идею и православие?! христианство и патриотизм!? а пшеки не будь дуры объявят набор в русский полк антипутина с окладом 5 тыс евро в мес и марш + десант на москву! за голову путина 10 лямов евро, патрушев 7 лямов, совет федерации придется отдать польше за накладные расходы, кто возьмет думу может с них кормиться год
Я хоть и Советский поляк, но я точно знаю, что пшеки трудолюбивый народ. Всё время что- то мутят-крутят и делают. Литовцы, примерно такие же. А вот латыши лентяи.
Молодые латыши , им надо свободное время позалипать в телефоне , но свои обязанности выполняют полностью хотя могут очень громко возмущаться . Старые латыши считают , считают себя элитой в стране и работают только в госучереждениях
Давно я не слышал настолько тупого обобщения
Я сделал этот вывод по двум споим последним работам (12 последних лет). А вы свой вывод сделали на основании чего ?
Чтобы сделать вывод, что утверждение «Старые латыши считают , считают себя элитой в стране и работают только в госучереждениях» является полным бредом, не надо иметь никакого личного опыта Причём это относится не только к латышам. То же утверждение о румынах, мексиканцах или вьетнамцах тоже было бы бредом Но из личного опыта, я однозначно видел пожилых латышей в сфере обслуживания. Так что утверждение, очевидно, ложное.
Ну была. А в 80-е годы прошлого века не была. И что? В чём тут неоднозначность? Украина тоже была. И что? Можно оккупировать Киев? Вы объясните к чему вы этот бред про неоднозначность несёте?
Сами придумали, сами и ответили. В первом предложении залупили про "неоднозначность", в третьем спрашиваете об этой "неоднозначности" меня.
Не пытайтесь соскочить так примитивно. Ок, «сложно», это слово вы употребили? Нахуя? Какая разница, как там сложно было в 17-м или 19-м веке? Какое это имеет отношение к 86-88-м году, когда поляк имел полнейшее право назвать советского солдата оккупантом? Или может и сегодня можно оккупировать Польшу? Ну раз все так «сложно» в истории?
Соскочить?
Оккупация - это вполне себе термин, а нахождение советских войск в странах Варшавского договора было абсолютно легитимно с точки зрения законов этих стран и межгосударственных договоров. Войска США в западном Берлине тоже особо никого не парили, а ведь это была именно что юго-западная оккупационная зона.
Более того, эти страны(страны Варшавского договора) были как раз освобождены от захвата германскими войсками, те планировали аннексию, но по факту у них именно что оккупация и получилась.
Дальнейшие исторические процессы изменили конфигурацию, и теперь свободолюбивые пшеки, которые не смогли сами отстоять свою страну, могут называть этот исторический период как им угодно.
а если завтра путин скажет что родину надо защищать уже не на донбассе а в кракове, причем за свои, пойдем за президента?! сплотимся за идею и православие?! христианство и патриотизм!? а пшеки не будь дуры объявят набор в русский полк антипутина с окладом 5 тыс евро в мес и марш + десант на москву! за голову путина 10 лямов евро, патрушев 7 лямов, совет федерации придется отдать польше за накладные расходы, кто возьмет думу может с них кормиться год
Ага. Тут главное, чтобы очередной Сусанин не нашелся, а то будет им Москва.
Я хоть и Советский поляк, но я точно знаю, что пшеки трудолюбивый народ. Всё время что- то мутят-крутят и делают. Литовцы, примерно такие же. А вот латыши лентяи.
Молодые латыши , им надо свободное время позалипать в телефоне , но свои обязанности выполняют полностью хотя могут очень громко возмущаться . Старые латыши считают , считают себя элитой в стране и работают только в госучереждениях
Давно я не слышал настолько тупого обобщения
Я сделал этот вывод по двум споим последним работам (12 последних лет). А вы свой вывод сделали на основании чего ?
Чтобы сделать вывод, что утверждение «Старые латыши считают , считают себя элитой в стране и работают только в госучереждениях» является полным бредом, не надо иметь никакого личного опыта Причём это относится не только к латышам. То же утверждение о румынах, мексиканцах или вьетнамцах тоже было бы бредом Но из личного опыта, я однозначно видел пожилых латышей в сфере обслуживания. Так что утверждение, очевидно, ложное.
Какая сфера обслуживания со старыми Латышами ? Ты откуда вообще ? Из Валмиеры или Дундаги какой нибудь ?
сиди не чирикай а то вдруг выкинут курвы назад и здесь уже неласково встретят.....
я почти уверен.. что когда дело запахнет войной... и будет нужно воевать за Польшу все эти "тожеполяки".... слетающиеся на все готовое... с радостью побегут еще куда-нибудь
шваль... что в Польше, что в Африке... значения не имеет работает за варенье с печеньем
А чем она неудобная? Прекрасная тема! За польских учителей рада. За детей нет. Ноутбуков на уроках я для детей не хочу, нужны живые учителя.
Вы думаете выдав ноутбуки, там учителей от программы обучения отстранили? Странное мнение, давайте тогда и от калькуляторов и других достижений прогресса откажемся. Пусть дети как предки - на бересте с угольком под лучиной науки постигают.
Я ничего не думаю. Я знаю. У меня дети - школьники, а у вас? Что вообще вы знаете о современном обучении в школах?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Чем больше страна-тем сложнее.(чисто моё мнение) 
yaplakal.com
SexGuru27 дек 2023 в 23:17