Я не буду матом (хотя хочется) по этому вопросу.
Какая
нахуй разница, какой там у кого характер, если песни ценятся (лично мне - не особо).
Музыка Чайковского недосягаема. И что там обсуждать: кем он был?
Меня возмущает, что в школе заставляют заучивать биографии великих. Самоубийцы, мерзавцы, душевнобольные и т.д. Брать с них пример?
Ну, открылось им из космоса знание какое или мелодия снизошла - вот и потребляйте. А по ниточкам разбирать: сколько жён, да какая коленка болит...
Про творчество Антонова собственно вот имею какую мысль: уж не знаю, сам он или с чьей-то помощью делал аранжировки, но именно они в первую очередь отличают его песни.
Вы слышали "Траву у дома" в исполнении самого Мигули? Нудятина.
А "Земляне" превратили её в хит на все времена.
Вот и у Антонова получалось. Для того времени - топ. А в нынешних реалиях - сочини ты даже потрясающую мелодию - очень сложно попасть.
Доказательство - посмотрите какая хрень МИЛЛИАРДЫ просмотров накручивает.
Как автор, Антонов заслуживает уважения, а из личной жизни (и насчет колена) - молодец, что не полысел как коленка.