Добро пожаловать в фашизм. Наблюдения обывателя.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Weneedproof
28.11.2021 - 20:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.18
Сообщений: 3244
На планете земля есть все формы правления... Не смогли создать у себя едь в места где все получилось, от Нигерии до северной Кореи. Любой строй. Натягивать сову капитализма, на глобус фашизма .. много ума не надо.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
motorsport
28.11.2021 - 21:01
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.09.19
Сообщений: 1084
Как сказал один умный, когда надо выбрать на что ставить, на ум или на мускулы, я ставлю на мускулы.
Роль простого человека, очень недооценена.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Kuguar
28.11.2021 - 21:06
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 24101
Цитата (semineg @ 28.11.2021 - 16:58)
Цитата (Хогарт @ 28.11.2021 - 16:24)
Цитата (semineg @ 28.11.2021 - 16:18)
В природе всё стремится к экономии энергии.

Можно этот тезис проиллюстрировать на примере солнца?

Ну а так- то подучи.физику и политэкономию особенно рекомендую осилить хотя бы "капитал" товарища нашего, Маркса Карла.

Как доказал, наш незабвенный, Карл Генрихович: "Капитал всегда стремится к укрупнению и сосредоточению в одних руках". Логически продолжая эту мысль мы понимаем что владелцем Земли становится один человек или группа людей.

Как бы, товарищ Карл как чукча - что видел о том и пел.
А видел он мануфактуры 18 века для которых все сказанное верно.
Но о том, что завод может принадлежать сотне людей из разных стран, а основным источником дохода будет торговая интернет площадка, он мог и не догадаться.

Так же как он и представить не мог что потребление создаваемого богатства КОНЕЧНО И НЕВЕЛИКО. И начиная с некоторого, даже не особо впечатляющего, капитала капиталист не может получить больше благ, как его не увеличивай.
И дальнейшее накопление это просто циферки в компьютере в довольно неинтересной игре.

 
[^]
XanderBass
28.11.2021 - 21:13
1
Статус: Offline


Свободяй

Регистрация: 1.02.11
Сообщений: 10757
Цитата
Достаточно 50 процентам населения Земли понять, где и в чём их обманули, как обман перестанет действовать.

Большинство и так понимает. Беда в том, что обманщики реально сильнее. А силовики обманщиков тупые и не понимают, что их тоже всё это затронет.
 
[^]
Краснодарец
28.11.2021 - 21:17
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 5301
Цитата (Ksil @ 28.11.2021 - 16:51)
Цитата (krylov @ 28.11.2021 - 16:31)
славянам нимножка фашизма ни памишает.

без концлагерей, конечно, но в меру...

а то заебали тожероссияне...

Друг мой, у вас в образовании просвет нарисовался. Фашизм и национализм всё же не являются тождественными явлениями.

Да. Но они взаимосвязаны! dont.gif
 
[^]
Russianbush
28.11.2021 - 21:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.18
Сообщений: 3100
Цитата (semineg @ 28.11.2021 - 16:18)

Проще говоря сила всегда остаётся силой, и если одно живое существо сильнее другого, то этот фактор неизменный.

Это как понимать? cool.gif Идиотизм pray.gif Сходи в качалку,займись спортом и твой сосед,друг жены перестанет тебя избивать,он просто уже не будет сильнее тебя dont.gif

Это сообщение отредактировал Russianbush - 28.11.2021 - 21:21
 
[^]
Kuguar
28.11.2021 - 21:20
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 24101
Цитата (jarosl @ 28.11.2021 - 17:31)


Какая ахинея!
Директор завода не мог его продать или передать по наследству.
Потому и сделали буржуазный переворот в 1991 году.

Конечно не мог, так как он ему не принадлежал.
Но могли партработники от ЦК до уровня города.

Переворот тоже их работа, а не директоров ззаводов.
Просто вся страна, включая директоров, радостно эту идею поддержала.
И, имхо, совершенно правильно.

И был момент когда развитие могло бы пойти по цивилизованному пути.
Чекисты были слабы, олигархи были заняты захватом имущества.
Но не нашлось партии-лидера которая бы провела ЛЮСТРАЦИЮ и ЧИСТКУ.
 
[^]
Краснодарец
28.11.2021 - 21:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 5301
Цитата (semineg @ 28.11.2021 - 16:58)
Цитата (Хогарт @ 28.11.2021 - 16:24)
Цитата (semineg @ 28.11.2021 - 16:18)
В природе всё стремится к экономии энергии.

Можно этот тезис проиллюстрировать на примере солнца?

Ну а так- то подучи.физику и политэкономию особенно рекомендую осилить хотя бы "капитал" товарища нашего, Маркса Карла.

Как доказал, наш незабвенный, Карл Генрихович: "Капитал всегда стремится к укрупнению и сосредоточению в одних руках". Логически продолжая эту мысль мы понимаем что владелцем Земли становится один человек или группа людей.

 
[^]
tabbycat
28.11.2021 - 21:23
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.17
Сообщений: 1462
Цитата (XanderBass @ 28.11.2021 - 21:13)
Цитата
Достаточно 50 процентам населения Земли понять, где и в чём их обманули, как обман перестанет действовать.

Большинство и так понимает. Беда в том, что обманщики реально сильнее. А силовики обманщиков тупые и не понимают, что их тоже всё это затронет.

"""80% умерших от COVID-19 в октябре в Португалии, были вакцинированы
LentaChel.ru
26 ноября в 13:49"""

Сейчас в новостях на Яндекс. От разных изданий.
 
[^]
AntonioKiev
28.11.2021 - 21:25
2
Статус: Offline


Киевлянин

Регистрация: 22.12.17
Сообщений: 14542
Цитата (krylov @ 28.11.2021 - 15:31)
славянам нимножка фашизма ни памишает.

Для таких как ты Стругацкий очень хорошо написал инструкцию в 1995 году и даже цвет флагов угадал.
Цитата
Феодальные отношения, казалось бы, исчезли, но феодальный менталитет оказался живуч и могуч, он оказался сильнее и пара, и электричества, сильнее всеобщей грамотности и всеобщей компьютеризации.

Живучесть его, безусловно, имеет причиной то обстоятельство, что корнями своими феодализм уходит в дофеодальные, еще пещерные времена, в ментальность блохастого стада бесхвостых обезьян: все чужаки, живущие в соседнем лесу, отвратительны и опасны, а вожак наш великолепно жесток, мудр и побеждает врагов. Эта первобытная ментальность, видимо, не скоро покинет род человеческий. И поэтому фашизм — это феодализм сегодня. И завтра.

Только, ради бога, не путайте национализм с патриотизмом! Патриотизм — это любовь к своему народу, а национализм — неприязнь к чужому. Патриот прекрасно знает, что не бывает плохих и хороших народов — бывают лишь плохие и хорошие люди. Националист же всегда мыслит категориями «свои-чужие», «наши-не наши», «воры-фраера», он целые народы с легкостью необыкновенной записывает в негодяи, или в дураки, или в бандиты.

Это важнейший признак фашистской идеологии — деление людей на «наших и не наших». Сталинский тоталитаризм основан на подобной идеологии, поэтому-то они так похожи, эти режимы — режимы-убийцы, режимы — разрушители культуры, режимы-милитаристы. Только фашисты людей делят на расы, а сталинисты — на классы.

Очень важный признак фашизма — ложь.

Конечно, не всякий, кто лжет, фашист, но всякий фашист обязательно лжец. Он просто вынужден лгать.

Потому что диктатуру иногда еще как-то можно худо-бедно, но все-таки разумно обосновать, национализм же обосновать можно только через посредство лжи — какими-нибудь фальшивыми «Протоколами» или разглагольствованиями, что-де «евреи русский народ споили», «все кавказцы — прирожденные бандиты» и тому подобное.

Поэтому фашисты лгут. И всегда лгали. И никто точнее Эрнеста Хемингуэя не сказал о них: «Фашизм есть ложь, изрекаемая бандитами».

Так что если вы вдруг «осознали», что только лишь ваш народ достоин всех благ, а все прочие народы вокруг — второй сорт, поздравляю: вы сделали свой первый шаг в фашизм. Потом вас осеняет, что высоких целей ваш народ добьется, только когда железный порядок будет установлен и заткнут пасть всем этим крикунам и бумагомаракам, разглагольствующим о свободах; когда поставят к стенке (без суда и следствия) всех, кто идет поперек, а инородцев беспощадно возьмут к ногтю...

И как только вы приняли все это — процесс завершился: вы уже фашист. На вас нет черного мундира со свастикой. Вы не имеете привычки орать «Хайль!». Вы всю жизнь гордились победой нашей страны над фашизмом и, может быть, даже сами лично приближали эту победу. Но вы позволили себе встать в ряды борцов за диктатуру националистов — и вы уже фашист. Как просто! Как страшно просто.

И не говорите теперь, что вы совсем не злой человек, что вы против страданий людей невинных (к стенке поставлены должны быть только враги порядка, и только враги порядка должны оказаться за колючей проволокой), что у вас у самого дети-внуки, что вы против войны... Все это уже не имеет значения, коль скоро приняли вы Причастие Буйвола.

Дорога истории давно уже накатана, логика истории беспощадна, и, как только придут к власти ваши фюреры, заработает отлаженный конвейер: устранение инакомыслящих — подавление неизбежного протеста — концлагеря, виселицы — упадок мирной экономики — милитаризация — война...

А если вы, опомнившись, захотите в какой-то момент остановить этот страшный конвейер, вы будете беспощадно уничтожены, словно самый распоследний демократ-интернационалист.

Знамена у вас будут не красно-коричневые, а, например, черно-оранжевые. Вы будете на своих собраниях кричать не «Хайль», а, скажем, «Слава!»

Не будет у вас штурмбаннфюреров, а будут какие-нибудь есаул-бригадиры, но сущность фашизма — диктатура нацистов — останется, а значит, останутся ложь, кровь, война — теперь, возможно, ядерная.

Мы живем в опасное время. Чума в нашем доме. В первую очередь она поражает оскорбленных и униженных, а их так много сейчас.

Можно ли повернуть историю вспять? Наверное, можно — если этого захотят миллионы. Так давайте же этого не хотеть. Ведь многое зависит от нас самих. Не все, конечно, но многое.

Борис Стругацкий

1995
 
[^]
ТоптуновПотапов
28.11.2021 - 21:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.10
Сообщений: 11588
Цитата (semineg @ 28.11.2021 - 14:18)


Фашизм. Фашина – пучок транснациональных корпораций которые владеют наукой, технологиями, средствами производства, территориями. Зачатки описания этой формации произвел из себя Беннито Муссолини. Фактически, фашизм это империализм без территориальной привязки. Штаб-квартиры, корпорций, могут быть где угодно. Метрополия – транснациональные корпорации. Колония – вся Земля. Все представители хомо сапиенс – гости на своей планете. У них есть право – работать на хозяина за еду или сдохнуть с голода. Хозяин будет регулировать численность стада населения по своему рассмотрению.


идея и её развитие интересные, но не бесспорные. Предположим наличие транскорпораций которые держат все население и регулируют их количество. Ладно. и дальше что?
Управление ради управления?
Золото ради золота?
Никто не сильнее, никто не слабее, одна мега корпорация которая существует без цели, просто потому что может. Ну чтож, подравляю, вы - рак. Рак просто убивает своего носителя.
Но человечество не умрет когда его разъест рак, просто будут автономии которые будут жить сами по себе не преследуя целью управлять всем.



Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 28.11.2021 - 21:28
 
[^]
Kuguar
28.11.2021 - 21:32
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 24101
Цитата (Краснодарец @ 28.11.2021 - 21:17)
Цитата (Ksil @ 28.11.2021 - 16:51)
Цитата (krylov @ 28.11.2021 - 16:31)
славянам нимножка фашизма ни памишает.

без концлагерей, конечно, но в меру...

а то заебали тожероссияне...

Друг мой, у вас в образовании просвет нарисовался. Фашизм и национализм всё же не являются тождественными явлениями.

Да. Но они взаимосвязаны! dont.gif

Ну...
Примерно так же, как связаны онанизм и метеоризм.
 
[^]
vanrock
28.11.2021 - 21:46
0
Статус: Offline


Amor fati

Регистрация: 16.09.10
Сообщений: 12440
Цитата
Но, как я уже говорил выше, в природе обман столь же эффективен сколь и сила. Настолько же обман имеет меньшую надёжность.

Не забывайте что сила тоже у них. И силовики не обмануты. Они в доле.
 
[^]
treeton
28.11.2021 - 21:49
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.03.13
Сообщений: 4038
Цитата (Lecky @ 28.11.2021 - 20:20)
Цитата (semineg @ 28.11.2021 - 19:51)
Цитата (treeton @ 28.11.2021 - 19:18)
ТС, вопрос со всей этой херотой только ОДИН: а НАХУЯ столько рабов? Не-не, погоди не отвечай! Ща сократим население планеты до 1млрд. Ок? Сократили. И опять вопрос: А НАХУЯ СТОЛЬКО РАБОВ?? Каким-бы соусом это не называли, какой хуйни-бы не придумывали, все равно это будут РАБЫ. Вроде как история не раз доказала, что рабский труд он как-бы хорош, да, но малоэффективен и примитивен. А кормить рабов придется. Или че, не кормить? Численность дальше сокращать? А... мммм... НАХУЯ, простите? Чтобы популяция собак неконтролируемо развилась? Или борщевика? Просто кто-бы там что не говорил, но нет НИ ОДНОГО примера, когда под явным ПРИНУЖДЕНИЕМ человеки сотворяли что-либо нужное и хорошее, и особенно - умное. С рабством прогресс нахуй встанет: ну не заставишь ты разработчика родить нечто гениальное из под палки. Что-то новое-прорывное ты от раба никогда не получишь. Ну ведь сотни тысяч примеров этого. Да, тупую работу - таскать ербули на пирамиду - рабы тебе сделают, но не более. А НАХУЯ тебе они для этого? Ведь КРАН придумали. Ты правильно написал, что все везде старается сократить затраты энергии. Раб, он такой-же он будет стараться ПАТОЛОГИЧЕСКИ делать как можно меньше, как ты его не пизди и каким обманом не стимулируй. Делать БОЛЬШЕ можно только за ИДЕЮ, за РЕАЛЬНУЮ ИДЕЮ, когда видно ее воплощение (наебки и тут не прокатывают - опять таки миллионы примеров того). Ну вот и объясни мне? Нахуя нужен миллиард тупых зомбаков, лояльных ко всему и льстиво улыбающихся?? Нахуя? Зачем китаезы это сейчас творят? Какая цель? Ну пойди в дурку, набери там овощей покорных и обдолбанных (суть-то таже, практически) и попробуй ими какую-нибудь работу сделать. Получится у тебя, а? Не понимаю вот, хоть убей. Все остальное "сходится", кроме этого.

Понимаешь ли, в 19-20 века произошла промышленная революция, все попиздили на фабрики/заводы производить всякую ХУЙНЮ, прогресс пошел и т.д. В 21-веке все пошли нахуй ОБРАТНО по домам, потому-что тысячам фабрик и заводов НАХУЙ НЕ НУЖЕН тупой людской труд, да еще и в таких количествах. Нужна квалификация (условно - не токарь, а программер ЧПУ), и людей нужно в 100 раз меньше. Началась адовая безработица, с придумыванием всякой ненужной хуеты, под названием "работа", а по сути - просто ПОВОДОМ, что-бы хоть за что-то зарплату платить и УМЫШЛЕННЫЙ ОТКАЗ от средств автоматизации. Т.е. итог - сегодня в мире 7млрд. людей, из, условно 8, которым РЕАЛЬНО НЕХУЙ ДЕЛАТЬ. Видимо их решили сократить, мда... Но проблема-то не в том. С насаждением дальнейшего технического прогресса, и с оставшегося 1млрд "полезными" будут 100тыщ... так и что? 900 тоже убить? А можно спросить - НАХУЯ? blink.gif Ну вот правда? Других путей не рассматривается что-ли?

Общество развивается по определённым законам. Я выделяю пять взаимосвязанных параметров. Численность народонаселения на планете Земля, уровень развития науки и технологий, уровень развития средств производства, уровень общественного интеллекта и степень социализации. Эти параметры связаны между собой. Опускается или поднимается какой либо из параметров и тянет за собой остальные. Более или менее нормальные проекты рождаются в обществах от 300 миллионов человек. И вы можете, каким угодно суперобразованием, обучать население Гренландии, вы не добьётесь от них ничего путного. Людей на Земле чрезвычайно мало что бы ещё сокращать популяцию.

1)Наука и технологии развиты достаточно,чтобы обеспечить комфортную жизнь тем,кто на вершине.Ни космос,ни глубины океанов их не интересуют.
2) Средства производства достаточно автоматизированы и компьютеризированы и для их обслуживания и создания новых нужно не так уж много особей.
3)Уровень общественного интеллекта демонстрирует бездну между 10% и оставшимися 90% и ЯП тому иллюстрация.
4)Численность населения на планете чрезмерна и если каждый из 8 000 000 000 населюков возжелает потреблять хотя бы как хорват или болгарин,ресурсов хватит не надолго.
5)Социализация?О чём это?Сегодня 80% населения абсолютно непригодны в качестве рабочей силы и выполняют ни кому не нужную работу,сегодня проблема занятости населения стоит остро,как никогда.
Вывод-«те,кто решает» предлагают нам реальность,описанную в голливудских фильмах или научнофантастических романах,расслоение и сегрегация общества на умных,талантливых,предприимчивых,активных с одной стороны и тупую серую массу.
Первые будут жить и рулить,вторым предлагается жизнь в гетто (спальные районы и так уже гетто),нехитрые развлечения (тик-ток и футбол рулят) и безусловный базовый доход (который многие сегодня получают просто являясь на «работу»).
Вот и вся великая сермяжная правда.Она же кондовая и посконная...

Да, как-то так, не согласен с одним: "потреблять, хотя-бы как хорват"...

Дело в том, что сам термин "потреблять" он больше из капитализма, и природу сегодня имеет на 90% искусственную. У человека по прежнему 2 глаза, 1 рот, и одна жопа, которой он по прежнему сидеть может только на ОДНОМ стуле. Я уже писал здесь: умер батя - всю жизнь экономил, копил и т.д. итог - 4 камаза "добра" в помойку. Купил дачу, тоже жил до этого мужик "все в дом" - 7 камазов "добра" в помойку. Сейчас смотрю на себя: из лежащего на столе - 18 предметов из 20 - ненужная хуйня. Не лежало-бы, даже не заметил. Молчу про шкафы и полочки. К чему я? Да к тому, что ОДНОМУ человеку НАХУЙ не надо 5 холодильников, 4 стиральных машины, 8 телевизоров и т.д. НАХУЙ не нужен трехэтажный дом на 400 квадратов, 3 машины и т.д. ЗАЧЕМ это все? Этого никогда не было у большинства, и не только по той простой причине, что "не могли себе позволить". Просто - НАХУЯ? Убирать? Трястись? Переживать? Если-б холодильники сегодня работали по 50 лет, как советские, то нахуя их 5 покупать? И ведь на прогресс это никак не повлияет - повлияет только на количество мусора и доходы непонятных граждан. Адекватное потребление одним среднеустаканенным человеком сегодня - это 200-300квт/ч электричества в месяц, 7-10 кубов газа, 7 кубов воды, и 60-70 литров бензина. И то, как считать, а то в это количество и вся семья влезет. Вопрос больше в нерациональном использовании. Но опять-таки, в пересчете - это капля в море. Основная "нерациональность" - это тот самый капитализм, которому СРАТЬ на ресурсы - его интересует только прибыль. Зачем нам 100500 вариантов ОДНОРАЗОВЫХ одинаковых китайских дрелей? одноразовых болгарок? одноразовых телевизоров? телефонов? автомобилей? ЗАЧЕМ? - Вот основная ТРАТА РЕСУРСОВ! - РАБОТА НА ПОМОЙКУ! Только ебанутая система капитализма может предлагать такие изуверские подходы, как УНИЧТОЖЕНИЕ ЕЩЕ НЕ ПРОДАННОГО ТОВАРА, с целью сохранения какого-то виртуального "рынка". Поверьте мне, если к хуям взорвать (условно!) Китай, вы даже этого не заметите! В реальной, а не навязанной уже вчера(!) ВИРТУАЛЬНОЙ жизни "вещизма". Вам по прежнему будет что жрать и куда срать. По прежнему будет на чем ездить и куда. Да, немного поменяются инструменты для достижения этих мелкочеловеческих целей, и только. 20 лет назад интернет был только по телефонной линии и 95% жителей страны о нем и не подозревали... как-то жили-же... Сотовых не было, были таксофоны... ну никто сильно не страдал... да, УДОБСТВО. Но не надо переводить УДОБСТВО в НЕОБХОДИМОСТЬ, придумывая "новые правила игры", чтобы "удобство" больше раскупали, принося доход. Надеюсь доступно пояснил. И я очень верю в то, что капитализму нынче все-таки пришел логический ПИЗДЕЦ, т.к. более уебищной системы для угробления ресурсов и уничтожения планеты - сложно придумать. А "люди на уровне хорватов"... ... да в реальности - это КАПЛЯ В МОРЕ, если светодиодная лампочка будет светить 10 лет, а не 10 дней.

Это сообщение отредактировал treeton - 28.11.2021 - 21:49
 
[^]
VasSanbl4
28.11.2021 - 21:58
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.09.21
Сообщений: 76
Цитата (Хогарт @ 28.11.2021 - 16:24)
Можно этот тезис проиллюстрировать на примере солнца?

Ну а так- то подучи.физику и политэкономию особенно рекомендую осилить хотя бы "капитал" товарища нашего, Маркса Карла.

Два протона имеют бОльшую энергию, чем ядро гелия, вот и вся физика.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Lecky
28.11.2021 - 22:06
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.20
Сообщений: 1907
Цитата (treeton @ 28.11.2021 - 21:49)
Цитата (Lecky @ 28.11.2021 - 20:20)
Цитата (semineg @ 28.11.2021 - 19:51)
Цитата (treeton @ 28.11.2021 - 19:18)
ТС, вопрос со всей этой херотой только ОДИН: а НАХУЯ столько рабов? Не-не, погоди не отвечай! Ща сократим население планеты до 1млрд. Ок? Сократили. И опять вопрос: А НАХУЯ СТОЛЬКО РАБОВ?? Каким-бы соусом это не называли, какой хуйни-бы не придумывали, все равно это будут РАБЫ. Вроде как история не раз доказала, что рабский труд он как-бы хорош, да, но малоэффективен и примитивен. А кормить рабов придется. Или че, не кормить? Численность дальше сокращать? А... мммм... НАХУЯ, простите? Чтобы популяция собак неконтролируемо развилась? Или борщевика? Просто кто-бы там что не говорил, но нет НИ ОДНОГО примера, когда под явным ПРИНУЖДЕНИЕМ человеки сотворяли что-либо нужное и хорошее, и особенно - умное. С рабством прогресс нахуй встанет: ну не заставишь ты разработчика родить нечто гениальное из под палки. Что-то новое-прорывное ты от раба никогда не получишь. Ну ведь сотни тысяч примеров этого. Да, тупую работу - таскать ербули на пирамиду - рабы тебе сделают, но не более. А НАХУЯ тебе они для этого? Ведь КРАН придумали. Ты правильно написал, что все везде старается сократить затраты энергии. Раб, он такой-же он будет стараться ПАТОЛОГИЧЕСКИ делать как можно меньше, как ты его не пизди и каким обманом не стимулируй. Делать БОЛЬШЕ можно только за ИДЕЮ, за РЕАЛЬНУЮ ИДЕЮ, когда видно ее воплощение (наебки и тут не прокатывают - опять таки миллионы примеров того). Ну вот и объясни мне? Нахуя нужен миллиард тупых зомбаков, лояльных ко всему и льстиво улыбающихся?? Нахуя? Зачем китаезы это сейчас творят? Какая цель? Ну пойди в дурку, набери там овощей покорных и обдолбанных (суть-то таже, практически) и попробуй ими какую-нибудь работу сделать. Получится у тебя, а? Не понимаю вот, хоть убей. Все остальное "сходится", кроме этого.

Понимаешь ли, в 19-20 века произошла промышленная революция, все попиздили на фабрики/заводы производить всякую ХУЙНЮ, прогресс пошел и т.д. В 21-веке все пошли нахуй ОБРАТНО по домам, потому-что тысячам фабрик и заводов НАХУЙ НЕ НУЖЕН тупой людской труд, да еще и в таких количествах. Нужна квалификация (условно - не токарь, а программер ЧПУ), и людей нужно в 100 раз меньше. Началась адовая безработица, с придумыванием всякой ненужной хуеты, под названием "работа", а по сути - просто ПОВОДОМ, что-бы хоть за что-то зарплату платить и УМЫШЛЕННЫЙ ОТКАЗ от средств автоматизации. Т.е. итог - сегодня в мире 7млрд. людей, из, условно 8, которым РЕАЛЬНО НЕХУЙ ДЕЛАТЬ. Видимо их решили сократить, мда... Но проблема-то не в том. С насаждением дальнейшего технического прогресса, и с оставшегося 1млрд "полезными" будут 100тыщ... так и что? 900 тоже убить? А можно спросить - НАХУЯ? blink.gif Ну вот правда? Других путей не рассматривается что-ли?

Общество развивается по определённым законам. Я выделяю пять взаимосвязанных параметров. Численность народонаселения на планете Земля, уровень развития науки и технологий, уровень развития средств производства, уровень общественного интеллекта и степень социализации. Эти параметры связаны между собой. Опускается или поднимается какой либо из параметров и тянет за собой остальные. Более или менее нормальные проекты рождаются в обществах от 300 миллионов человек. И вы можете, каким угодно суперобразованием, обучать население Гренландии, вы не добьётесь от них ничего путного. Людей на Земле чрезвычайно мало что бы ещё сокращать популяцию.

1)Наука и технологии развиты достаточно,чтобы обеспечить комфортную жизнь тем,кто на вершине.Ни космос,ни глубины океанов их не интересуют.
2) Средства производства достаточно автоматизированы и компьютеризированы и для их обслуживания и создания новых нужно не так уж много особей.
3)Уровень общественного интеллекта демонстрирует бездну между 10% и оставшимися 90% и ЯП тому иллюстрация.
4)Численность населения на планете чрезмерна и если каждый из 8 000 000 000 населюков возжелает потреблять хотя бы как хорват или болгарин,ресурсов хватит не надолго.
5)Социализация?О чём это?Сегодня 80% населения абсолютно непригодны в качестве рабочей силы и выполняют ни кому не нужную работу,сегодня проблема занятости населения стоит остро,как никогда.
Вывод-«те,кто решает» предлагают нам реальность,описанную в голливудских фильмах или научнофантастических романах,расслоение и сегрегация общества на умных,талантливых,предприимчивых,активных с одной стороны и тупую серую массу.
Первые будут жить и рулить,вторым предлагается жизнь в гетто (спальные районы и так уже гетто),нехитрые развлечения (тик-ток и футбол рулят) и безусловный базовый доход (который многие сегодня получают просто являясь на «работу»).
Вот и вся великая сермяжная правда.Она же кондовая и посконная...

Да, как-то так, не согласен с одним: "потреблять, хотя-бы как хорват"...

Дело в том, что сам термин "потреблять" он больше из капитализма, и природу сегодня имеет на 90% искусственную. У человека по прежнему 2 глаза, 1 рот, и одна жопа, которой он по прежнему сидеть может только на ОДНОМ стуле. Я уже писал здесь: умер батя - всю жизнь экономил, копил и т.д. итог - 4 камаза "добра" в помойку. Купил дачу, тоже жил до этого мужик "все в дом" - 7 камазов "добра" в помойку. Сейчас смотрю на себя: из лежащего на столе - 18 предметов из 20 - ненужная хуйня. Не лежало-бы, даже не заметил. Молчу про шкафы и полочки. К чему я? Да к тому, что ОДНОМУ человеку НАХУЙ не надо 5 холодильников, 4 стиральных машины, 8 телевизоров и т.д. НАХУЙ не нужен трехэтажный дом на 400 квадратов, 3 машины и т.д. ЗАЧЕМ это все? Этого никогда не было у большинства, и не только по той простой причине, что "не могли себе позволить". Просто - НАХУЯ? Убирать? Трястись? Переживать? Если-б холодильники сегодня работали по 50 лет, как советские, то нахуя их 5 покупать? И ведь на прогресс это никак не повлияет - повлияет только на количество мусора и доходы непонятных граждан. Адекватное потребление одним среднеустаканенным человеком сегодня - это 200-300квт/ч электричества в месяц, 7-10 кубов газа, 7 кубов воды, и 60-70 литров бензина. И то, как считать, а то в это количество и вся семья влезет. Вопрос больше в нерациональном использовании. Но опять-таки, в пересчете - это капля в море. Основная "нерациональность" - это тот самый капитализм, которому СРАТЬ на ресурсы - его интересует только прибыль. Зачем нам 100500 вариантов ОДНОРАЗОВЫХ одинаковых китайских дрелей? одноразовых болгарок? одноразовых телевизоров? телефонов? автомобилей? ЗАЧЕМ? - Вот основная ТРАТА РЕСУРСОВ! - РАБОТА НА ПОМОЙКУ! Только ебанутая система капитализма может предлагать такие изуверские подходы, как УНИЧТОЖЕНИЕ ЕЩЕ НЕ ПРОДАННОГО ТОВАРА, с целью сохранения какого-то виртуального "рынка". Поверьте мне, если к хуям взорвать (условно!) Китай, вы даже этого не заметите! В реальной, а не навязанной уже вчера(!) ВИРТУАЛЬНОЙ жизни "вещизма". Вам по прежнему будет что жрать и куда срать. По прежнему будет на чем ездить и куда. Да, немного поменяются инструменты для достижения этих мелкочеловеческих целей, и только. 20 лет назад интернет был только по телефонной линии и 95% жителей страны о нем и не подозревали... как-то жили-же... Сотовых не было, были таксофоны... ну никто сильно не страдал... да, УДОБСТВО. Но не надо переводить УДОБСТВО в НЕОБХОДИМОСТЬ, придумывая "новые правила игры", чтобы "удобство" больше раскупали, принося доход. Надеюсь доступно пояснил. И я очень верю в то, что капитализму нынче все-таки пришел логический ПИЗДЕЦ, т.к. более уебищной системы для угробления ресурсов и уничтожения планеты - сложно придумать. А "люди на уровне хорватов"... ... да в реальности - это КАПЛЯ В МОРЕ, если светодиодная лампочка будет светить 10 лет, а не 10 дней.

Вы так и не поняли главного.Сегодня 80% населюков не в состоянии предложить взамен потребляемого ими НИ-ЧЕ-ГО.Вы понимаете?Для того,чтобы что то получить/купить,нужно что-то отдать взамен,обычно это деньги.Но что есть деньги?Деньги-это труд,который мы продаём (как товар).НО!Как я уже говорил,%80 населения сегодня просто невозможно трудоустроить по той простой причине,что их квалификаця низка до чрезвычайнос.Сегодня на рынке труда не нужны землекопы,сегодня на рынке труда нужны специалисты по производству,эксплуатации и ремонту экскаваторов.И один экскаватор заменяет 100 землекопов.И беда в том,что эти 100 землекопов не умеют делать ничего,кроме как ямы лопатами копать.И переучиваться они не желают тоже.Забудьте Вы об «общстве потребления»,Джон М.Кейнс устарел так же,как и Маркс.Даже Фукуяма уже устарел.Создать сегодня высокоэффективное рабочее место стОит очень дорого и трудится на этом рабочем месте в состоянии 1 из 10 в силу нтеллекта и желания учится.
Именно поэтому «те кто решает» создают этот «дивный новый мир».
Просто потому,что иного выхода у человечества просто нет.
И да,новая реальность будет направлена именно на сокращение потребления,кому чего и сколько будут решать специально назначенные люди или вообще,нейросети или ИИ с интеллектом олигофрена.Но и этого интеллекта будет достаточно для того,чтобы определить суточную норму баланды и количество штанов в год для одного индивида.Ну не зря же бесноватую Грету Тунберг по всяким сборищам водили и в телевизорах показывали,это то самое,что «в устах младенца»...

Это сообщение отредактировал Lecky - 28.11.2021 - 22:18
 
[^]
Xeon2K
28.11.2021 - 22:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.08.09
Сообщений: 3839
Цитата (semineg @ 28.11.2021 - 19:18)
в природе обман столь же эффективен сколь и сила. Настолько же обман имеет меньшую надёжность.

Весь текст от начала и до конца можно растащить на "записки невменяемого", но вот эта фраза вообще шедевр.
 
[^]
BuratTino
28.11.2021 - 22:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.16
Сообщений: 4381
Цитата
Достаточно 50 процентам населения Земли понять, где и в чём их обманули, как обман перестанет действовать.

А может 49? Или 51? Кто считал-то?
У нас вон в течение 2 месяцев цифры меняют: то 60 тпроц, чтоб победить, то 70...
Голикова уже и про 90-95 обмолвилась.


Добро пожаловать в фашизм. Наблюдения обывателя.
 
[^]
shultz21070
28.11.2021 - 22:31
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.09.21
Сообщений: 413
Цитата (Хогарт @ 28.11.2021 - 16:24)
Можно этот тезис проиллюстрировать на примере солнца?

Ну а так- то подучи.физику и политэкономию особенно рекомендую осилить хотя бы "капитал" товарища нашего, Маркса Карла.

Оно постепенно затухает

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
usa1976ivano
28.11.2021 - 22:40
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.05.20
Сообщений: 445
У нас пока ещё диктатура,а к фашизму только стремимся,благодаря путлеру и иже с ним
 
[^]
antonum
28.11.2021 - 22:42
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 30.04.09
Сообщений: 104
онанизм туда же
 
[^]
semineg
28.11.2021 - 22:44
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.11.21
Сообщений: 50
Цитата (Lecky @ 28.11.2021 - 20:20)

5)Социализация?О чём это?

Степень социализации - способность, возможность и желание людей к обмену информацией координированию взаимных действий.
 
[^]
banddi
28.11.2021 - 22:53
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.10.16
Сообщений: 875
Цитата (Человечина @ 28.11.2021 - 16:25)
Жаль что ты не политолог. Иначе бы знал что у Муссолини фашизм был как раз с территориальной привязкой. И даже империализмом особо не был.

И фасция, это конечно пучок, но вовсе не пучок транснациональных корпораций, а пучок тех, кто чувствует локоть соседа в факельном шествии, простых людей, которые отказываются от индивидуализма и человеческих ценностей в пользу силы и величия своей Родины.

Ну а "сила Родины" и "исключительность нации" это как раз подготовка к империализму)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Ogre55
28.11.2021 - 22:56
0
Статус: Offline


Реликтовый Динозавр

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 21217
Это уже ульрафашизм, без национальных границ и защиты собственной национальной буржуазии.
 
[^]
treeton
29.11.2021 - 00:15
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.03.13
Сообщений: 4038
Цитата (Lecky @ 28.11.2021 - 22:06)
Цитата (treeton @ 28.11.2021 - 21:49)
Цитата (Lecky @ 28.11.2021 - 20:20)
Цитата (semineg @ 28.11.2021 - 19:51)
Цитата (treeton @ 28.11.2021 - 19:18)
ТС, вопрос со всей этой херотой только ОДИН: а НАХУЯ столько рабов? Не-не, погоди не отвечай! Ща сократим население планеты до 1млрд. Ок? Сократили. И опять вопрос: А НАХУЯ СТОЛЬКО РАБОВ?? Каким-бы соусом это не называли, какой хуйни-бы не придумывали, все равно это будут РАБЫ. Вроде как история не раз доказала, что рабский труд он как-бы хорош, да, но малоэффективен и примитивен. А кормить рабов придется. Или че, не кормить? Численность дальше сокращать? А... мммм... НАХУЯ, простите? Чтобы популяция собак неконтролируемо развилась? Или борщевика? Просто кто-бы там что не говорил, но нет НИ ОДНОГО примера, когда под явным ПРИНУЖДЕНИЕМ человеки сотворяли что-либо нужное и хорошее, и особенно - умное. С рабством прогресс нахуй встанет: ну не заставишь ты разработчика родить нечто гениальное из под палки. Что-то новое-прорывное ты от раба никогда не получишь. Ну ведь сотни тысяч примеров этого. Да, тупую работу - таскать ербули на пирамиду - рабы тебе сделают, но не более. А НАХУЯ тебе они для этого? Ведь КРАН придумали. Ты правильно написал, что все везде старается сократить затраты энергии. Раб, он такой-же он будет стараться ПАТОЛОГИЧЕСКИ делать как можно меньше, как ты его не пизди и каким обманом не стимулируй. Делать БОЛЬШЕ можно только за ИДЕЮ, за РЕАЛЬНУЮ ИДЕЮ, когда видно ее воплощение (наебки и тут не прокатывают - опять таки миллионы примеров того). Ну вот и объясни мне? Нахуя нужен миллиард тупых зомбаков, лояльных ко всему и льстиво улыбающихся?? Нахуя? Зачем китаезы это сейчас творят? Какая цель? Ну пойди в дурку, набери там овощей покорных и обдолбанных (суть-то таже, практически) и попробуй ими какую-нибудь работу сделать. Получится у тебя, а? Не понимаю вот, хоть убей. Все остальное "сходится", кроме этого.

Понимаешь ли, в 19-20 века произошла промышленная революция, все попиздили на фабрики/заводы производить всякую ХУЙНЮ, прогресс пошел и т.д. В 21-веке все пошли нахуй ОБРАТНО по домам, потому-что тысячам фабрик и заводов НАХУЙ НЕ НУЖЕН тупой людской труд, да еще и в таких количествах. Нужна квалификация (условно - не токарь, а программер ЧПУ), и людей нужно в 100 раз меньше. Началась адовая безработица, с придумыванием всякой ненужной хуеты, под названием "работа", а по сути - просто ПОВОДОМ, что-бы хоть за что-то зарплату платить и УМЫШЛЕННЫЙ ОТКАЗ от средств автоматизации. Т.е. итог - сегодня в мире 7млрд. людей, из, условно 8, которым РЕАЛЬНО НЕХУЙ ДЕЛАТЬ. Видимо их решили сократить, мда... Но проблема-то не в том. С насаждением дальнейшего технического прогресса, и с оставшегося 1млрд "полезными" будут 100тыщ... так и что? 900 тоже убить? А можно спросить - НАХУЯ? blink.gif Ну вот правда? Других путей не рассматривается что-ли?

Общество развивается по определённым законам. Я выделяю пять взаимосвязанных параметров. Численность народонаселения на планете Земля, уровень развития науки и технологий, уровень развития средств производства, уровень общественного интеллекта и степень социализации. Эти параметры связаны между собой. Опускается или поднимается какой либо из параметров и тянет за собой остальные. Более или менее нормальные проекты рождаются в обществах от 300 миллионов человек. И вы можете, каким угодно суперобразованием, обучать население Гренландии, вы не добьётесь от них ничего путного. Людей на Земле чрезвычайно мало что бы ещё сокращать популяцию.

1)Наука и технологии развиты достаточно,чтобы обеспечить комфортную жизнь тем,кто на вершине.Ни космос,ни глубины океанов их не интересуют.
2) Средства производства достаточно автоматизированы и компьютеризированы и для их обслуживания и создания новых нужно не так уж много особей.
3)Уровень общественного интеллекта демонстрирует бездну между 10% и оставшимися 90% и ЯП тому иллюстрация.
4)Численность населения на планете чрезмерна и если каждый из 8 000 000 000 населюков возжелает потреблять хотя бы как хорват или болгарин,ресурсов хватит не надолго.
5)Социализация?О чём это?Сегодня 80% населения абсолютно непригодны в качестве рабочей силы и выполняют ни кому не нужную работу,сегодня проблема занятости населения стоит остро,как никогда.
Вывод-«те,кто решает» предлагают нам реальность,описанную в голливудских фильмах или научнофантастических романах,расслоение и сегрегация общества на умных,талантливых,предприимчивых,активных с одной стороны и тупую серую массу.
Первые будут жить и рулить,вторым предлагается жизнь в гетто (спальные районы и так уже гетто),нехитрые развлечения (тик-ток и футбол рулят) и безусловный базовый доход (который многие сегодня получают просто являясь на «работу»).
Вот и вся великая сермяжная правда.Она же кондовая и посконная...

Да, как-то так, не согласен с одним: "потреблять, хотя-бы как хорват"...

Дело в том, что сам термин "потреблять" он больше из капитализма, и природу сегодня имеет на 90% искусственную. У человека по прежнему 2 глаза, 1 рот, и одна жопа, которой он по прежнему сидеть может только на ОДНОМ стуле. Я уже писал здесь: умер батя - всю жизнь экономил, копил и т.д. итог - 4 камаза "добра" в помойку. Купил дачу, тоже жил до этого мужик "все в дом" - 7 камазов "добра" в помойку. Сейчас смотрю на себя: из лежащего на столе - 18 предметов из 20 - ненужная хуйня. Не лежало-бы, даже не заметил. Молчу про шкафы и полочки. К чему я? Да к тому, что ОДНОМУ человеку НАХУЙ не надо 5 холодильников, 4 стиральных машины, 8 телевизоров и т.д. НАХУЙ не нужен трехэтажный дом на 400 квадратов, 3 машины и т.д. ЗАЧЕМ это все? Этого никогда не было у большинства, и не только по той простой причине, что "не могли себе позволить". Просто - НАХУЯ? Убирать? Трястись? Переживать? Если-б холодильники сегодня работали по 50 лет, как советские, то нахуя их 5 покупать? И ведь на прогресс это никак не повлияет - повлияет только на количество мусора и доходы непонятных граждан. Адекватное потребление одним среднеустаканенным человеком сегодня - это 200-300квт/ч электричества в месяц, 7-10 кубов газа, 7 кубов воды, и 60-70 литров бензина. И то, как считать, а то в это количество и вся семья влезет. Вопрос больше в нерациональном использовании. Но опять-таки, в пересчете - это капля в море. Основная "нерациональность" - это тот самый капитализм, которому СРАТЬ на ресурсы - его интересует только прибыль. Зачем нам 100500 вариантов ОДНОРАЗОВЫХ одинаковых китайских дрелей? одноразовых болгарок? одноразовых телевизоров? телефонов? автомобилей? ЗАЧЕМ? - Вот основная ТРАТА РЕСУРСОВ! - РАБОТА НА ПОМОЙКУ! Только ебанутая система капитализма может предлагать такие изуверские подходы, как УНИЧТОЖЕНИЕ ЕЩЕ НЕ ПРОДАННОГО ТОВАРА, с целью сохранения какого-то виртуального "рынка". Поверьте мне, если к хуям взорвать (условно!) Китай, вы даже этого не заметите! В реальной, а не навязанной уже вчера(!) ВИРТУАЛЬНОЙ жизни "вещизма". Вам по прежнему будет что жрать и куда срать. По прежнему будет на чем ездить и куда. Да, немного поменяются инструменты для достижения этих мелкочеловеческих целей, и только. 20 лет назад интернет был только по телефонной линии и 95% жителей страны о нем и не подозревали... как-то жили-же... Сотовых не было, были таксофоны... ну никто сильно не страдал... да, УДОБСТВО. Но не надо переводить УДОБСТВО в НЕОБХОДИМОСТЬ, придумывая "новые правила игры", чтобы "удобство" больше раскупали, принося доход. Надеюсь доступно пояснил. И я очень верю в то, что капитализму нынче все-таки пришел логический ПИЗДЕЦ, т.к. более уебищной системы для угробления ресурсов и уничтожения планеты - сложно придумать. А "люди на уровне хорватов"... ... да в реальности - это КАПЛЯ В МОРЕ, если светодиодная лампочка будет светить 10 лет, а не 10 дней.

Вы так и не поняли главного.Сегодня 80% населюков не в состоянии предложить взамен потребляемого ими НИ-ЧЕ-ГО.Вы понимаете?Для того,чтобы что то получить/купить,нужно что-то отдать взамен,обычно это деньги.Но что есть деньги?Деньги-это труд,который мы продаём (как товар).НО!Как я уже говорил,%80 населения сегодня просто невозможно трудоустроить по той простой причине,что их квалификаця низка до чрезвычайнос.Сегодня на рынке труда не нужны землекопы,сегодня на рынке труда нужны специалисты по производству,эксплуатации и ремонту экскаваторов.И один экскаватор заменяет 100 землекопов.И беда в том,что эти 100 землекопов не умеют делать ничего,кроме как ямы лопатами копать.И переучиваться они не желают тоже.Забудьте Вы об «общстве потребления»,Джон М.Кейнс устарел так же,как и Маркс.Даже Фукуяма уже устарел.Создать сегодня высокоэффективное рабочее место стОит очень дорого и трудится на этом рабочем месте в состоянии 1 из 10 в силу нтеллекта и желания учится.
Именно поэтому «те кто решает» создают этот «дивный новый мир».
Просто потому,что иного выхода у человечества просто нет.
И да,новая реальность будет направлена именно на сокращение потребления,кому чего и сколько будут решать специально назначенные люди или вообще,нейросети или ИИ с интеллектом олигофрена.Но и этого интеллекта будет достаточно для того,чтобы определить суточную норму баланды и количество штанов в год для одного индивида.Ну не зря же бесноватую Грету Тунберг по всяким сборищам водили и в телевизорах показывали,это то самое,что «в устах младенца»...

Вы нелогичны. Вы говорите - создать современное рабочее место - ОЧЕНЬ ДОРОГО, но тут же говорите, что "деньги - это ниачом" (с чем я бесспорно согласен). Может если убрать "кормление деньгами" балласта с придуманной сегодня работой, то и рабочее место будет не очень дорогим?? Задумайтесь. Ознакомьтесь с ценообразованием на элементы этого рабочего места. Удивитесь сколько там "полезных" расходов внутри, сколько "нужных" налогов по 20 кругов собранных с одного и того же. А я вам скажу, что современное рабочее место не стоит практически НИЧЕГО! Ибо разработка уже окуплена, оборудование для его производства - тоже, соответственно из расходов - только материалы и энергия, ну и какая-то компенсация (денег-же нет, да?) тем, кто это в кучу собирал, элементы изготавливал. А это - сущие КОПЕЙКИ! (сколько там "чистая" себестоимость?) Про образование - тоже чушь. В отличие от вчера, сегодня есть 100500 просто ахуительных способов вложить нужные знания в голову даже клиническому дебилу. Да, он не сможет сможет создавать тракторы, но вполне сможет ими управлять! (какать-то он как-то в гальюн ходит, ума хватает на кухне не срать...) Обрати внимание, сколько имбецилов сегодня может управлять авто и пользоваться смартфонами. Как-то ОБУЧИЛИСЬ, за 10 лет... сами... в школах смартфонам не учат... Да, ты скажешь, что трактор будет на автопилоте и им не нужно будет управлять, но все равно и тогда найдется тупая рутинная работа (вбивать данные какие-нибудь и т.д. и т.п.) и кто-то должен будет ее выполнять. Да, эта работа будет физически намного легче, чем копать поле лопатой, но тем не менее она всегда будет... Даже нудное обучение ИИ - чем вам не работа для "тупых"? why.gif А научить ей уже сегодня можно даже обезъяну.

В общем я тебе еще раз хочу повторить - проблема не в "плохих" людях, которые тупые и ленивые и чему-то там не хотят учиться. Проблема именно в тех, кто "решает". Просто в их наличии и охуелом забвении, в котором они нынче пребывают, придумав себе, что они "правители всея природы" при этом даже не удосужившись понять тех законов, по которым эта самая природа существует. Они "нарешали", что во главе этого будут стоять они, сливки снимать - они будут, несменяемо - рулить и "властвовать", но история показывает, что покамест так ни у кого не получилось и не получится. Даже у английской монархии. Какие-нибудь 100-200 лет, и старого "решалу" тянут на эшафот. Пока осечек не было нигде.

Это сообщение отредактировал treeton - 29.11.2021 - 00:19
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27792
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх