Исторические байки об императоре Николае I

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
adder38
10.02.2021 - 15:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.16
Сообщений: 7281
Цитата (makahito @ 10.02.2021 - 14:53)
Макиавелли того же взять. Всем бы рекомендовал прочесть.

Только надо помнить, что его работа "Государь" — это не методичка, а злобный фельетон, написанный в кутузке.
 
[^]
МихаилЬ
10.02.2021 - 15:20
1
Статус: Offline


Strangers in the Ку…

Регистрация: 19.12.14
Сообщений: 2276
Николаевская железная дорога и "палец Императора")

А ещё рассказывали (не знаю, насколько правда, но очень похоже))

Благовещенский собор, плачущая француженка. Оказалось, что офицер рядом расположенного Конногвардейского полка обманом убедил, что женится на ней, заказав в храме гимн "Боже царя храни", сказав, что это венчание.

На что Николай повелел считать мероприятие под гимн свадьбой.

Витебский вокзал с бюстом Николая I, наши дни:

Это сообщение отредактировал МихаилЬ - 10.02.2021 - 15:21

Исторические байки об императоре Николае I
 
[^]
Американист
10.02.2021 - 15:20
5
Статус: Offline


гуманитарий со справкой

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 9644
Цитата (makahito @ 10.02.2021 - 15:09)
Цитата (Emax @ 10.02.2021 - 14:59)
Никогда не понимал этих царей, как можно свой народ в рабстве держать. Ладно там нигеры какие-то как в США, но не свой же народ. Теперь понятно почему Николая II на вилы подняли.

Другая психология. Вот я очень люблю Карамзина, не столько как историка, хотя его обязательно стоит прочесть,

Эпиграмма.

В его «Истории» изящность, простота
Доказывают нам, без всякого пристрастья,
Необходимость самовластья
И прелести кнута.

Саня "Наше всё" Пушкин про Карамзина.
 
[^]
adder38
10.02.2021 - 15:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.16
Сообщений: 7281
Цитата (АбрекЪ @ 10.02.2021 - 14:25)
На следствии по делу декабристов Александр Христофорович Бенкендорф на первый допрос собрал всех обвиняемых и сказал им следующее...

История, конечно, очень поучительная, но, к сожалению, фейк. Чтобы не сказать грубее...
 
[^]
Американист
10.02.2021 - 15:25
1
Статус: Offline


гуманитарий со справкой

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 9644
Цитата (makahito @ 10.02.2021 - 15:14)
Цитата (НемецЪ @ 10.02.2021 - 15:10)
В аккурат сегодня на Маяке между 10 и 11 утра говорили про Николая 1.Типа он настолько всë любил контролировать, что в уставе прописал в какую сторону укладывать хер в армейских лосинах. Орнул я знатно))

Пётр 1 тоже этим грешил. Во все дыры лез лично.

Пётр был беспокойной натурой, всё хотел знать, всё уметь, всё понять. Монстр, в хорошем смысле, а не человек! Поэтому во всё лез лично. Коляновна же был режимным воякой, больше жизни любил парады на плацу устраивать и царём-то стал по прихоти судьбы. Он же был третьим сыном Павла, его к трону не готовили вообще. Александр помирает в Таганроге, не оставив наследников, Константин давно женат морганастическим браком на польской дворянке - прав на престол не имеет. Кого на стул сажать? Коляновну!

Это сообщение отредактировал Американист - 10.02.2021 - 15:27
 
[^]
JohnDow
10.02.2021 - 15:27
3
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 22906
Цитата (НемецЪ @ 10.02.2021 - 17:10)
В аккурат сегодня на Маяке между 10 и 11 утра говорили про Николая 1.Типа он настолько всë любил контролировать, что в уставе прописал в какую сторону укладывать хер в армейских лосинах. Орнул я знатно))

Дык логично.. кавалеристы хер должнгы укладывать налево.... потому то большинство людей правши..и рубя шашкой с лошади наклоняться будет направо...а если справа будет хер, то будет больно и неудобно. А если солдату неудобно, то он плохо воюет, да и на демографии потом может сказаться.

Все на благо Отчизны думается.
 
[^]
СССРник
10.02.2021 - 15:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.07.20
Сообщений: 1534
Познавательно весьма.
 
[^]
makahito
10.02.2021 - 15:31
-4
Статус: Offline


Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121
Цитата (adder38 @ 10.02.2021 - 15:19)
Цитата (makahito @ 10.02.2021 - 14:53)
Макиавелли того же взять. Всем бы рекомендовал прочесть.

Только надо помнить, что его работа "Государь" — это не методичка, а злобный фельетон, написанный в кутузке.

Ну так для этого стоит почитать и о нём самом. Лет десять назад мне очень хорошая книга попалась. Бурлацкий "Загадка Макиавелли".

Это сообщение отредактировал makahito - 10.02.2021 - 15:51
 
[^]
makahito
10.02.2021 - 15:32
-5
Статус: Offline


Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121
Американист
Цитата
Саня "Наше всё" Пушкин про Карамзина.

Тем не менее его он читал и рекомендовал всем).
 
[^]
makahito
10.02.2021 - 15:34 [ показать ]
-10
Tr1N
10.02.2021 - 15:35
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.14
Сообщений: 3526
А ещё он животных очень "любил".
 
[^]
JohnDow
10.02.2021 - 15:40
2
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 22906
Цитата (adder38 @ 10.02.2021 - 17:25)
Цитата (АбрекЪ @ 10.02.2021 - 14:25)
На следствии по делу декабристов Александр Христофорович Бенкендорф на первый допрос собрал всех обвиняемых и сказал им следующее...

История, конечно, очень поучительная, но, к сожалению, фейк. Чтобы не сказать грубее...

Простите, но выкладывать в качестве разоблачения какую то статейку копипасту из инета, без источников и тд.. это прсотите хуета.


Я вот поискал. Нашел вот что : А.Х. Бенкендорф и политика императора Николая I тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат исторических наук Бибиков, Григорий Николаевич

Что как бы уже можно засчитать за источник ога?

И там гласить:

1.
Цитата
А.Х. Бенкендорфа до восшествия на престол Николая I. Родовитый остзеец, близкий к влиятельным придворным кругам, Александр Христофорович был человеком живым и впечатлительным. Любимец женщин, флигель-адъютант, он блистал на светских раутах искрометными танцами и остроумием.
Честолюбивый по природе, выбрал для себя военную карьеру и стремился не
пропустить ни одной войны. Но блеск придворной жизни вновь и вновь
манил к себе, заставляя отдавать предпочтение светским развлечениям перед
армейскими буднями.
Отечественная война 1812 г. и Заграничные походы сыграли
определяющую роль в судьбе Л.Х. Бенкендорфа. Выделяясь неоспоримой
храбростью, смекалкой, умением быстро оценить обстановку и принять
самостоятельное решение, Бенкендорф к концу войны выдвинулся в ряды
видных кавалерийских генералов своего времени. После блестящей операции
в Голландии его имя оказалось на слуху, его ставили в один ряд с такими
генералами как А.И. Чернышев, Д.В. Давыдов, М.С. Воронцов, как и М.А.
Милорадович.
По окончании войны Александр Христофорович четыре года
командовал кавалерийскими частями, расквартированными в глухой
провинции. Здесь, преодолев себя, он твердой исполнительностью и
служебным рвением заметно улучшил состояние вверенной ему драгунской
дивизии. Усердие не осталось незамеченным, и Бенкендорф был переведен в
Петербург.


2.
Цитата
После польского восстания 1830-1831 гг. в европейской печати вырос
общий интерес к русской политике, одновременно резко возвысился градус
критических оценок. В этой ситуации в правительственных сферах возникла
дискуссия о способах влияния на европейскую прессу. Шеф жандармов
выступил за противодействие антирусским направлениям европейской
печати. По его почину III отделение вышло на контакт с отдельными
европейскими издателями, через которых публиковались за денежное
вознаграждение статьи с опровержением критики действий правительства
Николая I. Параллельно с мерами влияния на европейскую прессу в 1830-е
гг. шло создание зарубежной агентурной сети. Эта задача также выполнялась
в рамках III отделения.


3.
Цитата
Общественное мнение конца XIX в. сделало из первого шефа
жандармов фигуру чуть ли не демоническую, одного из самых ярких
символов «николаевского террора». Однако при жизни Бенкендорф
пользовался репутацией в целом доброго, но не глубокого человека, мало
сведущего в государственных делах


Так что Вы знаетет я скорее поверю первой истории, чем Вашему так называемому опровержению
 
[^]
JohnDow
10.02.2021 - 15:42
8
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 22906
Цитата (makahito @ 10.02.2021 - 17:34)
Цитата (JohnDow @ 10.02.2021 - 15:27)
Цитата (НемецЪ @ 10.02.2021 - 17:10)
В аккурат сегодня на Маяке между 10 и 11 утра говорили про Николая 1.Типа он настолько всë любил контролировать, что в уставе прописал в какую сторону укладывать хер в армейских лосинах. Орнул я знатно))

Дык логично.. кавалеристы хер должнгы укладывать налево.... потому то большинство людей правши..и рубя шашкой с лошади наклоняться будет направо...а если справа будет хер, то будет больно и неудобно. А если солдату неудобно, то он плохо воюет, да и на демографии потом может сказаться.

Все на благо Отчизны думается.

Поклонская, перелогиньтесь). Вот уж радетель за отечество - Николашка Кровавый.

Вы ацке тупы, Вы не можете отличить Николая 1го,от Николая 2го, Вы нихера не понимаетет в иронии... С Вами противно разговаривать, подите прочь, не оскверняйте ЯП своими дегенеративными мыслями.
 
[^]
bast552
10.02.2021 - 15:43
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.11
Сообщений: 2811
Цитата (Piracetam @ 10.02.2021 - 10:39)
Австрийцам помог в борьбе с венграми, а когда самому помощь понадобилась в крымскую войну - в ответ тишина! Вообще, катастрофа получилась с этой войной - ни одного союзника. Сильно постараться нужно было, чтобы прийти к войне с такими дипломатическими "достижениями"

Русские императоры никогда не питали иллюзий по поводу "союзников".На счет союзников в лице армии и флота выражение построено не на пустом месте.В наше время и армия и флот придают вес России, не было бы ни того ни другого давно бы сожрали "демократизаторы" Сраца начинают только при аналогичной ответке, а не при выражении "озабоченности" партнерам.Вы нам суки за флаг и гимн еще ответите!))
 
[^]
makahito
10.02.2021 - 15:49
-6
Статус: Offline


Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121
Цитата

Вы ацке тупы, Вы не можете отличить Николая 1го,от Николая 2го, Вы нихера не понимаетет в иронии... С Вами противно разговаривать, подите прочь, не оскверняйте ЯП своими дегенеративными мыслями.

За ошибку, прошу прощения, а на твоё хамство могут только так ответить: не тебе, наглая рожа, мне указывать где я должен быть.

Это сообщение отредактировал makahito - 10.02.2021 - 15:49
 
[^]
Сибиря4ка
10.02.2021 - 15:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.18
Сообщений: 4898
Цитата (makahito @ 10.02.2021 - 15:14)
Цитата (НемецЪ @ 10.02.2021 - 15:10)
В аккурат сегодня на Маяке между 10 и 11 утра говорили про Николая 1.Типа он настолько всë любил контролировать, что в уставе прописал в какую сторону укладывать хер в армейских лосинах. Орнул я знатно))

Пётр 1 тоже этим грешил. Во все дыры лез лично.

Может быть все-таки Петр 3, не Первый?
 
[^]
makahito
10.02.2021 - 15:52
-4
Статус: Offline


Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121
Цитата (Сибиря4ка @ 10.02.2021 - 15:50)
Цитата (makahito @ 10.02.2021 - 15:14)
Цитата (НемецЪ @ 10.02.2021 - 15:10)
В аккурат сегодня на Маяке между 10 и 11 утра говорили про Николая 1.Типа он настолько всë любил контролировать, что в уставе прописал в какую сторону укладывать хер в армейских лосинах. Орнул я знатно))

Пётр 1 тоже этим грешил. Во все дыры лез лично.

Может быть все-таки Петр 3, не Первый?

Именно Пётр 1. Пётр 3 особо и не успел ничего). Хотя манифест о вольности дворянства, многие положительно очень оценивают.

Это сообщение отредактировал makahito - 10.02.2021 - 15:54
 
[^]
adder38
10.02.2021 - 16:02
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.16
Сообщений: 7281
Цитата (JohnDow @ 10.02.2021 - 15:40)
Так что Вы знаетет я скорее поверю первой истории, чем Вашему так называемому опровержению

Вопросы веры обсуждаются в религиозных форумах. Ваши цитаты никак не подтверждают достоверность байки и вообще не в тему.
 
[^]
Американист
10.02.2021 - 16:04
5
Статус: Offline


гуманитарий со справкой

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 9644
Цитата (makahito @ 10.02.2021 - 15:52)
Хотя манифест о вольности дворянства, многие положительно очень оценивают.

Ничего положительного в нём нет. Эта бумага превратила дворян в паразитическое сословие. Петр I заставлял их получать образование, вплоть до запрета женитьбы, и в обязательном порядке нести государеву службу: гражданскую, или военную. А Пётр III (Карл Петер Ульрих Гольштейн-Готторп) этим манифестом превратил обязательную службу в факультатив: хочу - служу, не хочу - не служу, сижу в имении и дрочу.

Это сообщение отредактировал Американист - 10.02.2021 - 16:05
 
[^]
JohnDow
10.02.2021 - 16:04
0
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 22906
Цитата (adder38 @ 10.02.2021 - 18:02)
Цитата (JohnDow @ 10.02.2021 - 15:40)
Так что Вы знаетет я скорее поверю первой истории, чем  Вашему так называемому опровержению

Вопросы веры обсуждаются в религиозных форумах. Ваши цитаты никак не подтверждают достоверность байки и вообще не в тему.

Ваши никак не доказывают. И ?
 
[^]
makahito
10.02.2021 - 16:10
-5
Статус: Offline


Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121
Цитата (Американист @ 10.02.2021 - 16:04)
Цитата (makahito @ 10.02.2021 - 15:52)
Хотя манифест о вольности дворянства, многие положительно очень оценивают.

Ничего положительного в нём нет. Эта бумага превратила дворян в паразитическое сословие. Петр I заставлял их получать образование, вплоть до запрета женитьбы, и в обязательном порядке нести государеву службу: гражданскую, или военную. А Пётр III (Карл Петер Ульрих Гольштейн-Готторп) этим манифестом превратил обязательную службу в факультатив: хочу - служу, не хочу - не служу, сижу в имении и дрочу.

Вроде бы благодарные соотечественники ему золотой памятник хотели поставить после этого манифеста). А он отказался.
Спорный вопрос, потому что реформы Петра 1, касательно дворян, были во многом с перегибами, а Пётр3, сделал значительные оговорки, касающиеся призыва на службу во время и перед войной, запрета служить во враждебных государствах.
Я не очень большой поклонник Петра 1, много он сделал и хорошего, но и косяков было огромное количество. Но это вроде не совсем в тему.

Это сообщение отредактировал makahito - 10.02.2021 - 16:11
 
[^]
ингани
10.02.2021 - 16:11
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.10.17
Сообщений: 1826
Ну прям не царь,а сахарный пряник какой-то.
 
[^]
makahito
10.02.2021 - 16:15
-4
Статус: Offline


Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121
Цитата (ингани @ 10.02.2021 - 16:11)
Ну прям не царь,а сахарный пряник какой-то.

Какие времена, такие у них и герои. Сегодня - Николай Палкин. Толстой не зря ему этот "титул" присвоил.

Это сообщение отредактировал makahito - 10.02.2021 - 16:16
 
[^]
wmz100500
10.02.2021 - 16:21
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.12
Сообщений: 1434
Один из самых худших императоров, правление которого по сути определило путь развития России и последующую революцию. Ебанутый ретроград и безграмотный деспот застрявший в XVIII веке.
Полностью не соответствовал тому времени, в котором правил.

Это сообщение отредактировал wmz100500 - 10.02.2021 - 16:25
 
[^]
adder38
10.02.2021 - 16:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.16
Сообщений: 7281
Цитата (wmz100500 @ 10.02.2021 - 16:21)
Один из самых худших императоров.
Полностью не соответствовал тому времени, в котором правил.

Да уж, потеря темпа для страны была большая. Александру Второму пришлось напрягаться, чтобы как-то догнаться до среднего уровня.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31084
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх