Общество нулевой толерантности. Зло или благо?

Бабки (ракушки, чеканки из меди.золото, бриллианты, деньги) всегда делали его владельцем "Чего хочу, того возьму" , у тех у кого не было ресурсов и кто стремился к тому же правило было такое "Чего хочу, того возьму силой!" Но, есть же более сыкливые и они тоже хотят и вот у них : "Чего хочу, того возьму у такого же , мотивируя, что тебе помощь нужна" есть еще одни шаболбы , которые на своих богатых снимках снимают бабло , из тех кто любит помечтать ...

Только пожалуйста без переселения коренных народностей с их гор и аулов и других сред обитания в центральные города. Поскольку у них нарушается уникальный биогеоценоз после покидания мест обитания.

И тем не менее будет обоюдка. У обочечника вина что полез не имея преимущества, а у тюкнувшего, что не принял мер вплоть до полной остановки чтобы избежать ДТП.
Верховный суд это одно, а практика - это другое.
Знакомый гаец есть. Много интересного рассказывал из таких моментов.

Ровно тем же, чем и общение лично или по телефону от общение через переписку.
ну так и чем? тем, что пиздюлей сразу не получить? или чем? непонятно...
возможно я не айтишник и тупой, но мне интересно...
простите.

А айтишники они по дефолту бразы и камрады
если вы айтишник, то надо говорить не они, а мы. например:
мы, айтишники!!!
звучит грозно...

Толерантность в общепринятом понимании абсолютное зло. Можно всё что угодно прикрыть толерантностью. Есть у "Квартета" хорошая сценка в офисе, про детские травмы. Так вот это как раз за толерантность. Есть, на мой взгляд, простейшее правило - относись к людям так, как хочешь чтобы они относились к тебе. Я так и живу.И если кто-то кладет на меня, я абсолютно не стесняюсь класть на него в ответ. Так и живем... Обижаются потом на меня...

она не была толерантна!
она их просто использовала. а тут разница!

Да что вы говорите. Слово «толерантность» в медицину ввели из латыни, а не наоборот. Давай посмотри этимологию слова.
Вот что нам говорит википедия:
Толера́нтность (лат. tolerare — терпеть, переносить, выносить, привыкать).
Посмотрим в других трудах: Слово толе- рантность (от лат. tolerantia, англ. tolerance — «способность перено- сить, терпеливость, терпимость»).
Другое мнение: М. Б. Хомяков отмечает, что «у римских авторов вообще термин «tolerantia» встречается крайне редко. В значении “терпения” упо- требляется скорее “patientia” (от patior — терплю, страдаю). Этимо- логически “patientia” имеет более пассивное значение “страдания”. Необходимо отметить также, что tolerantia как имеющая в своем составе выдержку относится более к силам души, в то время как patientia — к терпению тела».
В медицине термин появился в 20 веке. А в социологии и философии в средним века (даты разные). Одна из версий: «Отцом мысли о терпимости» считают Джона Локка, пер- вым употребившего термин tolerantia в социальном смысле в «Epistoladetolerantia» («Письме о терпимости», 1689), а затем раз- вившего эту тему в трех последующих письмах. Английский философ выделяет в толерантности два главных требования: 1) предоставлять свободу «иному» в признанных законом пределах, причем делать это осознанно и без негативных эмоций; 2) защищать «иного» от прояв- лений интолерантности.

Как же вы надоели ради юкки и лайков натягивать сову на глобус и цитировать только удобную для вас часть контекста.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

браво!

Это сообщение отредактировал ekimosss - 29.01.2020 - 15:03

Как обычно умник требует жесткости, сам первый попадет под маховик наказаний и будет громче всех вонять о притеснении.

а ниче, что все основные термины из медицины латинские?) а не наоборот.

ТС, у тебя бинарное мышление? Где вариант - все хорошо в меру? Короче, видимо, я блондинка, алчущая машину и на Кипр. Потому что два других варианта еще хуже.

Советую посмотреть Фримана об оскорбленных, интересная тема.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

есть такой парадокс толерантности - чем больше толерантности, тем меньше толерантности. И более того, рос толерантности рано или поздно приводит к расколу общества на своих и чужих. Некоторые признаки этого мы сейчас и наблюдаем в США.

У вас весьма странное толкование того, что такое политика "дружбы народов". По-моему это и есть то, что на западе называют "толерантностью". Потому что нет такого народа, который согласился бы ставить над собой людей другой национальности и подчиняться им добровольно - только по принуждению закона с жесткими санкциями к нарушителям.
"Дружба народов" - это равенство. Ну, с некоторой долей снисходительности к недостаткам инородцев, то есть со скидкой на их недостаточную воспитанность.
Вот только, по моим наблюдениям, лиц нерусской национальности именно это и бесит, то есть снисходительность. То есть то, что прощая им что-то, кто-то начинает на них поглядывать слегка сверху вниз. В нашей стране это основная причина некоторой неприязни к русским была. Но искоренить такое невозможно.
Потому что альтернативой такой снисходительности может быть только нетерпимость. То есть либо - либо. Либо ты ведешь себя как положено, либо тебе прощают - но начинают смотреть на тебя сверху вниз.

Это сообщение отредактировал ЯКассандра - 29.01.2020 - 15:25

вы мну простите, но ваши размышления- глупы.

посмотрите на черножопых- ОНИ хотят мирно сосуществовать?
нет.

такшта вашу терпимость придумали ДЛЯ белых, что б держать в узде!

полностью согласен с автором.
и дабы не оффтоп:
как сказал некий kabyraGe (пилит видосы по старкрафту второму):
"Многие люди громко кричат о свободе слова в интернете, но почти никто не понимает, что свобода слова не отменяет ответственности за сказанное".

Ваше право, так считать...

Вы ВСЕХ лично опросили?

Что бы "держать в узде" хватит законов, при обязательности их исполнения вне зависимости от статуса, причем тут толерантность и терпимость?

Не надо путать толерантность со вседозволенностью. И поборникам прав и свобод тоже не надо путать те самые права и свободы с охуевшестью в край. Та же пресловутая "свобода слова" - это ни разу не свобода пиздеть, что вздумалось не отвечая за базар.

ParazitN. Понимаю, что у тебя накипело. Но ты собрал все в кучу и котлеты и мух. Пешеходы, к примеру, тоже являются участниками дорожного движения. И могут вообще переходить дорогу «В местах продолжения тротуаров или обочин на перекрестках, где отсутствует разметка» или под углом в 90 градусов если нет перекрёстка, зебр и светофоров.
Но я не об этом. В описанных тобой ситуации ты хочешь, чтобы все мыслили и думали как ты что ли? То есть если ты осуждаешь и считаешь не правильным что-либо, то все должны иметь такую же точку зрения? Такого не бывает и никогда не будет. А на счёт инвалидов и «безнадежных» детей с врождёнными болезнями это вообще бред. И чем ты лучше нацистов, которые убивали «бесполезных обществу» и таким образом «очищали расу» от инвалидов?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да вроде в тексте ТСа нет такого про инвалидов и пенсионеров. Там вроде как про долбоебов, которые считают что им все обязаны и даже если они нарушают закон - они все равно находятся под защитой этого закона. В чем автор не прав? Если ты долбоеб и едешь по обочине/ на красный/пьяный и тд - какого хуя тебя ещё могут и не виноватым сделать?
Если ты хочешь срать в горшок посреди самолёта полного людей - с хуя ли преференции такие?
Мое имхо - смысл текста в том, что если ты можешь на закон, то и закон на тебя может наплевать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В этом вопросе кагбе тоже далеко не все так однозначно. Попытаться максимально облегчить жизнь "инвалидов" в обществе - это благое и необходимое дело. Но нагнуть все общество, чтобы "инвалидам" было комфортно, а остальные мучались - это перегиб.
Взять например "особенных" детей. Я КРАЙНЕ против чтобы их учили в обычных школах, типа они тоже люди и это поможет им социализироваться, развиваться. Нихрена не поможет, наоборот они будут тянуть класс вниз. Вот оборудовать специализированные учреждения для их обучения по последнему слову, набрать штат квалифицированных специалистов - да.

Разумные мысли в этом есть, но если следовать этому полностью, то социал - дарвинизм получается, "падающего толкни".

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Странный набор претензий, чужие грехи ТС ничтоже сумняшеся выводит за грань закона, а свои считает легкой шалостью, или вовсе обеляет. Я имею в виду мат и хамство. Тут надо одно из двух - или крестик снять, или трусы надеть.

Толерантность, должна быть обоюдная. Ты понимаешь меня,я понимаю тебя

Размещено через приложение ЯПлакалъ