А я думаю че количество шпал растет просто за согласие с тем что фильм хороший))) Узнаю ЯП и некоторую упоротость отдельных юзеров. Суко, на них наверна без сварочной маски смотреть невозможно. Нимбы бля сияют так шо пиздец))) Кроет вас пиздато и с пеной у рта доказывают какое гавно этот фильм Никак не уймутся) Да нахуй никому не нужно ваше мнение, недокритики. Да и в целом все критики это такие же полезные люди как и британские учёные))) А-ха-ха))
А я думаю че количество шпал растет просто за согласие с тем что фильм хороший))) Узнаю ЯП и некоторую упоротость отдельных юзеров. Суко, на них наверна без сварочной маски смотреть невозможно. Нимбы бля сияют так шо пиздец))) Кроет вас пиздато и с пеной у рта доказывают какое гавно этот фильм Никак не уймутся) Да нахуй никому не нужно ваше мнение, недокритики. Да и в целом все критики это такие же полезные люди как и британские учёные))) А-ха-ха))
Понимаешь в чем дело, говно или не говно фильм определить можно по тому, что для режиссера важно. У режиссера есть условные два часа из кучи минут тех событий и если режиссеру не важны отношения Кондрашина и Белова, если важнее вытащить нижнее белье спортсменов или наплевать на мировоззрение одного из игроков сборной, то фильм говно по определению, так как автор о участников событий жопу вытирает, а конкретно ты утверждаешь, что это норма. Ничего не настораживает тебя?
Вот потому, что события начали дополнять, фильм и плохой, поскольку дополнены они содержимым души создателей, которые даже в нормальных людях видят себя.
Это сообщение отредактировал domovoy78 - 11 ноя 2019 в 22:09
Питерский Спартак. А теперь наполеончики питерские, душимые провинциальными комплексами, его в зенит переименовали. Смешно.
Играет "Спартак". В Суперлиге-1. Президент - Андрей Фетисов, Главный тренер - Захар Пашутин. Оба - воспитанники Петровича. В прошлом году сотворили самую большую сенсацию - грохнули в полуфинале "Восток-65", у которого бабла было столько, что самолет взлететь не мог...
Так что вы, это... Аккуратнее с утверждениями.
Да знаю я все это. Если считаете, что в питере в баскетболе должен быть зенит, то у вас зенит головного мозга. Сходите проверьтесь.
О да, badcomedian. Это же эксперты экспертов. Да вся их деятельность основана на "обосрать и простебать". И не важно что. А то, что твоё мнение изменилось после просмотра их рецензии, тебе п люсов не даёт. Башкой нужно думать СВОЕЙ.
Верно, надо думать башкой и если человек, который смотрел Бэдкамедиан увидев факты о которых он не знал, не изменил своего мнения и оно о фильме осталось положительным, то он думает чем угодно, только не головой. Причем не имеет значения- эксперт Бэдкамедиан или нет. Он приводит факты, а думаешь ты сам.
А я думаю че количество шпал растет просто за согласие с тем что фильм хороший))) Узнаю ЯП и некоторую упоротость отдельных юзеров. Суко, на них наверна без сварочной маски смотреть невозможно. Нимбы бля сияют так шо пиздец))) Кроет вас пиздато и с пеной у рта доказывают какое гавно этот фильм Никак не уймутся) Да нахуй никому не нужно ваше мнение, недокритики. Да и в целом все критики это такие же полезные люди как и британские учёные))) А-ха-ха))
Понимаешь в чем дело, говно или не говно фильм определить можно по тому, что для режиссера важно. У режиссера есть условные два часа из кучи минут тех событий и если режиссеру не важны отношения Кондрашина и Белова, если важнее вытащить нижнее белье спортсменов или наплевать на мировоззрение одного из игроков сборной, то фильм говно по определению, так как автор о участников событий жопу вытирает, а конкретно ты утверждаешь, что это норма. Ничего не настораживает тебя?
Вот потому, что события начали дополнять, фильм и плохой, поскольку дополнены они содержимым души создателей, которые даже в нормальных людях видят себя.
Кинематограф это ПРОСТО лицедейство. Тут пишут что фильм якобы художественно-документальный. В конце видеозапись реальной игры показали? Показали. Всё. Это документальная часть. Всё остальное творчество. Чё вы такие нудные-то. Вот начинают искать причины и косяки... Сценарий пишется чтобы было просто интересно смотреть. Если уж требуется доскональность во всем, то надо тогда фильм растянуть до недели и показывать как главные герои срать ходят. Чё ваще за ересь? Смотрите кино. Его вы можете либо выключить,либо смотреть. Если досмотрели,значит кино норм. В армии был вольнонаемный один дед, приходил на хлеборезку чай пить, нажрётся бутиков с маслом и с чаем, потом вздохнет так глубоко и говорит-Ну и хуйняяя.... вот так и вы все, критики влажные
Это сообщение отредактировал cobakalist - 12 ноя 2019 в 10:47
Кинематограф это ПРОСТО лицедейство. Тут пишут что фильм якобы художественно-документальный. В конце видеозапись реальной игры показали? Показали. Всё. Это документальная часть. Всё остальное творчество.
Творчество -то то, что делает людей лучше, то что обливает говном других людей творчеством быть не может.
Цитата
Сценарий пишется чтобы было просто интересно смотреть.
Если человеку интересно смотреть, как достойных людей смешивают с говном то у меня для этого человека есть плохие новости...
Цитата
Если уж требуется доскональность во всем, то надо тогда фильм растянуть до недели и показывать как главные герои срать ходят. Чё ваще за ересь?
А доскональность и не нужна, можно даже выдумать как "Гаранжин" спас ребенка из воды, а Белов ежедневно помогал бабушке живущей по соседству. Но придумывается почему-то брошенный на произвол судьбы Белов и предатель Паулаускас. Представь, как бы ты отнесся к тому, что снимая жизнь про тебя, придумали бы не то, что ты всегда в детстве уступал место старушкам, а мучал кошек?
Цитата
Смотрите кино. Его вы можете либо выключить,либо смотреть. Если досмотрели,значит кино норм.
Не всегда сразу осознаешь, что кино норм, особенно когда узнаешь, что герой, который тебе противен на экране списан с приличного человека.
Цитата
В армии был вольнонаемный один дед, приходил на хлеборезку чай пить, нажрётся бутиков с маслом и с чаем, потом вздохнет так глубоко и говорит-Ну и хуйняяя.... вот так и вы все, критики влажные
Фильм хуйня, не потому что плохо снят, а потому что по факту реальные люди в нем выставлены говном, причем не сколько не сомневаюсь, что персонажей улучшали, но не трудно понять для кого бы любовная линия Белова с тренером выглядела бы как улучшение. Так и тут, есть люди не видящие ничего такого в наделении своих взглядов героям... Без навязывания этих взглядов, зрителю была бы ближе сборная США и он бы получился про "наше поражение"...
Это сообщение отредактировал domovoy78 - 12 ноя 2019 в 18:11
Театр тоже в таком случае ПРОСТО лицедейство. А литература и поэзия это ПРОСТО писанина. А музыка это ПРОСТО брынчание на гитарках и туц-туц на барабанах, и вообще нот всего семь.
О белых баскетбольных звездах нужно писать как о героях. Вообще баскетбол это наш национальный вид спорта, но об этом почему-то сейчас все забывают. Именно баскетбол тогда объеденял два блока, а не хоккей, в который играли только северяне. И наша победа на Олимпийских играх значит куда больше, чем нам сейчас наше мерзкое минестерство культуры это представляет.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Никак не уймутся) Да нахуй никому не нужно ваше мнение, недокритики. Да и в целом все критики это такие же полезные люди как и британские учёные))) А-ха-ха))
yaplakal.com