Если отвлечься от авиации, то приходит на память многое, что втирали в мозги людям в рамках "рыночной" экономики. Помните истерики насчёт озоновых дыр? Альберт Гор в своё время на этом заработал порядка 100 миллионов долларов. Ну и где эти озоновые дыры нынче и кто помнит о них вообще?
Фреон был создан в 1931 году. Вещество было нетоксичным, негорючим и не вызывающим коррозию, а кроме того, простым и дешевым в производстве. Его использовали в производстве кондиционеров и холодильных агрегатов, аэрозольных препаратов, для создания пенообразующих композиций, в синтетических моющих средствах, строительстве, машиностроении, авиационной промышленности и космических аппаратах. Довольно долго фреон производила только DuPont, но в конце концов право выпускать его получили и другие. С появлением конкуренции рынок насытился, спрос упал, а вместе с ним упали и доходы DuPont. Решением проблемы мог стать переход на новые запатентованные концерном газы, каковыми стали охладитель Suva для холодильников и кондиционеров и пропеллент Dymel для аэрозолей. Правда, у них были недостатки по сравнению с фреоном — они были в несколько раз дороже и при этом хуже. Как следствие, покупать их не особенно хотели. И вот тут вдруг неожиданно выяснилось, что фреон страшно вреден для окружающей среды. Были опубликованы исследования американских ученых, что именно этот газ виновен в возникновении обнаруженной в 1957 году озоновой дыры. Потребительские организации начали призывать обывателей бойкотировать аэрозольные дезодоранты, «зеленые» пикетировали химкомбинаты, государства подписывали пакты о снижении применения фреоносодержащих веществ. В 1985 году была подписана Венская конвенция об охране озонового слоя, спустя два года — Монреальский протокол об озоноразрушающих веществах. В 1990 году в отношении фреона было введено полное торговое эмбарго. А теперь внимание: инициатором создания Монреальского протокола была компания DuPont. В результате его действия фирма а) мигом обанкротила огромное количество мелких конкурентов, занимавшихся производством фреона; б) наладила сбыт более дорогой и более прибыльной продукции; в) заставила весь мир менять холодильники и кондиционеры, утилизируя фреоновые и покупая «экологически чистые». К 2005 году только в США холодильников «наменяли» более чем на $220 млрд. Россия, в соответствии с Монреальским соглашением, не производит фреон уже с 1996 года, а покупает его заменители у DuPont. Тем временем уже давно доказана полная невиновность фреона в возникновении озоновой дыры. Потому что дыра и не возникала вовсе, а существовала всегда. А фреон может разрушать озон лишь в лабораторной пробирке, ведь он в четыре раза тяжелее воздуха, следовательно, попав в атмосферу, он не поднимается на высоту в 30 км, где находится озоновый слой, а опускается в низины. Кроме того, абсолютно непонятно, почему дыра образуется над Антарктидой, в которой никаких выбросов фреона нет и быть не может по определению, а над крупными городами, где фреона тонны, никакие дыры не фиксируются.
так чё там? опять проклятые пиндосы накосячили и Омериге песда, в связи с этими умопомрачительными разоблачениями?
нихуя не понял, что этим постом ТС сказать хотел
Как раз наоборот. В Омериге охуенчик ибо даже европейцев нагнула. По ходу, на ночь методичку читали и не можете сконцентрироватся на другой информации. Перечитайте тему.
Вчера прочитал о том, что в 90-е США "нагнули" нас и мы подписались под запретом использовать одномоторные ЛА для перевозки более 9 пассажиров. Для информации: в то время основным нашим перевозчиком был Ан-2, который вмещал 14 пассажиров. Простая арифметика помогает понять что возить 9 пассажиров на Ан-2 становится нерентабельным мероприятием. А что взамен? Лидером в этом сегменте является американская Цесна. Бороться с ними у нас силенок не хватит. Сейчас стоит вопрос об отмене этого запрета. И наши Аны опять могут встать на крыло.
Не смог читать. Сколько злобы, злорадства - непонятно над кем причём...
Начал Эрбасами, кончил Гретой... А чего про геев ничего не сказал? Про их господдержку?
Так то да, государство давно лоббируют свои интересы. И интересы своего бизнеса. Это, в целом, нормально. Там есть всякие законы, но это для крючкотворов. А делать так чтобы твой народ жил лучше соседних - прямая обязанность любого нормального правительства. Впрочем, в РФ это понять трудно.
Тем не менее - когда у нас турецкие помидоры и польские яблоки запрещали вы не возмущались нарушением рыночной конкуренции?
--- Хотя что-то мне подсказывает что ТС вбросил, и больше не появится... Высрался, подтёрся, и побежал дальше.
Цитата
А делать так чтобы твой народ жил лучше соседних - прямая обязанность любого нормального правительства.
Чаво-чаво? Вы гдей-то такое ныне существующее правительство видели? Задача любого правительства держать народ в рамках, желательно в кулаке, но это сложно. Поэтому в ход идет пряник. Да и кому продавать, если денюх у народа не будет? А так-то правительству ЛЮБОЙ страны наплевать с высокой колокольни на качество жизни народа.
Вот она, невидимая рука рынка! Вот она, святая Конкуренция!
Я так понимаю, что автор этого опуса вот этими словами утверждает, что никакого рынка нигде нет. А может автор прокомментирует почему это мировые производители сначала перебазировали свои производства в Китай, а теперь вот пытаются в Индии организовать всякие разные производства?
Я так понимаю, что автор этого опуса вот этими словами утверждает, что никакого рынка нигде нет. А может автор прокомментирует почему это мировые производители сначала перебазировали свои производства в Китай, а теперь вот пытаются в Индии организовать всякие разные производства?
Автор утверждает что нет никакого САМОРЕГУЛИРУЕМОГО рынка. А якобы всемогущие законы рыночной экономики пишутся дядями с о-о-очень толстыми кошельками только себе, любимым, на пользу. И проповедуемая для лохов честная конкуренция - бред сивой кобылы.
что значит "незаконно субсидировалала" - ? есть какой то принятый сторонами участниками закон запрещающий вкладывать деньги в производство Эрбаса ? и какое это имеет отношение к невидимой руке рынка ?
Невидимая рука рынка - "При падении популярности товара снижение спроса приводит к падению цены, в результате чего производители начинают терпеть убытки"
что значит "незаконно субсидировалала" - ? есть какой то принятый сторонами участниками закон запрещающий вкладывать деньги в производство Эрбаса ? и какое это имеет отношение к невидимой руке рынка ?
Невидимая рука рынка - "При падении популярности товара снижение спроса приводит к падению цены, в результате чего производители начинают терпеть убытки"
Так понимаю, в нарушение правил ВТО.
Автор, так понимаю, хочет сказать, что в авиастроении РФ не рук и мозгов, а денег не хватает. Ну так это не новость - с общей эффективностью экономики и эффективных менеджеров средств им никогда не хватит- все равно что дырявый сарай пытаться буржуйкой обогреть.
начать можно с запрета на продажу алкоголя и закончить массовыми расстрелами...
Лучше начинать сразу с массовых расстрелов! Расстрелы прокатят, запрет на алкоголь - нет. В 20-м веке водку пытались запретить Николай II и Горби, и это дважды привело к разрушению Государства, так что не надо!
Самое прибыльное для государства - зависимость граждан. Запрещать бухло - стрелять себе в ногу. Будь Россия или США. Запреты бухла приводят к тому, что он уходить в подполье.
Запрещать то, на чем государство получает сттолько бабла? да ну нахуй. Тупость первосортная.
Контроль за рынком и налоги позволят крутить огромные бабки. Из воздуха.
Именно поэтому страны некоторые легализуют траву. Зависимые будут. Всегда. А вот будут ли они платить налоги со своей зависимости - вопрос другой. Писали про пиндостан - там ебические налоги на траву. Но мыши продолжают есть кактус.
Конкуренцию однако делать. Сестренка водит экскурсии, немцев в основном, но есть и бельгийцы, швейцарцы. Туристы эти в основном не молоды, многие из них выражаются так, когда был СССР - была конкуренция, было развитие.
Я верю в черную руку из под кровати и боюсь ее. А на рынке что за рука? Откуда вылазит и где теперь хавку покупать? Ещё верю в жизнь после смерти,секс после свадьбы и крем после бритья. Куда обращаться за помощью?
Это сообщение отредактировал Ам0рал - 14 окт 2019 в 19:01
Ну если РФ вложила бы бабки в супер джет и он стал хорошо продаваться зарубежом, принося прибыль, заказы и рабочие места. Разве это плохо для страны? Но у РФ свой путь, въебать миллиарды в самолет, сделать не пойми что из разных компонентов, наворовать миллиарды и съебать в закат. Но тупые конечно же пиндосы и они во всем виноваты
Это сообщение отредактировал illyminat - 14 окт 2019 в 19:34
Ну так все знали что земля в государстве. Этот декрет наверное только ленивый не читал тогда. На что надеялись кулаки? что вернётся старая власть?
а что значит земля государственная? по факту получается, что кто правит государством, того и земля. а что мешает тогда "правителю" взымать дань с подданных просто за то, что они по этой земле просто ходят. да они это и делают, собственно. работай на земле государственной, на дядю. а дядя решит сколько трудодней тебе выделить, чтоб с голоду не подох. ох уж эти коммунисты... ну всё вокруг колхозное, всё вокруг моё. а по-итогу - никто и ни за что ответственности не несёт
Дык отбатрачил трудодни и крутись на своём ЛПХ, продавай продукцию на рынке горожанам. Меньше головняков.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com