В СССР было 200 летных полков. В год выпускалось 1200-1500 самолётов и вертолетов всех типов. Это была серьезная индустрия поточного производства.
Никто заводы ради 24-х самолётов за 9 лет восстанавливать не будет, нет никакого смысла. Как показал случай с потерей самолёта в Сирии- там уже китайские флэшки ставят..
Уверен что и 24 не выпустят. Выбирут со складов оставшиеся со vремен СССР детали, подметут пол, выключат свет...
И будут покупать китайские истребители. Сначала один, на Пасху, а потом второй- на рождество...
Как прижимистый пупсик ответственно заявлю: МиГ-35 - отличный ястреб.
Но России нужен однодвигательный массовый истребитель. Полное списание 23-х МиГов в 90-е было ошибкой.
Тяжёлый истребитель с двумя движками. Лёгкий - с одним. И лёгких раза в 4 больше. Это же очевидно.
Прочитал-таки.
Друзья, не нужен МиГ-35. Обминуситесь, но он не нужен.
Нужны МиГ-31, Су-57 и какой-то аналог МиГ-23. Двухдвигательный лёгкий истребитель - это нонсенс.
Это сообщение отредактировал ПосконныйКот - 13 июл 2019 в 23:11
Ну а уж как вся линейка РД-33(двигатели МиГ-29) коптит на переходных режимах - про это вообще промолчу. Как будто соляры залили. Вся малозаметность в ближнем воздушном бою, за счет малых габаритов, идет по пизде....
Интересно мнение минусаторов - Вы вообще МиГ-29 в живую видели? Хотя-бы на МАКСе? Как они коптят наблюдали? Я - наблюдал.
Развелось,блдь,"налюдателей". ""Рашке песта !"? Иди нахуй,иксперд. Я работал над двадцатьдевятым,как и тысячи инженеров.И в уфимской "моторке" не одну командировку отработал. Завали хавальник,всепросральшег диванный.Проводи каникулы с пользой
И что? У вас двигатели не коптили?
Говорят, что РД-33МК («Морская оса» которые) не коптят. Надо посмотреть.
Тему про МиГ-35 обсудили пару дней назад на Topwar. Если сжато: Нельзя складывать все яйца в одну корзину. Нельзя оставлять только одну конструкторскую школу. Да, у конструкторов МиГ нет прорывных решений сегодня, но нужно дать им работать на будующее.
Но России нужен однодвигательный массовый истребитель. Полное списание 23-х МиГов в 90-е было ошибкой.
Ну, однодвигательный или двух - это политика МО. Тот же МиГ-27К вполне бы выполнял все, что делают Су-24 в Сирии, с наименьшими затратами и с большей эффективностью.
Но России нужен однодвигательный массовый истребитель. Полное списание 23-х МиГов в 90-е было ошибкой.
Ну, однодвигательный или двух - это политика МО. Тот же МиГ-27К вполне бы выполнял все, что делают Су-24 в Сирии, с наименьшими затратами и с большей эффективностью.
Вообще разные самолеты. Для бомбера один двигатель - зло.
Но России нужен однодвигательный массовый истребитель. Полное списание 23-х МиГов в 90-е было ошибкой.
Ну, однодвигательный или двух - это политика МО. Тот же МиГ-27К вполне бы выполнял все, что делают Су-24 в Сирии, с наименьшими затратами и с большей эффективностью.
В том-то всё и состоит. МО и гос-во разваливали нормальную систему и резали номенклатуру вооружений. Сейчас потеряно почти всё. Однодвигательная схема - это массовость и эффективность. 27-е успели и в Первой Чеченской повоевать, и сейчас бы они были полезны в Сирии.
СУ-57 хватит за глаза, это истребитель пятого поколения с колоссальными возможностями. Пары эскадрилий хватит для прикрытия европейской части России, одной для восточной. В принципе всё. Учтите, что у американцев слабое техническое исполнение и неопытные пилоты. Наши же соколы после победоносной сирийской кампании сотрут в порошок американский люфтваффе.
Красава Так тонко, что некоторые приняли за чистую монету. Но кто на ЯПе хотя бы годик сидит, те то знают троля 80 lvl Дтрампушку
СУ-57 хватит за глаза, это истребитель пятого поколения с колоссальными возможностями. Пары эскадрилий хватит для прикрытия европейской части России, одной для восточной. В принципе всё. Учтите, что у американцев слабое техническое исполнение и неопытные пилоты. Наши же соколы после победоносной сирийской кампании сотрут в порошок американский люфтваффе.
Красава Так тонко, что некоторые приняли за чистую монету. Но кто на ЯПе хотя бы годик сидит, те то знают троля 80 lvl Дтрампушку
DTrump выдыхается, кмк. Совсем жирный троллинг от него исходит.
Морально устаревший самолет. И « Гефест» бы к нему вряд ли прикрутили.
Серьезно? //Разработка СВП-24 проведена в рамках ОКР "Метроном" в целях повышения боевых возможностей фронтового бомбардировщика Су-24М// Т.е прикрутили Глонасс, а к Кайре прикрутить нельзя? Да не смешите.
МИГ или СУ. Все надо, пущай все делают, я рад только что в Луховицах завод работает, ибо лет 15 назад, когда я приезжал к ним получать жменьку шлангов для ту-154, там был пиздец.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Но это если вдруг взяли и устроили какой-то глобальный мордобой в небе. А если долгая война на истощение? Если противостояние типа афганского или сирийского?
Здесь вопрос, чью убыль проще восстановить, убыль тяжелых или легких истребителей.
во время войны будут клепаться 35-ятки тыщами, как танки Т-34 в ВОВ при Сталине. Главное,что они уже есть. Трудовая мобилизация поставит выпуск на поток на одном энтузиазме. Сейчас законы капитализма играют свою роль, а при военном положении приоритеты другие. И да, придется, будут клепать Арматы и все другое, что уже создано
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Так тонко, что некоторые приняли за чистую монету. Но кто на ЯПе хотя бы годик сидит, те то знают троля 80 lvl Дтрампушку 
yaplakal.com
Sidorini13 июл 2019 в 22:56