Продукция распиаренных новых «мусорных» заводов оказалась никому не нужна

Цитата

Тут многие отписались, что надо прекратить многообразие бутылок и вернутся к советским типам пивная кефирная сметанная майонезная. А по текущим санитарным правилам повторное использование посуды запрещено. Только переплавка, а там только цвет стекла важен.

Тогда нам просто нужен новый главный санитарный врач, который знает что такое "стерилизация"!

Цитата (пизнец @ 7.04.2019 - 23:34)

А не проще бы было как при союзе пункты приёма опять открыть, а не платить бешенные бабки за битьё посуды?

Повторное использование стеклотары для разлива алкоголя и детского питания запретили в 2012 году Техрегламентом Таможенного союза.
Валят на стекольное лобби. Типа они подкупили.

Цитата (пизнец @ 7.04.2019 - 23:34)

А не проще бы было как при союзе пункты приёма опять открыть, а не платить бешенные бабки за битьё посуды?

Ты охуел что ли, в приемках надо людям деньги платить, а тут чиновникам с завода нихуевый распил.

Цитата (пизнец @ 7.04.2019 - 23:34)

А не проще бы было как при союзе пункты приёма опять открыть, а не платить бешенные бабки за битьё посуды?

Вспомните соотношение цены продукта и стекла в котором продавалась.
Вы предлагаете увеличивать стоимость тары, а вместе с ней и стоимость родукта в таре?
Бутылки будут собирать если будет выгодно. Для этого, стоимость стекла нужно увеличить.

Цитата (Halstorm @ 8.04.2019 - 18:31)

Цитата (пизнец @ 7.04.2019 - 23:34) А не проще бы было как при союзе пункты приёма опять открыть, а не платить бешенные бабки за битьё посуды? Ты охуел что ли, в приемках надо людям деньги платить, а тут чиновникам с завода нихуевый распил.

Цена бутылки по сдаче была рубль в последнее время. По оптовой закупке вторичная бутылка шла за 2,5-3 рубля, если мне память не изменяет. Это в нулевые.
Сколько сейчас должна стоить бутылка по сдаче, что б с нее получил рубль приемщик, хозяин скупки, добавить всю транспортную логистику, мойку?
Я конечно понимаю, что люди сдавали. Я даже знаю такого бывшего коллегу, которые без мешка в день не уходил со "своей" точки.
Но это будет теневой бизнес безо всяких налогов, имхо.
Те, кто топят "как при союзе" забывают кучу мелочей. Ну например, что большинство пунктов приема было при магазинах, торгующих напитками в стекле. И привоз товара и отправка пустой тары шла, зачастую, теми же транспортными средствами. Будут ли этим заниматься современные ритейлеры?
Ответ однозначный - не будут. Потому как кроме геморроя это не даст ни копейки. Транспортная часть выпала.

Открыть эти пункты за государственный счет. Так тогда тот же вой будет про отмыв бабла и распил.
Это сообщение отредактировал зудука - 8 апр 2019 в 19:18

Какой борзый "Стеклотех".
Им папа главного мусорщика страны не указ?

Цитата (угуша @ 07.04.2019 - 23:27)

а что стекольщики немогли техусловия заранее сказать?

Нах ТУ, если есть ГОСТ. Как бывший снабженец на стекольном: мало того что по цветам, там ещё и хим. состав разный. Например в пищевое стекло можно добавлять до 50% боя пищевого же, и не более 3% от этих 50 оконного. Мед.стекло например или ламповое категорически запрещено в пищевое добавлять)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не удивлен ни разу.

Цитата (DiSm @ 8.04.2019 - 16:12)

В такой новости всегда нужно мнение второй стороны. Потому что коммерсант всегда будет говорить то, что выгодно ему.

Вы на фото стекломусора не смотрели?

Бляяяяя.... даже мусор не умеем делать

Пялят пилят пилят бюджет уже не знают как воровать ОЙ осваивать. У нас же чисто кристальное правительство только в два горла вор ой осваивать.
Это сообщение отредактировал Zet1977 - 9 апр 2019 в 15:49

Цитата (guruver @ 7.04.2019 - 23:31)

Может, ошибаюсь. Но по-моему жидкое стекло можно делать из этих отходов. А оно в металлургии вроде, в больших количествах используется

Точно, из него чугун варят и легированные стали.