интересная логика то есть как пятилетки и индустриализацию устраивать - так у Сталина власть была а как за репрессии отвечать - так хренак, и оказывается, что у Сталина власти не было
Кто вам вложил в головенку сей бред?
это бред из голов сталинодрочеров как грится, мопед не мой, я только разместил объяву
Ну может тогда несталинодрочеры скажут какой же орган в СССР ну хотя бы в 1933 году считался высшим органом власти и кто был его руководителем? )
советую Вам открыть словарь и найти слова "де-юре" и "де-факто" и тогда узнаете у кого власть была в России сейчас много чего де-юре, а вот де-факто совсем другое
итак, внимательно следим за тем, как мечется фантазия 1. Никаких репрессий не было, это все выдумки либерастов, 2.репрессии были, но Сталин стрелял кого надо 3. репрессии были постреляли много невинного народа, но Сталин не виноват, у него не было власти и злые силовики его обижали
Следим, и пока видим что ты СВОИ фантазии пытаешься приписать другим...наХуя, боюсь спросить?
то есть если "Сталин получил власть в 1941 году", то он...что....не принимал страну с сохой???
Идеализируют (делают великого и ужасного) из Сталина только довольно примитивные мартышки не понимая как была устроена система власти в СССР того времени. Не говоря уж о том чо эти мартышки в принципе не слышали о том, что тот же Сталин выступал против массовости в "репрессиях" а требовал индивидуального подхода. Но в связи с тем что на тот момент у него не было реального воздействия на силовиков его призывы оставались просто призывами.
идеализируют? Господь с Вами, на ЯПе на него молятся скоро будут девственниц в жертву приносить равно как и тех, кто осмелится усомниться в святости Сталина
Как руководитель страны ИВС был не плох. Как руководитель партии - было много здравых инициатив.
Теперь на счет заламываний рук про репрессии/посадки/расстрелы. Ну в принципе отношение к человеческой жизни в 30-х годах и сейчас "несколько" отличаются. Поэтому оценивать те общественные отношения с нашей т.з. несколько не правильно. По идее мы тогда должны проклясть на веки вечные и Петра 1 и Иоанна и т.п. ибо народ они пачками укладывали огого сколько...
Но вот что я думаю. А если сейчас объявить тотальную войну ворам, взяточникам, продавшимся ментам, судьям, прокурорам, чиновникам, врачам коорые не лечат, директорам школ которые только занимаются поборами, проверить расходы чиновников, депутатов, задать вопрос "откуда бабло?" и т.д и т.п. и в результате этого всю эту кодлу отправить на "стройки народного хозяйства". Выпнуть в аулы непонимающих мартышек а в тех аулах где беспределят провести повторно операцию Чечевица. Отправлять на нары кто харчуется за счет средств с грантов из стран "вероятного противника"...
И почему то мне кажется что появись такая сила- в стране пришлось бы строить хренову тучу лагерей. И это было бы не репрессии а очищение страны от паразитов. А потом лет через 50 кто то рыдая будет говорить что это все чудовищные репрессии и люди пострадали ни за что ибо "цэ руки ничего не вкрали"
Сталин был одним из пяти секретарей Партии с одинаковыми полномочиями.
Остальных назовёшь без википедии? А,стесняюсь спросить,эти четверо тоже выиграли войну вместе с Иосифом Виссарионовичем,или нет?
Я уже не удивляюсь вашей дремучести.
Гуглите хотябы. Перед войной Сталина избрали Главой СССР , т.е. он занял гос.пост и он по Конституции был Верховным Главнокомандующим. Такой пост был один.
Он на этой должности выиграл войну.
Вопреки вашим родственикам.
Это, что за должность такая глава СССР? Не было такой это ваши выдумки... С 1922 года Сталин являлся Генеральным секретарём ЦК РКП(б)!!!!! А после смерти Ленина эта должность фактически стала высшей руководящей политической должностью в СССР.. Так, что гуглите сами
Ну может тогда несталинодрочеры скажут какой же орган в СССР ну хотя бы в 1933 году считался высшим органом власти и кто был его руководителем? )
законодательная ЦИК СССР исполнительная СНК СССР но фишка в том, что Сталин подмял Калинина под себя. и Молотов смотрел Сталину в рот.
Т.е. мы выясили что руководством страны занимались ЦИК и СНК. Ни той ни той структурой Сталин не руководил. Говорить о том что Руководители страны смотрят в рот обычному партийному функционеру это как минимум не серьезно. )
Т.е. мы выясили что руководством страны занимались ЦИК и СНК. Ни той ни той структурой Сталин не руководил. Говорить о том что Руководители страны смотрят в рот обычному партийному функционеру это как минимум не серьезно. )
Это враньё! Но...Хрущь первый начал опоганивать Сталина и ему самым "странным образом" стал помогать и Запад! До Хрущя, Запад , если что то и мямлил, то очень не внятно... Ну а в 90-х Пендостан с простертыми руками сынка Хрущя принял, денег дал, дом, работу... За что? ну, правда...Великий учёный?-нет, обычный функционер при коммунистах был. Великий поЭт, писатель...композитор? -НЕТ, НЕТ и нет... так за что его Американцы так пригрели?
Это сообщение отредактировал видеограф - 20 мар 2019 в 23:13
И почему то мне кажется что появись такая сила- в стране пришлось бы строить хренову тучу лагерей. И это было бы не репрессии а очищение страны от паразитов.
Интересно, с какого такого перепоя радетели за очищение страны от паразитов решили, что это не они паразиты, от которых будет зачищать страну возрождённый Типасталин?
Это сообщение отредактировал Klientt - 20 мар 2019 в 23:16
8 мая 1965 года на торжественном заседании в Кремле Л.И. Брежнев впервые после многолетних умолчаний под аплодисменты зала упомянул имя Сталина.
В Америке засуетились и в 1966 году появилось письмо 25 деятелей культуры и науки генеральному секретарю ЦК КПСС Л. И. Брежневу против реабилитации Сталина.
В конце 1969 года, к 90-летнему юбилею Сталина, М.А. Суслов организовал ряд мероприятий по его реабилитации и был близок к цели, однако резкие протесты интеллигенции заставили Брежнева свернуть кампанию по реабилитации Сталина.
И почему то мне кажется что появись такая сила- в стране пришлось бы строить хренову тучу лагерей. И это было бы не репрессии а очищение страны от паразитов.
Интересно, с какого такого перепоя радетели за очищение страны от паразитов решили, что это не они паразиты, от которых будет зачищать страну возрождённый Типасталин?
Может потому что не воруют? А вот всякая шелуха которая знает что за ней числятся грешки - как огня боится прихода подобной силы ибо понимают что в лучшем случае прессанут только их.
то есть если "Сталин получил власть в 1941 году", то он...что....не принимал страну с сохой???
Идеализируют (делают великого и ужасного) из Сталина только довольно примитивные мартышки не понимая как была устроена система власти в СССР того времени. Не говоря уж о том чо эти мартышки в принципе не слышали о том, что тот же Сталин выступал против массовости в "репрессиях" а требовал индивидуального подхода. Но в связи с тем что на тот момент у него не было реального воздействия на силовиков его призывы оставались просто призывами.
идеализируют? Господь с Вами, на ЯПе на него молятся скоро будут девственниц в жертву приносить равно как и тех, кто осмелится усомниться в святости Сталина
Как руководитель страны ИВС был не плох. Как руководитель партии - было много здравых инициатив.
Теперь на счет заламываний рук про репрессии/посадки/расстрелы. Ну в принципе отношение к человеческой жизни в 30-х годах и сейчас "несколько" отличаются. Поэтому оценивать те общественные отношения с нашей т.з. несколько не правильно. По идее мы тогда должны проклясть на веки вечные и Петра 1 и Иоанна и т.п. ибо народ они пачками укладывали огого сколько...
Но вот что я думаю. А если сейчас объявить тотальную войну ворам, взяточникам, продавшимся ментам, судьям, прокурорам, чиновникам, врачам коорые не лечат, директорам школ которые только занимаются поборами, проверить расходы чиновников, депутатов, задать вопрос "откуда бабло?" и т.д и т.п. и в результате этого всю эту кодлу отправить на "стройки народного хозяйства". Выпнуть в аулы непонимающих мартышек а в тех аулах где беспределят провести повторно операцию Чечевица. Отправлять на нары кто харчуется за счет средств с грантов из стран "вероятного противника"...
И почему то мне кажется что появись такая сила- в стране пришлось бы строить хренову тучу лагерей. И это было бы не репрессии а очищение страны от паразитов. А потом лет через 50 кто то рыдая будет говорить что это все чудовищные репрессии и люди пострадали ни за что ибо "цэ руки ничего не вкрали"
тут проблемка вот какого плана
даже если мы с огромной погрешностью допустим, что репрессии тридцатых годов - это борьба со взяточничеством и вороватыми чиновниками (хотя непонятно, с чего Вы это взяли), то получается, что Сталин не имеет никакого отношения к этой "тотальной войне с ворами", потому что у него власти-то не было. И получается, что потом Стали расстрелял исполнителей репрессий, то есть борцов с коррупцией, взяточничеством и ворами
Я ядреный как кабан, я имею свой баян. • На сайте 13 лет
0
Судя по тексту Сталин был марионеткой и ничего не решал, все решало "тайное правительство" во главе с Обамой рептилойдами, а он вообще не при делах. Опять бояре херовые.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com