Я уже не говорю об отсутствии слов обозначающих половые органы (мат не рассматриваем), а во французском с пяток литературных слов обозначающих "женский сосуд греха" , в русском приходится пользоваться иносказательными терминами...
То есть, член, уд срамной, влагалище, лоно - это не обозначения половых органов?
хранители да дай бог если есть кем заменить таких людей
угу, вон и Зализняк недавно помер... а по телевизору нам рассказывают, что слово "радость" имеет корень "Ра"
Не корень, а корневую основу "ра". Это индоевропейский корень, во многих языках индоевропейской группы встречается. Это как в словах мор, смерть, морок, морока, заморачивать, умирать - корневая основа мр. Точно такая же песня со корневой основой хр - корни хор-хар-хер по всей Европе и однокоренных слов с этим корнем как грязи. Так что неча на телевизор пенять, читайте учебники
Слава тебе, яйца. В кои-то веки про хорошего человека вспомнили. Мир его праху и добрая память многих. Из МГУшных баек. Две разных истории - Розенталь на экзамене на филфаке "мэгэу" и тот же Розенталь на экзамене у журналистов на Моховой. Если для филолухов поотвечать и побеседовать с уважаемым профессором было за праздник, своего рода памятной вехой в биографии, то на факультете журналистики (где число пиздоболов и лоботрясов во все времена было запредельным и овердохуёвым) появление Дитмара Эльяшича было похоже на пизд...ец, цунами и судный день: толпы в ужасе сбегались в туалет и потели, ожидая казни... И в этот момент Розенталь шёл пописать. Этакое невинное развлечение пожилого джентельмена.
ЗЫ. Как же жаль, что г. Рогозин, будучи студентом журфака, не пересёкся с Розенталем на экзамене по современному русскому. Может быть, современная история русской космонавтики пошла бы по-другому.[/right] Но это не точно.
Это сообщение отредактировал Yaburka - 26 июл 2018 в 15:11
родился в польскОМ Лодзи в 1900 году, умер в российской Москве в 1994 --------------------------------------------------------------------------------------- Это почему в польском,когда Лодзь женского рода?
До самой его смерти было принято говорить "На Украине". Как только помер - начали протаскивать это ваше "в".
смотрю в книгу... а вижу..
Ты смотри на год редакции. А лучше найди редакцию до 90хх годов. Тогда поверю. А так могли что угодно в новой редакции под маской Розенталя умершего в 94 году протиснуть. Все таки 2012 год указан.
Если видеть не только год, но и понять правило. То до 1991 - на, после - в. А так-то, каждый дрочит в меру своей распущенности.
родился в польскОМ Лодзи в 1900 году, умер в российской Москве в 1994 --------------------------------------------------------------------------------------- Это почему в польском,когда Лодзь женского рода?
Розенталь считал преувеличенным богатство русского языка, с пониманием относился к растущему проценту заимствований и приводил такой пример: «Я – студент филологического факультета петербуржского университета. Из всей фразы только одно слово русское – “я”. Все остальные – заимствованные, но тем не менее мы прекрасно понимаем смысл. А теперь мысленно попробуйте заменить все слова иностранного происхождения русскими эквивалентами. Сами запутаетесь, и количество слов в предложении увеличится примерно втрое». В ответ же на вопрос, какие слова русский язык дал миру, Розенталь называл слово «большевик». И это не было намеренным принижением русского – просто, по его словам, ничего другого в голову быстро не приходило.
Еврейская бряхня. У нас в областном словаре только 5000 слов народного происхождения. Англичане и пиндосы в быту обходятся 900 словами.
Чувак, ты же крестьянин, ну куда ты лезешь со своими замечаниями? На зачем ты критикуешь великого человека со своим крестьянским умом, только из-за того, что он еврей? Чувак, ты же даже ответил не по делу, а только на то, что сам придумал.
Я не придумывал 25 тыс слов Новгородской и 5600 Оренбургской области.
Ну что ты опять городишь, это словари диалектных слов. Половина из них используется по всей России в том же смысле. Часть из них те же слова что и в других регионах, но имеют немного отличный смысл, а часть из языков соседних народов. Я же показывал пример.Кстати в словаре слов новгородской области не показаны слова которые там используются широко. Такие как боров, матница, стреха.
До самой его смерти было принято говорить "На Украине". Как только помер - начали протаскивать это ваше "в".
смотрю в книгу... а вижу..
Ты смотри на год редакции. А лучше найди редакцию до 90хх годов. Тогда поверю. А так могли что угодно в новой редакции под маской Розенталя умершего в 94 году протиснуть. Все таки 2012 год указан.
данная картинка попахивает фейком прошелся поиском по всем словам по изданию 1999 года ( http://www.flibusta.is/b/253920/read) нет ни одного совпадения
upd. Справочник по правописанию и стилистике (fb2) - Справочник по правописанию и стилистике [1997] 1807K (7234) (скачать) (mail) - Дитмар Эльяшевич Розенталь http://www.flibusta.is/b/253885/read
Это сообщение отредактировал z80a - 26 июл 2018 в 18:21
Розенталь считал преувеличенным богатство русского языка, с пониманием относился к растущему проценту заимствований и приводил такой пример: «Я – студент филологического факультета петербуржского университета. Из всей фразы только одно слово русское – “я”. Все остальные – заимствованные, но тем не менее мы прекрасно понимаем смысл. А теперь мысленно попробуйте заменить все слова иностранного происхождения русскими эквивалентами. Сами запутаетесь, и количество слов в предложении увеличится примерно втрое». В ответ же на вопрос, какие слова русский язык дал миру, Розенталь называл слово «большевик». И это не было намеренным принижением русского – просто, по его словам, ничего другого в голову быстро не приходило.
Еврейская бряхня. У нас в областном словаре только 5000 слов народного происхождения. Англичане и пиндосы в быту обходятся 900 словами.
сравнить теплое с мягким - наше всё, да, Питкин? а каким количеством слов из упомянутых 5000 регулярно пользуетесь вы на бытовом уровне? а есть информация о количестве слов, которыми обходится в быту средний русский?
вывел сотни правил русского языка, которыми мы пользуемся до сих пор
пользуются ими, однако, неизмеримо малое количество людей...
Цитата
Ты смотри на год редакции. А лучше найди редакцию до 90хх годов. Тогда поверю. А так могли что угодно в новой редакции под маской Розенталя умершего в 94 году протиснуть. Все таки 2012 год указан.
а вот это очень верно! заметил, что то, чему учили меня на уроках по русскому языку в школе во времена моего детства отличается от "правил", написанных в учебниках в ельцинско-путинский период.
раше-парашкинцы открывают для себя новое,придурки тупые. вам до сих пор не понятно что вы ВСЕ слезли с ёлки 90 лет назад? вам не известно что до того вы были тупым быдлом застрявшим в глубоком средневековье? и только коммунисты попытались из вас сделать людей? но вы и этот свой шанс в 1991 году просрали.
Вообще-то к моменту революции Павлов и Мечников нобеля получили, а Толстой от него отказался. А Сикорский уже опыты с вертолетами ставил. Понял ты, небыдло?
все перечисленные были из высшего общества,были дворянами,Павлов из церковников. таких было от силы 1,5% от тогдашней РИ. в которой перед первой мировой в год восьмилетку заканчивало 8000 человек. при 156 миллионом населении,подумай об этом быдло.
заодно поинтересуйся а сколько процентов из тогдашних россиян вообще умели хотя-бы читать вывески магазинов по складам.
Розенталь считал преувеличенным богатство русского языка, с пониманием относился к растущему проценту заимствований и приводил такой пример: «Я – студент филологического факультета петербуржского университета. Из всей фразы только одно слово русское – “я”. Все остальные – заимствованные, но тем не менее мы прекрасно понимаем смысл. А теперь мысленно попробуйте заменить все слова иностранного происхождения русскими эквивалентами. Сами запутаетесь, и количество слов в предложении увеличится примерно втрое». В ответ же на вопрос, какие слова русский язык дал миру, Розенталь называл слово «большевик». И это не было намеренным принижением русского – просто, по его словам, ничего другого в голову быстро не приходило.
Еврейская бряхня. У нас в областном словаре только 5000 слов народного происхождения. Англичане и пиндосы в быту обходятся 900 словами.
сравнить теплое с мягким - наше всё, да, Питкин? а каким количеством слов из упомянутых 5000 регулярно пользуетесь вы на бытовом уровне? а есть информация о количестве слов, которыми обходится в быту средний русский?
Благодаря "исправителям языка" розенталям мало какими. Все же учились по одной программе. Этот словарь я раскопал недавно, лазая по онлайн-архивам.
все знают вино "Душа Монаха"... а что если душа это причастие ?
Мой юный друг, коль изволили употребить слово из чьего-либо названия, то потрудитесь взять его в кавычки. И уж будьте милостивы, не оскорбляйте глагольную форму "деепричастие", называя оную просто "причастием".
До самой его смерти было принято говорить "На Украине". Как только помер - начали протаскивать это ваше "в".
смотрю в книгу... а вижу..
Ты смотри на год редакции. А лучше найди редакцию до 90хх годов. Тогда поверю. А так могли что угодно в новой редакции под маской Розенталя умершего в 94 году протиснуть. Все таки 2012 год указан.
данная картинка попахивает фейком прошелся поиском по всем словам по изданию 1999 года ( http://www.flibusta.is/b/253920/read) нет ни одного совпадения
upd. Справочник по правописанию и стилистике (fb2) - Справочник по правописанию и стилистике [1997] 1807K (7234) (скачать) (mail) - Дитмар Эльяшевич Розенталь http://www.flibusta.is/b/253885/read
Искать в 5 издании справочника, то что написано в 16, это как искать рубль не там где потерял, а там где светло. 5е издание справочника, это 1989 год. Это по поводу вашей ссылки на флибусту.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
, в русском приходится пользоваться иносказательными терминами... 
yaplakal.com
Balazs26 июл 2018 в 13:53