ПВО как она есть. Пособие для диванных экспертов

фото СОУ 9а317м2э сирийской, пуск с 4 направляющей был - третья ракета "опалена" пламенем двигателя стартонувшей ЗУР.
А у них там что пустыня сплошная?

Мазута! Так прозывали?

у Бадалыка с времен СССР стояли 2 шт. 5Н87 в составе батальона ПВО
в конце 80-х их перевезли не скажу куда, но не далеко
Так что не ссы )

Это сообщение отредактировал wwf - 16.04.2018 - 09:54

Читать очень интересно. Прямо как про флотские дела, с обилием ТТД (корабли - это вам не ать-два!).

Вот только, уважаемые ПВОшники, какой ещё род войск, кроме вашего, так нехорошо прославился, начиная с Зуева и Руста (молчу про южнокорейский Боинг, вот там всё правильно было, а всю малину обосрали политики)?

джа. КВ медленная, очень издалека засекаемая и издалека подавляемая помехами связь.
Но: она будет работать, когда уже не будет работать ничего другое.

В прошлом - не просто специалист 1 класса БЧ-4, а именно "король эфира" (морзист - коротковолновик).

Вы реально знаете, что эта ракета есть на самом деле и сейчас наматывает 10 круг вдоль нашей границы или просто верите в нее? А почему быть 3МВ - в чем ее смысл? Чем наша верхушка мешает американцам? Нефть , газ, металлы, уголь гоним на запад и в Азию. Нихрена не развиваем наш научный потенциал. После 3 МВ все будет разрешено и зачем это надо? Кто будет восстанавливать?

Да и про 70 сбитых КР тоже бы неплохо чем-то кроме слов подтвердить...

Ну так кто не спрятался, они не виноваты. В сущности в бою ПВО против авиации разговаривают машины, и если машины не договорились - кому-то пиздец. Было бы кому кнопку "пуск" нажать.

Это сообщение отредактировал vaisman - 16.04.2018 - 09:59

А х.з, основной ланшафт - пустыня. Север только зеленый, но он под курдами. Может быстро перебрасывали, перекрасить не успели? По бокам маскировочная сетка пустынная, вроде

Руста вели от самой границы.Приказа сбить не было
На себя бы взял такую ответственность? Военный потому и военный, что не рассуждает а следует уставу.
Команда сбить была? Не было.Напомни мне , кто в то время рулил страной ?Не "Лучший немец года " случайно?
Кто такой Зуев?
Про корейский боинг - правда наша

Это сообщение отредактировал wwf - 16.04.2018 - 10:00

Вопрос к топик-стартеру: чем обеспечивается устойчивость связи внутри всей системы ПВО ? Если это радиоканал - его можно задавить помехами. Даже с применением современных средств связи, с динамическими частотами, американцы бы справились с постановкой помех - у них возможности в этом плане больше. А проводную связь в условиях пустынной местности не проложить, в особенности во время гражданской войны, когда вся страна - слоеный пирог: полоса красных, полоса белых, полоса зеленых, а дальше - гуляй-поле и батька Махно.

а чё их сбивать? КР, как ТС уже писал - цель простая.
РЭП РЛС разведки и ЗРК не было, огневого воздействия на ЗРК тем более - полигонные условия.
есть видео немного, на прочёсывание местности и поиск обломков время надо, найдут покажут.
по Шайрату тоже первую неделю бугурт шёл "попали - не попали", пока не появились снимки до и после

А мне все напомнило показуху учений. Рм на базе малахита на высоте 200 метров идет параллельно ордеру кораблей, и все по ней стреляют. Ничего общего с тактикой пролома пво в Сирии не было. И теперь амеры знают частоты военного времени зрк. Так что это не последний замес в этом году.

Dancerrr
коаксиальными кабелями раньше, как сейчас -не знаю

с хрена ли?

а ПВОшники на передовой не воюют.Они тыловые крысы.Причём глубоко тыловые

думаешь,раньше не знали?

Это сообщение отредактировал wwf - 16.04.2018 - 10:06

С доказухой там у всех сторон пока не очень. Пендосы показали три разрушенных сарая, а сирийцы вот эту хрень :



На мой пиджачный взгляд - это как раз пуск без захвата с самоликвидацией. Ракета уходит на несколько км в высоту, кр там не водятся. Вопрос - нахера?

Чисто физически не могу представить, как можно создать сигнал, имитирующий цель.
Если я его не облучаю, а он сам что-то излучает, то это просто постановщик помех. Легко обнаруживается всеми РЛС. Если это ОИП - ответно-импульсные помехи, уводящие по дальности или по скорости, то с ними давно научились бороться. Создать сигнал, который будет не привязан к носителю? Извините, но для этого на борту должен быть суперкомпьютер. Это как с аннигиляционной помехой. в теории есть, но создать невозможно, так как пришедший в борт импульс нужно принять, обработать и излучить в противофазе - но с чем в противофазе? Только уже со следующим импульсом.
Пилеж денег и пропаганда.

мас. сеть имеет окраску в два сезона "лето-осень", на ПУшке она закреплена так что при развертывании "лето" будет наверху

ответственность?
А генеральский мундир её не предусматривает???
Даже командующего округом или как там в ПВО должно было хватить.

Автор, скажи, а если ракета С-300 в пилота попадет, ему больно будет? Или даже шишки будут?

По Русту подтверждаю, зачеты сдавали по нему оперативные дежурные АКП, я тогда поддежуривал оперативным, будучи нач. ОБУ АСУРК АКП.
Приказа сбить не было, инструкции по спортивным частным самолетам то же, а когда приказ был отдан наконец после многочисленных созвонов и консультаций, все же найти и определить точно, что именно он было затруднительно, хотя все же могли сбить уже после приказа, но оперативный АКП полка одного не решился самостоятельно отдать свой приказ, прибытие тогда ком. полка или нач. штаба было у них 40 мин., пока тосё, проеба-и..


По этому налету или удару по Сирии- сложные ассоциации, скорее всего часть плана операции была не выполнена атакующей стороной, поэтому такая ерунда получилась по факту, ну или чисто на отъебись пуляли, что и конгресс успокоить и здесь дел не натворить..

Интересно было бы почитать мнение ТС по МН-17, без всяких раскладов технических подробно и без политики, просто версию в двух словах, кому надо поймет, а кому не интересно и не нужно понимать..

Это сообщение отредактировал alkora - 16.04.2018 - 10:18

И ? Если 1 человек не нашел в себе решимости , всё ПВО говно?
Именно так , кстати, меченый пидор и подумал.И развалил всё ПВО.А затем и всю армию .

Что поделать! Какой бы совершенной техникой не оснасти войска все равно найдутся неучи или разгильдяи, которые просто потеряют ключ от кабины, или трусы, которые будут запрашивать Москву, вместо того, чтобы выполнить свои обязанности.

какую высоту?
смотри еще раз и внимательней - ЗУР делает "горку" маневр такои и атакует цель сверху. Такая траектория характерная для ЗРК "Бук"

в полёте ракета идёт "ровно" без резких маневров и рыскании - значит идёт нормальное наведение на цель. Летит ракета примерно 25 секунд, по параметрам укладывается всё в стрельбу по простой неманеврирующей цели.

на "неприцельный пуск" и стрельбу по облакам/ местным предметам тоже не похоже

Не, при прямом попадании С-300 в пилота больно ему не будет. И синяков и шишек тоже не будет. Заболеть он не успеет, там даже хоронить нечего будет.

1-ми еще ни разу не нападали.. а если за каждым углом поставить по с-500?)