К чему нас готовит РПЦ

Еще раз убеждаюсь. Религия-зло!

Ах, от лукавого слова твои, батюшка.
Небось следующим шагом будет предложение в церковь сходить, покаяться, и пожертвовать на богоугодные нужды?

Ты меня на эту "туфту" не купишь (via Ручечник).

FedorDK

Тогда - конкретный вопрос.
Если вышеупомянутый служитель культа так настаивает на истинности навязываемых им ценностей - тогда почему он вообще притянул к теме за уши вопрос с пенсиями? Сказал бы просто: воспитывайте детей так-то и так-то, ибо это хорошо.
Вопрос с пенсиями - прерогатива не церкви, - но государства. А, как ваши же соучастники заявляют, - "Кесарю кесарево, а богу - богово".

Ну и зачем к делам духовным притягивать полномочия кесаря?
Или доводы ваши так неубедительны - что без сторонней поддержки штанов идеи боговы настолько несостоятельны и настолько доверия не вызывают, - что приходится прибегать к более сильным чуждым аргументам?
Жду ответа по существу.

Это сообщение отредактировал Прутков - 25.03.2018 - 04:29

Ну нет у меня детей. Ваш бог не дал. Пусть теперь мне пенсию РПЦ платит? Ибо косяк вышел?

Пфф, а как плодились дети адама и евы?

Хорошо, давай зайдём с другой стороны. Я работал при Епархии и видел искренних подвижников и бессеребреников. Но они НИЧЕГО не решают и не определяют. А общая тенденция - весьма хуёвая. Никто на пьяного Broflovski в канаве и внимание не обратит. А на иерея или полицейского - будут пальцем тыкать. Проблема не в ложности оправдания костылей для сознания (тут я как атеист говорю), а в неподобающем пастырстве и полном ДИССОНАНСЕ между декларируемым и фактически реализуемым.

Бог придумал Человека себе НА ИГРУШКИ !!! скорей всего-это был концепт,потому что Бог НЕ СОБИРАЛСЯ пускать его в серию !!! механическая часть проработана практически полностью-,причём неплохо-там с аппендиксом разработчики намутили,да селезёнку какой-то мудак пропихнул,наверно,какие-то инопланетные биоинженеры ничем не умнее современных наших. именно поэтому ему было запрещено пользоваться своими "органами размножения" - в прошивке 0.0.0.1.0 и 0.0.0.1.1 не было даже упоминания о них. а вот второй вариант бабы с прошивкой 0.0.0.1.2 из биоматериала (первая была из глины) при несанкционированной загрузке поймал "яблочный вирус" - вся хуйня в истории человечества началась именно с Змия (хакера),подсунувшего троянскую программку по возбуждению любопытства . Бог,видимо,проебал этот момент-и кинул их "в локалку",без жратвы-на Землю,чтоб разобраться после,а сам отвлёкся-наверно,дело какое срочное образовалось-и эти твари Божьи воспользовались моментом и успели расплодиться до размеров небольшой колонии. кстати-ПЕНИЦИЛЛИН БЫЛ ИЗОБРЕТЁН ПРИМЕРНО ТАК ЖЕ-ПО ОШИБКЕ!!! короче-причина - отсутствие антивируса в первых версиях изделия "человек" , результатом чего считаю ошибку в менеджере загрузок,в свою очередь сделавшей процесс дальнейшего развития неуправляемым. 9 заповедей Божьих о безопасности обновлений и загрузок из неизвестных источников были игнорированы либо использованы исключения ,и вот- мы имеем полнейшую ЖОПУ в этом интересном проекте под названием "человечество". судя по последним событиям в международных отношениях-Бог решил закончить красивым "БУМММом!!!". с последующей переустановкой операционки. итог-Бог не хуёвый,а просто сильно занятой ! может,даже ПЕРЕГРУЖЕННЫЙ...

Пенсии притянуты чтоб понятно было.
Вот для аналогии другой пример приведу, сын мой:
Допустим опоздал человек на работу, а начальник ему говорит - вот, а в Войну при Сталине тебя бы посадили за опоздание!
Но эти слова совсем не значат, что работников в скором времени начнут сажать на зону за опоздание на работу. Просто начальник что бы поругать сделал отсыл в историю, в более суровые времена.
Разве всё это сложно понять?

А я не работал при Епархии, потому упрёки ваши не ко мне.
Хоть сожгите все эти Епархии, но то что про воспитание поп сказал - мне это понравилось. Я тут про это пишу, а не РПЦ защищаю. Моя пока единственная встреча с попами была на отпевании брата, год назад. Собственно я обо всём договаривался, родители не в силах были. Никто ничего не вымогал, брат последнюю ночь в церкви лежал, мы там с родителями его навещали сколько потребовалось. Негатива какого-то придумывать не буду, чтоб местной публике понравиться. За всё про всё отдали 3 тыс 200 руб. ("гостиница", отпевание, свечки да книжка какая-то)

Это сообщение отредактировал FedorDK - 25.03.2018 - 04:43

Я вам не хамил (в меру моего понимания) и уж точно шпал не ставил. Вы мне даже нравитесь, тем, что стараетесь защитить то, во что верите, хотя девушку зря обидели.

Я её не обижал, скорее наоброт, подбодрил. А то напугали что пенсию у неё попы отнимут.

Ах, вот оно чё. У меня нет к тебе упрёков, лишь дискуссия.
Опять же - цена таким словам и их подоплёка из уст представителя РПЦ?

Да мне по барабану кто эти слова сказал, потому как я тоже самое сказал бы.
Я саму суть о чём сказано поддерживаю, а не защищаю РПЦ, религию, православие или московский патриархат. Потому со всеми претензиями к РПЦ было бы уместно создать тему про грехи РПЦ и там предъявлять. Ну не сочетается ряд постов про палки, про стендапера и т.п. с текстом ТСа, как и заголовок не в тему.

Думаю там и без вас клиентов хватает. Не переживайте.

И, конечно же, без человека в рясе, никто бы не допёр, до столь "неочевидных", мыслей!
З. Ы. Нас готовят к отмене пенсий?

Мда, я похоже погорячился с вашей оценкой. Вы вот так походя откинули человека, как недостойного дальнейшего общения, потому что она женщина и не имеет детей...
Понимаю, что в пылу дискуссий могло сорваться... Но Вы сейчас подтвердили свою точку зрения. Жаль, что я ошибся.

Аналогия неудачная, а посему не принимается.
Ибо упомянутый благочестивый начальник - оперирует аргументами из своей собственной коллекции, а вышеуказанный недостойный пастырь - ворует чужие доводы.
Некрасиво, батюшка. "Старые вещи покупаем - новые крадём?"©
Вот и выходит - что сей лукавый служитель культа пытается в чужой блестящей упаковке впарить страждущим свой залежалый, некачественный, и потому не пользующийся спросом товар. Сие именуется - нае6алово.

Тема про воспитание детей. Девушка сказала что детей у неё нет.
Я сказал что тогда ей беспокоиться не о чем, плохо она никого не воспитает.
Что не так-то?
Если вы считаете как ТС, что тут заговор про пенсии, то обсуждайте это с девушкой. Пенсии действительно у нас всех касаются, не в социалистическом Китай чай живём.

Так алчные попы скоро десятину себе потребуют! Уж лучше в государство отдавать, там мракобесия и педофилизма как то поменьше!
И по воскресеньям на молитвы не загоняют.

Неа. Начальник это вычитал где-нибудь на форуме, в байках про СССР, или у сванидзы услышал и оперирует, т.к. он при Сталине ещё даже мутной каплей не был и лично знать не мог, да и узреть что всех сажали за опоздание - не мог.
Поэтому аналогия абсолютно верная. Человек вообще редко когда приводит примеры из ЛИЧНОГО опыта.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 25.03.2018 - 05:10

Тема изначально выросла из того, что, по мнению некоего попа содержание человека в старости - есть проблема его детей, а потому воспитывайте детей как надо, они вас поддержат. "а если дети не были родителями приготовлены к жизни, то старики умирали голодной смертью, и это считалось справедливым."
Речь была о том, что в современном обществе каноны Древнего мира не работают. И человек, всю жизнь работавший на благо государства, плативший всю жизнь налоги, имеет право на то, чтобы его это государство поддерживало после того, как он в силу естественных причин, не сможет поддерживать себя сам. И это не зависит от того, были у него дети, или нет, насколько они были воспитаны, и готовы (или хотят) ли они поддерживать стариков. Это всё на государстве!
А иначе нахуй нужно такое государство?

Это сообщение отредактировал зимбо - 25.03.2018 - 05:17

Не. То что вы написали выросло из заголовка хитрого ТСа, решившего помитинговать на теме РПЦ. Но он не очень удачно притянул за уши некий текст, который вообще не про содержание в старости, и не про пенсии (это всё "для красного словца"), и не про желание государства не платить пенсии - он про воспитание, и что раньше это был вопрос жизни и смерти, а сейчас мол на самотёк вот всё. Вот о чём пост.
Хорошо хоть с аналогией разобрались.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 25.03.2018 - 05:28

А ты хорош! Можно на Ты?
"Но он не очень удачно притянул за уши некий текст, который вообще не про содержание в старости, и не про пенсии (это всё "для красного словца"), и не про желание государства не платить пенсии - он про воспитание, и что раньше это был вопрос жизни и смерти, а сейчас мол на самотёк вот всё. Вот о чём пост.
Хорошо хоть с аналогией разобрались. "
Давай по буквам:
1. В древнем мире не давали пенсий
2. Стариков кормили дети
3. а если дети не были родителями приготовлены к жизни
4. старики умирали голодной смертью
5. это считалось справедливым
https://www.liveinternet.ru/users/leda_avetis/post375860712/
http://forum-slovo.ru/index.php?topic=50567.0
https://hristianstvo-online.ru/v-drevnem-mi...i-ne-byli-68474
Это ссылки которые сразу находятся по первым 3 словам из цитаты.
Что может говорить лишь о том, что есть некая методичка, по которой такие, как Вы сейчас шпарите по Инету. Это ладно, всё понимаю, работа такая.
Давай по пунктам. Хотя даже стоит ли? Вс1 это по пунктам тебе уже предъявили много раз. Может, для разнообразия, теперь ты по пунктам возразишь, что не так понято?

минусовать я Вас не буду. верующий - это болезнь. типа помешательства. может быть тихим, а может - буйным.

готов изменить свою точку зрения и стать верующим, если завтра в 10 утра ко мне придет бог и докажет, что он есть. ну и да: в подарок оставит 1 килограмм золота. меньше не могу.

УПД
я, кстати, не дебил.
и Вам не кажется, что эта Ваша приписка выглядит оскорбительной для читателей?

Это сообщение отредактировал GrimGrin - 25.03.2018 - 05:54

Церковь настолько дискредитировала себя, что если завтра выйдет поп и скажет, что небо голубое, люди автоматически будут искать, в чем именно он пытается запудрить им мозги.