Как «Росатом» захватил под себя добычу урана во всем мире

значит в светлом будущем элекстричество у нас опять подешевеет в разы!

Какой, блядь, ещё полуфабрикат? В Казахстане своих АЭС нет ни одной, только планируют строить в Курчатове, зато урана хоть жопой ешь и перерабатывающее производство есть, в т.ч. и готовый продукт делают (УМЗ такой есть).

Беларусы к нас в Киев недавно приезжали. Хотели договориться о вставке постоянного тока, чтоб после 23 года э/э через нас в ЕС экспортировать. Есть у них со сбытом э/э с новой АЭС проблемы, есть.

Это сообщение отредактировал Шурег42 - 27.01.2018 - 17:28

«группа казахстанских инвесторов» -я догадываюсь что это за семья группа

Это сообщение отредактировал WASIL777 - 27.01.2018 - 17:32

Тут надо читать, перечитать, почитать другие истрочники и осознать, что такое важное стратегическое сырьё подходит под решение важных и стратегических задач. На долгосрочный период.

То есть, на примере Франции мы видим, что решения принятые в конце 50х и в 60х годах привели к сегодняшней энергетической независимости и не только. 75 процентов дешевой электроенергии это не только довольные обыватели, но и еще довольные промышленники.

Энергетическая незвисимость, дешевая электороэнергия, постоянное обновление и поддержка ядерных вооружений своими силами (уран+обогащение+переработака+ядерное топливое для АЭС, которое потом служит для бомб+++ от твоего потенцила зависят другие страны) - результат продуманной долгосрочной политики независимо от того кто стоит у власти.

То есть принимается программа на 30- 40-50 лет вперёд и успешно воплощается. Имя и фамилия Президента, Премьера, а также членов правительства значения не имеют.

У меня вопрос в другой плоскости.
Как в системе, подвязанной на одного человека, эта программа будет работать?
Хорошее ручное управление зависит от состояния здоровья водителя. Если инфаркт - машина летит в кювет.

Где гарантии того, что Росатом не будет продан с потрохами, перекуплен, разворован ... итд. Где гарантии того, что человечество не перейдёт на другие способы энергоснабжения. А тут целый пласт выскоих технологий, о которых можно только мечтать.

Где гарантии того, что в России через 10 лет и благодаря новым и прорывным технологиям, а также ядерным, будет достигнута не только полная энергонезависимость, но и самая дешевая в мире электроэнергия и типы её доставки до конечного потребителя?

Да. Вопрос переходит в политическую плоскость. И я, как ярый Путинист до 2012 года, осознаю что превратился в ярого антипутиниста. Потому что точно знаю, что с этим чуваком у власти всё развалится как карточный домик.

Было бы неплохо услышать Ваше мнение, чтобы разобраться в сюжете.

И все на кредиты выданные РФ!? Просто афигеннейший бизнес, берем и строим на свои бабке на чужой территории! А потом...нам типа оплатят, по нашим расценкам за киловатт...ну..ну
с такими бизнесменами, как бы еще должны не остались.

Это сообщение отредактировал Treker80 - 27.01.2018 - 18:16

Гарантии, что в России, придумают что-то новое в сфере, никакой, на 99%, 1% оставляю на чудо, вселенная постоянно плачет смотря на эту страну, и иногда дарит ей чудеса.

Ну контролирует Росатом 30% мировой добычи и что? 70% он не контролирует. Бомбы уже девать некуда. АЭС закрываются во всем мире множество. Че будем делать то? Молотки урановые? )))

30% контролировал один Uranium One
А мы его скупили на корню

Это не прототипы Прорыва. Ничего принципиально нового по сравнению с БН в Бресте нет, а нерешённые проблемы есть. Это соперничество двух проектных организаций за государственный счёт.

Про боевой уран понравилось - полное непонимание работы реактора. Нельзя из плутония сделать уран. Только положить на склад и через 24 тысячи лет половина плутония превратится в тот самый боевой уран.

а че нет? главное чтобы патриотизм пер

Этожчополучается мы омерику за яйса держим!? Ну Росатом, ну молодец! А всё это благодаря нашему великому и бессменному вождю, владим владимычу путену!

Атом - наш!

Теперь понятно зачем АЭС в Аккую строим. Попытка подсадить турок на урановую иглу

Это сообщение отредактировал sanysey - 27.01.2018 - 23:00

Ну добыли вы уран 2% - 3 % в Казахстане или Австралии ... А дальше что с ним делать ? Жрать ? Дома строить ? Обогащать . А кто умеет обогащать уран до нужной кондиции ? Казахи ? Австралийцы ( то бишь англо- саксы . Австралия - доминион Великобритании ) ? У какой страны есть центрифуги , с помощью которых обогащается уран для АЭС ? Насколько я помню центрифугами и технологиями по обогащению урана владеют только две страны : Франция и Россия . Остальные опоздали . Поезд ушёл.
А далее . Касаемо урана и Австралии... Начну издалека . В 600 км от Москвы в маленьком производственном городке в обычной школе учились три друга. В 8 - м классе они заняли 1 , 2 и 3 место на областной физико- математической олимпиаде. Троицу пригласил в школу -интернат при ЛГУ , которую они благополучно закончили. Разговор про одного из них . Пусть будет Игорь ( не имею права раскрывать его ф.и.о . ) . Игорь по совету своего отца поступил и успешно закончил Московский энергетический. Далее служба на два года " пиджаком ". А потом начинается самое интересное . Контора глубокого бурения приглашает его в свои ряды . Дальше служба в сфере космоса и работа в урановой сфере , в том числе многолетние командировки в Австралию . Короче... Если вовка , тот который президент , ушёл в отставку майором и с жалким орденом " Знак почёта " , то Игорь , начинавший службу примерно в это же время и в той же Конторе , ушёл в отставку генералом с двумя звёздами . На счёт наград , не буду врать , не знаю , закрытая тема. И вообще ... Гложет меня глубокое сомнение... Как такое дворовое питерское чмо могло просочиться в студенты тогда ещё советское ЛГУ ? По себе знаю . На юрфак поступали либо медалисты , либо по солидным направлениям . горбачёв имел трудовой орден и папу - директора колхоза.

В Казахстане нет обогащения урана. Уран добывают, отправляют в Россию, там его обогащают, потом везут в Казахстан, где из него делают таблетки для твэлов. Вот таблетки Казахстан потом и продаёт.

Тема то до конца не раскрыта, Росатом то кому принадлежит?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ну ошибся я, написал неправильно, он меня своими пятьюстами тонн запутал. Естественно, по соглашению ВОУ-НОУ в США вывозился и там продавался как топливо обедненный ружейный уран, а не плутоний (это из названия самой программы ясно, вообще-то). Вот эти пятьсот тонн были успешно проданы Америке. А никаких 500 тонн ружейного плутония никто никуда не вывозил и не планировал. Планировалось уничтожить по 50 тонн ружейного плутония. И нами и американцами. Путем перевода его в другие формы, в том числе и МОКС-топливо. Начало программы должно было запланировано на 2018 год. Но Путин приостановил действие соглашения в октябре прошлого года. Все. Отъебись от меня.

Это сообщение отредактировал UncleShiyck - 28.01.2018 - 13:22

Ересь батенька несёте, ересь, какие эксперименты, какие рынки, если пизданёт второй Чернобыль в хохляндии, мало не покажется, особенно союзничкам СШП в Европе, а ФРГ вам не пшеки с их мнением приходится считаться даже СШП.

Осталось выяснить настоящего хозяина росатом

Как он из-за этого топлива произойдёт? Я опасности для других государств не вижу. Сами хохлы могут пострадать - угробят блок, но наружу радиоактивные вещества не выйдут. Но этот сценарий очень маловероятен. Вестигаузовское топлива нормально работает уже не первый год.
Самый страшный сценарий, это такая деформация ТВЭЛ, что заклинит управляющие стержни и они не смогут войти в активную зону. Но у ВВЭР две системы остановки реактора - зальют в зону борную кислоту и реактор заглохнет.

Штаты на урановой игле: как "Росатом" разрушил атомную промышленность США


Это сообщение отредактировал Iwanow - 25.01.2019 - 12:31

Эмммм...как бы всё красиво...но без ответа остался
вопрос - кому принадлежит "Росатом"?

Вопрос интересный, куда приведёт цепочка фондов и трастов...