США, Китай, Россия, кто первый захватит луну.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
golani4ik
29.08.2017 - 08:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.11
Сообщений: 3151
Каким раком ты сюда Россию приплел, ТС ? Какая Луна нахуй ?
Выжмут последнее из оставшихся еще советских инженеров и все, пойдут дальше углероды качать, а Байконур китайцам продадут за пару яхт.
 
[^]
SashS
29.08.2017 - 08:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.10.16
Сообщений: 1536
Пока всякие рогозины управляют сферой, нам эти планы как до луны пешком.
 
[^]
GreatEmperor
29.08.2017 - 08:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.13
Сообщений: 6313
Цитата (firs83 @ 29.08.2017 - 15:18)
Цитата (GreatEmperor @ 29.08.2017 - 07:12)
Если бы не срались и не пытались бы друг-друга наебать, то давно бы уже на Марсе яблони растили.

Можно вопрос, а что такого сакрального в этих марсианских яблоках? Зачем их растить на Марсе? Сколько будет стоить киллограмм яблок привезеных с Марса на Землю? gigi.gif
Как сделать так чтобы температура и состав атмосферы и почвы стал аналогичным земному? (цитаты из фантастических книжек про терраформирование прошу не приводить)
И самое главное, что мешает любому выйти во двор и посадить там яблоню? lol.gif

Да хотя бы города-куполы построить с земной атмосферой. А о терраформе потом можно будет думать.
А "Яблони на Марсе" - это эвфемизм, проще говоря ситуация, когда на этой планете будет на одинокая колония с тремя землекопами, а полноценное самостоятельное общество. И поверьте, на Земле найдутся чудаки, которые буду переплачивать за марсианские яблоки dont.gif
 
[^]
Fernirs
29.08.2017 - 08:45
0
Статус: Offline


Улайри

Регистрация: 10.10.15
Сообщений: 9174
Цитата (terabyte @ 27.08.2017 - 20:10)
Цитата (DTrump @ 27.08.2017 - 19:57)
США скоро ждет кризис космической отрасли, когда выяснится, что Маск нагло разводил всех(кроме русских) своими идейками.
А вот Россия внезапно для всех объявит о колонизации Луны(над чем сейчас работает Рогозин)

ппц ты зомби

ППЦ у кого-то с пониманием сарказма (а Трумп по этому делу иногда могЁт замечательно).
А на Луне скорее всего первыми тейкунавты будут. Непатриотично, но ближе всего к реальности.
 
[^]
Utco
29.08.2017 - 08:46
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.11.13
Сообщений: 793
Цитата (GreatEmperor @ 29.08.2017 - 07:12)
Если бы не срались и не пытались бы друг-друга наебать, то давно бы уже на Марсе яблони растили.

Я же наоборот думаю что если бы не срались, то до сих пор на дерижабамбелях бы летали, а любая космическая программа считалась бы экономически невыгодной.
 
[^]
Nickkh
29.08.2017 - 08:47
0
Статус: Offline


ДВ Россия

Регистрация: 26.02.14
Сообщений: 4396
А я вот помню кучу фирм которые на Луне "гектары" раздавали. Когда туда полетят (похер кто) они будут учитывать это чтоб не сесть на чужие владенья?
 
[^]
GreatEmperor
29.08.2017 - 08:48
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.13
Сообщений: 6313
Цитата (Treker80 @ 29.08.2017 - 15:42)
Цитата (vorav @ 29.08.2017 - 10:26)
Чет не пойму в чем проблема. Амеры всегда могут "расчехлить" свои аполлоны и сколотить сколько надо баз. У них уже всё готово и отработано. Если они привезли 300кг лунного грунта, они также смогут привезти и Гелий-3

Бля...ты чо? Они чертежи потеряли, в столовке НАСА на салфетки по ошибке пустили. Так чта..щас "Хюстон, есть проблема".

Вы знаете, что чертежи - это только 10% от всей работы. Есть еще такая хрень, как "технология производства". И порой даже имея чертеж, но утратив (за ненадобностью например) технологию, ее приходится выдумывать заново.

Когда программа "Аполлон" завершилась, нужда в "Сатурнах" отпала, и поэтому сейчас возобновить их производство даже для США - очень дорого и невыгодно.
Почему они не строили Сатурны для полетов на Мир/МКС? А вы на дачу будете на БелАЗе ездить или все-таки на Ниве поэкономичней будет?
 
[^]
Никыч
29.08.2017 - 08:48
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.15
Сообщений: 1441
Цитата (Сланцы @ 28.08.2017 - 02:51)
в 1969 году в этот день на поверхность Луны впервые ступила нога американского Армстронга.
Реализация проекта лунного космодрома пока невозможна из-за отсутствия нужных технологий, но может стать реальностью в перспективе — примерно через 40-50 лет, считают ученые.


Этим ученым самим не смешно? За 100 лет до возможного появления нужных технологий американцы высадились на Луну? lol.gif lol.gif lol.gif gigi.gif shum_lol.gif
 
[^]
GreatEmperor
29.08.2017 - 08:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.13
Сообщений: 6313
Цитата (Utco @ 29.08.2017 - 15:46)
Цитата (GreatEmperor @ 29.08.2017 - 07:12)
Если бы не срались и не пытались бы друг-друга наебать, то давно бы уже на Марсе яблони растили.

Я же наоборот думаю что если бы не срались, то до сих пор на дерижабамбелях бы летали, а любая космическая программа считалась бы экономически невыгодной.

Война не всегда двигатель прогресса.
 
[^]
СлаваСибирь
29.08.2017 - 08:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.09.15
Сообщений: 1574
Цитата (небов @ 27.08.2017 - 20:09)
два раза один и тот же текст небыло необходимости вставлять. я в первый раз прочитал внимательно.

и в китайцев "почему-то" верю. Если эти товарищи во что-то вцепились - не остановятся.

невнимательно ты прочитал, в текстах есть отличие :)
 
[^]
Липски
29.08.2017 - 08:52
1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: -2
Цитата

США, Китай, Россия, кто первый захватит луну.

Поздно. Она уже захвачена.

США, Китай, Россия, кто первый захватит луну.
 
[^]
GreatEmperor
29.08.2017 - 08:53
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.13
Сообщений: 6313
Цитата (Никыч @ 29.08.2017 - 15:48)
Цитата (Сланцы @ 28.08.2017 - 02:51)
в 1969 году в этот день на поверхность Луны впервые ступила нога американского Армстронга.
Реализация проекта лунного космодрома пока невозможна из-за отсутствия нужных технологий, но может стать реальностью в перспективе — примерно через 40-50 лет, считают ученые.


Этим ученым самим не смешно? За 100 лет до возможного появления нужных технологий американцы высадились на Луну? lol.gif lol.gif lol.gif gigi.gif shum_lol.gif

Вы понимаете разницу между "технологиями для обустройства лунного космодрома" и "технологией смотаться туда-обратно".
Скажем вы могли бы в 1950 слетать в джунгли Амазонки на гидросамолете. Но смогли бы вы построить там международный аэропорт отвечающий всем СОВРЕМЕННЫМ требованиям? Не думаю.
 
[^]
Эскандер33
29.08.2017 - 08:53
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.03.16
Сообщений: 22
На Луну никто не высаживался. Хватит уже хрень писать всякую
 
[^]
GreatEmperor
29.08.2017 - 09:08
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.13
Сообщений: 6313
Цитата (Эскандер33 @ 29.08.2017 - 15:53)
На Луну никто не высаживался. Хватит уже хрень писать всякую

И Гагарин в космос не летал, да? Верить что американци не были в космосе только потому что это "пендосы" - верх глупости. Почему тогда СССР отказался от лунного проекта, если амеры всех обманули? Это был бы такой триумф советской космонавтики - доказать всему миру, что капитализм не смог там, где смог коммунизм. И никаких явных доказательств о том, что американцы не летали на луну у вас нет!
 
[^]
gentlemaniak
29.08.2017 - 09:13
0
Статус: Offline


Жестокий гений

Регистрация: 26.06.15
Сообщений: 5640
Цитата (Костер @ 27.08.2017 - 20:18)
Россия будет первой на Луне, это даже не обсуждается, хохлы идут нах

Как так? Никуда хохлы не идут! Протоукры же Луну построили и запустили в космос с гиганского батута. Когда выкопали Черное море, осталось дофигища лишней земли (ростовские горы все не смогли вместить). Ты слышал наверняка что Луна полая внутри? Дык вот, там живут потомки протоукров, генетически чистая наидревнейшая раса.
 
[^]
TomCat63
29.08.2017 - 09:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 2034
Нефритовый заяс там сейчас готовит площадки для китайских баз , так что первыми будут китайцы.
 
[^]
rt824
29.08.2017 - 09:21
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 1742
Цитата (GreatEmperor @ 29.08.2017 - 08:48)
Цитата (Treker80 @ 29.08.2017 - 15:42)
Цитата (vorav @ 29.08.2017 - 10:26)
Чет не пойму в чем проблема. Амеры всегда могут "расчехлить" свои аполлоны и сколотить сколько надо баз. У них уже всё готово и отработано. Если они привезли 300кг лунного грунта, они также смогут привезти и Гелий-3

Бля...ты чо? Они чертежи потеряли, в столовке НАСА на салфетки по ошибке пустили. Так чта..щас "Хюстон, есть проблема".

Вы знаете, что чертежи - это только 10% от всей работы. Есть еще такая хрень, как "технология производства". И порой даже имея чертеж, но утратив (за ненадобностью например) технологию, ее приходится выдумывать заново.

Когда программа "Аполлон" завершилась, нужда в "Сатурнах" отпала, и поэтому сейчас возобновить их производство даже для США - очень дорого и невыгодно.
Почему они не строили Сатурны для полетов на Мир/МКС? А вы на дачу будете на БелАЗе ездить или все-таки на Ниве поэкономичней будет?

Да-да, конечно.
 
[^]
andreyna
29.08.2017 - 09:34
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.09.11
Сообщений: 23
текст повторяется ))
 
[^]
marihuanna77
29.08.2017 - 09:54
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.16
Сообщений: 5165
Давно уже разжованно и доказанно , что не были пендосы на луне - НЕБЫЛИ!
 
[^]
GreatEmperor
29.08.2017 - 10:14
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.13
Сообщений: 6313
Цитата (rt824 @ 29.08.2017 - 16:21)
Цитата (GreatEmperor @ 29.08.2017 - 08:48)
Цитата (Treker80 @ 29.08.2017 - 15:42)
Цитата (vorav @ 29.08.2017 - 10:26)
Чет не пойму в чем проблема. Амеры всегда могут "расчехлить" свои аполлоны и сколотить сколько надо баз. У них уже всё готово и отработано. Если они привезли 300кг лунного грунта, они также смогут привезти и Гелий-3

Бля...ты чо? Они чертежи потеряли, в столовке НАСА на салфетки по ошибке пустили. Так чта..щас "Хюстон, есть проблема".

Вы знаете, что чертежи - это только 10% от всей работы. Есть еще такая хрень, как "технология производства". И порой даже имея чертеж, но утратив (за ненадобностью например) технологию, ее приходится выдумывать заново.

Когда программа "Аполлон" завершилась, нужда в "Сатурнах" отпала, и поэтому сейчас возобновить их производство даже для США - очень дорого и невыгодно.
Почему они не строили Сатурны для полетов на Мир/МКС? А вы на дачу будете на БелАЗе ездить или все-таки на Ниве поэкономичней будет?

Да-да, конечно.

Что "да-да"?
Вот нам пришлось заново восстанавливать технологию изготовления Ту-160
http://www.yaplakal.com/forum1/topic1610991.html
А их строили не так давно в СССР. И все равно технология была утрачена и ее пришлось восстанавливать. И это просто самолет, а не космический корабль. Так что не все так просто.
 
[^]
GreatEmperor
29.08.2017 - 10:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.13
Сообщений: 6313
Цитата (marihuanna77 @ 29.08.2017 - 16:54)
Давно уже разжованно и доказанно , что не были пендосы на луне - НЕБЫЛИ!

Уже давно разжевано и доказано, что ваши доказательства неверны и они все-таки там были.
 
[^]
persey4ik
29.08.2017 - 10:17
1
Статус: Online


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 9267
Цитата (Nickkh @ 29.08.2017 - 08:47)
А я вот помню кучу фирм которые на Луне "гектары" раздавали. Когда туда полетят (похер кто) они будут учитывать это чтоб не сесть на чужие владенья?

Эти фирмы - мошенники. Согласно международным конвенциям, все что в космосе природного, - ничье и принадлежать кому то не может.
 
[^]
MimoSmysla
29.08.2017 - 10:19
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.14
Сообщений: 3079
Американцы там уже не были.
Кто не будет там следующим?

И, кстати, как может ступить нога человека на небольшой диск, прибитый к небесной тверди под прямым углом к поверхности земли? На нем ведь не устоишь, непременно упадешь наземь.

Это сообщение отредактировал MimoSmysla - 29.08.2017 - 10:21
 
[^]
забор
29.08.2017 - 10:23
1
Статус: Offline


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 5277
Цитата (Сланцы @ 27.08.2017 - 19:51)


США, Китай, Россия, кто первый захватит луну.

БРЕД!
Писал какой-то журналюга ни бельмеса...
Луна нафуй никому не нужна как источник полезных ископаемых.
Пока на Земле есть океаны, все минералы дешевле получать из морской воды, чем возить с Луны.
А Гелий-3 вообще нафуй никому не нужен как топливо
Для его реакции нужно получить сначала температуру. Которой нет даже на Солнце.
10 000 000 000К.


Это сообщение отредактировал забор - 29.08.2017 - 10:28
 
[^]
Mathemat
29.08.2017 - 10:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 4609
Думаю скорее Китай.
США в капиталистических дрязгах за ним не успеет, а у нас Рогозин занят покорением твиттера.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19328
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх