Фейк-тв или телевидение как пиар-агент антинауки

Зри в корень,кремль лишь исполнитель.И такая хуйня во всем,образование,медицина,да банальная мораль исчезла!То что в СССР прививалось с детства,все убито,все качества человека катятся в жопу и получаются годные,удобные приматы с мыслями как лучше пожрать и поебаться.В таком ключе страна обречена,дело пары тройки десятилетий еще.Чисто моя имха

Если человек поверит в мощь экстрасенса, он тем более поверит в заботу правительства о благе народа

еще и рождество в прямом эфире крутят. с Путиным. или какую-то другую хрень из этой же серии, я не очень разбираюсь в сортах этого средневекового искусства.

что такое устарелый факт?
факт, он или факт, или не факт
и это факт

показывают то,что стадо хочет смотреть и говорят то,что хочет слушать!одно стадо по религии кумарится,другое по сверхъестественному,третье на политике помешан,на спорте,и т.д и т.п...народ любит разжёванную инфу по своему вкусу!и так по всему миру!« Не доверяйте тому, что вы слышали; не доверяйте традициям, так как их передавали из поколения в поколение; не доверяйте ничему, если это является слухом или мнением большинства; не доверяйте, если это является лишь записью высказывания какого-то старого мудреца; не доверяйте догадкам; не доверяйте тому, что вы считаете правдой, к чему вы привыкли; не доверяйте одному голому авторитету ваших учителей и старейшин. После наблюдения и анализа, когда он согласуется с рассудком и способствует благу и пользе одного и каждого, тогда принимайте это и живите согласно ему. »
Сиддхартха (Будда) Гаутама... вот если бы так жил человек,думаю,был бы немного здравомыслящим...

ну как бы тв никого и не принимает за идиотов. телевидение дает то что от него ждут люди. если аудиторию это не цепляет, то на тв этого и не будет. из чего следует вывод, что в общем это все актуально и собирает не хилую аудиторию.

Хыхы ))
Давай, давай, переключай )) На днях там была передача про плоскую Землю ))

И самое главное, не доверяйте цитатам Стэтхэма в социальных сетях!!!

Это сообщение отредактировал Wait - 27.07.2017 - 11:20

хуже того,уводят от здравомыслия думающих людей! есть инфотехнология такая,как сливать одновременно истину с откровенной ложью! редко кто эту инфу фильтровать умеет...

Я, как сын Анунахини от Гитлера, заявляю - пиздит ТС.
Где там пульт, на Дом -2 переключу.

А что идёт на основных каналах? Рассказы про русских хакеров и фмльы про очередное спасение мира звёздно-полосатым человеком пауком?
Может передачи про экстрасенсов и муть, но про "остальной мир" я бы так уверенно не говорил, дури там хватает с избытком. И ещё, не стоит забывать, что все эти бесконечные шоу пришли к нам на 95% с того самого "всего мира".
ТВ показывает то, что смотрят, не более того. Можно было бы порнуху крутить - все бы крутили порнуху 24 часа в сутки, с перерывами на футбол и женские сериалы.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 27.07.2017 - 11:29

Поздравляю)))) Какое-то позднее зажигание у тебя, ладно хоть вообще понял что к чему))) Нас то оказывается наебали!!!)))) Ну насмешил))) Потерпи, готовится новая порция "фактов", запасайся попкорном, развесь уши для лапши и жди)

Так что, когда там рептилоиды уничтожат нашу плоскую землю?

Фантастику зачем приплел? Фантастика очень вдохновляет на изучение науки.

Как нету? на Нат-Гео/Дискавери/Хистори попадаются. Типа "Как это устроено", "Мега-заводы"

Спасибо кабельному телевидению за Discovery channel

К сожалению, коммерческая деятельность (любая, включая российские СМИ), регулируется двумя параметрами: спросом и предложением. Вот ведь в чем штука: не было бы спроса, вряд ли было бы предложение... Достаточно вспомнить мракобесие на телевидении и в прессе 90-х: Кашпировские, Чумаки, гадалки, уфологи, заграничные проповедники и прочая нечисть собирали миллионы зрителей и читателей - в разы больше, чем Дроздов и Капица. А кто были потребителями этого третьесортного продукта? Люди с советским образованием! Так что дело не в том, что стало больше тупых, а в том, что масса тупых всегда критически превышает массу образованных, просто в советсткое время спрос не учитывался, а предложение шло сверху.

Надо просто прекратить смотреть зомбиящик....Хорошего там не покажут уж точно и тем более ничему не научат.

Я выше уже писал - грамотность , это как что-то неудобно-увесистое втягивать вверх. ТОЛЬКО САМ. Могут не мешать или немного (НЕМНОГО!!!) помочь - хорошо, но за тебя никто не втащит эту тяжесть.
Остановился - эта твоя тяжесть уже норовит вниз... А вниз так легко и просто, не напрягаясь, водочку прихлёбывая и мечтая коноплю легализовать...

И да. Критическая масса адептов "Ты чё, умный?" не то, что достигнута, а превышена...

Моя бабушка, коммунистка с приличным образованием, говорила мне "не подходи к розетке - притянет!"
Некоторые из моих друзей, получивших вполне советское образование и имеющих изрядный кругозор, считают, что фазы Луны обусловлены земной тенью.
Половина моих ровесников и ровесниц (мне 52) лечат ячмень плевком, а бородавки - зарытой картошкой.
Гороскопы начали массово распространяться в середине 70-х, сначала полуподпольно, потом через газеты.
К Ванге ездили советские руководители самого высокого ранга.
Моя 9-летняя дочь обладает куда более материалистическим взглядом на мир, чем моя жена (не хочу о ней злословить).
К чему это я? Вся эта антинаучная белиберда была всегда, и на неё никто особо не охотился. Сейчас ещё проще: тв-каналов много, народ хочет - получите.
Вкусы всё-таки нужно воспитывать, знания пополнять, взгляды корректировать. Нужен новый закон о телевидении. Нет, не запрещающий эту галиматью - запреты только загонят адептов в интернет-подполье. В передачах подобного толка должны быть представлены оба взгляда на какое-либо явление: лженаучный и нормальный. По примеру той же "Запретной истории" или "Теории заговора" на Виасат Хистори. Скажем, какой-нить Глоба напредсказывал разной мути на 2016 год, почему бы сегодня не поржать над его прогнозами?

ЗЫ. Что-то вспомнился Воланд и компания с их "Чёрной магией и её разоблачением") Ну хули, выходит, мы с Аркадием Аполлоновичем Семплеяровым единомышленники.

Это сообщение отредактировал Гуллипут - 27.07.2017 - 12:47

По утрам, смотрю Москва 24. +

Печально наблюдать, как отрицается одно невежество и тут же, критикующие с удовольствием окунаются в другое, а именно в заговор правительства с целью отупления населения. Я не буду останавливаться на том, что власти как раз как воздух нужны грамотные и думающие люди (это надо долго обосновывать, а аудитория слешняя уже и до половины данный абзац вряд-ли дочитает). Скажу другое - спрос рождает предложение. Телевидение не делает тупизну, оно под неё подстраивается, ибо рейтинг телепередачи, для них - "наше всё". Основная аудитория ТВ это люди от 45, те самые, что стоят на почте, создавая жуткие очереди, и оплачивают счета за комуналку, т.к. со "сбербанк онлайн хакеры деньги украдут, да и не доверяю я этим карточкам". Те самые, что "глаза испортишь своим монитором", те самые что "молодёжь отупела", да бесконечно можно перечислять. Идите, расскажите им о том, что озоновые дыры не человеческих рук дело, на что они с уверенностью вам заявят, что это вам мозги промыли, а на самом деле это всё "эрозольные балончики". Плевать и на ваши науки. Они уже сколотили своё мышление и им там хорошо.
Но! Не думайте, что вы лучше. То что вы упрощаете всё до загрвора, прямо говорит о том, что вы на верном пути - к телевизору и к целевой аудитории федеральных телеканалов.

Да вот государству-то как раз и нужны, но наши медиа в руках не государства, а бизнеса. Которому как раз и нужно тупое стадо. Причём по большей части в руках того бизнеса, который может себе позволить далеко не всегда быть в нужном государству векторе.

Справедливости ради, таки подобный подход немножечко практиковался, как пример можно вспомнить и ГМО баталии с участием Ермаковой и различные срачи с креационистами и тд и тп, но к сожалению подобный формат работает вовсе не так как хотелось бы и бравый демагог вполне в состоянии оказать на публику то же самое воздействие что и в соло передаче, но при этом у зрителя еще и ощущение складывается что все эти "ученые" таки в споре проиграли, со всеми вытекающими.

Интересно, а Вы думаете, что в научных передачах (зарубежных, наших) говорят откровенную истину?
Всё, что преподносится - это только теории (ну или "современное понимание"), которые через год могут поменяться.
Я химик, жена - физик. С большинства "научных" программ - смеемся. Да, красиво и эффектно снято (особенно зарубежные программы), но к настоящей науке ни какого отношения не имеет. Кстати, ЯП, тоже этим увлекается.

Это сообщение отредактировал aiven78 - 27.07.2017 - 12:36