Происшедшая на Земле ядерная катастрофа — не гипотеза.


Страницы: (21) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

yamayka2015

23.10.2016 - 20:17

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 5.11.15
Сообщений: 687

Цитата (Sergjo1982 @ 23.10.2016 - 20:16)

А мне нравятся срачи по поводу древних шахтеров, которые уперли с Земли все полезные ископаемые и насыпали вулканы-териконы

нравится - развивай. только песочек свой принеси в террикон-то. ))

[^]

denzer	23.10.2016 - 20:19 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.11.11 Сообщений: 3936	подожду что малахов скажет!)))
	[^]

gringo09	23.10.2016 - 20:20 [ показать ] -3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.04.09 Сообщений: 7230	Да даже если и было. Не вижу никакой ценности в данной информации. Мало ли что и когда было.
	[^]

СветаЛана	23.10.2016 - 20:20 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.06.14 Сообщений: 2889	Кстати, вон в соседней теме - опять к нам Нибиру летит. Насколько я помню, живущие там анунаки и устроили эту нашу ядерную катастрофу. Так что нас опять ждет пипец
	[^]

Виноградов	23.10.2016 - 20:21 [ показать ] 0
Статус: Offline Язвительный романтик Регистрация: 19.02.13 Сообщений: 1035	Афтырь, ты мне еще про документы не ответил на мой вопрос из твоего вчерашнего поста про мощи святых. Давай-ка ту тему закроем, а потом тут покалякаем.
	[^]

~~ХеррЙобст~~	23.10.2016 - 20:23 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.11.08 Сообщений: 5053	Пири Рейс - типичное имя для турецкого адмирала видимо.
	[^]

batozonellus

23.10.2016 - 20:23

Статус: Offline

Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342

Цитата

ага, вот отлично что ты это написал )) Если там давление в 160 раз ниже земного - почему сила тяжести всего в 3 раза ниже земной, ведь гравитационные взаимодействия фактически линейны!

Наоборот. Давление ниже в 160 раз потому что сила притяжения ниже. Потому что пропорционально давлению удерживается меньшая масса газа, а состав атмосферы существенно отличается от земной.

Цитата

Почему гелий проникает через резину воздушного шарика, а атмосферный воздух сильно дольше это делает?

Потому что это не имеет никакой связи в притяжением, а с размерами молекул.

[^]

~~golani4ik~~

23.10.2016 - 20:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.10.11
Сообщений: 3151

Цитата (Cheburatorrr @ 23.10.2016 - 18:04)

образовавшийся углекислый газ был «вымыт» в Мировой океан. ..... . .. ....... .... что думаете ?

Думаем, что вам нужно продолжать вести наблюдение и рассказать местным тупым технарям, как вымывается углекислый газ в океан.

[^]

~~Липски~~

23.10.2016 - 20:25

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: -2

Цитата

Даже всем известная свинья (кабан) того периода имела размеры современного носорога.

И в этих гигантских лесах жили эльфы-великаны!?

[^]

batozonellus

23.10.2016 - 20:27

Статус: Offline

Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342

Цитата

И в этих гигантских лесах жили эльфы-великаны!?

И альтернативщики-содомиты.

[^]

yamayka2015

23.10.2016 - 20:28

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 5.11.15
Сообщений: 687

Цитата (batozonellus @ 23.10.2016 - 20:23)

Цитата

Почему гелий проникает через резину воздушного шарика, а атмосферный воздух сильно дольше это делает?

Потому что это не имеет никакой связи в притяжением, а с размерами молекул.

зато размер молекул имеет связь с притяжением и составом атмосферы.
в той формуле что задал автор статьи нет никаких указаний КАКОЙ была атмосфера по составу при 8атм давлении и при более низкой силе тяжести.
Поэтому ещё раз - изучай все внимательнее.

[^]

СветаЛана

23.10.2016 - 20:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 2889

Цитата (batozonellus @ 23.10.2016 - 20:27)

Цитата

И в этих гигантских лесах жили эльфы-великаны!?

И альтернативщики-содомиты.

А почему "содомиты"? Это тоже как-то связано с уровнем СО2?

[^]

batozonellus

23.10.2016 - 20:29

Статус: Offline

Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342

Цитата

А почему "содомиты"? Это тоже как-то связано с уровнем СО2?

Свалился под стол

[^]

batozonellus

23.10.2016 - 20:30

Статус: Offline

Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342

Цитата

зато размер молекул имеет связь с притяжением и составом атмосферы.

Блять, наркоман, ВЫДОХНИ! Каким раком размер молекул связан с давлением или притяжением, совсем уже упоролся?

[^]

thenom

23.10.2016 - 20:30

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 7.04.13
Сообщений: 468

Цитата (8lol8 @ 23.10.2016 - 18:17)

Цитата (gluksat @ 23.10.2016 - 19:10)

Позвольте! Любому образованому человеку известно, что деревья были кремниевые, следовательно никакого углерода образоваться не могло! Так что гипотеза нежизнеспособна, я щитаю.

Кремниевые - это на Марсе. А на Земле - урановые. Они и взорвались, уничтожив рептилоидов, образовав ядерную зиму и вырвав Землю из пространственно-временного континиума. В результата чего на Землю пришёл Христос. Про него ещё в Бхагават-Гитте говорил заратустра. А сама книга написана 7000 лет назад в звёздном храме Родом и кумом его Велесом, которые являются египетскими богами Зевсом и Ра. Ра- потомушто РАдость и РАдонеж, как и вРАч, который должен лечить всех этих дебилов, которые такое несут. Слава каРАтельной психиатрии!

Бля , верую !!

[^]

gnsy

23.10.2016 - 20:31

Статус: Offline

штаны из парусины

Регистрация: 27.11.11
Сообщений: 14751

Цитата (yamayka2015 @ 23.10.2016 - 20:10)

если серьезно - то смысла атомно воевать нет никакого. Более того, животные с непережеванной пищей никак не погибли от повреждений атомными взрывами, однако погибли очень и очень быстро. как? задохнулись, скорее всего так.

я это, при чем тут пережеванная пища?

[^]

~~МАШУСТЕЛЬ~~

23.10.2016 - 20:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 1904

Цитата (yamayka2015 @ 23.10.2016 - 19:43)

Цитата (Carpaccio @ 23.10.2016 - 18:21)

Цитата (Cheburatorrr @ 23.10.2016 - 18:05)

Сейчас рек таких размеров уже нет. По древним берегам полноводных рек росли многоярусные леса, в которых водились мастодонты, мегатерии, глиптодонты, саблезубые тигры, огромные пещерные медведи и другие гиганты. Даже всем известная свинья (кабан) того периода имела размеры современного носорога. Hесложные расчёты показывают, что при таких размерах биосферы атмосферное давление должно составлять 8 - 9 атмосфер. И тут обнаружилось ещё одно совпадение. Исследователи решили измерить давление в пузырьках воздуха, которые образовались в янтаре — окаменевшей смоле деревьев. И оно оказалось равным 8 атмосферам.

Причем тут давление пузырька воздуха в замкнутом пространстве,то бишь в окаменелой смоле и давление атмосферы? Насчет больших динозавров и прочих кабанов это все гравитация,бессердечная она сука! Меньше притяжение больше масса.Так что в пизду твоя теория.Миф разрушен!

Янта́рь (от лит. gintāras) — окаменевшая ископаемая смола, затвердевшая живица древнейших хвойных деревьев верхнемелового и палеогенового периодов[1][2][3]. Используется, в основном, для изготовления ювелирных и галантерейных изделий, бижутерии; в небольших количествах используется также в фармацевтике и парфюмерии, в пищевой, химической и электронной промышленности.

Смола капает, как у нас с сосен, и отвердевает со временем. Что заставит в неё засунуть пузырек воздуха содержащий давление 8атм, причем так, чтобы в жидком состоянии смолы он не всплыл и не лопнул? А ничего, кроме атмосферного давления такой величины. Если сейчас смола будет затвердевать в янтарь, да даже любой гелькоат или полиэфирная смола застывать - пузырьки воздуха будут содержать давление в 1атм(100кпа). Так что если там реально 8атм - значит так оно и было когда-то. И при таком давлении сила тяжести должна быть сильно меньше, чтобы обитатели не были похожими на глубоководных жителей нынешних глубин - отсюда и рост и размеры древних жителей земли.

Сила тяжести тут при чём? Атмосферное давление было 8 атм., пузырёк воздуха застыл в капле смолы под атмосферным давлением снаружи капли и внутри капли. Другое дело, что каплю воздуха могло выдавить архимедовой силой, превозмагая вязкость смолы. А если вы работали с эпоксидкой, то заметили, что чем дольше она "встаёт" твердеет, тем меньше в ней пузырей воздуха. А как могла быстро твердеть смола хвойных деревьев 100500 лет назад вам известно? Учитывая плотность воздуха и её хим. состав...

[^]

~~wizardsl~~

23.10.2016 - 20:32

Статус: Offline

Волшебник

Регистрация: 25.01.11
Сообщений: 2009

Цитата (водоед13 @ 23.10.2016 - 19:11)

Цитата (yamayka2015 @ 23.10.2016 - 20:05)

Цитата (batozonellus @ 23.10.2016 - 19:58)

Цитата

Если это были огромные существа - это мог быть всего лишь эксперимент создателей, после которого убавили давление атмосферное и прибавили силу тяжести. Т.е изменили условия и начали игру снова.

Не надоело нести хуиту? Если атмосферное давление ВЫШЕ, значит, сила тяжести БОЛЬШЕ.

сила тяжести не имеет зависимости от атмосферного давления, однако имеет зависимость от состава ядра планеты. не неси хуету, плиз.
сила тяжести на земле - 9.8. сила тяжести на луне 1.6. разница в 6.1раза.
атмосфера земли - 80км. но на луне нет атмосферы в 13км толщины. там её вообще нет. А на марсе она есть. по последним данным аж толщиной в 110км. ОДнако сила тяжести там - в 3 раза ниже земной...
Учись лучше, школьник.

А чем тогда атмосфера удерживается?

Силой тяжести. Снести атмосферу солнечному ветру не даёт магнитное поле. У Марса магнитное поле исчезло и атмосфера практически отсутсвует.

[^]

ApolloOne	23.10.2016 - 20:32 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.12.13 Сообщений: 1928	Эватит уже этих разоблачений ;)
	[^]

borq123

23.10.2016 - 20:36

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 221

Цитата (8lol8 @ 23.10.2016 - 20:17)

Цитата (gluksat @ 23.10.2016 - 19:10)

Но сначала были древние укры. А потом уже - всё остальное.

[^]

ColdHeart	23.10.2016 - 20:36 [ показать ] 3
Статус: Offline Приколист Регистрация: 3.05.14 Сообщений: 281	Происшедшая на Земле ядерная катастрофа... Сам заголовок вызывает большие сомнения в возможности описываемых событий. Может быть "ПроИЗОШЕДШАЯ"? А?
	[^]

batozonellus

23.10.2016 - 20:37

Статус: Offline

Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342

Цитата

я это, при чем тут пережеванная пища?

Они увидели ядерный гриб и так охуели, что у них отвисли челюсти с недожеванным хрючевом, так и ходили до самой смерти от голода охуевшими.

Это сообщение отредактировал batozonellus - 23.10.2016 - 20:37

[^]

Андрей55

23.10.2016 - 20:39

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 24.11.12
Сообщений: 503

Цитата (Boris62 @ 23.10.2016 - 22:18)

28% кислорода в атмосфере-взрыв от одной искры.

Ну и вот, кто то ботиночком по кремнию щаркнул и пришла зима.

[^]

vorav

23.10.2016 - 20:40

-2

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 14.09.12
Сообщений: 324

Цитата (СветаЛана @ 23.10.2016 - 19:04)

Гипотеза какая-то странная. Если были атомные бомбы, значит промышленность была хотя бы на нашем уровне. Вот мамонты бродят, птеродактили всякие, и тут рядом - атомные станции и заводы. Потом все хуякнулось. И все техногенные приблуды резко испарились. И ни одного какого-нибудь завялявшегося айфона не осталось, хоть лабутен какой-нибудь в янтаре застыл, но нет

Почему же нет. С гипотезой об атомной войне очень даже ставится понятно кто построил такие высокотехнологичные сооружения как пирамиды. Такую ровную стену и в наше время не сделаешь

Это сообщение отредактировал vorav - 23.10.2016 - 20:43

Происшедшая на Земле ядерная катастрофа — не гипотеза.

[^]

NGNM	23.10.2016 - 20:42 [ показать ] 5
Статус: Offline Приколист Регистрация: 11.02.16 Сообщений: 317	Полнейший бред, как в это вообще можно верить. Ледниковых периодов было много, на то они и периоды. Все они прекрасно объясняются учёными. Где ссылки на пруфы мнимого превышения содержания CO2 в океане? Как он посчитал выбросы всех вулканов Земли за 25000лет? 15% равно не 0.15раза, а 0.3. Какие ещё нахер "wacko"? Как, как, блять, можно вымыть углекислый ГАЗ в воду??? А точнее, только в воды мирового океан. Какие нахер расчеты, какие "в 20000 раз больше чем в биосфере"? Чувак ты пишешь про пожар, ты сжёг Землю 20000 раз подряд? Что я только что прочитал, ща кровь из глаз пойдёт.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 113370
0 Пользователей: