Неадекватные родители

Не застрял, а был принят в первом чтении и будет принят окончательно уже в этом году.

N 458458-5 "Об ответственном обращении с животными" (принят в первом чтении 23.03.11)

Пока нет. Но есть вот это:

Закон РК «Об административной ответственности в Республике Коми»

Статья 8. Административные правонарушения в области содержания домашних животных

1. Выгул собак без присмотра, а равно выгул собак без поводка и (или) без намордника (за исключением комнатных - декоративных пород собак) во дворах домов, на улицах, площадях, в парках, скверах, в других общественных местах влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот до одной тысячи рублей.

И есть вот это:

Правила внешнего благоустройства и содержания территории муниципального образования "Город Сыктывкар"


Приложение
к Решению Совета МО "Город Сыктывкар"
от 27 апреля 2001 г. N N 19/04-223
15.2. Для выгула домашних животных в жилых зонах предприятиями жилищно - коммунального хозяйства размещаются специально оборудованные огораживаемые площадки. Места их размещения определяются Управлением архитектуры и градостроительства по согласованию с органами санэпиднадзора. При отсутствии специальной площадки выгуливание собак допускается на пустырях и в других местах, не запрещенных для выгула.

Запрещается выгул домашних животных на детских, спортивных площадках, в парках, скверах, местах массового отдыха.

Запрещается содержание собак и кошек:

в общежитиях;

в местах общего пользования (на лестничных клетках, чердаках в подвалах и коридорах);

на лоджиях и балконах.

Не допускать связанного с их содержанием загрязнения лестничных клеток, лифтов, подвалов и других мест общего пользования в жилых домах, а также дворов, газонов, скверов, тротуаров, улиц.

Собаки, независимо от породы, принадлежности и назначения, в том числе имеющие ошейники и в намордниках, находящиеся без владельца на улицах, площадках, рынках, скверах, парках, городском транспорте, пляже, во дворах и иных общественных местах, считаются бродячими и подлежат отлову.

У меня гнев, как у бывшего владельца ротвейлера, могли бы спросить. Есть федеральный закон, и придерживаться Вы должны его. Се ля ви, это Ваше се ля ви. Собачку хотелось, хотелось, теперь решайте проблему сами.

Давайте не будем переходить в тему "как работает наша полиция", и "внутренняя политика государства".

Завел животное, которое может нанести вред другому человеку, думай головой.

Эммм, не на Вашей я стороне, хоть и владелец собаки. Зачем вы на одну планку человека и собаку ставите ? У нас, собачников, итак карма попорчена, к чему вы еще и усугубляете ? Тащем-то социум образован для проживания в нем людей. а никак не собак.

для чук которые не читатель а псиатель

Законопроект № 458458-5 (принятый в первом чтении)

Закон блять ПРИНЯТ!!! И закон блин ДЕЙСТВУЕТ! и он принят НА ФЕДЕРАЛЬНОМ УРОВНЕ!

И далее

23.03.2011-принят Государственной Думой ФС РФ в I чтении(Постановление N 5002-5 ГД)текст законопроекта, принятого ГД ФС РФ в I чтении


Текст

ссылка на приянтие

Это сообщение отредактировал VampirBFW - 8.10.2016 - 11:50

Мой ребенок гражданин страны и его права защищены Конституцией. А твоя собака - вещь, которую можно даже отравить и нихуя не будет. Андерстенд?

И закон мне в студию, который нарушает маленький ребенок, когда орет. Есть закон только об умышленном шуме, плач ребенка туда ну никак не входит.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 8.10.2016 - 11:52

Несчастные дети таких неграмотных родителей.

об этом подзаконном акте отлично знаю. И там прописано " на поводке и/или в наморднике" и в соседнм доме у нас отделение милиции или как там их сейчас называют, каждый вечер мимо проходим. ни разу претензтй не возникало.

Точно, как-то это я проморгал. Сейчас откорректирую.
Тогда смотреть по каждому региону.

По Москве КоАП

Статья 5.1. Нарушение правил содержания домашних животных

1. Содержание домашних животных в местах общего пользования коммунальных квартир и многоквартирных домов -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей.

2. Допущение загрязнения домашними животными мест общего пользования в многоквартирных домах, а также общественных мест -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

3. Нарушение установленных правовыми актами города Москвы правил выгула собак, в том числе появление с собакой без поводка и намордника в магазинах, учреждениях, на детских площадках, рынках, пляжах и в транспорте, а также выгул собак на территориях учреждений здравоохранения, детских садов, школ, иных образовательных учреждений и учреждений, работающих с несовершеннолетними, -

влечет наложение административного штрафа на граждан или должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей.

4. Появление с собакой без поводка на природных и озелененных территориях, а также на особо охраняемых природных территориях, если это деяние не содержит признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 4.2 настоящего Кодекса, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

5. Допущение нападения домашнего животного на другое домашнее животное, повлекшего увечье или гибель последнего, -

влечет наложение административного штрафа на граждан или должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.

6. Причинение домашним животным дикому животному увечья или гибели -

влечет наложение административного штрафа на граждан - владельцев домашних животных в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.

7. Допущение по неосторожности нападения домашнего животного на человека с причинением вреда здоровью человека, если это деяние не содержит признаков преступления, предусмотренного статьей 118 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до шестидесяти тысяч рублей.

8. Натравливание домашнего животного на людей или животных -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

9. Причинение ущерба чужому имуществу физическим воздействием домашнего животного -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от шести тысяч до десяти тысяч рублей.

ну, вот когда будет принят, тогда и начнут все владельцы животных-компаньонов его исполнять. А пока руководствуемся локальными нормативными актами, принятыми на уровне МО.

Убил бы суку!

Тут вынуждена отчасти возразить. Собака - это имущество и за ее умышленную или неумышленную порчу все же что-то да будет.

Ну если им насрать на своих собак, то да. Нормальные люди заранее ответственно относятся к своим питомцам.

Штраф максимум, херня. И это защита прав владельца, а не собаки. У собаки прав никаких НЕТ.

а Вы точно внимательно прочитали, то, от чего Вы так завелись ? В интернете не всегда кто-то не прав.

а я где-то обратное утверждала ?

В случае нарушения Вашим имуществом прав ГРАЖДАНИНА! Нихера не будет от слова вообще. Ибо имущество имеет куда меньше прав чем человек, и более того ВАШИ проблемы где вы будете выгуливать СВОЕ имущество. Мне что бы пострелять из винтовки надо каждое воскресение ездить на северны на стрелбище. Я могу с криком "Хуля мне блять не построили рядом стрелбище" ебашить куда хочу в круг и в кось?? а че?? мои пули никого убивать не хотят, они дрессированные.

Купи себе дом с участком 12 соток и бегай там со своей собакой сколько влезет, а город - для людей, а не собак

Если без поводка или намордника, ничего не будет. От слова совсем.

....

Это сообщение отредактировал siiddi - 8.10.2016 - 11:57

все дело в том, что обсуждении этого законопроекта было спущено на места в местные общественные палаты и лично я принимала участие в формирование списка поправок в этом законе ( на нашем местном уровне) и я отлично знаю, что там прописано и какие недочеты и перекосы в нем имеются. И я хочу обратить Ваше . вот лично Ваше внимание, что на самом деле ответственных владельцев домашних животных-компаньонов, гораздо больше. Не стоит жечь напалмом всех подряд. давайте будем проводить репреськи все же целенаправленно.

Ну начнем с того что в ПАРКЕ как вы написали вы с собакой в принципе находиться не должны а поводок и намордник должны быть вообще без вариантов как только вы пересекаете порог своей квартиры....

правильно вас как вы сказали "онажемать" обматерила. она в парк пришла именно за тем чтоб ребенок побегал а не чтоб его от нарушающих закон сограждан с собаками отгонять.

Спасибо, бро, ты правильно меня понял

из контекста отвоченого поста я все же сделала вывод, что шум исходит из помещения. Давайте, все же, будем мух от котлет отделать.

Ну? И кому тут нужно намордник?
Вот таких, вроде тебя, следует сжирать полностью, со всем говном.
Только собак жалко — отравятся.

Кстати, собаки у меня нет, только кошка. Бойцовая!
Прячься.