Ответы на непростые вопросы

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 3 4 [5] 6 7   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
dragonfly12
20.08.2016 - 16:10
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 23.07.13
Сообщений: 115
Буквально на днях дочитала книгу Р. Манро "А что если?.." Она как раз и состоит из ответов на подобные абсурдные вопросы.
Довольно интересно, кстати)) Хоть и бесполезно... cranky.gif

Ответы на непростые вопросы
 
[^]
Басаревъ
20.08.2016 - 16:13
0
Статус: Online


Призыватель призывников

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 8281
Цитата (КонтрАгент @ 20.08.2016 - 16:01)
Цитата (Xollms @ 20.08.2016 - 00:37)
А кто сильнее Робокоп или Терминатор?

Вы это что, серьезно?
Я думал, что все уже знают... ну если кто не видел - вот видео:


И Робокоп слабак, и Терминатор хлюпик. Колосс их обоих сделает!
 
[^]
Marti111
20.08.2016 - 16:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.12
Сообщений: 1102
Цитата (TomBr @ 20.08.2016 - 15:52)
Цитата (Marti111 @ 20.08.2016 - 22:47)
Цитата (vasissuariy @ 20.08.2016 - 15:44)
про каннибализм - хуйня. каннибализм не предполагает питание одним человеческим мясом. и потом: что мешает разводить специальных людей на корм?
люди - животные. просто чуть более организованные. при пиздеце жрут друг друга с удовольствием. а организованность позволит запасы делать - всего не съедать, а ногу, например, и жгут наложить, чтобы сразу не помер и мясо свежее было.
м-да. что-то настроение ни в пизду у меня...

мешает, свинья за пол года вес набирает, корова за 2, птица за 3 месяца, долго откармливать надо, природа и тут позаботилась dont.gif

зачем откармливать!?
достаточно - периодически - отбирать нужные экземпляры для приготовления.
и не жрать исключительно человечину - а как деликатес - иногда и очень за дорого (а кстати - куда постоянно исчезают люди!?) gigi.gif

не рентабельно от слова совсем, кстати кроманьонцы заточили неандертальцев)))
 
[^]
Гримуар
20.08.2016 - 16:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.16
Сообщений: 1008
ТС! Это откуда ты всё взял? Из американского журнала для дебилов? Читай на досуге БСЭ лучше.... Умнее станешь..
 
[^]
Прапорщик
20.08.2016 - 17:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.11
Сообщений: 1267
Цитата (dmi6602 @ 20.08.2016 - 01:13)
Цитата (SESHOK @ 19.08.2016 - 21:58)
10. Что бы произошло, если бросить что-то почти со скоростью света?

Это привело бы к ядерному взрыву. Объект летел бы так быстро, что он разрушил бы даже молекулы воздуха, с которыми сталкивался бы.

На самом деле, не ядерному, а скорее, термоядерному. Ибо "бросить" понимаетт под собой "мгновенно ускорить". Соответственно, тело получит энергию эмцэквадрат и будет состоять из фотонов, при массе, стремящейся к нулю.
Вот.

Бред)))
При ускорении тела к скоростям, близким к скоростям света масса стремится к бесконечности, т.е. со скоростью света тело, обладающее массой бросить невозможно.
 
[^]
ganimede
20.08.2016 - 17:47
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.01.15
Сообщений: 2776
А приживутся ли при пересадке лобковые волосы человека у инопланетян? idea.gif
 
[^]
moyseuk
20.08.2016 - 19:16
0
Статус: Online


Шутник

Регистрация: 1.04.16
Сообщений: 26
Цитата (SESHOK @ 19.08.2016 - 21:59)
11. Как долго выжило бы человечество при каннибализме?

Люди на самом деле пытались вычислить это, как бы подобное мрачно ни звучало. Если предположить, что половина человечества будет съедать другую половину каждый раз, когда проголодается, то полное исчезновение людей заняло бы чуть меньше 2 лет.


Если будут есть каждый день, значит каждый день население будет уменьшаться вдвое. И если взять 8 миллиардов людей, то это равно 2 в 34 степени (2^34). То есть через 33 или 34 дня остался бы один человек.

Почему 2 года то? Хотя, возможно если одного обеда будет хватать примерно на 21 день.

Сам спросил - сам ответил :)
 
[^]
Yaburka
20.08.2016 - 20:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.11.14
Сообщений: 5767
Цитата (grably @ 19.08.2016 - 22:02)
Цитата (SESHOK @ 19.08.2016 - 21:55)
Порой у людей возникают не просто странные, а по-настоящему сумасшедшие вопросы. Но это вовсе не означает, что на эти вопросы нет научно-обоснованных ответов.

Влезет ли в жопу целый арбуз??
И да, расчитываю на "научно-обоснованный ответ", а не на абы какую хуйню dont.gif

Научно обоснованного ответа нет.
Есть научно обоснованный арбуз.

Ответы на непростые вопросы
 
[^]
ТопоТ
20.08.2016 - 20:56
0
Статус: Offline


Русский - значит светлый

Регистрация: 5.10.12
Сообщений: 1394
Что такое "2016 Мода Красный плед печати длинные блузка женская рубашка Зима повседневная blusas плюс размер женщины топы Осень пиджаки Топы Сорочка натуральный ПВХ кожа горячий"
 
[^]
японабать
20.08.2016 - 21:45
0
Статус: Offline


Vсё пиZдец

Регистрация: 13.04.16
Сообщений: 3328
что это за люди-то такие? вода на марс... blink.gif
у нас вопросы попроще были, типо кто кого победит Брюс Ли или Чак Норис? biggrin.gif
 
[^]
Neznauskas
20.08.2016 - 22:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.11
Сообщений: 1460
Цитата (intervent @ 19.08.2016 - 20:43)
Какой баланс на телефоне Путина?

люди, у которых мало-мальски есть деньги, сидят на контракте.
 
[^]
МорДоДыр
20.08.2016 - 23:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.04.15
Сообщений: 1045
Цитата (SESHOK @ 19.08.2016 - 21:56)
4. Что произойдет, если все океаны исчезнут?

Это в конечном счете произойдет, когда Солнце станет намного жарче. Если объяснить в двух словах, то Земля превратится в Венеру.

Сейчас как раз по дискавери программу смотрю - Земля превращается в Венеру. До хуя таких совпадений бывает!
 
[^]
Huliush
20.08.2016 - 23:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.03.14
Сообщений: 1281
Цитата
7. Можно ли стоять на поверхности Юпитера?
Это сложный вопрос. Проблема заключается в том, что Юпитер, скорее всего, не имеет четкого разделения между его газообразным внешним слоем и более твердым ядром. Огромное давление приводит к тому, что газы становятся чрезвычайно сжатыми. В конечном итоге это приводит к появлению слоя металлического водорода, расположенного над расплавленным ядром.

Надо ж ухитриться потратить массу слов, чтоб на вопрос так и не ответить! Хотя пост озаглавлен "Ответы на непростые вопросы".
И всё-таки: "Можно ли стоять на поверхности Юпитера?" По моему недоразумению, выходит, что нет: раз внешние слои Юпитера- газ, то, собственно говоря, твёрдой поверхности у него нет, ты будешь проваливаться всё ниже и ниже, пока не плюхнешься в слои металлического водорода (хз, как это, что это?) и расплавленное ядро. И вот там уже ты теоретически (!) смог бы встать, если бы, разумеется, смог выдержать колоссальные давление, температуру и гравитацию. Так я думаю, но подтверждения или опровержения своим догадкам, увы, в "Ответах..." не нашёл.
cool.gif
 
[^]
Рипыч
20.08.2016 - 23:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.11.13
Сообщений: 3275
3/4 вопросов у нормальных людей не возникает)
 
[^]
Krog
21.08.2016 - 00:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.12.08
Сообщений: 3567
Цитата

Нет, нельзя. Невозможно использовать увеличительное стекло, чтобы сделать что-то горячее, чем источник излучения. Солнце очень горячее и именно поэтому можно использовать его, чтобы разжечь огонь. А световым волнам, которые отражает Луна, попросту не хватает энергии.


Объяснения атас faceoff.gif
Для поколения ЕГЭшечек сойдёт.
 
[^]
Ahillesman
21.08.2016 - 10:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 4133
Цитата (SESHOK @ 19.08.2016 - 21:58)
10. Что бы произошло, если бросить что-то почти со скоростью света?

Это привело бы к ядерному взрыву. Объект летел бы так быстро, что он разрушил бы даже молекулы воздуха, с которыми сталкивался бы.

Полная чушь, кинь что-либо в атмосфере с такой скоростью, например камень, он тут же сгорит в атмосфере, что может быть, т.к. это очень сильный хлопок, но бля никак не ядерный взрыв.
Цепна́я я́дерная реа́кция — последовательность единичных ядерных реакций, каждая из которых вызывается частицей, появившейся как продукт реакции на предыдущем шаге последовательности. Примером цепной ядерной реакции является цепная реакция деления ядер тяжёлых элементов, при которой основное число актов деления инициируется нейтронами, полученными при делении ядер в предыдущем поколении.
А в космосе бы он далеко улетел, пока не влетел бы во что-либо.
 
[^]
plustri
21.08.2016 - 10:18
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.09.14
Сообщений: 44
Можно ли натянуть гандон на глобус? condom.gif
 
[^]
AnotherDude
21.08.2016 - 11:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.16
Сообщений: 1347
когда рубль станет дороже доллара?
 
[^]
AlDianochka
21.08.2016 - 12:42
0
Статус: Online


Пантера

Регистрация: 21.07.13
Сообщений: 80293
Цитата (plustri @ 21.08.2016 - 10:18)
Можно ли натянуть гандон на глобус? condom.gif

Можно. Глобусы бывают мелкими. gentel.gif
 
[^]
Occupier
22.08.2016 - 03:21
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.10.15
Сообщений: 232
А почему Путин краб?
 
[^]
Sergey1
22.08.2016 - 21:58
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.11.11
Сообщений: 196
Народ!!!! Абсолютно бредовые вопросы НО и не менее бредовые ответы!!! Все как и положено у Американцев))
 
[^]
Limda
22.08.2016 - 22:03
0
Статус: Offline


Снегурочка ЯПа

Регистрация: 2.11.12
Сообщений: 7662
Цитата (Voronezher @ 19.08.2016 - 22:02)
Цитата

Ответы на непростые вопросы

Всегда интересовало - кого ж так сильно волнует вопрос о переносе воды на Марс и ловле пули?

А уж про Британию вопрос ужас как волнует lol.gif
 
[^]
Jus
26.08.2016 - 15:15
16
Статус: Offline


Скарификатор перикарда

Регистрация: 30.05.06
Сообщений: 373432
Тот факт, что вы никогда не задумывались над вопросом, не значит, что на него нет ответа. Несмотря на кажущуюся абсурдность идеи, все ответы на все вопросы этого списка имеют научное обоснование. Суть в том, что вы, скорее всего, даже задумывались над описанными дилеммами: нужно обладать определенной степенью занудства, чтобы дойти до представленных ниже мыслей.
via

1) Возможно ли поймать пулю в полете?

Несмотря на то, что этот трюк относят обычно к категории фокусов, теоретически его вполне возможно осуществить в реальной жизни. С условием, что вы находитесь значительно выше, чем стреляющий. Тогда вы гипотетически можете поймать пулю в самой высокой точке её движения.


Ответы на непростые вопросы
 
[^]
Jus
26.08.2016 - 15:16
0
Статус: Offline


Скарификатор перикарда

Регистрация: 30.05.06
Сообщений: 373432
2) Могут ли капли дождя пробить лобовое стекло автомобиля под воздействием сильного ветра?

Иногда так действительно кажется, особенно если вам хоть раз приходилось вести машину в сильный ливень. Однако на деле, это не возможно, ведь учитывая средний размер капель, им нужно будет лететь со скоростью, близкой к скорости звука, чтобы действительно разбить стекло вашей машины. К счастью, ни вы, ни капли не способны даже приблизиться к необходимой скорости.


Ответы на непростые вопросы
 
[^]
Jus
26.08.2016 - 15:16
0
Статус: Offline


Скарификатор перикарда

Регистрация: 30.05.06
Сообщений: 373432
3) Что если все океаны исчезнут?

Следует заметить, что это случиться рано или поздно из-за воздействия медленно нагревающегося Солнца. Коротко говоря – Земля превратится в Венеру.


Ответы на непростые вопросы
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 40969
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 3 4 [5] 6 7  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх