Дмитрий Пучков, знаменитый "Гоблин", что с ним сейчас?

"Славные парни" - сраное говнище. Не понимаю,как и зачем Гоблин взялся его переводить и от чего он там так тащится.

Коньюктурщик. Помню его посты про ВОВ и Германию, где конечно он не агитировал, но очень радужно все описывал. Сейчас их уже не смог найти, есть только фотки с зигой (недавно проиходила на ЯПе).
Потом проект "бездуховность", где он за деньги продавал свои фото с раздевающимися девушками.
Ну и пожалуйста, многие блоггеры и не такое делают.

Только задвигать потом про политику, культуру и мировую правду не нужно. Это как Собчак наоборот, она за оппозицию - он за патриотов. Но фигуры равноценные.

Было бы чему завидовать.

А ты просто учись читать и думать. А то привык, что дядьдима всё тебе разъясняет.

Например, известности. Или банально-деньгам. А может даже и наличию критикуемых и высмеиваемых "последователей гуру"-личная "армия" миньонов! Круто? Круто-Навальный не даст соврать)

Кстати, не очень понимаю нападок в этом отношении - "гуру" и "всё тебе объяснит". Я вот периодически смотрю некоторые ролики. И слушаю я там не Пучкова, а, например, ополченцев, историков или Онотоле Вассермана)
Вариант посмотреть, послушать, что-то узнать не предполагается?

Это сообщение отредактировал geoyd - 25.07.2016 - 15:41

Был он хуевым прдюсессром у Гоблина, за что и был выгнан с работы.
Ролики с Климовым и Юлиным смотрю.
Всем рассуждениям любого человека о политике и не только не нужно доверять на 100%, своя башка на плечах должна быть.
Жду 28 панфиловцев.

Это сообщение отредактировал ivnv - 25.07.2016 - 15:31

Плохо вы историю учили. Вот вам как раз не мешало бы посмотреть выпуски Разведопроса с Жуковым у него на канале. И патриархи те же, и люди ни хуя не поменялись.
Некоторые тут "флюгером" обзываются, а я смотрю на плоды деятельности. Я понятия не имею, кто он как человек, но результаты его работы меня устраивают. Иногда узнаёшь от его гостей чего не знал, да и то, что до этого почерпнул, приятно слушать. Один-два часа повествований отнюдь не утомляют. Знакомым советую.

Это сообщение отредактировал Djadina - 25.07.2016 - 15:40

а что - не надо!?
не надо индустриализации!? работать не надо!? - готовиться не надо!?
надо верить Западу - да!? они все цивилизованные люд - они добра нам желают - неразумным - да!?
и что смущает в том - что на ютубе вещает?!
а где надо!? на сугубо отечественных сайтах - о которых мало кто знает!?

то есть - "искать ключи" надо там - где светлее - а не там где ключи потерял!?

Это сообщение отредактировал TomBr - 25.07.2016 - 15:43

Ну известность-то он себе заработал, судя по всему, за счёт труда других людей, присвоив себе результаты их труда. Да и эта известность достаточно жиденькая, скоре ностальгия среди 30-40 летних дядек.

Ну читал когда-то прикольные тексты, составленные для него Ивановым и Лютым, матерщину в кино запретили, спёкся. Ну приютил армию инфантильных долбоёбов, которых можно безнаказанно оскорблять, и оскорблять их родителей, а они в ответ только гавкают, прикольно, должно быть.

Таких знаменитостей до черта, тот же Экслер или Невзоров.

Смешались в кучу кони, люди...

Пойду себе в Твиттере аккаунт зарегистрирую, внесу свой вклад в индустриализацию страны.

Гоблин дядька весьма не глупый, да и говорит правильные вещи, новот как человек он изрядно говнист.

Этот хуёвый продюсер, собственно и сделал Гоблина.

Понятия не имею, были ли платные посты за Навального. Я лишь спросил, признают ли Навального политической шлюхой, если я завтра проплачу его видео или статью?

ждем на торрентах

А всё хорошо с ним , устроился кремлешлюхой на подсосе и теперь бубнит какую-то хуиту за мелкий прайс . http://kgjung.livejournal.com/763.html

он уже давно переводит не то, что стоит переводить
а за что заплатили

да и, вобще, стал глуп и не интересен

Вообще слушать и читать других людей не предполагается. Только самостоятельный опыт, только хардкор!
Луна, кстати, по моему мнению сделана из сыра.

он нихрена не сделал - за что и поплатился
я таких делальщиков насмотрелся и в бизнесе и в др. сферах

сколько таких идиотов чужие заслуги себе приписывают ибо в это время недалеко ошивались!

еслиб он сделал гоблина то гоблин после его ухода ушёл бы в небытие как например ушедшая от шнура лабутенщица!

Да ты не нервничай, это всё инсценировка и пиар.

Они ж с юлиным после этого еще и разосрались)
Да и сам юлин тот еще фрукт - эксперт-хуюксперт во всем в чем не разбирается

з.ы. а что? кто то посмеет назвать юлина экспертом хоть в чем то? может еще и аргументы найдете?

Это сообщение отредактировал SithAri - 25.07.2016 - 16:29

Легко.
Пригласил на разведопрос Захарову, которую до того на тупичке на х..ях носили. За те самые слова о Сталине, что, вообще-то, правильно...
Так он не задал ей ни единого острого вопроса, полтора часа онпа несла какую-то хуйню, даже вспомнить нечего. Так что с властью ссориться он не хочет, для кармана невыгодно. Вот и все его убеждения...
Еще он как-то резко забыл, откуда у ненго появлялись фильмы для переводов. И как-то резко стал врагом пиратских копий...
Что это, как не переобулся на ходу?

Это сообщение отредактировал мастер123 - 25.07.2016 - 16:11

Я сейчас напишу как человек, который не смотрел, но мнение имеет))))) Но....уже давненько разочаровался в рекомендациях его фильмов, еще и в правильном переводе. Было несколько раз, когда я тоже еще был более восхищен этим Пучковым, поддавшись на его рекламу, посмотрел фильмы......мля....После первого такого фильма я поймал себя на мысли, что я , наверное, тупой и не дорос до его юмора...... После второго и третьего фильма с тем же раскладом-перестал обращать внимание на его рекомендации. Даже наоборот-Пучков в теме-фильм говно. Хотя может я из той категории из анекдота "что вы говорите, что фильм для дураков? А мне понравилось". Еще раз подчеркну, что уважаю его, человек поднялся но сейчас не интересен.

Интересный договор. Фонд (учредителями которого являются МИД и Министерство образования) платит Пучкову деньги за то чтобы тот популяризировал идеи "Русского мира".
Таким договором можно подтереться сразу же. Это всё равно что я заключу с вами договор о том, чтобы вы делали всё хорошее против всего плохого.

Кстати автор ЖЖ почему-то пишет, что учредителем фонда является лично Путин, хотя из ЕГРЮЛ следует, что это мягко говоря не так.

и что!? сплошную лож-обман и вранье наняли его распространять!?
уууу какое плохое дело задумали... Украине правду рассказывать - фу редиски!

а что - надо с ними воевать!?
сегодня с ними - завтра меж собой...

Он и Стрелкова (Гиркина) интервьюировал и тоже ни разу ему в рожу не плюнул. И Навального зовет в гости регулярно)

Проявление уважения к собеседнику, не?

Разведопросы - эт блеать, не скандальное ток шоу, где оппоненты друг друга, единственно, что не пиздят и хуями не кроят, эт его авторский продукт, куда он приглашает человека, которого считает нужным и спрашивает о том, о чем считает нужным, причем в достаточно уважительной манере.