Как Финляндия «не нападала» на Советский Союз

А чем Землячка и Войков хуже Романовых? Террором? Так был и белый террор и красный террор. Или среди монархистов, кадетов, белоказаков и прочих небольшевиков все были белые и пушистые? Писали стихи и не ругались матом?
Менталитет? Краска? Да кроме Маннергейма есть кавалергарды достойные увековечивания на этой стене. Причем те, кто не бомбил Ленинград и не воевал против своей страны.

Муравей был уверен, что на помощь ему прибежит тиранозавр и они вместе захавают слона. Ровно то же думали и дурные поляки.

Но английский тиранозавр наобещал - да не прибежал. И тупые муравьи попали под слона.

http://www.yaplakal.com/forum2/topic1302355.html?hl=

Глянь на польскую газетку от 1 сентября 1939 года. На Берлин, ага.

Например, граф Игнатьев.

Если честно, то без гугления больше ни одна фамилия на ум и не идет. Но Игнатьев - однозначно.

Это сообщение отредактировал зудука - 23.07.2016 - 14:56

вот таких людей обычно и описывают, прибегая к словам типа "лавочник" и "черносотенец".

Советы, коммунизм и СССР - мягко говоря то ли две, то ли три большие разницы. Но какая вам разница, правда? В ваших мурзилках написано, что во всех бедах России виноваты коммуняки.

Я уже молчу, что "буржуазно-капиталистическая Россия" просрала все полимеры за неполный 1917 год, сдав дела меньшевикам и эсерам, - а потом слилась в трех учредильских микрогосударствах одновременно, - в Архангельске, Самаре и Омске. В последнем случае "буржуазно-капиталистов" вывел в расход сам адмирал Колчак.

Это сообщение отредактировал posadnik - 23.07.2016 - 16:24

точнее, это исторический анекдот с воооот такой бородой, где эта фраза приписана сподвижнику Петра генералу Апраксину.

когда Финляндия тяготела к "антигитлеровским странам" Англии и Франции, они были в первую очередь антисоветскими. А позже, когда пришло время создавать антигитлеровские союзы, у власти в Финляндии стоял уже Ристо Рюти, который был - увы, германофилом.

И опять же: тяготеть к богатому буратине - дело святое, но у истоков финской государственности стоял немецкий корпус фон дер Гольца и что-то около 1200 белофиннов, обучавшиеся в учебных лагерях 27 прусского егерского батальона воевать за кайзера - а перед капитуляцией Германии рванувшие отстаивать финскую самостийность..

вы ебанутые

(фейспалм)
вот к чему приводит чтение перестроечных мурзилок и ельцинской предвыборной агитации.

0) "неохотно" - это зольдатики, которым обещали что они только идут вернуть потерянное в 40-м. На старой границе СССР офицеры этих зольдатиков уговаривали - а были и те, кого уговаривать не пришлось.

1) вообще-то, финны ушли в 1918-м, забрав с собой основную часть обороны Петербурга от нападения с моря. Дошло до большевиков, какого маху они дали, уже в 1919-м - когда англичане спокойненько устроили торпедный тир прямо в гавани Кронштадта.

2)именно вокруг этих фортов по берегу залива, и полуострова Гангут, запиравшего вход в залив, и шел торг с финнами все 30-е годы.

3)но финны очень хотели Карелию, и сделали все, чтобы сорвать переговоры - о чем они в нулевые уже и не скрываясь писали во вновь издающихся книжках. Например, Сяппеля "Финляндия как агрессор", то ли Хельсинки, то ли Турку, 2005.

4)русский офицер Карл Густав Маннергейм умер вместе с российской империей. Родился - или всегда был, но в сословной империи можно такие вещи сочетать - финский нацик, чей брат в 1916-17-м откровенно вел изменническую деятельность, переправляя финнов в Германию, чтобы те воевали против царя.

5) до "жидомасонского большевистского переворота" был Временный комитет государственной думы, который просрал все полимеры и разбежался - пустив к власти уже откровенного болтуна Керенского.

6) даже Путена надо цитировать правильно - бомба не в границах республик, а в праве их на отделение, в оформлении национальных автономий как микро-государств.
7) мне нравится ход ваших мыслей - "финны не повелись на большевистскую пропаганду. объявили независимость" - вообще-то, большевики финнам независимость ПРЕДОСТАВИЛИ, авансом - и были сильно удивлены когда одновременно с этим решением в Питере объявилась финская делегация приехавшая просить самостийности. Что до "не повелись" - так в Финляндии победили как раз не столько финны, сколько финские нацики, которые в тот момент воевали против русского царя в составе 27 егерского батальона германской армии. И приглашенный ими корпус фон дер Гольца. а Россию финны любить НЕ в состоянии, даже если это этнические шведы. Потому что в генетический код любого пшека записана ненависть за третий раздел Польши, и в код любого финна - "незабудемнепростим русификацию страны при Александре Втором!". Восточного соседа финские нацики не зря называли не "комми", не "большевики", а "рюся". Большевики - только повод.

Запомнил раз и навсегда: неМЫ - козлы и виноваты всегда, МЫ - идеал.

А кто несогласен - тот неМЫ, со всеми вытекающими.

Это сообщение отредактировал Komatoznik81 - 23.07.2016 - 17:25

Крым слился тоже.

Самое смешное, что да, шли волнами и гибли сотнями. После потерь при штурме КаУРа около 700 человек (потери общие, в т.ч. и раненые) - финны на этом направлении сдулись более, чем полностью.

Так что да. Ходили. Волнами. неуспешно.

тут надо напомнить, что маннер кинул царя, предлагал генералам войти во временное, ну а потом убивал и геноцидил русских(имперских офицеров и их родственников). наверное в благодарность за георгиевское оружие.
воттакуот - героически геноцидил всех подряд и в 18 и во все остальные года , так сказать укреплял боевую дружбу. потом геноцидил в 41 - тут уж он просто стахановскими методами морил людей.

так что этот педик и его место рядом с гитлером и его корешами.
то что ему петлю на шею не накинули - это,конечно,зря.
и то что финляндию не упразднили тоже наверное зря - но блин -тогда товарищ сталин решал каким мудакам жить а каким уже нет, и из стратегических соображений он решил что маннер еще будет полезен - заставил финноугров потаскать немного каштанов - заставил повоевать с лучшими друзьями фашиками.

наверное все же можно было этого преступника прикончить, но сталин решил что нет- наверное это прагматично. короче-факт есть факт - эту гниду пощадили.

таки Суимия объявляла войну СССР ?
да - враги !
нет - значит пособники немчуры ...

к примеру
"братишки" болгарские объявляли войну ?
да - пидарасы !

При всей неоднозначности Маннергейма, он не пропустил немцев через территорию Финляндии в тыл блокадному Ленинграду.

Ты б хоть википедию почитал бы.
А то таким идиотом выглядишь, когда такую пургу несешь...

Для плохо знающих истрию балбесов простой вопрос - почему у нас самым убийственным ножом с тех времен значится финский нож, финка?

При том, что этот крестьнский хозбыт тому же кавказскому кинжалу в подметки не годится?

Финны в РИ - были как чечены в позднем СССР.

Блядь, это как?
Как он их не пропустил, шлагбаум не открыл, они и развернулись.

ты хоть знаешь откуда взялась финская финка?

Н-да, тупые ?? не задавай! То же мне, шлагбаум выдумал!

Чаще читай викпедию, а всё дураком помрёшь!

Северная сторона блокады была в финской ответственности. Немецкие войска там находились - мало того, часть из них напрямую подчинялась Маннергейму и работала совместно с финнами - например почитай хотя бы про десант фино-немецкий на остров Сухо.

Не пиши такую ахинею, не надо.

Надо полагать финский нож, финка появился из Сомали? Финны совсем не при делах?

"ну хз..Он в общем-то знатно русским офицером был, даже ассистентом на коронации Николая. Слинял только после революции. И то, отказал Гитлеру в нападении на РСФСР. Сейчас фиг поймёшь - что одобрять, что хаять, кому угождать будем? cool.gif"
И

Сорри... И кстати после войны рукой Сталина напротив фамилии Монергейма стаяла резолюция "Не трогать"....Хотя мы то с вами умнее и информированее Сталина