Полный ахтунг..., железный конь.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Chambo
21.09.2015 - 06:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.08
Сообщений: 3768
Цитата (БелыеТапочки @ 21.09.2015 - 01:28)
Наверное,сейчас шпал насуют,но на сленге 90-х "полный ахтунг" выглядел вот так:

Бой Джордж?...Боже мой, откуда я это знаю?! lol.gif lol.gif lol.gif
 
[^]
AntonSh102
21.09.2015 - 06:50
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.11.13
Сообщений: 184
Цитата (mrzorg @ 20.09.2015 - 19:11)
Цитата (Даниэль22 @ 20.09.2015 - 17:22)
Цитата (AnZh @ 20.09.2015 - 18:18)
Цитата
За мной вышел, но сонный был... Поэтому травмат сама взяла.


Надеюсь хоть травмат не Оса?

Как-то экспериментировали - при предельной навеске и пульке весом в 1.2 г
в принципе можно собрать кучку 10см на дистанции до 10м из ПМ-образных травматов либо К100 модификации....

простенький стример, патроны акбс магнум.

Хорошее фото. Скажи мужу, что теперь надо такой приобрести:

Это на особо крупных цыган что-ли? gigi.gif
 
[^]
Липски
21.09.2015 - 07:03
1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: -2
Дробовик лучшее для охраны дома, + широкий спектр боеприпасов к нему
 
[^]
Pers77
21.09.2015 - 07:06
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.05.14
Сообщений: 2827
ЯП, пока обойму не всадил в спины убегающих - стрелять не перестал бы ...
 
[^]
Азатончик
21.09.2015 - 07:36
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.01.15
Сообщений: 297
интересно, если бы грабители были белокурыми, вызвали бы у ТС такой кирпичный завод?
 
[^]
mitya79
21.09.2015 - 07:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.14
Сообщений: 51357
Надо было завалить и в компостной яме закопать.
 
[^]
byrlak
21.09.2015 - 07:43
3
Статус: Offline


Алкаш-рецидивист

Регистрация: 19.04.12
Сообщений: 2109
Цитата (Chambo @ 20.09.2015 - 22:17)
Нарвусь на анафему, но все же, Адольф Алоизович в чем-то был прав...

Больше чем прав. Пора бы некоторые его изыски возродить и улучшить. Пора брат, пора. dont.gif
 
[^]
ABoyko
21.09.2015 - 07:43
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 1286
Цитата (TimSurgeon @ 20.09.2015 - 21:00)
Цитата
Выстрелила в воздух

а надо было в двух мудаков. и была бы полностью права

НЕ СЛУШАЙТЕ ТАКИХ СОВЕТОВ.

У нас в России необходимая оборона возникает при угрозе жизни и здоровью, но ни в коем случае не собственности. Соответственно, стрельба в человека, покушающегося "всего лишь" на ваше имущество, является уголовным преступлением. А человек, в которого стреляли, будет являться потерпевшим.
Это, повторяю, не из-за того, что "следователи сволочи и судьи беспредельщики", а строго по закону.

Это вам не Техас, где любой чужак, без разрешения (или иных законных оснований) ступивший на чужую землю, считается опасным преступником и с ним можно делать что угодно. Это Россия со своими законами.

Об изменении законов говорится давно, но пока даже 100 тыс подписей на РОИ не привели законопроект в Думу...
 
[^]
Sinantrop
21.09.2015 - 08:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.11.13
Сообщений: 2599
...

Полный ахтунг...
 
[^]
3030line
21.09.2015 - 08:57
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 42
Цитата (ABoyko @ 21.09.2015 - 07:43)
Цитата (TimSurgeon @ 20.09.2015 - 21:00)
Цитата
Выстрелила в воздух

а надо было в двух мудаков. и была бы полностью права

НЕ СЛУШАЙТЕ ТАКИХ СОВЕТОВ.

У нас в России необходимая оборона возникает при угрозе жизни и здоровью, но ни в коем случае не собственности. Соответственно, стрельба в человека, покушающегося "всего лишь" на ваше имущество, является уголовным преступлением. А человек, в которого стреляли, будет являться потерпевшим.
Это, повторяю, не из-за того, что "следователи сволочи и судьи беспредельщики", а строго по закону.

Это вам не Техас, где любой чужак, без разрешения (или иных законных оснований) ступивший на чужую землю, считается опасным преступником и с ним можно делать что угодно. Это Россия со своими законами.

Об изменении законов говорится давно, но пока даже 100 тыс подписей на РОИ не привели законопроект в Думу...

Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на за-
конных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности,
в состоянии необходимой обороны и крайней необходимости и с соблю-
дением требований закона. Применению оружия должно предшествовать
четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого приме-
няется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении
оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может
повлечь иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоя-
нии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам.
Запрещается применять огнестрельное оружие в отношении женщин, лиц
с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их воз-
раст очевиден или известен, за исключением случаев совершения указан-
ными лицами вооруженного либо группового нападения.
О каждом случае применения оружия, повлекшем причинение вреда здо-
ровью человека, владелец оружия обязан незамедлительно, но не позд-
нее одних суток, сообщить в орган внутренних дел РФ по месту примене-
ния оружия.
Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в со-
стоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав оборо-
няющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или
государства от общественно опасного посягательства. Вред, причиненный
при необходимой обороне, не подлежит возмещению и в гражданско-
правовом порядке (ч. 2. ст. 1066 ГК РФ).
Не может быть признано находившимся в состоянии необходимой обороны
лицо, которое намеренно вызвало нападение, чтобы использовать его как
повод для совершения противоправных действий (развязывание драки, учинение расправы, совершение акта мести и т. п.). Содеянное в таких слу-
чаях должно квалифицироваться на общих основаниях.
При защите от посягательства, связанного с опасностью для жизни.
В соответствии с ч. 1 ст. 37 УК РФ, оборона является правомерной в лю-
бом случае, если посягательство было сопряжено с насилием, опасным для
жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угро-
зой применения такого насилия.
Выдержка из методички по правилам обращения с оружием!
Сначала бы хоть проверил информацию,, прежде чем писать. Защита частной собственности с помощью оружия возможна, только доказать потом все сложно.
И сама стрельба при защите собственности основанием для уголовного преследования не является, если тяжкие телесные у пострадавших , или еще посерьезнее- тогда да. У ТС-а нарушений минимум на административку, а то и на условный срок: Никакое оружие не может передаваться другим лицам, кроме уполномоченных сотрудников МВД, стрельба в населенном пункте - солидный штраф + возможная конфискация оружия и патронов, передача оружия другим лицам- лишение лицензии и штраф, Если подробнее почитать закон об оружии- можно с цветами и красками все расписать!
Это я не к тому, что поступила неправильно, это я к тому, что не стоит выкладывать в сети информацию в которой описано нарушение закона!


Это сообщение отредактировал 3030line - 21.09.2015 - 08:59
 
[^]
шмастерИ
21.09.2015 - 10:06
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.08.06
Сообщений: 948
Цитата
Выстрелила в воздух

вот тут хотелось бы поподробностей,
какую стойку использовала?
Израэлевскую?
или Вивера? Или стойку с колена? Или от бедра стреляла?
Может быть в стрельбе по цыганам более эфективно стойка в присяде?
-Кооонь гулял на воооле!!! и бамс! Бамс!!!

fight.gif popcorn.gif

Это сообщение отредактировал шмастерИ - 21.09.2015 - 10:08
 
[^]
strict
21.09.2015 - 11:55
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.11.11
Сообщений: 557
я бы сам въебал по постоянно орущей среди ночи машине
 
[^]
Petrovich04
21.09.2015 - 14:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 3696
Надо было по ним шмалять, а потом уже сколько угодно в воздух. Кто будет определять какой патрон ушел в небо, а какой в жопу аборигенам
 
[^]
3030line
21.09.2015 - 14:44
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 42
Вот еще интересная статья: ""Статья 224. Небрежное хранение огнестрельного оружия

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 24] [Статья 224]
1. Небрежное хранение огнестрельного оружия, создавшее условия для его использования другим лицом, если это повлекло смерть человека или иные тяжкие последствия, -

наказывается штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.

2. То же деяние, повлекшее смерть двух или более лиц, -

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет."
 
[^]
OlegID
21.09.2015 - 15:33
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.06.15
Сообщений: 220
Цитата (yanhi @ 20.09.2015 - 18:05)
толкнула мужа и взяла его травмат.

А муж чего? Спал дальше?

Муж сказал: - Если что серъёзное - разбудишь. А по мелочёвке - бери травмат. Справишься
)))))))))))))))))))))
 
[^]
ABoyko
22.09.2015 - 16:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 1286
Цитата (3030line @ 21.09.2015 - 11:57)
Цитата (ABoyko @ 21.09.2015 - 07:43)
Цитата (TimSurgeon @ 20.09.2015 - 21:00)
Цитата
Выстрелила в воздух

а надо было в двух мудаков. и была бы полностью права

НЕ СЛУШАЙТЕ ТАКИХ СОВЕТОВ.

У нас в России необходимая оборона возникает при угрозе жизни и здоровью, но ни в коем случае не собственности. Соответственно, стрельба в человека, покушающегося "всего лишь" на ваше имущество, является уголовным преступлением. А человек, в которого стреляли, будет являться потерпевшим.
Это, повторяю, не из-за того, что "следователи сволочи и судьи беспредельщики", а строго по закону.

Это вам не Техас, где любой чужак, без разрешения (или иных законных оснований) ступивший на чужую землю, считается опасным преступником и с ним можно делать что угодно. Это Россия со своими законами.

Об изменении законов говорится давно, но пока даже 100 тыс подписей на РОИ не привели законопроект в Думу...

Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на за-
конных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности,
в состоянии необходимой обороны и крайней необходимости и с соблю-
дением требований закона
...(поскипано)
Сначала бы хоть проверил информацию,, прежде чем писать. Защита частной собственности с помощью оружия возможна, только доказать потом все сложно.
И сама стрельба при защите собственности основанием для уголовного преследования не является, если тяжкие телесные у пострадавших , или еще посерьезнее- тогда да. У ТС-а нарушений минимум на административку, а то и на условный срок: Никакое оружие не может передаваться другим лицам, кроме уполномоченных сотрудников МВД, стрельба в населенном пункте - солидный штраф + возможная конфискация оружия и патронов, передача оружия другим лицам- лишение лицензии и штраф, Если подробнее почитать закон об оружии- можно с цветами и красками все расписать!
Это я не к тому, что поступила неправильно, это я к тому, что не стоит выкладывать в сети информацию в которой описано нарушение закона!

Вы ссылаетесь на методичку, которая не является законом.
А вот что написано в законе (УК РФ):

Статья 37. Необходимая оборона
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.


В нашем случае угрозы насилия со стороны угонщиков не было. Вообще. Могла быть - как максимум - попытка их задержания:

Статья 38. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
...
2. Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.


В нашем законодательстве угон считается заведомо менее опасным, нежели нанесения тяжких телесных повреждений. То есть стрельба по угонщику явно подпадает под п.2 ст.38. А раз так, то стрелявшему прямо светит

Статья 114. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление
...
2. Умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, -
наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
 
[^]
AnZh
22.09.2015 - 19:55
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 171
Цитата (Boojum @ 21.09.2015 - 02:41)
Цитата (AnZh @ 21.09.2015 - 02:04)
2. Поставить мощный осветитель с датчиком движения.
3. Травмат выкинуть и обзавестись нормальным оружием.
4. Потравить к хуям всех цыган

Маньяк штоле?
Эдак половину населения потравить-перестрелять придётся.

Ну чай не в Румынии действо происходит...
Откуда половина населения?
Так, процентов 30 - не больше :))))
 
[^]
stevejones00
23.09.2015 - 14:16
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.04.15
Сообщений: 289
Я таких из засады брал)) Без церемоний и предварительных выстрелов - сразу на поражение, потом нравоучительная беседа с применением физической силы, потом в ментовку. Никаких проблем с задержанием с точки зрения закона не было.
И запомните, когда бьете по гадам из оружия, предупредительным в воздух стреляйте последний выстрел, а не первый.
divide.gif

Добавлено в 14:19
Теоретикам от законодательства - терпите дальше, пока вас до нитки не разденут)))))
 
[^]
Tatyanochka
24.09.2015 - 10:55
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.05.15
Сообщений: 144
Молодец! Только в следующий раз бери не травмат, а по-старинке, ружье с солью. И целься точно в жопу! Плюс в том, что таким методом ты и днём можешь совершенствовать навыки прицельной стрельбы по своим цыганам.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26629
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх