Случайно кинул крест, потому придётся ответить.
При чём тут несогласные? Вы считаете что это америка напала на японию, потому что там не было демократии и все верили в императора, ну типа "как обычно"? Нет. Япония напала на Америку. Это, извините, исторический факт.
Представь что на тебя нападает хилый обдолбанный дрыщ с куском арматуры. Ты сильнее, и у тебя пистолет. Ты уворачиваешься и бъёшь его в челюсть, но он боли не чувствует, и продолжает переть. И даже достаёт, у тебя уже кровь. Тогда ты делаешь последнее предупреждение (ультиматум), что если он сейчас же не прекратит то ему будет реально плохо. Ему похрен, он продолжает махать арматуриной. Твои дальнейшие действия? Честный бой на арматуре?
Вот я бы в такой ситуации достал пистолет и выстрелил в ногу. И если бы не увидел немедленного отрезвления, то может быть и ещё раз выстрелил на нервах, в руку.
А потом бы набежали "правозащитники" и оказалось бы что я превысил пределы необходимой самообороны, выступил с огнестрельным оружием против слабовооруженного противника, и должен теперь ему оплатить лечение и пенсию по инвалидности. В России такое бывает, к сожалению. Нормально ли это?
Кто в этой ситуации "несогласный"? Так то да, нога не виновата что дураку досталось, жалко её.
Но кого жальче - чужую ногу или свои рёбра?
yaplakal.com