Чем русские отличаются от американцев

нуну..
скажу одно - тут дело в терпении.
если бы в Америке власть также клала хер на своих граждан (продажные судьи, безнаказанности чинушей, олигархов и их отпрасков и тд и тп), то они с оружием в руках свергли бы такую власть (у них такое право народа есть в конституции кстати). а у нас максимум диванные воены на ЯПе поплачу да и забыли.
вот и вся разница.

Ну вы написали. Про нее мало кто знает. Так же как и про первую мировую (только название и Фердинанда)

Все просто: "непонимание" у политиков, их надо в пиндосии замочить! Что не понятного?

ленивец222

Объективности ради, но ведь жертвовали, а с какой мотивацией? Около 400000 во вмв, во вьетнаме конечно меньше, около 60000, но ведь не за деньги, тогда у них призывные войска, как и у нас, были.

Так и есть, америкосы любят пи-деть! Любят пафос и понты! Ведь красивый понт дороже денег! Вот они и понтятся...
ИМХО, в открытую они стараются не влазить в конфликты, но всегда, ВСЕГДА ведут под коверную игру.
Их всегда обескураживает "игра в открытую". Если они видят, что идет "игра в открытую", они пытаются скрыть, исказить, перетасовать факты так, что бы склонить судей (посредников) на свою сторону. (они же всегда решают конфликты через посредников).
Важно понимать это.

Однако с "да" и "нет" я чет не понял, ведь они обещали Горбочеву не расширять НАТО... или было примерно так: "Да, мы расширять НАТО не будем."...

Вывод: есть американцы адекватные, а остальные - "зараженные" демократией макаки, вечно жующей.

Потому что американец СЧИТАЕТ что он крут. Он уверен в себе... на словах. Просто эти слова он повторяет сам себе, только и всего. Но про себя, вне слов, американец знает, что он такое. И избегает, всеми силами избегает проверки своего самомнения реальностью.
Потому и войны они ведут... силами специально психически сломанных людей, с искусственно вычеркнутой частью эмоциональной сферы. Бултыхаются по сети темы про то, как амеры готовят свои войска. И войны те - подальше. Как можно подальше! Надо в Мексике дело затевать, Украина - это слишком далеко...

А кто сказал, что у Америкосов во власти нет олигархов? Причем делают они там только то, что им хочется. Все амерская элита - олигархи, родственник олигархов.
+ Не надо забывать, что у Амеров претензии по внутренним делам принято выносить на губернаторов, а не сразу на президента и его команду. И, если что, власть меняется в штате на не в белом доме.

+ Уровень жизни среднего американца выше нашего по многим причинам, в том числе и потому, что их экономические власти на занимали столько денег, сколько нам и не снилось, это им позволяет и своих олигархов на кормить и простых людей. Тем более что на занимали они внешние доллары, которые эквивалентны внутренним (почти сами у себя), что позволяет им не отдавать эти долги.
Если нам действовать по такому принципу, мы в конечном итоге продадим свою территорию, потому, что занимаем не у себя а у других стран.
В том то и одна из фишек хорошей жизни амеров.

Они (Запад) считают, что задница создана для любви; мы считаем, что она создана для говна. И это единственный существенный барьер, который разделяет нас, всё остальное частная, незначительная херня.

В России есть два вида патриотов, первые любят Россию, вторые ненавидят запад.

Нормально написано, некоторые мысли наводят на размышления.

Политическое безволие царя и подковерные интрижки привели к тому, что фактически выигранная война была слита в угоду политиканам. Война-то как раз бы закончилась в нашу пользу без вариантов. Военная составляющая кричала об этом. Но тогда у власти был свой "Борька".

Вы реально думаете, что там все так идеально? Ну тогда вы наивный чукотский юноше, да простят меня жители Чукотки.
Американское правосудие в общем то притча во языцех, даже для них самих. Чего стоит их прецедентное право, когда нет ничего проще, посидев со знакомым судьей за пузырьком бурбона найти способ отжать у лоха пару-тройку акров земельцы под новое поле для гольфа, и неожиданно этот судья оказывается в членах правления этого клуба. И если денег нету, то не стоит ждать какого-то чуда от их правосудия, когда против тебя н-р довольно богатая компания с целым штатом юристов.

Чинуши у них тоже зажравшиеся по самое немогу, за госсчет жируют нехило, вон, первая ледя просто на лекцию на правительственном самолете летает. Более того, когда любимого пса и забытый набор клюшек для гольфа привозят презику на отдых на военном самолете, т.е. повторю, собаку и сумку с клюшками для гольфа. Нашим до этого далеко

Олигархи туда же, тот же Билл Гейтс клал на все условности с высокой колокольни, ездит на авто без номеров, а штрафных квитанций у него хватит на бюджет небольшого городка.

Что до отпрысков, то там тоже поголовно почти, все прям коммерческие гении, гениальность который зашкаливает, н-р сынок Байдена вообще целую страну почти купил.

Оружие? Ну может быть, правда чет в Фергюссоне мало чего добились, упаковали там полсотни-сотню самых актвиных, думаю немало печеней опустили по приколу в участках, охренеть восстание.

Так что не надо рисовать себе идеальную картинку, как "там у них" все здорово. Что-то безусловно заслуживает внимания, и вызывает заслуженную здоровую завсить, что-то неприемлимо. Как всегда в жизни, нет идеала и штаты далеко не идеал.

потому оне и ищут создают "посредников" (игил например) что бы самим не учавствовать в конфликтах

Это сообщение отредактировал КимПак - 13.04.2015 - 14:53

Дооооо! доооооо!
Ага, делаете! Россия патроналистское государство, где граждане относят решение всех вопросов к государству. Снегопад - будем сидеть и обсуждать, какие же мудаки коммунальщики, которые ничего не хотят делать, будем жаловаться и требовать к ответу чиновников. В это же время жители Нью-Йорка молча выходят и убирают окрестности, прекрасно понимая, что местные власти без них не справятся. Во дворе грязь и вытоптанные наркоманами клумбы, ссут в подъездах - будем жаловаться на жизнь и все вокруг, а американцы молча выходят и садят цветы, гоняют не местных, убирают не только в квартире, но и вокруг дома.
В России испокон веков рассчитывали на царя-батюшку, который должен был порешать проблемы своих подданных, а в США с самого начала рассчитывали только на себя.

Короче, у нас дуло длиннее и шырше!!!

Вы абсолютно правы , я считаю, что мы, не проиграли ни одной войны , потому что рассматриваю победы в перспективе, проиграли войну японцам ,ну потом победили и отжали назад, потерянное .
Живя во Франции или британии , после стольких веков величия , потом ужаться до размеров Краснодарского края , и уже почти сто лет, не имея, не зависимую внешнию политику, превратится в шавку сша, это как бы, даже где то стыдно.

мне одному кажется что америкос за 25 лет так нихуя и не понял?
У америкосов все построено на выгоде , если это не выгодно, это не интересно и они не будут даже пальцем шевелить. Во главе угла стоят онли бизнес нихуя личного.


Это сообщение отредактировал qazxsw12 - 13.04.2015 - 23:13

Меня, конечно, зашпалят... но для тех, у кого шило в заднице, орущих, что "американцы тупыыыые!" и т.д.

Гляньте видео:

не путайте теплое с мягким)
может там и чинуши еще те и все остальное,
может и бабки они также пилят, как наши, НО
СШП первые в мире во ВСЕМ!
все мечтают, и даже Вы, о американских шмотках(а многие имеют), американских машинах, американских компах и этот список можно продолжать до бесконечности.
по поводу первой ляди, я думаю расходы на те рейсы в разы меньше, нежели расходы на то, чтобы мэр какого нибудь Краснодара или какого еще города добрался с работы домой. (перекрытые улицы, мигалки, охрана, кортеж и т.п.).
а на ТАЗах почему то хотят ездить тока сайгаки с гор.
и таких примеров тьма.
нищета там скорее исключение, а у нас скорее норма..
по мне так лучше фальшивая улыбка, нежели искренний отборный мат с оскорблениями от техже ментов.
а то что менты у них стреляют сразу - так соблюдай правила и законы и никто в тебя палить не будет))

не больше чем к жаре, мошке и т.д. которые "мешают" жить.

ЗЫ. Сразу прерву ответное словоблудие: не РФ рассувало свои военные базы по всему Шарику, и несет демократию на крыльях самолетов и головных обтекателях ракет.

Вот вроде написано грамотно, но впечатление что автор - идиот. И он идиот не потому что "я неправильно ищу причину идиотизма статьи не в себе а в авторе" а потому что автор - идиот.

Этим монахом был Св. Дамаскин