USB-кабель за $695, Можете ли Вы услышать различие?

Рванём покровы!

Martin Rowe
Использование USB для передачи оцифрованного аудио-сигнала не считается чем-то необычным. В конце концов, для этого достаточно даже пропускной способности USB 1.1. Вы можете иметь USB-динамики или передавать потоковое аудио с жесткого диска, который подключен к компьютеру через USB-кабель. Можете ли вы услышать искажения, которые канал связи USB накладывает на музыку? Некоторые люди думают, что могут.

Один из наших блоггеров недавно прислал мне ссылку, переход по которой вас сильно развеселит. «Абсолютный звук», сайт аудиофилов, опубликовал свой рейтинг цифровых соединительных кабелей 2013 г. по версии авторов сайта. Давайте начнем с номера один в рейтинге. Итак, на первом месте идет, я цитирую:

AudioQuest Diamond
0.75 м, $549; 1.5 м, $695
audioquest.com

Супер дорогой USB-кабель является просто откровением в своем сочетании простоты и изысканности с одной стороны, и четкости и прозрачности звучания – с другой. Несмотря на способность доносить мельчайшие детали, Diamond USB обладает расслабляющим свойством, способствующим глубокому погружению в музыку.

Можете ли Вы услышать различие?

Заплатили бы Вы $695 за кабель USB?

Глубокое погружение в музыку? Мы здесь обсуждаем цифровой кабель. Аудиофилы, пожалуйста, выньте ваши головы из песка и послушайте меня. USB – это цифровая шина. Пока приемник может корректно принимать биты и видеть разницу между логической единицей и нулем, цифровое представление аудио-сигнала на выходе приемника будет точной копией сигнала переданного.

Вы утверждаете, что можете слышать разницу между дешевым и дорогим USB-кабелем? Мне очень жаль, но вы заблуждаетесь. В среднем, для цифровых каналов один ошибочный бит приходится на 1012 отправленных. Вы в принципе не можете этого услышать. Далее, вы скажете, что можете слышать дрожание фронта сигнала синхронизации, производимое дешевым кабелем. Опять же, пока биты интерпретируются корректно, независимо от типа кабеля никакой разницы в сигнале не будет.

Если где-то и возникают какие-то искажения в аудио-канале, их источник находится на аналоговой стороне. При каждом преобразовании цифрового представления аудио в аналоговый сигнал добавляются некоторые погрешности. Я отказываюсь верить, что кто-нибудь может услышать искажения в любой хорошей аудио-системе. Высококачественная узкополосная аппаратура аудио анализа могла бы зарегистрировать различия, но только не ваши уши.

Послушайте, я могу понять, почему не стоит покупать самый дешевый USB-кабель, но я делал бы это из соображений надежности, а не качества аудио-сигнала.

Не обманывайте себя. Отдав $695 за USB-кабель, вы не получите лучшего качества аудио. Вы получите точно такое же качество звучания с кабелем за $6.95. Качество аудио-сигнала – это функция кодирования, декодирования, обработки и усиления исходного аналогового сигнала, а также динамика. Вперед, докажите, что я неправ! Купите себе первоклассный аудиоанализатор и продемонстрируйте мне разницу между кабелями, передающими цифровые сигналы.
Перевод: Vasa Shmidt по заказу РадиоЛоцман
Отсюда: Радиолоцман

Жизнь - боль! ))

Теплый ламповый звук же!

Это сообщение отредактировал Protopopulus - 15.12.2014 - 09:22

Я даже думаю, что за $0,65 будет также звучать

Ну, кстати, разница между кабелем за $1 и за $5 вполне возможно, что будет заметной ) А вот между кабелем за $5 и за $50 её уж всяко не будет ))

Прекрасная статья!Может наконец перестанут покупать usb кабели с "позолоченными" разъемами...

И чО, я зря коплю на этот кабель? Ну пиз#дец теперь, пойду, нажрусь на эти деньги....

Ну айфоны ж покупают, пусть те же люди и бурет золлотые юсб кабели.

Это сообщение отредактировал Modigar - 15.12.2014 - 09:26

Без лоха и жизнь плоха.

Я как-то заканчивал чистовую отделку дома и закладывал в штробу провод для домашнего кинотеатра. Заложил обычную многожильную медь 2*2.5, ту же самую, которую использовал для электрической проводки. Слышали бы вы как меня предали анафеме на каком-то аудиофильском форуме.

Покрыт ФЕРРУМОМ! (Если кто помнит)

без лоха и жизнь плоха.
к оптическим кабелям это тоже относится, кстати.
это вообще пиздец полный, за метр (или полтора) оптоволокна

*Nordost Whitelight Glass Fiber Optic Cables - $33,000

Это сообщение отредактировал ФилиH - 15.12.2014 - 09:45

Еще один из 400 сравнительно честных способов отъема денег. О. Бендер одобряет.

это типа накачки колёс азотом (ну, или сейчас модно писАть на шиномонтажах "смесью инертных газов")

Думаю причина, по которой люди покупают такие игрушки та же, по которой коты себе лижут яйца, а именно: Они это могут.

Ниче не знаю. я себе такой кабель купил! Звук - просто обалденный. Не то что эти "веревки" за 5$

мда. а минусить то давно за сарказм принято?

Это сообщение отредактировал ganshin - 15.12.2014 - 09:47

Вы ниче не поняли. Реальный пацан будет слушать звук через шнур за 695$, а все остальные, как лохи, через шнур в 700 раз дешевле...

В мире по статистике всего 15- 20 процентов умных ( адекватных) людей. Остальные верят всему тому, что им пытаются внушить, начиная от сказки про похождения Святой Троицы ( Отца, Сына и СвятАго Духа ), чудо-приборам от всех болезней и заканчивая этим потрясающим USB-кабелем, который, возможно ещё и возвращает слух глухим и лечит от импотенции! Так что, налетай торопись, покупай "живопИсь" !!!

15 километров кабеля? ну тогда цена примерно нормальная...

Пожалуй подкину ссылку на статьи грамотного спеца по всем современным так называемым Hi-End.

Соглашусь, хотя есть индивидуумы которые на полном серьезе утверждают, что они слышат разницу, а еще, на каком то форуме сильно профильном один товарищ утверждал что он слышит разницу между идентичными усилителями, пропаянных серебросодержащим припоем, и обыкновенным.

Аудиофильство рождает мнительность. Мнительность приводит к шизофрении.
Есть похожая категория - задроты по картинке на телеке. Те которые умом тронулись с БлюРея )))

Это сообщение отредактировал Steuermann88 - 15.12.2014 - 09:56

Надо было сделать хитрее, сказав что проложил кабель по 100 бачков за метр пригласить их насладиться звуком, а вот потом, когда они бы нашли 700 новых оттенков кристального звучания, раскрыться :) Эффект я думаю был ядерный

Вообще-то разница м/у кабелями для usb-звучек есть.

У USB представлено 4 класса оконечных устройств: поточные (синхронные), управляющие, изохронные и прерывания. Для звука обычно используется либо потоковый (с гарантией доставки пакета, но без гарантий временных интервалов, т.е. с задержками (что в звуке может быть критичным, появятся скрипы, например)), либо изохорный, что налагает высокие требования к передатчику и приемнику. Так же частота дискретизации должна быть кратна к размеру пакета, иначе будет дробление и повышенная задержка.

Так что usb-кабель вполне может влиять на качество звука, но никак не оттенками теплоты и воздушностью, тупо могут быть откровенные шумы и скрипы. Так же кабель такой может стоить ну баксов 20 за многометров, но никак не как в сабже

в "цифре" не будет разницы за $5 и двумя проводами от утюга припаянными без флюса к USB штекеру от старой мышки, там суть передачи сигнала это контрастная разница между 0 и 5 Вольтами, образно выражаясь. если будет не 5В а 3.5 это всё равно не 0, и переданные данные всё равно будут корректны...