Ша! Никто никуда не летит!, Пилотируемый полет на Луну невозможен

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Djan
26.11.2014 - 16:00
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.03.14
Сообщений: 1150
292
У России нет возможностей для освоения человеком Луны. Об этом в интервью «Российской газете» сказал вице-президент Объединенной ракетно-космической корпорации (ОРКК) Виталий Лопота.
«Луна, например, нам пока недоступна. Чтобы достичь поверхности Луны экипажем в три человека, нужна ракета грузоподъемностью не менее 130-150 тонн на нижнюю орбиту. К сожалению, таких носителей сегодня нет. А те носители, которые есть, не позволяют этого сделать», — сказал Лопота.
По словам вице-президента ОРКК, «мы сегодня создаем ракеты грузоподъемностью 20 тонн на нижней орбите, в скором будущем дойдем до 25 тонн (ракета «Ангара», — прим. «Ленту.ру»), но, чтобы подлететь к Луне, требуются массы на околоземной орбите 75 тонн». Для того, чтобы космонавты смогли вернуться на Землю, эту грузоподъемность необходимо увеличить вдвое.

Пруф: http://m.lenta.ru/news/2014/11/26/moon/

ПыСы: тооооооооненько так сквозит основной постулат - если до сих пор у ведущей космической державы нет технологий пилотируемого полета на Луну, то кое кто в 1969 спииииииииииии-л!



Ша! Никто никуда не летит!
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
Костромичка
26.11.2014 - 16:01
67
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.06.14
Сообщений: 76
Зеленю за ПыСы :)
 
[^]
Kariba
26.11.2014 - 16:02
88
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 7.01.12
Сообщений: 817
Цитата (Djan @ 26.11.2014 - 16:00)

ПыСы: тооооооооненько так сквозит основной постулат - если до сих пор у ведущей космической державы нет технологий пилотируемого полета на Луну, то кое кто в 1969 спииииииииииии-л!

... либо же, Армстронг до сих пор шарахается там и ждет пока придет его трамвай...))
 
[^]
archigallus
26.11.2014 - 16:02
45
Статус: Offline


верховный друид

Регистрация: 18.06.12
Сообщений: 600
Цитата
мы сегодня создаем ракеты грузоподъемностью 20 тонн на нижней орбите, в скором будущем дойдем до 25 тонн (ракета «Ангара», — прим. «Ленту.ру»), но, чтобы подлететь к Луне, требуются массы на околоземной орбите 75 тонн»

А "Энергия" сколько поднимала? По моему около 100т на низкую опорную орбиту. dont.gif

Это сообщение отредактировал archigallus - 26.11.2014 - 16:05
 
[^]
ldanila
26.11.2014 - 16:03
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.08.12
Сообщений: 1088
Да ладно, были же!!!
 
[^]
Swan120
26.11.2014 - 16:04
21
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.01.14
Сообщений: 966
А всю конструкцию монтировать на орбите? МКС сколько уже весит?
 
[^]
RGBSerj
26.11.2014 - 16:05
22
Статус: Offline


Руки из плечей

Регистрация: 14.03.11
Сообщений: 154
А вот интересно, я не специалист, может подскажет кто. Космическая станция МИР - которую утопили, есть сейчас аналоги по габаритам? И она вроде как тоже не лёгкая была.. Тогда, когда СССР и СШП гнались друг за другом технологии побыстрее развивались, чем сейчас. Интересно мнение специалиста
 
[^]
Malegik
26.11.2014 - 16:06
31
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 25.08.08
Сообщений: 348
Блин вроде 2 недели прошло только? и опять луносрач.
 
[^]
NotLocal
26.11.2014 - 16:06
7
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.06.13
Сообщений: 379
Первое, о чем подумал, читая текст, это то, что и автор в своем "ПыСы" biggrin.gif

Действительно!!! Как такое может быть то!?
 
[^]
archigallus
26.11.2014 - 16:06
3
Статус: Offline


верховный друид

Регистрация: 18.06.12
Сообщений: 600
Цитата (Swan120 @ 26.11.2014 - 16:04)
А всю конструкцию монтировать на орбите? МКС сколько уже весит?

Об чём и речь!
 
[^]
Soonduk
26.11.2014 - 16:06
34
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.11.14
Сообщений: 160
КОГДА уже наступит тот день и мы все официально узнаем что небыли янки на луне
 
[^]
mixa64
26.11.2014 - 16:07
16
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.10.13
Сообщений: 530
 
[^]
Gen025
26.11.2014 - 16:07
7
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.02.13
Сообщений: 282
Цитата (archigallus @ 26.11.2014 - 16:02)
Цитата
мы сегодня создаем ракеты грузоподъемностью 20 тонн на нижней орбите, в скором будущем дойдем до 25 тонн (ракета «Ангара», — прим. «Ленту.ру»), но, чтобы подлететь к Луне, требуются массы на околоземной орбите 75 тонн»

А "Энергия" сколько поднимала? По моему около 100т на низкую опорную орбиту. dont.gif

100 тонн, если память не изменяет. agree.gif

Это сообщение отредактировал Gen025 - 26.11.2014 - 16:08
 
[^]
Влад75
26.11.2014 - 16:07
30
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.14
Сообщений: 1698
Станцию мир не за один раз в космос поднимали.Состоит из блоков :)
 
[^]
vo1and
26.11.2014 - 16:07
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.12
Сообщений: 1607
простая математика доказывает невероятное - их там не было
 
[^]
m21edveD
26.11.2014 - 16:08
16
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.13
Сообщений: 1006
а модульная сборка чем не вариант? собрать на околоземной орбите одну ракету на 130 тонн из 7 по 20 не? Это ж откровенный долбоебизм, запускать такое с земли целиком.
 
[^]
DedCanLiv
26.11.2014 - 16:08
2
Статус: Offline


Пока еще землянин

Регистрация: 8.05.13
Сообщений: 9757
Цитата (RGBSerj @ 26.11.2014 - 23:05)
А вот интересно, я не специалист, может подскажет кто. Космическая станция МИР - которую утопили, есть сейчас аналоги по габаритам? И она вроде как тоже не лёгкая была.. Тогда, когда СССР и СШП гнались друг за другом технологии побыстрее развивались, чем сейчас. Интересно мнение специалиста

Ну так ее же не за один раз туда увезли. Также как и МКС...
 
[^]
Segment
26.11.2014 - 16:08
18
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.09.10
Сообщений: 1566
ссаная желтизна. Возможен! Но в настоящее время у нас такой возможности нет.
 
[^]
goremyka
26.11.2014 - 16:10
16
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.13
Сообщений: 1792
А как же пиндосы на Апполонах? Что, у них уже тогда были носители с массой около 150 тонн?
 
[^]
ZyLL
26.11.2014 - 16:11
6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.02.14
Сообщений: 272
Так 75 или 120? 120 у американов не было:

Saturn V - расчетная ~118т (при условии полной выработки топлива 3 ступени и ее отделения,чего на практике никогда не было)

У СССР была:

Энергия: 100 т (проектная)
Вулкан: 200 т (проектная)
 
[^]
AlexZombie
26.11.2014 - 16:12
80
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.11
Сообщений: 5145
Забавно, но для многих рассуждающих про "омерекантсы не были на Луне" вопросы "А сколько раз американцы летали на Луну" и "сколько человек было на Луне" вообще кажутся смешными. Они даже не в курсе, что там за полеты были, сколько их и т.д.

Американцы были там, но не исключено, что для пафоса некоторые вещи были досняты на Земле. Сигналы принимал весь мир и они шли с Луны.

Это сообщение отредактировал AlexZombie - 26.11.2014 - 16:12
 
[^]
Диез
26.11.2014 - 16:14
6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 0
 
[^]
maugli
26.11.2014 - 16:15
2
Статус: Offline


Анархист

Регистрация: 15.11.06
Сообщений: 2816
Та-да-да! Дорогие товарищи, разрешите очередной луносрач считать открытым!

Это сообщение отредактировал maugli - 26.11.2014 - 16:17
 
[^]
Чайники
26.11.2014 - 16:19
9
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 53211
 
[^]
kingirbis
26.11.2014 - 16:34
20
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.03.13
Сообщений: 0
уволить накуй идиота
мы всё можем
просто такие уроды не дают работать
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42736
0 Пользователей:
Страницы: (13) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх