С момента развала Советского Союза прошло почти 30 лет. Мы живём при победившем (очень надеюсь, что временно) капитализме, но антисоветская Пропаганда в кино продолжается. Из всех заколебавших фильмов про Великую Отечественную войну, где кровавые НКВДшники мешали честным ворам, жиганам, уркам и прочим невинно осуждённым, побеждать немцев, упыри из НКВД начали перемещаться в фильмы про спорт («Стрельцов») и в фильмы про космос («Спутник», «Время первых» (там они есть в воспоминаниях. Отбирают у Леонова рубашонку и заставляют Королева «летать в кандалах»). Даже в «Движении вверх» кровавая гэбня досматривает баскетболистов с пристрастием.
Если мы посмотрим бюджет этих творений, то увидим, что он оценивается в миллионах долларов. Некоторые фильмы окупаются (то же «Движение вверх»), а большинство безнадежно проваливается. На Западе же все совсем наоборот. Клюквенные фильмы становятся культовыми, и их смотрит весь мир. Например Чернобыль от ХБО или Шпионский мост. Естественно, как и в российских фильмах, неудобные моменты обходятся. Или вообще нагло перевираются, чтобы представить себя победителем, хотя в реальности потерпел политическое поражение. В «Зое» обошли момент с тем, как Зоя выдавала себя за Татьяну, зверски убитую беляками; в Шпионском мосту американский пилот Гэрри Пауэрс в конце говорит «я им ничего не сказал», хотя в реальности выступил на международной пресс-конференции, которую устроил СССР и выложил всё, что мог. А Рудольф Абель сгинул в недрах Гулага (хотя в реальности наоборот был награжден и даже снялся в фильме «мёртвый сезон». Ну а в Чернобыле ХБО полегло очень много людей, многие из которых до сих пор живы (а ещё наши солдаты, эвакуирующие население сравниваются с нацистами, а воина-афганца показывают как морального урода и безжалостного убийцу, и тд).
Собственно, клюквенных фильмов много и за океаном, и у нас. Если западных партнёров Путина в этом обвинить нельзя (они враги, они и должны так делать), то зачем клюкву снимают у нас - непонятно. Если американцы снимают клюкву для американцев, которые не были в СССР и судят о нем только по пропагандистским штампам, то у нас по факту пытаются втюхать американские пропагандистские штампы людям, которые или жили в СССР сами, или у которых там жили родители. Итого, что мы имеем? На наши же деньги государство и Фонд кино снимают фильмы, в которых мы же и обливаемся грязью. Но у нас есть Бэдкомедиан и другие менее известные обзорщики, которые рассказывают людям, как все было на самом деле. В других странах такого нет, поэтому иностранцы принимают клюкву за чистую монету
В чем же актуальность такого кино, если Советского Союза давно не существует? Почему ослы и шакалы до сих пор норовят пнуть мертвого льва? Драпируется мавзолей, на миллионы долларов снимаются пропагандистские фильмы. Не слишком ли много стараний для «неэффективной системы, которая доказала свою несостоятельность»? Воюют со сказкой? Или может все таки не такая уж это и сказка? Или они чувствуют что сказка рано или поздно станет былью, и стараются максимально отодвинуть этот момент?
Что если Прекрасное далеко реально , но они не хотят, чтобы мы начали путь?
При каком нахуй капитализме мы живём? Мы живём при феодальной клептократии Поколение Шариковых всё живёт влажными мечтами о дележе и хождении с бравурными лозунгами под красными тряпками? 70+ лет истории ничему не научили? Всё повторить рвутся *рукалицо*
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Если коротко - антикоммунистическая пропаганда нужна чтобы майдана не случилось, и чтобы Северная Корея оставалась в гордом одиночестве. Майдан никому не нужен. Как и Великий Вождь, при виде которого простые граждане рыдают от счастья.
А вот выборы нормальные не помешали бы...
Кстати, в США не так давно не только сняли, но и дали оскара фильму "12 лет рабства". Кому выгодно сейчас вести агитацию против рабства? И зачем показывать рабовладельцев такими уж нехорошими? Рука Москвы, желающая очернить историю самой справедливой страны в мире?
Это сообщение отредактировал Человечина - 25 фев 2021 в 00:35
При каком нахуй капитализме мы живём? Мы живём при феодальной клептократии
так это и есть капитализм в чистом виде, не прикрытый социальной маскировкой. Капитализм это максимум прибыли при минимуме затрат. Феодальная клептократия макимально отвечает этому принципу.
так это и есть капитализм в чистом виде, не прикрытый социальной маскировкой. Капитализм это максимум прибыли при минимуме затрат. Феодальная клептократия макимально отвечает этому принципу.
Это вам Энгельс с Марксом рассказали? Понимаю... Как прекрасно рассуждать о капитализме, при котором никто из ныне живущих в России никогда не жил. Зато цитаты Ленина столетней давности прокатывают.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
При каком нахуй капитализме мы живём? Мы живём при феодальной клептократии
так это и есть капитализм в чистом виде, не прикрытый социальной маскировкой. Капитализм это максимум прибыли при минимуме затрат. Феодальная клептократия макимально отвечает этому принципу.
А как бы ты охарактеризовал коммунизм, или социализм? Наверное, как противоположность, минимум прибыли при максимуме затрат? Или как?
Вообще "максимум прибыли при минимуме затрат" это почти физическая формула Коэффициента Полезного Действия. Мне кажется, КПД какого-нибудь завода и при коммунизме должен быть высоким, нет? Вопрос в том как эту максимальную прибыль поделить... Но это уже другое, нет?
Это сообщение отредактировал Человечина - 25 фев 2021 в 00:24
Потому, что ещё не сменилось 3 поколения... Есть ещё живые свидетели СССР, те кто родился в СССР и способен что-то поведать из уст в уста. А далее... Некоторая молодежь уже сейчас говорит, что ВОВ выиграли американцы, а мы только помогали, а одна из девушек как-то в разговоре перепутала коммунистов с капиталистами, причем я её дважды переспросил и она усердно мне повторяла сказанное. Ну вот как так можно? «Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего»
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Обычные киношные штампы. В Голливуде в конце фильма-сумка или портфель с долларами. У нас- красномордые звери НКВДешники (обязательно пьяные и в расстёгнутых гимастёрках) месят на бетонном полу каземата ножищами в хромовых сапогах высокоучёного Абрампетровича в пенсне. Это красивый закон жанра. Как Гойко Митич в фильмах про индейцев.
При каком нахуй капитализме мы живём? Мы живём при феодальной клептократии
так это и есть капитализм в чистом виде, не прикрытый социальной маскировкой. Капитализм это максимум прибыли при минимуме затрат. Феодальная клептократия макимально отвечает этому принципу.
Капитализм- это Тесла, SpaceX, Гугл, Майкрософт и еще много чего, миллионы рабочих мест, достойные зарплаты у ВСЕХ сотрудников, а не у кучки приближенных к администрации предприятия. А то что у нас это не капитализм., что бы себе не придумывали мамкины совкодрочеры 94 года рождения.
Ты 94гр. как ты вообще можешь на такие темы рассуждать? фильм - это художественный вымысел, но и правды ты не узнаешь уже. ты не жил тогда.
Да знаешь как... Если глупой школьной учительнице литературы 50х гг. рождения можно было ссать нам в уши как крут солженицын, то и этому поколению можно рассуждать на эти темы. Возможно, это способ уравновесить.
«Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего»
Вот-вот: в совке и не знали прошлого - одна голимая пропаганда, которые многие до сих пор за чистую монету принимают. Отсюда и все нынешние противоречия с внешним миром: мы считаем, что все не в ногу, кроме мы.
При каком нахуй капитализме мы живём? Мы живём при феодальной клептократии
так это и есть капитализм в чистом виде, не прикрытый социальной маскировкой. Капитализм это максимум прибыли при минимуме затрат. Феодальная клептократия макимально отвечает этому принципу.
Капитализм- это Тесла, SpaceX, Гугл, Майкрософт и еще много чего, миллионы рабочих мест, достойные зарплаты у ВСЕХ сотрудников, а не у кучки приближенных к администрации предприятия. А то что у нас это не капитализм., что бы себе не придумывали мамкины совкодрочеры 94 года рождения.
Потому, что ещё не сменилось 3 поколения... Есть ещё живые свидетели СССР, те кто родился в СССР и способен что-то поведать из уст в уста. А далее... Некоторая молодежь уже сейчас говорит, что ВОВ выиграли американцы, а мы только помогали, а одна из девушек как-то в разговоре перепутала коммунистов с капиталистами, причем я её дважды переспросил и она усердно мне повторяла сказанное. Ну вот как так можно? «Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего»
помнится именно в ссср начали свое "монархическое прошлое" активно забывать и отрицать, уж не по этому ли ссср накрылся?)
У нас- красномордые звери НКВДешники (обязательно пьяные и в расстёгнутых гимастёрках) месят на бетонном полу каземата ножищами в хромовых сапогах высокоучёного Абрампетровича в пенсне.
С момента развала Советского Союза прошло почти 30 лет.
И до сих пор некоторые не хотят думать. В 1991 году сверху сказали - завязываем с социализмом и шагом марш в капитализм. И народ послушно пошёл. Вот всё что надо знать про СССР.
Ты 94гр. как ты вообще можешь на такие темы рассуждать? фильм - это художественный вымысел, но и правды ты не узнаешь уже. ты не жил тогда.
а что у нас запрещено думать на эту тему до 40? или в 25 только буратино в бильбиотеке выдают?
сами то поняли, о чем речь?
не все же такие умные как вы...да?
Думать можно. Но нельзя основой для размышления делать только фильмы и свои влажные мечты. Так лучше не думать.
А ничего кроме отсылок на фильмы и слов "так быть не могло и не должно", типа "это оскорбляет мои чувства", я не узрел.
Это сообщение отредактировал Человечина - 25 фев 2021 в 00:39
«Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего»
Вот-вот: в совке и не знали прошлого - одна голимая пропаганда, которые многие до сих пор за чистую монету принимают. Отсюда и все нынешние противоречия с внешним миром: мы считаем, что все не в ногу, кроме мы.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Pravdorub9425 фев 2021 в 00:09