"Закон Тимченко" правда или ложь?

Уже какой день на ЯПе гуляет тема про закон, в котором по словам СМИ, да и многих других людей, «друзья Путина» освобождаются о налогов. Так ли это? Это легко проверить, посмотрев и сам закон и налоговое законодательство.

Все-таки интернеты вещь замечательная, ведь можно легко, в течении пары минут зайти на сайт и глянуть текст этого закона. Ссылка на закон доступна каждому. Там-же весь ход его рассмотрения. Что же там написано?

Написано там следующее:

б) дополнить пунктом 4 следующего содержания:
«4. В случае, если в налоговом периоде в отношении физического лица действовали меры ограничительного характера, введенные иностранным государством, государственным объединением и (или) союзом и (или) государственным (межгосударственным) учреждением иностранного государства или государственного объединения и (или) союза, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации, такое физическое лицо независимо от срока фактического нахождения в Российской Федерации может не признаваться в этом налоговом периоде налоговым резидентом Российской Федерации, если в этом налоговом периоде такое физическое лицо являлось налоговым резидентом иностранного государства.
Физическое лицо, указанное в абзаце первом настоящего пункта, не признается налоговым резидентом Российской Федерации на основании его заявления, представленного в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, с приложением документа, подтверждающего налоговое резидентство этого физического лица, выданного компетентным органом иностранного государства (сертификата налогового резидентства).
Указанное в настоящем пункте заявление представляется в срок, предусмотренный настоящим Кодексом для представления налоговой декларации за соответствующий налоговый период.»;
Нас интересует именно этот кусок. Остальное относится к корпоративным облигациям эмитентов выпущенных с 1 января 2017 года, они не будут облагаться налогами так-же как и государственные облигации, с небольшими ограничениями. Закон, кстати, который я жду) Про эту тему, если интересно я могу написать дополнительно, как время будет(

Но сейчас о этом не будем. Стоит только отметить, что та часть, что нас интересует весьма выбивается от этого закона. Основной закон касался облигаций. Эту часть к нему «прилепили».

И так что-же там написано? Что если кто-то где-то попал в беду под санкции, то он имеет право стать нерезидентом аж с 2014 года.

Давайте посмотрим что-же это значит?

Мы можем легко найти это в консультанте и видим там это:

Опа! Что-же это? Ставка 30%! А как же обещанный ноль??)

Это ведь так заманчиво было, иметь бизнес в РФ, отдыхать на Мальдивах, там-же тратить свои денежки, завезенные из страны под нулевой налог, но не тут-то было. Коварный режим!)


Как-же все-таки платятся налоги физического лица, если оно имеет доход в двух государствах?

Очень просто — налоги платятся независимо. Ни одно из государств не желает отдавать свою часть налогов другому даже если кто-то где-то там резидент. Даже так — особенно, если это физ. лицо не резидент страны, где имеет бизнес. Да-да, в частности американские инвесторы облагаются у нас 30% налогом с доходов точно так-же. По логике СМИ, которые распространяли эту новость, получалось, что у таких людей налог так-же 0%!

Отдельную роль здесь играет закон и двойном налогообложении, касающийся доходов полученных в ЕС, если плательщик резидент в России. Вот по ним, да, любой резидент РФ так-же должен был бы отчитываться и доплачивать в казну РФ, чего, по факту, не случается т. к. в ЕС налоги выше, чем 13% НДФЛ. Местами, как в Швеции, доходит аж до 56.4%. Так что этой статьи все равно не было. Только в Болгарии ставка ниже — 10%. Вот за Болгарский бизнес мы могли бы недополучить 3%.

Так-же этот закон действует в обратную сторону — человек, являющийся резидентом одной из стран ЕС в первую очередь платит налог за бизнес в России — в России! И платит его по ставке 30% т. к. он является нерезидентом. А вот потом уже начинают действовать правила взаимозачета на налог от российского бизнеса. В странах где налог выше — потребуется дополнительно доплатить в казну ЕС.

И того что мы имеем? В прошлой теме было что-то написано про Тимченко, ну вот возьмем его в пример. Как он будет платить налоги? Как резидент Швейцарии он заплатит столько, сколько нужно платить в Швейцарии с доходов, полученных в ЕС. Как нерезидент России он заплатит 30% налогов с доходов полученных в России и, возможно, доплатит недополученное по ставке НДФЛ Швейцарии в Швейцарии.

Ни о каком «освобождении от налогов» тут речь не идет. Тут дело в чем-то другом. При этом настолько в другом, что, видимо, появятся желающие (ну не просто же так в совсем другой закон впихивали этот кусок?) заплатить за это дополнительные 18% налогов в России.

Более того, речь о повышенных налогах будет идти не с 2017 года, а с 2014 года. Так что, возможно, кому-то придется доплатить.

Вывод: закон не освобождает от налогообложения в РФ. Кроме того, кто воспользуется этой нормой, возможно, избежит двойного налогообложения с ЕС (что у них там за терки я не в теме), но в России он точно заплатит повышенный налог.

И не забывайте читать первоисточники. Все вокруг врут. Проверяйте всегда информацию сами. СМИ врут. Все что им нужно это сенсация и деньги. Все что нужно политикам — это кипишь и известность, что бы их избирали.

Закончил.

Просто вопрос, ты хочешь сказать что Тимченко, таки будет платить налоги?

Забавно что тема в минусе, народу не нравится что говно вылитое на власть не является правдой?

Смотрю в книгу - вижу фигу!
В законе не сказано, что он станет нерезидентом РФ. Там сказано что можно не отчитываться за налоговый период.

Внезапно хоть кто-то не обломался и прочитал не только заголовки в духе "ШОК!!! БЕСПЛАТНО!! БЕЗ СМС!!!" но и в суть попытался вникнуть ) .

Силуанов ты?

Мне вот только интересно, а стоили ли эти граждане трудов целой думы?
Или у нас в стране важнее решить проблемы кучки миллиардеров, чем остальных граждан.

Можно цитату из закона? Ссылку на закон в думе я привел. Проведите собственное расследование.

пс. Я не говорю, что кто-то там будет что-то платить или не будет. Я просто прочитал закон и посмотрел про что он. Этот закон ни разу никого от налогов освободить не может.

Но если у вас собственное мнение - я только за обеими руками. Перепроверьте. Как я писал, все врут. Надо учится все перепроверять самому. Кроме того, люди имеют свойство ошибаться.

Чёта запутался в чиновичьем словоблудстве и терминологии. Но вывод такой - закон Тимченко принят,причём аж в третьем чтении,чтобы обложить дружков плешивого пидра двойным и повышенным налогообложением ? НЕ ВЕРЮ !!!

Это сообщение отредактировал гамадрил - 23.03.2017 - 11:08

статья на рбк говорит об обратном
http://www.rbc.ru/politics/22/03/2017/58d2...a7947bcbff9b175
и кстати за данный закон проголосовала только едро...

Amok555, без этих поправок, человек, находящийся на территории РФ, более 183 дней признается резидентом РФ и платит 13% от ВСЕЙ СВОЕЙ прибыли(не зависимо от того в какой стране эта прибыль получена). После этой поправки он не платит нихуя, так как он не резидент РФ, т.к. прибыли в РФ у него нет(с которых должно платиться 30%, как не у резидента) - все доходы идут на фирмы в офшорах... незачет... думайте дальше..

Это сообщение отредактировал HeroInside - 23.03.2017 - 11:13

Автор то закон процитировал...
А кто его будет трактовать и в какую сторону - догадываешься?
Или было ожидание что там нужное прямым текстом напишут?

Вот именно это меня и смущает. Я тоже не понимаю, с какой целью физическое лицо добровольно напишет заявление о существенном увеличении налогового бремени.
А еще меня смущает

Дело в том, что руководствуясь принципом стилистического единообразия, с учетом Вашей схемы, было бы правильнее написать "признается налоговым нерезидентом". Однако, такой фразы нет. И тут я начинаю гадать, что имели ввиду законодатели? Они некорректно сформулировали переход в один из существующих статусов физического лица, либо завуалированно создали новый?

Да да, всё так. Друзья господина ПЖ кормят народ, а кто думает наоборот - тот предатель, пиндос и педераст. Пойду на свою долю от "национального достояния" туалетной бумаги куплю.

Ща понабежит хомячье и начнет "Выфсеврети!"

Нужен один закон, который бы запрещал компаиям или лицам, зарегистрированным в офшорах владеть росстйскими компаниями, а также запрещал бы продажу природных ресурсов (нефти, газа, угля и прочего) через посредников за пределами РФ. И все!

миллиардеры разные бывают - учитывая что некоторые из них и вправду имеют прибыльный бизнес и налоговые отчисления с них нехило наполняют бюджет,это не считая того что многие инвестируют в РФ.

Ни в коем разе не пытаюсь защитить миллиардеров и пр. богатеев,просто как и в любом обществе есть "недобросовестные бизнесмены" - родившиеся в 90-х ,а есть те кто пахал, как конь всю жизнь и бизнес выстроил с нуля.

СМИ у нас(да как и везде в общем-то) в большинстве своем искажают факты и преподносят их так, как выгодно медиа-холдингу который ими владеет. И это работает как на власть так и против нее - если читаешь,то лучше не относится к этому как к правде в последней инстанции или как минимум перепроверять самостоятельно (но этим занимается меньшинство конечного потребителя).

Автор ты ебанашка, народ в смуту вводишь

При этом налогообложение должно осуществляться с учетом межправительственного соглашения по устранению двойного налогообложения, действующего между Россией и государством, в котором лицо считается резидентом. Перечень таких договоров опубликован на сайте ФНС.

Чтобы налог, уплаченный в зарубежном государстве, был зачтен в РФ, налогоплательщику необходимо иметь (п. 3 ст. 232, п. 58 ст. 217 НК РФ):

документы, подтверждающие величину начисленного дохода и уплаченного с него за границей налога (оригиналы или их заверенные копии);
нотариально заверенный перевод этих документов.

Срок подачи документов на такой зачет ограничен 3 годами после окончания налогового периода, в котором были получены соответствующие доходы (п. 2 ст. 232 НК РФ).

Для тебя дебила поясню, что когда они становились резидентами, они по любому платили 13 % от полученного дохода, а так они тебе приносят справку что он налог в Дании заплатил и все, тут нихуя не платит. Так что ты перед тем как говнопосты создавать сам изучи налоговое законодательство..

Это сообщение отредактировал olegrostov - 23.03.2017 - 11:30

HeroInside, правильно глаголишь. Нерезиденты платят 30% с прибыли полученной на территории РФ, и платят налоги на прибыль в той стране, где являются резидентом.
Соответственно, наш бюджет не дополучает средства + еще они могут подать заявление на возврат уплаченных налогов с 2014 года, для бюджета это "-"
Так что, Amok555, хорошая попытка, но нет...
Либо сам не разобрался, либо специально вводишь в заблуждение!

Проще говоря фирма в офшоре, справку оттуда принес что там уплатил, и все. Тут ни хера не должен.

Вот они - http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_63276/

Правда избежание двойного налогообложения распространяется только на резидентов. То есть произвести зачет можно и не отказываясь от статуса. Так что к чему эти поправки, неочевидно.

Это сообщение отредактировал Vurun - 23.03.2017 - 11:29

Dunhill
Я бы все таки хотел услышать ответ ТС.
Сколько там человек попали под санкции и сколько из них находятся на государевой службе?
А так как чиновники не имеют права иметь недвижимость и счета границей, то сколько там остается?
И из за этой кучки стоило принимать целый закон, тратить время целой думы, которая работает на наши налоги.
Пусть ТС пояснит, в чем ценность для страны данных персонажей, может заслуги какие имеют?

Для того чтоб было максимально понятно, раньше они в стране больше чем 180 дней не находились, постоянно куда то улетали, сейчас, когда они под санкциями, этого сделать не могут, соответственно после 180 дней они попадают на НДФЛ (13 %) Вот чтоб не платить эти 13 % и нужен этот закон...